羅鈞,潘廷明,張京街,曹淑上
(重慶市建筑科學(xué)研究院,重慶 400016)
上世紀(jì)70到90年代,為解決人們住房短缺的情況,興建了一大批6~8層的無(wú)電梯住宅。受當(dāng)時(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的限制,這些住宅的設(shè)計(jì)未考慮無(wú)障礙設(shè)施,使得老年人上下樓極為不便,部分老人甚至常年不能進(jìn)行戶外活動(dòng),影響老年人的身心健康。隨著社會(huì)的發(fā)展,人們對(duì)無(wú)障礙設(shè)施的需求日益增加,而作為解決行動(dòng)不便人群的電梯無(wú)疑是最為重要的一環(huán)。目前國(guó)家和重慶市均大力推廣老舊住宅加裝電梯的相關(guān)事務(wù)。
基于此,本文對(duì)老舊住宅增設(shè)電梯工程結(jié)構(gòu)安全論證中應(yīng)考慮的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了研究,總結(jié)了老舊住宅增設(shè)電梯的幾種常見(jiàn)形式,分析了老舊住宅增設(shè)電梯結(jié)構(gòu)安全論證過(guò)程中需考慮的因素,為老舊住宅增設(shè)電梯結(jié)構(gòu)安全論證提供一定的參考。
鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)獨(dú)立井道+連廊是老舊住宅增設(shè)電梯的方式之一,但其施工工序復(fù)雜、工期長(zhǎng)且受現(xiàn)場(chǎng)條件約束,應(yīng)用并不廣泛。
鋼結(jié)構(gòu)獨(dú)立井道是在緊靠房屋外墻部位增設(shè)電梯,直接利用原房屋的門窗洞口作為電梯的出入口。這種增設(shè)電梯的方式不需要額外設(shè)置連廊,具有較好的經(jīng)濟(jì)性,但僅適用于外墻平整、樓前空間充裕、且增設(shè)電梯部位不堵塞疏散通道和妨礙底層住戶使用的情況[1]。
鋼結(jié)構(gòu)獨(dú)立井道+連廊是在距離原房屋一定距離處增設(shè)電梯井道,并通過(guò)鋼結(jié)構(gòu)連廊將增設(shè)電梯井道與原房屋相連接的方式。這種增設(shè)電梯的方式不影響原房屋的使用功能,不占用消防疏散通道,適用于場(chǎng)地條件復(fù)雜的情況。
根據(jù)《重慶市老舊住宅增設(shè)電梯建設(shè)管理暫行辦法》的相關(guān)規(guī)定,在辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證時(shí),增設(shè)電梯申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)向城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門報(bào)送增設(shè)電梯工程設(shè)計(jì)施工圖和具有建筑設(shè)計(jì)資質(zhì)的單位出具的結(jié)構(gòu)安全論證報(bào)告。
結(jié)構(gòu)安全論證是基于建設(shè)單位提供的原結(jié)構(gòu)圖紙、地質(zhì)勘查報(bào)告等原始資料和增設(shè)電梯設(shè)計(jì)圖紙資料,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際的調(diào)查情況,對(duì)增設(shè)電梯設(shè)計(jì)方案和增設(shè)電梯對(duì)原結(jié)構(gòu)安全影響進(jìn)行評(píng)估的工作。結(jié)構(gòu)安全論證的準(zhǔn)確與否直接關(guān)系著建筑物的使用安全和居民的人身財(cái)產(chǎn)安全,因此,論證工作必須建立在對(duì)原房屋結(jié)構(gòu)布置情況具有全面充分認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,從增設(shè)電梯設(shè)計(jì)方案的合理性、對(duì)原房屋地基基礎(chǔ)的影響、對(duì)原房屋上部結(jié)構(gòu)的影響等方面對(duì)結(jié)構(gòu)安全論證工作的內(nèi)容進(jìn)行客觀評(píng)估。
資料收集和分析是結(jié)構(gòu)安全論證的基礎(chǔ),資料的完整性和準(zhǔn)確性直接關(guān)系到結(jié)構(gòu)安全論證結(jié)果的可靠性。
資料收集時(shí),應(yīng)重點(diǎn)收集原房屋的竣工圖紙、地質(zhì)勘查報(bào)告、增設(shè)電梯的設(shè)計(jì)圖紙資料。無(wú)原房屋竣工圖紙的,應(yīng)當(dāng)提供原房屋的結(jié)構(gòu)安全性檢測(cè)鑒定報(bào)告。若房屋竣工圖紙和結(jié)構(gòu)安全性檢測(cè)鑒定報(bào)告均無(wú)法提供時(shí),評(píng)估前應(yīng)首先對(duì)房屋進(jìn)行結(jié)構(gòu)平面布置測(cè)繪、材料參數(shù)及截面尺寸檢測(cè)、周邊環(huán)境調(diào)查等。
資料分析時(shí),應(yīng)對(duì)收集的資料進(jìn)行分析和檢查,確認(rèn)資料的完整性。對(duì)原房屋的竣工圖紙,應(yīng)重點(diǎn)檢查原房屋的承重墻、柱、梁等結(jié)構(gòu)構(gòu)件的截面尺寸、配筋信息、混凝土強(qiáng)度、砂漿強(qiáng)度和塊材強(qiáng)度信息是否明確表述,以及原房屋的地下管線位置信息是否明確表述;對(duì)增設(shè)電梯的設(shè)計(jì)圖紙資料,應(yīng)重點(diǎn)檢查增設(shè)電梯與原房屋的位置關(guān)系、增設(shè)電梯構(gòu)件與原房屋的連接形式是否準(zhǔn)確表述。
資料的收集和分析完成后,應(yīng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況的調(diào)查?,F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查應(yīng)檢查原房屋的結(jié)構(gòu)平面布置、地下管線走向是否與原竣工圖紙一致,檢查電梯井道擬布置部位周邊環(huán)境情況。當(dāng)增設(shè)電梯構(gòu)件與原房屋相連接時(shí),尤其應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)檢查原房屋與增設(shè)電梯構(gòu)件相連接部位的結(jié)構(gòu)布置,查清原房屋該部位結(jié)構(gòu)構(gòu)件是混凝土構(gòu)件還是砌體構(gòu)件。筆者在工程實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),對(duì)于磚混結(jié)構(gòu)房屋而言,圈梁和構(gòu)造柱的設(shè)置并不完全一致,部分房屋同時(shí)設(shè)置圈梁、構(gòu)造柱,而部分房屋僅設(shè)置圈梁。原房屋連接部位的結(jié)構(gòu)布置將直接影響增設(shè)電梯構(gòu)件與原房屋連接的形式選擇,對(duì)混凝土構(gòu)件,增設(shè)電梯構(gòu)件可采用化學(xué)錨栓等方式進(jìn)行連接[2];對(duì)磚砌體,增設(shè)電梯構(gòu)件可采用掏縫擱置等方式進(jìn)行連接,如圖1所示。
增設(shè)電梯設(shè)計(jì)方案的評(píng)估主要在于結(jié)構(gòu)體系選擇、增設(shè)構(gòu)件與原結(jié)構(gòu)的連接方式、電梯井道的整體穩(wěn)定性和抗側(cè)移措施等方面。
2.2.1 結(jié)構(gòu)體系選擇
老舊住宅增設(shè)電梯的形式多樣,既有緊貼原房屋的獨(dú)立井道結(jié)構(gòu),也存在與原房屋以連廊相連接的獨(dú)立井道+連廊的形式。增設(shè)電梯形式的選擇應(yīng)綜合考慮現(xiàn)場(chǎng)施工的可實(shí)施性、居民出入的便利性、消防通道留設(shè)等多方面因素。
在設(shè)計(jì)方案的可實(shí)施性方面,應(yīng)重點(diǎn)考慮增設(shè)電梯部位與地下管線的協(xié)調(diào)性,以及增設(shè)電梯部位與周邊建筑物或構(gòu)筑物之間的協(xié)調(diào)性。圖2所示為某老舊住宅增設(shè)電梯位置附近已存在輸電線路,設(shè)計(jì)方案評(píng)估時(shí)應(yīng)提請(qǐng)委托單位注意并采取處理措施。
在通道留設(shè)方面,應(yīng)重點(diǎn)考慮增設(shè)電梯后,居民出入口的留設(shè)寬度和疏散通道寬度能否滿足日常生活和相關(guān)規(guī)范對(duì)消防疏散的要求,增設(shè)電梯不應(yīng)占用原有消防疏散通道,設(shè)計(jì)方案評(píng)估時(shí)應(yīng)重點(diǎn)對(duì)消防疏散寬度進(jìn)行復(fù)核。
2.2.2 增設(shè)構(gòu)件與原結(jié)構(gòu)的連接方式
電梯井道與原房屋的關(guān)系可分為兩種,即無(wú)連接和有連接。無(wú)連接方式適用于電梯井道不高的情況。然而,增設(shè)電梯井道較高時(shí),其整體側(cè)向剛度較小,為加強(qiáng)結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性,常將增設(shè)電梯井道或增設(shè)連廊與原房屋進(jìn)行連接。
設(shè)計(jì)方案評(píng)估時(shí),應(yīng)重點(diǎn)注意以下兩個(gè)方面的問(wèn)題:
(1)應(yīng)根據(jù)原房屋連接部位的結(jié)構(gòu)布置情況對(duì)連接形式進(jìn)行評(píng)估,避免在磚墻上采用化學(xué)錨栓進(jìn)行連接,抑或在混凝土構(gòu)件上采用掏孔的方式進(jìn)行連接;
圖1 增設(shè)電梯構(gòu)件與原房屋的兩種連接形式
圖2 增設(shè)電梯附近存在輸電線路
(2)應(yīng)充分考慮增設(shè)電梯的結(jié)構(gòu)體系對(duì)連接形式的影響。對(duì)僅增設(shè)電梯井道的房屋,應(yīng)重點(diǎn)評(píng)估鋼柱與原房屋結(jié)構(gòu)在水平向連接的可靠性;對(duì)同時(shí)增設(shè)電梯井道和連廊的房屋,應(yīng)注意同時(shí)對(duì)連廊鋼構(gòu)件或混凝土構(gòu)件與原房屋結(jié)構(gòu)構(gòu)件在豎向和水平向連接的可靠性進(jìn)行評(píng)估。
增設(shè)電梯對(duì)原結(jié)構(gòu)安全影響的評(píng)估主要在于基坑開(kāi)挖的影響、連接部位構(gòu)件承載能力的影響,以及房屋抗震性能的影響等。
2.3.1 增設(shè)電梯基坑開(kāi)挖的影響
老舊住宅新增電梯一般具有電梯自重輕、載重量小的特點(diǎn),增設(shè)電梯對(duì)地基持力層的要求較低,通?;娱_(kāi)挖深度較淺。當(dāng)原房屋采用端承樁基礎(chǔ)時(shí),因樁基礎(chǔ)埋深較深,增設(shè)電梯對(duì)原房屋基礎(chǔ)的正常使用無(wú)顯著影響;當(dāng)原房屋基礎(chǔ)采用淺基礎(chǔ)時(shí),應(yīng)注意增設(shè)電梯基坑開(kāi)挖應(yīng)避開(kāi)原房屋基礎(chǔ)應(yīng)力擴(kuò)散角的范圍,若必須在原房屋基礎(chǔ)應(yīng)力擴(kuò)散范圍內(nèi)進(jìn)行增設(shè)電梯基坑開(kāi)挖施工,應(yīng)采取必要措施保障原房屋基礎(chǔ)的穩(wěn)定。
圖3 原房屋標(biāo)準(zhǔn)層平面示意圖
在增設(shè)電梯的基坑開(kāi)挖過(guò)程中,應(yīng)注意對(duì)原房屋基礎(chǔ)進(jìn)行可靠的防護(hù),防止對(duì)原房屋基礎(chǔ)造成破壞,減輕對(duì)原房屋地基土的擾動(dòng)。
2.3.2 對(duì)連接部位構(gòu)件承載能力的影響
當(dāng)增設(shè)電梯構(gòu)件與原房屋進(jìn)行連接時(shí),增設(shè)電梯井道和連廊的荷載將傳遞至原房屋結(jié)構(gòu)構(gòu)件,因此需要對(duì)原房屋相連部位結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載能力進(jìn)行復(fù)核。若原房屋相連部位結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載能力不能滿足使用要求,應(yīng)采取相應(yīng)的加固措施進(jìn)行處理。
2.3.3 對(duì)房屋抗震性能的影響
當(dāng)增設(shè)電梯構(gòu)件與原房屋進(jìn)行連接時(shí),增設(shè)電梯將增加原結(jié)構(gòu)水平地震作用效應(yīng)。根據(jù)計(jì)算研究和工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),一般增大幅度控制在5%以內(nèi)可以不考慮對(duì)原結(jié)構(gòu)的不利作用[3]。
因此在增設(shè)電梯安全論證時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)增設(shè)電梯前后原房屋的水平地震作用進(jìn)行對(duì)比分析,以確定是否需要對(duì)原結(jié)構(gòu)進(jìn)行適當(dāng)加固或?qū)υ鲈O(shè)電梯結(jié)構(gòu)布置進(jìn)行調(diào)整。
某老舊小區(qū)住宅樓,共12層,基礎(chǔ)采用鋼筋混凝土條形基礎(chǔ),未設(shè)置電梯等無(wú)障礙設(shè)施。為改善居住條件,住戶提出在樓梯入口處增設(shè)電梯,電梯門設(shè)置于第3、5、7、9、11層樓梯間休息平臺(tái)處,一道門可供兩層居民使用。
對(duì)原房屋的竣工資料進(jìn)行收集和分析可知:該房屋為混合結(jié)構(gòu),1—5層承重墻為C20鋼筋混凝土剪力墻,6—7層承重墻為M10砂漿和MU15燒結(jié)普通磚砌筑而成,8—9層承重墻為M7.5砂漿和MU15燒結(jié)普通磚砌筑而成,10—12層承重墻為M5砂漿和MU10燒結(jié)普通磚砌筑而成,樓梯間墻體設(shè)置構(gòu)造柱。原房屋標(biāo)準(zhǔn)層平面布置示意圖見(jiàn)圖3。
對(duì)增設(shè)電梯設(shè)計(jì)資料進(jìn)行收集和分析可知:增設(shè)電梯結(jié)構(gòu)采用鋼結(jié)構(gòu)獨(dú)立井道+鋼結(jié)構(gòu)連廊形式, 連廊設(shè)置于第3、5、7、9、11層樓梯間休息平臺(tái)處,連廊鋼梁與樓梯間構(gòu)造柱以化學(xué)錨栓連接。增設(shè)電梯標(biāo)準(zhǔn)層平面示意圖見(jiàn)圖4,鋼梁與原房屋混凝土構(gòu)造柱連接示意圖見(jiàn)圖5。
根據(jù)原房屋竣工資料、增設(shè)電梯設(shè)計(jì)方案和周邊環(huán)境查勘可知:增設(shè)電梯部位與地下管線無(wú)沖突,周邊無(wú)構(gòu)筑物影響,電梯增設(shè)不占用原有疏散通道;新增連廊鋼梁與原房屋混凝土構(gòu)造柱以化學(xué)錨栓連接,可實(shí)現(xiàn)豎向和水平向的可靠連接。
3.3.1 電梯基坑開(kāi)挖影響
新加鋼結(jié)構(gòu)電梯質(zhì)量較輕、載重量小、基坑開(kāi)挖深度較淺,在對(duì)原基礎(chǔ)進(jìn)行可靠防護(hù)的情況下,新增電梯荷載和基坑開(kāi)挖對(duì)原基礎(chǔ)無(wú)顯著影響。
3.3.2 對(duì)原房屋連接部位豎向承載能力的影響
圖4 增設(shè)電梯平面示意圖
圖5 鋼梁與原房屋混凝土構(gòu)造柱連接示意圖
表1 改造前后1-5層樓梯間墻體計(jì)算配筋面積
根據(jù)電梯廠家提供的電梯參數(shù)和增設(shè)電梯設(shè)計(jì)方案可知:新增電梯電機(jī)荷載設(shè)置在兩側(cè)導(dǎo)軌上,轎廂側(cè)導(dǎo)軌豎向力為27.47kN,對(duì)重側(cè)導(dǎo)軌豎向力為10.92kN;電梯梯井采用帶龍骨的4mm厚鋁塑板封閉,按2.0kN/m考慮;新增連廊鋼梁與原結(jié)構(gòu)構(gòu)造柱以化學(xué)錨栓連接,該連接按鉸接考慮?;谏鲜鰠?shù)對(duì)原房屋連接部位構(gòu)件的承載能力進(jìn)行復(fù)核[4]。
計(jì)算分析得到改造前后1—5層樓梯間墻體(1/3)/(F)-(G)和(1/4)/(F)-(G)的配筋面積見(jiàn)表1。計(jì)算分析得到改造前后6—12層樓梯間墻體(1/3)/(F)-(G)和(1/4)/(F)-(G)的受壓承載能力R/(γ0S)見(jiàn)表2,表中R為結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗力,γ0為結(jié)構(gòu)重要性系數(shù),S為結(jié)構(gòu)構(gòu)件的作用效應(yīng)。計(jì)算分析結(jié)果表明,原有房屋在加裝電梯后,1—5層樓梯間墻體(1/3)/(F)-(G)和(1/4)/(F)-(G)的配筋面積未發(fā)生變化;6—12層樓梯間墻體(1/3)/(F)-(G)和(1/4)/(F)-(G)的受壓承載能力略有降低,降低幅度均在4%以內(nèi),受壓承載力R/(γ0S)均大于1。
3.3.3 對(duì)房屋抗震性能的影響
根據(jù)電梯廠家提供的電梯參數(shù)和增設(shè)電梯設(shè)計(jì)方案,對(duì)房屋抗震性能的影響進(jìn)行分析。
計(jì)算得到增設(shè)電梯前后,房屋地震作用下底層X(jué)、Y兩個(gè)水平方向剪力如表3所示。改造前后,房屋底層兩個(gè)方向水平地震剪力增加幅度均在5%以內(nèi)。
表3 改造前后原房屋底部剪力值
表2 改造前后6-12層樓梯間墻體受壓承載能力
根據(jù)原房屋的竣工資料、增設(shè)電梯設(shè)計(jì)方案、現(xiàn)場(chǎng)勘查和計(jì)算分析的結(jié)果,得出結(jié)構(gòu)安全論證結(jié)論如下:該房屋增設(shè)電梯改造對(duì)原房屋基礎(chǔ)和相連墻體結(jié)構(gòu)安全無(wú)顯著影響。
隨著使用要求的提高,老舊住宅增設(shè)電梯的需求極為迫切。本文總結(jié)了老舊住宅增設(shè)電梯的幾種常見(jiàn)形式,探討了老舊住宅增設(shè)電梯結(jié)構(gòu)安全論證過(guò)程中需考慮的因素,可為老舊住宅增設(shè)電梯結(jié)構(gòu)安全論證提供一定的參考。