丁語(yǔ) 靳三丁 王穎源
(河南省兒童醫(yī)院 鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院燒傷整形科 鄭州 450046)
嬰幼兒血管瘤(infantile hemangioma,IH)是嬰幼兒最常見的良性腫瘤,發(fā)病率高達(dá)4%~10%[1],約占小兒良性腫瘤的1/3[2],但聲門下血管瘤(subglottic hemangioma,SGH)較少見,占喉部異常的1.5%[3]。該病可導(dǎo)致聲門下狹窄、氣道阻塞,嚴(yán)重者可引起呼吸困難甚至死亡,及早診斷并給予相應(yīng)治療至關(guān)重要[4]。SGH由于位置特殊、深在,臨床上開放性手術(shù)或局部注射較困難,且風(fēng)險(xiǎn)極大。2008年法國(guó)Bordeaux兒童醫(yī)院的Léauté-Labrèze等[5]偶然發(fā)現(xiàn)普萘洛爾可成功治愈IH,隨后口服普萘洛爾治療血管瘤的方法被越來越多的醫(yī)師所接受。2009年Denoyelle等[6]首次報(bào)道普萘洛爾成功治療SGH。2015年發(fā)表的國(guó)際血管異常研究學(xué)會(huì)(ISSVA)全面修訂后的指南推薦高風(fēng)險(xiǎn)血管瘤首選口服普萘洛爾為一線用藥[7]。臨床上雖然還有系統(tǒng)或局部應(yīng)用糖皮質(zhì)激素、長(zhǎng)春新堿、博來霉素等,但由于不良反應(yīng)多,不良反應(yīng)大,長(zhǎng)期應(yīng)用安全性差。自從普萘洛爾應(yīng)用于臨床后,均被認(rèn)為是二線治療選擇,國(guó)際血管異常研究學(xué)會(huì)(ISSVA)指南推薦為不適合于普萘洛爾的病例使用[7-13]。激光、局部注射和外科手術(shù)通常僅應(yīng)用于普萘洛爾治療無效或嚴(yán)重威脅生命的治療[14-15]。
1.1 資料 2017年10月~2018年5月共收治5例SGH患兒,年齡1~3個(gè)月;男性2例、女性3例。均以漸進(jìn)性呼吸困難入住我院早產(chǎn)兒或新生兒內(nèi)科監(jiān)護(hù)病房,在排除肺炎及中樞性呼吸困難可能性后,篩查氣道及肺部CT時(shí)發(fā)現(xiàn)氣道內(nèi)有占位,均在進(jìn)一步做增強(qiáng)CT檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)氣道內(nèi)腫物。所有患兒增強(qiáng)CT圖像均符合典型的血管瘤表現(xiàn),即動(dòng)脈期病灶邊緣結(jié)節(jié)樣或花環(huán)狀強(qiáng)化,門脈期對(duì)比劑逐漸向內(nèi)填充,延時(shí)期病灶呈等密度改變[8]。SGH瘤體最大內(nèi)徑為3.17~9.9 mm,最大內(nèi)徑處壓迫氣道,使氣道內(nèi)徑均減小50%以上。
1.2 方法 經(jīng)溝通后,5例患兒家屬均同意口服普萘洛爾經(jīng)驗(yàn)性治療SGH。服藥前評(píng)估血常規(guī),肝、腎功能,心肌酶,甲狀腺功能,心電圖,胸部X線片及心臟彩超。開始服藥時(shí),給予服藥前后心電監(jiān)護(hù)和血糖監(jiān)測(cè)。服藥采用遞進(jìn)式,第1日普萘洛爾1 mg/kg,分2次飯后口服;如無明顯不良反應(yīng),第2日以2 mg/kg分2次飯后口服,并在以后隨體重增加,按此劑量維持治療半年以上,每月隨訪,共3~6個(gè)月。每3個(gè)月復(fù)查增強(qiáng)CT,至增強(qiáng)CT評(píng)價(jià)血管瘤消失,給予停藥。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 本研究采用以下標(biāo)準(zhǔn)判定療效[16]:①治愈:SGH完全消退,無呼吸困難及喉喘鳴癥狀;②好轉(zhuǎn):SGH部分消退,無呼吸困難及喉喘鳴癥狀;③未愈:SGH范圍無縮小,且仍伴有呼吸困難等癥狀。
5例患者均有效,2例服藥3 d后呼吸困難癥狀即得到明顯好轉(zhuǎn),余3例患兒在服藥1周內(nèi)癥狀也明顯改善。1例患兒在服藥后出現(xiàn)四肢末梢發(fā)涼,給予保暖及繼續(xù)服藥,1周后癥狀消失;2例患者出現(xiàn)輕度腹瀉,對(duì)癥治療3 d后,腹瀉好轉(zhuǎn);5例患兒均未出現(xiàn)嚴(yán)重心率減慢或其他不良反應(yīng)。在3~6個(gè)月的隨訪過程中,通過每月詳細(xì)記錄患兒有無出現(xiàn)不良反應(yīng),并門診監(jiān)測(cè)血常規(guī),肝、腎功能,心肌酶,甲狀腺功能等,心電圖和兒??频亩ㄆ诮】刁w檢結(jié)果,均未發(fā)現(xiàn)肝、腎功能損害,心電圖異常或生長(zhǎng)發(fā)育異常。由于隨訪時(shí)間尚短,患兒病變均未達(dá)完全治愈。
典型病例,女性,38 d。以漸進(jìn)性呼吸費(fèi)力10 d,伴夜間哭鬧嚴(yán)重為主訴,收入我院新生兒重癥監(jiān)護(hù)室。按急性喉炎給予皮質(zhì)類固醇激素治療無效,纖維喉鏡檢查發(fā)現(xiàn)聲門下似有贅生物,考慮息肉。擬行全身麻醉下支氣管鏡檢查,家屬拒絕。進(jìn)一步行氣道增強(qiáng)CT檢查發(fā)現(xiàn):上段氣道局部狹窄(平甲狀腺層面),后壁可見突入氣道內(nèi)的小片狀軟組織密度影,密度均勻,與周圍組織分界欠清晰,大小約6.2 mm×6.9 mm×6.8 mm,鄰近氣管受壓變窄,增強(qiáng)后呈不均勻明顯強(qiáng)化??紤]上段氣管后壁異常強(qiáng)化影,疑診血管瘤。體檢:口唇輕度發(fā)紺,三凹征(+),可聞及明顯喉喘鳴。根據(jù)患兒出生后數(shù)周出現(xiàn)喉喘鳴伴不同程度呼吸困難癥狀;纖維喉鏡檢查表現(xiàn)為聲門下局限性隆起,色鮮紅,氣管管腔狹窄;增強(qiáng)CT檢查提示聲門下區(qū)占位性病變,增強(qiáng)掃描明顯強(qiáng)化(圖1),符合SGH的診斷標(biāo)準(zhǔn)[16],診斷為SGH。
圖1. 增強(qiáng)CT提示氣管后壁被腫物壓迫 箭頭示軟組織密度影
建議立即口服普萘洛爾。患兒服藥36 h后喉喘鳴及三凹征消失,口唇轉(zhuǎn)紅潤(rùn)。服藥前基礎(chǔ)心率波動(dòng)在113~145次/min,服藥后監(jiān)測(cè)為105~133次/min。血糖波動(dòng)在3.8~5.1 mmol/L?;純簾o精神淡漠、肢端發(fā)涼、呼吸困難、腹瀉等其他不良反應(yīng)發(fā)生,血常規(guī)、血生化、甲狀腺功能均無異常。3 d后給家長(zhǎng)詳細(xì)宣教后出院,院外服藥觀察。隨訪6個(gè)月,體重按月齡正常增加。服藥后第4個(gè)月復(fù)查增強(qiáng)CT:病變大小為5.5 mm×4.8 mm×7 mm。氣道重建圖提示氣道狹窄改善,占位明顯縮小(圖2)?;純鹤苑幒笪丛俪霈F(xiàn)呼吸困難。
圖2. A.服藥前;B.服藥3個(gè)月后
SGH患兒的典型臨床表現(xiàn)為呼吸困難、喉鳴以及發(fā)作性發(fā)紺等呼吸道梗阻癥狀,并可引起喂養(yǎng)困難?;純涸诤喜⒑粑栏腥緯r(shí)可出現(xiàn)急性呼吸困難,如不及時(shí)處理,將危及生命[17]。自2008年法國(guó)醫(yī)師發(fā)現(xiàn)普萘洛爾能治療IH,為治療可能危及生命的SGH提供了一種無創(chuàng)選擇。盡管有很多文獻(xiàn)報(bào)道了普萘洛爾治療SGH的療效,但對(duì)于普萘洛爾的治療持續(xù)時(shí)間和最佳劑量尚無公認(rèn)的指導(dǎo)方針[18]。
2008年法國(guó)Bordeaux兒童醫(yī)院的Léauté-Labrèze等[5]報(bào)道,在使用普萘洛爾治療1例肥厚梗阻性心肌病和1例心輸出量增加患兒(皆為顏面部血管瘤)時(shí),發(fā)現(xiàn)血管瘤體表面顏色變淺,質(zhì)地變軟,范圍縮??;而后又使用普萘洛爾治療了另外9例頜面部血管瘤患兒,均有相似效果,除個(gè)別病例出現(xiàn)血壓偏低外,所有患兒均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。自此,口服普萘洛爾治療IH的方法被越來越多的醫(yī)師所接受。2009年Denoyelle等[6]首次報(bào)道普萘洛爾成功治療SGH,隨后又有其他文獻(xiàn)證明了此方法在SGH的治療中是有效的。
新生兒病例出生后幾周內(nèi)可以出現(xiàn)特有的吸氣相或雙相喘鳴,12~18個(gè)月后血管瘤可能逐漸明顯。Cooper等[19]曾通過內(nèi)鏡觀察80例非典型喘咳兒童,發(fā)現(xiàn)31例(38.75%)有氣道病變,其中6例為SGH(占全部病例和呼吸道病例的7.5%和19.3%),可見SGH并非罕見,但國(guó)內(nèi)報(bào)道較少。國(guó)外有報(bào)道[3]總結(jié)1986~2002年有關(guān)SGH的文獻(xiàn),372例SGH的治療方法及療效:CO2激光治療的成功率為88.9%,出現(xiàn)并發(fā)癥占5.5%;皮質(zhì)類固醇的治療有效率為24.5%,出現(xiàn)不良反應(yīng)占12.9%;瘤體內(nèi)注射皮質(zhì)類固醇的有效率為86.4%,出現(xiàn)并發(fā)癥占5.6%;外科切除手術(shù)的有效率為98%,并發(fā)癥占10%。國(guó)內(nèi)報(bào)道[16],采用局部注射的方法治療SGH,如平陽(yáng)霉素對(duì)SGH瘤體內(nèi)注射,療效比較確定,無明顯不良反應(yīng)。但每次注藥均需住院全身麻醉,注藥次數(shù)及住院次數(shù)多,療程較長(zhǎng),治療前大多需氣管切開,長(zhǎng)期戴氣管套管,極易出現(xiàn)反復(fù)呼吸道感染、氣管切開處肉芽增生、氣道塌陷等并發(fā)癥,且需精心的家庭護(hù)理?;純耗挲g小,無疑在院外觀察的過程中風(fēng)險(xiǎn)大,生活質(zhì)量差,身心飽受巨大痛苦。
普萘洛爾藥理作用為非選擇性競(jìng)爭(zhēng)抑制腎上腺β受體阻滯劑阻斷心臟上的β1、β2受體,拮抗交感神經(jīng)興奮和兒茶酚胺作用,降低心臟的收縮力與收縮速度,同時(shí)抑制血管平滑肌收縮,臨床上主要用于治療心絞痛、心律失常及高血壓[20]。目前口服普萘洛爾治療IH的機(jī)制尚不十分明確,它對(duì)血管瘤早期、中期和長(zhǎng)期的作用可能有3個(gè)不同機(jī)制:①在應(yīng)用早期,通過降低NO釋放,使血管收縮,減小瘤體體積。該過程比較迅速,可能是我們觀察到服藥患兒在短時(shí)間內(nèi)呼吸困難得到有效緩解的主要原因。②中期療效機(jī)制可能與阻斷血管形成的相關(guān)信號(hào)通路有關(guān)。③長(zhǎng)期療效機(jī)制可能通過誘導(dǎo)血管內(nèi)皮細(xì)胞凋亡,促進(jìn)腫瘤消退[21]。
普萘洛爾治療血管瘤的不良反應(yīng)率較低,且一般輕微,無需特殊處理,少數(shù)可發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)[22]。Léautelabrèze等[23]總結(jié)了83篇共3 766例接受普萘洛爾治療的IH,不良反應(yīng)發(fā)生率約為33.2%,其中睡眠障礙、肢端發(fā)涼及亢奮最為常見,而最嚴(yán)重的不良反應(yīng)如房室傳導(dǎo)阻滯、心動(dòng)過緩、氣道高反應(yīng)、低血壓、低血糖相關(guān)的癲癇,可在暫時(shí)或永久停用普萘洛爾后得到控制,因此認(rèn)為治療前的評(píng)估及治療過程的監(jiān)測(cè)能夠保障普萘洛爾的安全應(yīng)用。對(duì)服藥超過6個(gè)月的IH患兒在7歲前進(jìn)行心理功能評(píng)估(社會(huì)、情感、行為及執(zhí)行力),證實(shí)不會(huì)影響其心理發(fā)育。低體重IH患兒更早應(yīng)用普萘洛爾治療,效果可能更佳[24]。
總之,SGH位置特殊,尤其是在嬰幼兒通常以呼吸困難為首發(fā)癥狀。如遇吸氣性呼吸困難經(jīng)常規(guī)治療效果不佳或病情反復(fù), 應(yīng)想到SGH的可能, 并及時(shí)行纖維喉鏡及氣道增強(qiáng) CT檢查,確診后盡早治療。普萘洛爾可短時(shí)間內(nèi)使瘤體縮小,迅速改善呼吸道梗阻癥狀,避免了手術(shù)創(chuàng)傷性操作,且不良反應(yīng)小。從治療有效性而言,普萘洛爾更有臨床治療優(yōu)勢(shì)。普萘洛爾在治療IH方面已有多年歷史,但應(yīng)用于SGH的報(bào)道尚少。我們應(yīng)該提高對(duì)嬰幼兒SGH的認(rèn)識(shí),提高診斷率,避免漏診、誤診,首選治愈率高、創(chuàng)傷小和并發(fā)癥少的有效治療手段。