李銳強(qiáng) 王子龍 王田資
【摘要】目的 探討半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合溫膽湯治療痰濕壅盛型高血壓的效果。方法 選取112例高血壓患者作為觀察對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對照組,對照組給予常規(guī)的西藥口服治療,設(shè)立研究組給予患者半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合溫膽湯治療,觀察兩組治療有效情況、不良反應(yīng)發(fā)生情況及血壓情況。結(jié)果 研究組治療有效率為98.12%,對照組治療有效率為83.93%,兩組數(shù)據(jù)對比研究組低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者治療前血壓情況具有一致性,可用作研究對比;治療后,研究組患者收縮壓、舒張壓均低于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組患者出現(xiàn)眩暈、口淡、失眠、頭重如裹的幾率低于對照組患者,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合溫膽湯治療痰濕壅盛型高血壓效果顯著,較西藥口服不良反應(yīng)少,有效改善患者血壓情況,適用于
臨床。
【關(guān)鍵詞】半夏白術(shù)天麻湯;溫膽湯;痰濕雍盛;高血壓;療效
【中圖分類號】R285.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.11..02
據(jù)世界衛(wèi)生組織發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,我國為高血壓高發(fā)地區(qū),受累人群廣泛,嚴(yán)重降低患者生活質(zhì)量[1]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)對高血壓的治療處于探索階段,患者需要長期服用藥物,經(jīng)濟(jì)壓力較大,且藥物稽留腸胃時(shí)間長,對機(jī)體的損害較大,不良反應(yīng)較多,探索安全、有效的治療措施具有重要臨床意義[2]。隨著中醫(yī)學(xué)的發(fā)展,中藥在臨床慢性疾病的應(yīng)用中療效顯著。本文選取112例痰濕壅盛型高血壓患者作為觀察對象性,旨在觀察半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合溫膽湯治療痰濕壅盛型高血壓的臨床效果,詳細(xì)內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年6月~2018年6月我院接受治療的112例高血壓患者作為觀察對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對照組,其中對照組56例,男29例,女27例,年齡41~74歲,平均(56.19±3.16)歲,病程2~12年,平均(5.39±1.08)年;研究組56例,男27例,女28例,年齡40~70歲,平均(57.81±3.08)歲,病程1~12年,平均(5.44±1.16)年。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合臨床對高血壓的診斷;(2)均為痰濕壅盛型高血壓患者;(3)對本項(xiàng)研究知情并簽署書面知情同意書;(4)治療依從性較好的患者;排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重的心、肝、腎功能不全患者;(2)嚴(yán)重高血壓并發(fā)癥患者;(4)精神類疾病或認(rèn)知功能障礙患者[3]。兩組患者在性別、年齡、患病年限等一般資料無差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組患者給予常規(guī)西藥口服治療,研究組患者給予半夏白術(shù)天麻湯(半夏、干姜、黃柏、蒼術(shù)、澤瀉、人參、茯苓、白術(shù)、天麻、黃芪、神曲、橘皮、大麥蘗面)聯(lián)合溫膽湯(甘草、竹茹、枳實(shí)、陳皮、茯苓、半夏)治療,水煎服,每日1劑分早晚服用,兩組患治療周期相同。
1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
本項(xiàng)研究隨訪患者3個(gè)月的血壓情況,分為顯著(血壓正常值)、有效(血壓指標(biāo)改善)和無效(血壓無改善甚至上升)等三個(gè)指標(biāo);觀察兩組患者治療前前后收縮壓及舒張壓;觀察不良反應(yīng)發(fā)生情況,主要不良反應(yīng)包括眩暈、口淡、失眠、頭重如裹[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本組研究采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析和處理,治療有效情況及不良反應(yīng)發(fā)生情況等計(jì)數(shù)資料采用(n/%)表示,采用x2檢驗(yàn),治療前后血壓情況等計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者治療有效情況對比
如表1,研究組患者治療無效例數(shù)為1例(1.79%),治療有效率為98.12%;對照組患者治療無效例數(shù)為9例(19.57%),治療有效率為83.93%,兩組數(shù)據(jù)對比研究組低于對照組,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
痰濕壅盛型高血壓是臨床常見的高血壓病理類型,中醫(yī)認(rèn)為主要與飲食不節(jié)、傷及脾胃導(dǎo)致痰濕凝聚體內(nèi)有關(guān),治療主要采用去濕、化痰、健脾,增強(qiáng)機(jī)體免疫功能,采用半夏白術(shù)天麻湯降濕化痰、補(bǔ)益脾胃,聯(lián)合溫膽湯補(bǔ)益氣血,改善久病而導(dǎo)致的氣血不足,祛補(bǔ)兼施,有效改善高血壓患者血糖水平[5]。同時(shí)中藥對機(jī)體的刺激性較小,藥副作用較比西藥小,臨床應(yīng)用更加安全,適用于老年高血壓患者[6]。本項(xiàng)研究結(jié)果顯示,給予半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合溫膽湯治療的研究組患者治療有效率高,治療后不良反應(yīng)低,臨床應(yīng)用兼具有效性和安全性,且研究組患者患者收縮壓、舒張壓均低于對照組患者,患者血壓改善情況較好,較比常規(guī)西藥口服治療,臨床反饋更好,且不良反應(yīng)少,適用于臨床。
參考文獻(xiàn)
[1] 周井來,高 輝.溫膽湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療高血壓臨床研究[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2015,11(4):130-131.
[2] 宋立明.半夏白術(shù)天麻湯合溫膽湯治療痰濕壅盛型高血壓病的療效分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2018,6(27):170.
[3] 劉 艷.半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合溫膽湯治療痰濕壅盛型高血壓的臨床療效[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(18):60-61,62.
[4] 王榮宏.半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合溫膽湯治療痰濕壅盛型高血壓44例臨床分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2018,16(29):41-42.
[5] 劉世民.半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合溫膽湯治療痰濕壅盛型高血壓的臨床療效[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(18):106-107.
[6] 綦延波.半夏白術(shù)天麻湯合溫膽湯治療女性痰濕壅盛型高血壓病的臨床研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2015,(6):
53-54.
本文編輯:趙小龍