韓志華

【摘要】目的 分析探究改良早期預(yù)警評分系統(tǒng)對急診胸痛患者預(yù)檢分診效果的影響。方法 選取在我院采用改良早期預(yù)警評分系統(tǒng)進行預(yù)檢分診的急診胸痛患者40例作為觀察組，[1]另外選取在我院采用常規(guī)評分系統(tǒng)進行預(yù)檢分診的急診胸痛患者40例作為對照組，對2組病患者的臨床資料進行回顧分析。結(jié)果 由此得出觀察組患者的續(xù)診時間明顯低于對照組，并且預(yù)檢分診的正確率也高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

結(jié)論 探究結(jié)果得出采用改良過后的預(yù)警評分系統(tǒng)能夠有效的降低患者的候診時間，提高預(yù)檢分診的正確率。

【關(guān)鍵詞】改良早期預(yù)警評分系統(tǒng)；急診胸痛患者；預(yù)檢分析效果

【中圖分類號】R472.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.11..01

胸痛是一種常見且又能危機病人生命的疾病，造成胸疼的原因復(fù)雜多樣化，包括急性冠脈綜合癥（ACS）、主動脈夾層、肺栓塞（PE）、氣胸、心包炎、心包填塞和食管破裂等。如何快速、準確診斷和鑒別ACS及其他致死性胸痛的病因，成為急診處理的難點和特點。由于診候的等待時間過長以及診斷時不正確等原因，經(jīng)常會使病人錯失了最好的治療時間，對病人的病情有著較大的延誤進而加重病情，更嚴重的導(dǎo)致病人失去寶貴的生命。因此如何提高診候時間以及診斷的正確率一直是我院探究的重點。本次研究目的在于改良早

期預(yù)警評分系統(tǒng)對胸痛患者治療診斷是否有效，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2017年1月～2018年12月采用改良后的預(yù)警評分系統(tǒng)分診的胸痛患者40例作為觀察者；另外再選取2017年3月～2018年12月在我院采取常規(guī)評分系統(tǒng)分診的胸痛患者40例作為對照組。本次研究對象，基本資料如下：觀察組：40例；男22例，女18例；年齡18～76歲，平均（55.1±2.3）歲，其中病程30分鐘～5小時，平均（2.07±0.90）小時；對照組：40例；男19例，[2]女21例；年齡18～74歲，平均（53.8±2.4）歲，病程30分鐘～5小時，平均（2.28±0.86）小時。兩組患者的基本資料差異不顯著，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

（1）觀察組：對觀察組病人采用改良過后的預(yù)警評分系統(tǒng)進行分診，內(nèi)容為：病患體溫高低、心跳速度、意識清晰度、呼吸頻率、收縮壓，每一項的得分為0～3分，得分0～15分，在不同得分階段醫(yī)護人員進行不同的護理，0～3分的病患采用常規(guī)護理，4～5分的病患加強護理并隨時觀察，6～8分的病患需要告知醫(yī)生，且密切關(guān)注其病情的各種變化，做好相應(yīng)的記錄，9分以上包括9分的病患需要立即進行治療搶救，刻不容緩。得分越高的病患，說明其病情比較嚴重，存在一定危險，醫(yī)護人員應(yīng)給與更多的關(guān)注及照顧，在病人需要時，及時做好護理工作。

（2）對照組：對對照組的病人采用傳統(tǒng)的常規(guī)護理，根據(jù)病患的情況進行各類檢查，記錄相關(guān)數(shù)據(jù)進行評分。醫(yī)護人員在分診時依據(jù)病患者自我口述病情，觀察病患的生命體征以及病人的臨床表現(xiàn)等相關(guān)信息作出決斷。分診時對病情嚴重的病患安排心電圖等相關(guān)檢查，等到檢查結(jié)果出來后再根據(jù)結(jié)果進行下一步的分診[3]。

1.3 觀察指標

觀察并記錄2組數(shù)據(jù)如下：（1）對2組病患的候診時間

進行記錄對比；（2）對2組病患的分診正確率進行分析對比。

1.4 統(tǒng)計學方法

將收集整理后的兩組患者數(shù)據(jù)使用SPSS 23.0統(tǒng)計分析。

2 結(jié) 果

2.1 比較兩組患者的治療效果

候診時間可以看出觀察組的時間更短；見表1。

2.2 2組病患者候診時間、診斷正確率評分對比[4]

通過2組病患者的候診時間、診斷正確率2個方面的觀察，候診時間總得分越高，表明病患者候診時間越長；診斷正確率得分越高，表明評測系統(tǒng)正確率越高，2組對比差異明顯，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討 論

胸痛患者在發(fā)病時會出現(xiàn)各種不適癥狀，如針刺感，灼燒感，胸悶疼痛，疼痛達到一定程度時會引起身體其他部位的疼痛，且引起胸痛的原因多元性，增加醫(yī)護人員診斷的難度。按照常規(guī)的預(yù)檢分診，醫(yī)護人員以自身的經(jīng)驗進行判斷，具有很大的隨機性，反映不了準確的病患狀況，但是改良后的預(yù)警分診有具體的五項指標，醫(yī)護人員能夠按照每項指標迅速的分辨出患者疾病的輕重程度。經(jīng)過2組實驗的對比可以明顯的得出改良的預(yù)警分診系統(tǒng)分析能夠減少候診時間，提高分診正確率，降低病患的死亡率，是值得我們使用及推廣的[5]。

參考文獻

[1] 方婷婷，李 萍，肖江琴，等.改良早期預(yù)警評分在急診胸痛患者中的應(yīng)用[J].實用醫(yī)學雜志，2016，32（2）：315-317.

[2] 閆 博，劉芳艷，梁 瀟，等.NT-proBNP與危險評分用于急診ACS患者早期預(yù)警院內(nèi)主要不良心血管事件的對比研究[J].中華急診醫(yī)學雜志，2017，26（9）：1071-1075.

[3] 宋曉玲，劉賢英，龍曉秋.改良早期預(yù)警評分系統(tǒng)對急診胸痛患者預(yù)檢分診效果的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2017，21（22）：19-21.

[4] 管德麗，謝鳳如，張興連.校正改良早期預(yù)警評分系統(tǒng)在急性胸痛預(yù)檢分診中的應(yīng)用[J].中華護理教育，2017，13（11）：852-855.

本文編輯：趙小龍