張麗娜

【摘要】目的 探究對于急性心肌梗死患者采用詢證護(hù)理干預(yù)手段的治療效果。方法 選取我院經(jīng)收治住院的急性心肌梗死患者78例作為研究對象，并隨機(jī)分為對照組與觀察組，各39人。對照組選用常規(guī)性護(hù)理干預(yù)手段；觀察組在此基礎(chǔ)上選用詢證護(hù)理干預(yù)手段。觀察分析兩組臨床指標(biāo)參數(shù)以及滿意度數(shù)據(jù)。

結(jié)果 觀察組生活質(zhì)量評分顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；觀察組滿意度評分顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 就使用循證護(hù)理干預(yù)手段，對于急性心肌梗死患者而言，能良好改善患者生活質(zhì)量，且滿意度逐步上升，便于后續(xù)恢復(fù)進(jìn)程的加快。

【關(guān)鍵詞】急性心肌梗死患者；詢證護(hù)理；治療效果

【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.9..01

急性心肌梗死，原理為冠狀動脈中血氧供給不足致使心肌壞死。誘因較多，治療難度也較大[1]。而就目前所使用的護(hù)理干預(yù)有常規(guī)性護(hù)理干預(yù)和詢證護(hù)理干預(yù)等。本文就探究對于急性心肌梗死患者所施以循證護(hù)理干預(yù)的治療效果加以分析處理，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2017年4月～2018年6月經(jīng)收治住院并確診為急性心肌梗死患者78例作研究樣本，后隨機(jī)分為對照組與觀察組兩組，各39例。對照組選用常規(guī)性護(hù)理干預(yù)；觀察組選用詢證護(hù)理干預(yù)。

對照組39例，男21例，女18例；年齡41～70歲，平均58±1.3歲。

觀察組39例，男20例，女19例；年齡40～69歲，平均57±1.2歲。

根據(jù)兩組數(shù)據(jù)信息，在性別比例、年齡區(qū)間以及平均年齡均無顯著差異，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組實(shí)施常規(guī)性護(hù)理干預(yù)具體內(nèi)容

對照組實(shí)施常規(guī)性護(hù)理干預(yù)具體內(nèi)容：定時監(jiān)測患者體征參數(shù)變化、并予患者心電看護(hù)以及指導(dǎo)急性心肌梗死患者臥床休息等常規(guī)護(hù)理。

1.2.2 觀察組實(shí)施詢證護(hù)理干預(yù)具體內(nèi)容

觀察組在對照組基礎(chǔ)之上實(shí)施詢證護(hù)理干預(yù)，其內(nèi)容有以下四個方面[2]：（1）建立詢證護(hù)理干預(yù)小組。其中，主治醫(yī)師根據(jù)經(jīng)驗(yàn)與科研制定相應(yīng)護(hù)理方案；護(hù)士長進(jìn)行護(hù)理工作指揮調(diào)度；護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理工作開展實(shí)施；（2）循證護(hù)理干預(yù)方案制定：依據(jù)心肌梗死患者表現(xiàn)特征有針對性的制定相應(yīng)方案；（3）相關(guān)操作：營造出適宜的生活環(huán)境供患者居住調(diào)養(yǎng)，干凈衛(wèi)生、安靜，并時常通風(fēng)保持空氣流通；（4）針對性護(hù)理干預(yù)：搶救藥物設(shè)備準(zhǔn)備妥當(dāng)、并在經(jīng)介入溶栓治療手術(shù)后。需指導(dǎo)患者按醫(yī)囑進(jìn)行合理睡眠，并對手術(shù)穿刺部位、心電圖等情況密切監(jiān)測，如有異常，須及時上報并采取針對性護(hù)理手段。

1.3 判定標(biāo)準(zhǔn)

觀察比較兩組生活質(zhì)量評分以及護(hù)理滿意度數(shù)據(jù)，其中，生活質(zhì)量評分涵蓋有情感指數(shù)、社會指數(shù)和健康指數(shù)。護(hù)理滿意度則分為特別滿意、比較滿意和不滿意。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

擬用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件，用以分析處理數(shù)據(jù)。計量資料以均差+標(biāo)準(zhǔn)差方式表示生活質(zhì)量評分以及護(hù)理滿意度數(shù)據(jù)，t檢驗(yàn)方式，統(tǒng)計學(xué)具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2 結(jié) 果

對照組相應(yīng)的生活質(zhì)量評分的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)及滿意度依次為：情感指數(shù)（23.4±4.1）；社會指數(shù)（25.7±6.4）；健康指數(shù)（17.4±3.5）；滿意度66.7%（26/39）。

觀察組相應(yīng)的生活質(zhì)量評分的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)與滿意度分別為：情感指數(shù)（32.1±3.1）；社會指數(shù)（30.2±5.8）；健康指數(shù)（22.9±4.2）；滿意度92.3%（36/39）。

故觀察組生活質(zhì)量評分優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；觀察組滿意度評分較高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

急性心肌梗死，作為一類普遍發(fā)生的內(nèi)科病癥，其原理是源于冠狀動脈中血氧供給缺乏致使心肌壞死。誘因復(fù)雜，治療難度頗大，且伴隨者較高的發(fā)病率。急性心肌梗死患者具體的病癥表現(xiàn)突出在情緒波動大、身體明顯感覺不適或出現(xiàn)驟時疼痛現(xiàn)象，就目前針對于急性心肌梗死所主要采用的治療手段為冠狀動脈介入溶栓。而針對于治療過后有針對性的進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，也能在較大程度上幫助患者進(jìn)一步康復(fù)。而近些年來應(yīng)用廣泛的詢證護(hù)理干預(yù)，在嚴(yán)格按照具體流程步驟并依循患者自身指標(biāo)參數(shù)相關(guān)情況制定出一套針對性的

規(guī)范化護(hù)理方案，使得患者可以得到全方位優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。

故而，本文意在對于急性心肌梗死患者采用詢證護(hù)理干預(yù)手段的治療效果作進(jìn)一步的探究。根據(jù)所收集并處理的相關(guān)數(shù)據(jù)可知，觀察組生活質(zhì)量評分優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；觀察組滿意度評分較高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。由數(shù)據(jù)中的采用詢證護(hù)理干預(yù)手段的優(yōu)越性，可簡略歸納為：詢證護(hù)理干預(yù)所制定實(shí)施的方案更為有效；且借鑒以往治療手段，配合新型的醫(yī)學(xué)設(shè)備，護(hù)理措施更為高效。

綜上所述：在急性心肌梗塞患者施以詢證護(hù)理干預(yù)的治療效果顯著，可使得患者生活質(zhì)量大幅度提升，并且對于護(hù)理的滿意度也明顯升高，表明患者情緒趨于平穩(wěn)，能夠樹立起戰(zhàn)勝疾病、恢復(fù)健康的信心，有利于病情加快恢復(fù)。因而，本研究有一定臨床價值，可作普及推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 盛學(xué)相.全程優(yōu)化護(hù)理對急性心肌梗死患者急診搶救效果及預(yù)后的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2016，37（8）：1113-1114.

本文編輯：趙小龍