劉晴
【摘要】臨床工作中常發(fā)現(xiàn)有約50%冠心病患者冠狀動脈造影無明確狹窄。研究表明,這一部分患者的發(fā)病與冠狀動脈微循環(huán)功能障礙有關(guān)。隨著人們對冠狀動脈微循環(huán)功能障礙的重視,逐漸發(fā)現(xiàn)其多種發(fā)病機制,也提出了多樣性的評估診斷方法,現(xiàn)就冠狀動脈微循環(huán)功能障礙的研究進展進行總結(jié)。
【關(guān)鍵詞】冠狀動脈微循環(huán)功能障礙;發(fā)病機制;診斷
【中圖分類號】R541.4 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.9..02
近年來冠心病的發(fā)病率、致死率不斷升高,嚴(yán)重危害了人類的健康,冠狀動脈造影是診斷冠心病的金標(biāo)準(zhǔn),但臨床中常發(fā)現(xiàn)有約50%冠心病患者的冠狀動脈造影正常,這給診療工作帶來不少困惑。研究認(rèn)為這類疾病主要是由冠狀動脈微循環(huán)功能障礙(coronary microvascular dysfunction,CMD)引起。
1 CMD的發(fā)生機制
冠狀動脈微循環(huán)主要由直徑0.1~0.5 mm的小動脈和
0.1 mm以下的微動脈構(gòu)成,多項研究顯示CMD是多因素所致微循環(huán)灌注不足導(dǎo)致心肌血液供需失衡,最終出現(xiàn)心肌缺血的表現(xiàn)[1]。
1.1 血管內(nèi)皮功能
研究發(fā)現(xiàn)CMD可能與微血管內(nèi)皮細(xì)胞功能障礙緊密相關(guān)。血管內(nèi)皮細(xì)胞通過釋放大量的血管活性物質(zhì)起到舒張血管、抗動脈粥樣硬化等作用,Zhang等[2]發(fā)現(xiàn)微循環(huán)障礙區(qū)的超微結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)為內(nèi)皮細(xì)胞的腫脹和完整性的缺失,血管活性物質(zhì)合成和分泌的異常使阻力小血管舒縮異常,最終導(dǎo)致心肌缺血損傷。
1.2 炎癥反應(yīng)
多項研究證實炎癥反應(yīng)可導(dǎo)致CMD。Tong等[3]通過研究患者微血管阻力指數(shù)、炎癥指標(biāo)及心肌損傷三者的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)在CMD與心肌損傷的發(fā)展中炎癥起到了重要作用。近年來有針對慢性炎癥患者的研究發(fā)現(xiàn),類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、炎癥性腸病等患者的冠狀動脈血流儲備分?jǐn)?shù)明顯下降[4],炎癥影響了這些患者的冠狀動脈微血管功能,并促進心血管事件的發(fā)展。
1.3 介入手術(shù)后再灌注損傷
經(jīng)皮冠狀動脈介入手術(shù)引起栓子進入冠狀動脈微血管導(dǎo)致CMD。微血管阻塞是CMD獨特的病理生理表現(xiàn),在ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)病人中尤為顯著。微血管阻塞通常發(fā)生在介入手術(shù)開放梗死相關(guān)動脈后,斑塊破裂后的碎片或微血栓進入微循環(huán)會導(dǎo)致微循環(huán)梗死,認(rèn)為其歸因于缺血再灌注損失[5]。
2 CMD的評估方法
2.1 侵入性檢查方法
2.1.1 校正的TIMI幀數(shù)
通過對造影圖像時間軸的量化,經(jīng)過血管長度的校正后將主觀判斷的TIMI分級以數(shù)字化的方式客觀呈現(xiàn),幀數(shù)越多表示冠狀動脈微循環(huán)功能越差,該法既可以評估冠狀動脈血流,也可以對冠狀動脈微血管的完整性和預(yù)后進行評估[6]。作為一個客觀的連續(xù)性變量指標(biāo),可以為冠狀動脈造影無明顯狹窄的慢血流患者提供診斷依據(jù),其價值日益受到人們的關(guān)注[7]。
2.1.2 冠狀動脈血流儲備( coronary flow reserve,CFR)
通過冠狀動脈血流在靜息狀態(tài)下和藥物所致充血狀態(tài)下的比值表示,冠狀動脈狹窄的程度和冠狀動脈微循環(huán)的功能是影響CFR的主要因素,很難鑒別其降低是哪部分血管異常所致,因此對于冠狀動脈造影正常的患者其應(yīng)用價值更大,Loffler等[8]應(yīng)用CFR值對CMD進行評估,認(rèn)為大于2.6無CMD,1.5~2.6為CMD臨界值,小于1.5存在CMD。
2.1.3 冠狀動脈微循環(huán)阻力指數(shù)(index of microcirculatory resistance,IMR)
通過冠狀動脈壓力溫度測量導(dǎo)絲計算微循環(huán)功能的定量指標(biāo),由冠狀動脈遠端血管內(nèi)壓力與心肌最大充血狀態(tài)下測得的平均傳導(dǎo)時間的乘積表示,是近年來應(yīng)用的一項新穎且能真實反映微血管阻力的評價CMD的指標(biāo)。研究發(fā)現(xiàn)IMR具有較好的可重復(fù)性,而且不受患者血壓、心率等影響,其值≥25即可認(rèn)為存在CMD,而且可以客觀評價疾病狀態(tài)下微循環(huán)受損程度,是CMD的獨立預(yù)測因素[9,10]。
2.1.4 充血微循環(huán)阻力(hyperemic microvascular resistance,HMR)
通過冠狀動脈最大充血狀態(tài)下的壓力測定值除以平均峰值血流速度計算得出。近年來研究數(shù)據(jù)顯示HMR對CMD進行評價的準(zhǔn)確度與IMR類似,但在預(yù)測微循環(huán)障礙的準(zhǔn)確程度方面,HMR優(yōu)于IMR[11]。但是,目前HMR的臨床研究證據(jù)尚不充分。
2.2 非侵入性檢查方法
2.2.1 實時三維超聲成像技術(shù)
冠狀動脈三維超聲成像技術(shù)可顯示冠狀動脈內(nèi)血流的實時變化,是評價CMD的一種新的無創(chuàng)方法。國內(nèi)外研究通過運用實時三維斑點追蹤技術(shù),顯示出CMD區(qū)與冠狀動脈血流的TIMI幀數(shù)密切相關(guān),有利于對早期CMD引起的心肌損傷進行評估[12]。
2.2.2 正電子發(fā)射斷層掃描(positron emission tomography,PET)
此法是運用示蹤劑將組織重復(fù)顯影的核醫(yī)學(xué)技術(shù),是心肌血流量化的可靠方式之一,PET技術(shù)還被推薦為無創(chuàng)評價CFR的“金標(biāo)準(zhǔn)”[13]。此外,無論是靜息狀態(tài)時還是血管活性藥物刺激時,PET均可以提供可靠的測量保障、真實反應(yīng)CMD,并可評估局部微循環(huán),其弊端在于耗時、昂貴、技術(shù)要求高等[14]。
2.2.3 心臟磁共振(cardiac magnetic resonance,CMR)
CMR是基于心肌不同時期攝取釓后產(chǎn)生信號強度的變化來評估心肌微循環(huán)功能,若某一區(qū)域持續(xù)低信號表明此區(qū)域微循環(huán)障礙,有研究顯示X綜合征患者經(jīng)CMR檢測出微循環(huán)障礙結(jié)果與有創(chuàng)檢查所得的CFR呈現(xiàn)一致性[15]。臨床中已開始應(yīng)用CMR評估冠狀動脈血運重建后及多種心肌病的CMD。2017年ESC在STEMI管理指南中將CMR推薦為診斷非阻塞性冠狀動脈心肌梗死的重要方法,診斷率為87%[16]。
3 展 望
文獻資料顯示CMD引起的心絞痛越來越多,長期隨訪發(fā)現(xiàn)其惡性心血管事件的發(fā)生隨時間增長而增多。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,對于臨床中有心肌缺血表現(xiàn)但冠狀動脈造影陰性的患者,應(yīng)行進一步檢查明確是否存在CMD,以加深對心肌缺血的認(rèn)識進而實現(xiàn)精準(zhǔn)治療。
參考文獻
[1] Camici PG,Crea F.Coronary microvascular dysfunction[J].N Engl J Med,2007,356(8):830-840.
[2] Zhang S,Zhao Y,Xu M,et al.FoxO3a modulates hypoxia stress induced oxidative stress and apoptosis in cardiac microvascular endothelial cells[J].PLoS One,2013,8(11): e80342.
[3] Tong DC,Whitbourn R,MacIsaac A,et al.High-sensitivity C-reactive protein is a predictor of coronary microvascular dysfunction in patients with ischemic heart disease[J].Front Cardiovasc Med,2018,4:81.
[4] Kakuta K,Dohi K,Sato Y,et al.Chronic inflammatory disease is an independent risk factor for coronary flow velocity reserve impairment unrelated to the processes of coronary artery calcium deposition[J].J Am Soc Echocardiogr,2016,29(2):173-180.
[5] Van Kranenburg M,Magro M,Thiele H,et al.Prognostic value of microvascular obstruction and infarct size,as measured by CMR in STEMI patients[J].JACC Cardiovasc Imaging,2014,7(9):930-939.
[6] Sun H,F(xiàn)ukumoto Y,Ito A,et al.Coronary microvascular dysfunction in patients with microvascular angina:analysis by TIMI frame count[J].J Cardiovasc Pharmacol,2005,46:622-626.
[7] 盛欣成.冠狀動脈微循環(huán)障礙檢測方法進展[J].中國循環(huán)雜志,2017,32,(8):816-819.
[8] Loffler AI,Bourque JM.Coronary microvascular dysfunction,microvascular angina,and management[J].Curr Cardiol Rep,2016,18(1):1.
[9] Yong AS,Ho M,Shah MG,et al.Coronary microcirculatory resistance is independent of epicardial stenosis[J].Circ Cardiovasc Interv,2012,5(1):103-108.
[10] Martinez GJ,Yong AS,F(xiàn)earon WF,et al.The index of microcirculatory resistance in the physiologic assessment of the coronary microcirculation[J]. Coronary Artery Dis, 2015, 26
(Suppl 1): e15-e26.
[11] Williams RP,de Waard GA,De Silva K,et al.Doppler Versus Thermodilution-Derived Coronary Microvascular Resistance to Predict Coronary Microvascular Dysfunction in Patients With Acute Myocardial Infarction or Stable Angina Pectoris[J]. Am J Cardiol, 2018,121(1)1-8.
[12] 李 丹,張敏郁,高 宇,等.三維斑點追蹤成像技術(shù)評價冠狀動脈不同程度狹窄心肌應(yīng)變[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版),2016,13(3):169-177.
[13] 馬玉龍.冠狀動脈微循環(huán)功能障礙的研究進展[J].中國循環(huán)雜志,2016,31(6):619-621.
[14] Campisi R,Marengo FD.Coronary microvascular dysfunction in women with nonobstructive ischemic heart disease as assessed by positron emission tomography [J].Cardiovasc Diagn Ther,2017,7(2):196-205.
[15] David Corcoran,Robin Young,David Adlam,d et al.Coronary microvascular dysfunction in patients with stable coronary artery disease:The CE-MARC 2 coronary physiology sub-study[J].Am Heart J,2018 Sep 1; 266: 7-14.
[16] Pasupathy S,Tavella R,Beltrame JF.Myocardial Infarction With Nonobstructive Coronary Arteries:The Past,Present,and Future Management[J].Circulation,2017,135(16):1490-1493.
本文編輯:劉欣悅