李保平

戊戌盛夏時節(jié)，老同學王振德從海口寄來一部他的新作———長篇報告文學《耕海：海南漁民與更路簿的故事》。作者對“耕?！边@一書名有自己的詮釋：“自古以來，在廣袤的中國海，漁民們以海為祖田，于浪濤中刨食，耕海牧魚?！薄稗r(nóng)民耕地，漁民耕?！恋厥寝r(nóng)民的命根子，海洋是漁民的心頭肉，都是千古承傳的飯碗子。用此書名，更切合中華農(nóng)耕文明海納百川的特點，一如古人稱寫作為筆耕，稱教書為舌耕?！卑凑者@一詮釋，《耕海》卻也精準地道出了歷代海南漁民從海洋中討生活的真實情景。竊以為，“耕?！敝凇案铩保瑢嵲谑且环N絕妙的化用。

有人說：“向海而興，背海而衰?！币浴案！睘闀?，從某種意義上說是一種提示、一種警醒。如果說在古代某個歷史時期，曾經(jīng)比較集中地出現(xiàn)過關(guān)于海洋的記載，除明代永樂年間鄭和七次下西洋開拓海上絲路的偉大創(chuàng)舉外，映入人們眼簾的多是記錄“遷界禁?！钡奈淖?。從明清以降，當局者總是不斷強化“遷界禁?！保粌H嚴令漁民“片帆不得入?！保醵辉S漁家在近海居住。

回望近現(xiàn)代以來我們國家多災多難的恥辱史，總是與朝廷忽視海洋、藐視海洋和逃避海洋，總是與漁民耕海生涯的被迫中斷聯(lián)系在一起。正如鄭和晚年所諄諄告誡我們的：“財富來自于海上，危險也來自于海上?！?/p>

往者不可諫，來者猶可追。我們固然無法彌補歷史過往中形成的諸多缺憾，但我們卻可以從當下做起，多角度、多視野、多形式地加強對海洋文化的收集整理、挖掘研究。《耕?！纷髡邭v時多年對海南漁民老船長的系列采訪，既具有搶救的性質(zhì)，更具有示范的作用，呼吁人們?yōu)樽鎳母Ｎ幕嘧鲂╀伮反顦虻幕A性工作。由“耕?！倍l(fā)的這些話語，是我讀過該書以后聯(lián)想最多的問題。

如果為《耕海》一書勾勒出一條簡單的敘事線索，那么，這條線索則是作者循著“祖宗?！じ凡尽じＨ松彼龅牟恍概??！案！笔且粋€非常宏大的題材，對于我們這個海疆極其遼闊的國家來說，更是如此。作者并沒有全方位地摹狀祖國各海疆水域的耕?；顒?，而是將目光鎖定在海南漁民口中的“祖宗海”上，并逐漸鋪陳展開?！白孀诤！笔且粋€情感意味濃郁的詞，注入了太多的人文色彩，就海域而言，主要是指祖國浩瀚的南海水域?！案凡尽比齻€字已然說明了它的內(nèi)涵，即南海漁民在“祖宗?！彼蛲鶃碜鳂I(yè)所行走的路徑，以路簿的形式記載下來，既是當?shù)貪O民總結(jié)自身耕海活動的珍貴財產(chǎn)，又是他們世代薪火相傳的航海指南?？梢赃@樣說，“更路簿”是漁民們在祖宗海上往來耕耘的心血結(jié)晶，是認識漁民耕海捕撈的一把鑰匙，也是《耕海》一書的靈魂所在。其中“更路簿的故事”一章，再現(xiàn)了作者對“更路簿”的認知感悟，堪稱全書的重中之重。

在海南，“更路簿”又名“更路經(jīng)”“水路簿”，被當?shù)貪O民稱之為在海疆驚濤駭浪中行走的航海文化符號，又稱為航海針經(jīng)秘本，是漁民們世代口傳心授的漁經(jīng)，大都是自編自用的手抄本，在帆船時代是老船長耕海捕魚必備的航海圖。雖然每個老船長手中的“更路簿”各不相同，其基本內(nèi)容均包括了某一條（或幾條）航線的起點、終點、針位（方向）、距離，以及某一航程所需的大致時間。通過這些各具特色的“更路簿”，不難想見古代南海漁民對他們常年耕耘的南海三沙水域（包括南洋水域）潮汐、海流、水質(zhì)、水色、季風、氣候、海鳥、水產(chǎn)、水深、島礁、暗沙、暗灘等諸多的信息，以及對海洋生物的熟悉程度，簡直可以和祖祖輩輩生活在陸地上的農(nóng)民對其常年耕作的土地的熟悉程度相伯仲。唯其如此，才令后人為之心存敬意。

撰寫一部以回溯南海漁民耕海歷史為題材的大型報告文學，作者付出的努力殊堪稱道。幾年來，作者先后走訪?？?、三沙、三亞、瓊海、文昌、陵水和臨高等多個市縣，采訪了百余名老船長、老漁民及其家眷，包括多年隔海相望、苦苦等待的守望婦，并查閱了數(shù)百萬字的中外歷史文獻和相關(guān)傳說，為撰寫這部內(nèi)容獨特的長篇報告文學奠定了堅實基礎。

由于做足了基本功課，作者在該書中大量援引了不同朝代的歷史掌故，信手拈來，娓娓道出，藝術(shù)地增加了該書的歷史厚重感。從秦末漢初南越王趙佗（今河北正定人）經(jīng)略嶺南、和輯百越，將海南島納入象郡之外徼；到漢武帝時期伏波將軍路博德、樓船將軍楊仆等揮師嶺南平叛，割據(jù)一方的南越國就此成為歷史，原南越國的屬地被西漢王朝分置為九郡（其中海南島被劃分為珠崖、儋耳兩郡）。從西漢元帝時期幸臣賈捐之鼠目寸光，荒唐上疏建議放棄珠崖，而敗家子漢元帝竟然準其所奏，下詔放棄珠崖郡；到清末志士黃遵憲賦詩《書憤》：“一自珠崖棄，紛紛各效尤。瓜分惟客聽，薪盡向予求。秦楚縱橫日，幽燕十六州。未聞南北海，處處扼咽喉。”從歷數(shù)《后漢書·鄭弘列傳》的記載：“舊交趾七郡，貢獻轉(zhuǎn)運，皆從東冶泛海而至，風波險阻，沉溺相系?！薄逗鬂h書·循吏列傳》所載：“南海多珍，財產(chǎn)易積”；到明代三寶太監(jiān)鄭和七次下西洋。古代歷史上令人銘心刻骨難以忘懷的一幕一幕，均錯落有致地呈現(xiàn)在《耕?！返牟煌轮校瑑叭怀蔀闀胁粩嚅W爍的亮點。

為了更雄辯、更有說服力地說明南海漁民耕海作業(yè)的悠久歷史，作者不僅引用中國古代典籍上的白紙黑字，而且大量援引西方人士及其出版物的說辭，諸如，引用六卷本《哈佛中國史》中的記載———明代隆慶元年（1567）解除禁海令后，很快出現(xiàn)了一個海外貿(mào)易繁榮時期，來說明當時中國漁民耕海的光榮史；通過16世紀末英國人約翰·塞爾登的《中國地圖》，即有名的《塞爾登地圖》，來印證西方人對包括海南島在內(nèi)的南洋諸島的了解；通過敘述波蘭國王奧古斯丁二世“六百禁軍換瓷器”的久遠故事，來說明中國瓷器的歷史悠久和在全世界的非凡影響力；通過援引美國學者林肯·佩恩對中國指南針的介紹文字，來說明中國古代的航海技術(shù)曾經(jīng)遙遙領(lǐng)先于世界；通過援引伊斯蘭教徒伊本·白圖泰的《異景奇觀———伊本·白圖泰游記》，來推介外國人筆下的中國海。毋庸贅言，這些看似漫不經(jīng)心的信口道來，同時又是畫龍點睛式地介紹文字，無疑會加深當今讀者的印象，并且潤物細無聲地開闊讀者的視野。

堪與對歷史掌故運用自如相伯仲的，是作者傾注了更多心血和精力的采訪文字。在“更路簿的故事”“老船長心靈史”“祖宗海是我家”等篇章中，作者以極大的熱情介紹了他的采訪成果。在海南漁民曾經(jīng)煊赫一時、威震四海的帆船時代，他們憑借自家摸索實踐得來的“更路簿”世代傳承，在南海、南洋犁波耕浪，開海固邊。掌握在一個個耕海人手中，幾乎每一位握有“更路簿”的老船長都有屬于他自己的獨特傳奇、獨特故事，以“血汗寫就更路簿”“縱橫交錯更路簿”“魚經(jīng)背后的故事”“立冬出海端午返”“潭門漁民說針路”為小標題的一段又一段文字，從不同的視角講述了一個個不同的耕海掌故。這些從采訪老船長口中得來的故事和作者經(jīng)常援引的中外古代典籍交相輝映，錯落有致地反映出作者想要表達的南海漁民“耕?！钡闹黝}，很自然地產(chǎn)生了一種奇特的效應，即所謂的宏大敘事和平民敘事、引經(jīng)據(jù)典和情感揮發(fā)的相互契合。一篇報告文學固然無法和一篇史學論文相較考據(jù)嚴謹，但通過這樣一種寫法，相信會更容易讓讀者產(chǎn)生強烈的共鳴，且不容易忘卻作者想要強調(diào)什么。可讀性強、故事性強、節(jié)奏感強的文字，其一大優(yōu)長便在于容易讓讀者產(chǎn)生共振、共鳴，進而產(chǎn)生繼續(xù)閱讀下去的興趣，而絕不是“催眠讀物”。

以報告文學的形式講述海南漁民與更路簿的故事，《耕?！肥遣皇峭鼗恼撸捎谧x書少、視野狹窄，筆者不得而知，但也敢認定該書屬于拓荒者之一?？催^幾遍以后，由衷地感到這部書不僅拿在手里分量頗重，而且開卷閱讀獲益良多，委實是一部值得推薦介紹的上乘之作。有道是：“隔靴搔癢贊何益，入木三分罵亦精。”記得有位知名度很高的書評家曾經(jīng)說過：“書評如同搔癢癢，搔來搔去有幾下能搔對地方，就很不容易了?！币陨现v了許多肯定褒揚的話，接下來也談幾句批評建言。

如果說這部作品有什么明顯不足的話，竊以為其主要的不足在于從總體結(jié)構(gòu)上看，似乎有點“散”，以至于看過之后對“耕?！钡闹黝}印象不是那么深刻，尤其是對于近代以來國運下滑、海疆隨之被人踐踏侵占，以及現(xiàn)當代因諸多主客觀因素制約而造成的耕海困惑等，均缺乏必要的梳理，而這些正是報告文學能夠很好呈現(xiàn)的課題。

如果能在這些方面多花些氣力，進一步強化，那么，該書的現(xiàn)實性和教育作用無疑就會大大增強?；蚵勗摃霭婧蟮芎迷u，作者備受鼓舞，寫作積極性因此大增，已向外界披露了他即將撰寫《南海魂》四部曲———《開?！贰陡！贰逗憽贰逗＜馈返暮陚ビ媱?，從海上絲路的來龍去脈，寫到海南漁民的耕海故事；從明清禁海導致的“三千年未見之大變局”，寫到東南沿海漁家的海洋祭祀文化等。對于關(guān)注中華海洋文明海洋文化課題的讀者來說，這自然是一個好消息。我們期待著。