何晨涵

摘要：重商主義形成以來(lái)，對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了重大影響。文章由重商主義的主張，重商主義在英、法、美幾個(gè)具有典型代表性國(guó)家的發(fā)展歷程，重商主義對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響及啟示幾個(gè)角度展開(kāi)論述，希望對(duì)此方面的研究起到一定的總結(jié)和借鑒作用。

關(guān)鍵詞：重商主義；國(guó)家干預(yù)；啟示

一、重商主義的主張

（一）重視貨幣，發(fā)展商業(yè)

重商主義者十分重視貨幣的作用，認(rèn)為金銀的數(shù)量就是衡量一個(gè)國(guó)家富裕程度的標(biāo)準(zhǔn)，提倡通過(guò)各種辦法來(lái)增加貨幣的擁有量。英國(guó)早期重商主義代表約翰·海爾斯曾提出保持和增加英國(guó)貨幣，積累貨幣財(cái)富的觀點(diǎn)。此外，重商主義者明確了商業(yè)地位的重要性，認(rèn)為國(guó)家應(yīng)該保護(hù)商人的地位，大力推動(dòng)發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)。

（二）重視對(duì)外貿(mào)易，謀求貿(mào)易順差

重商主義者普遍認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易對(duì)于各國(guó)來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)零和游戲。因此，重商主義者強(qiáng)調(diào)，外貿(mào)的一個(gè)重要目標(biāo)就是通過(guò)貿(mào)易順差使財(cái)富更多地流入本國(guó)。如托馬斯·孟曾提到：在價(jià)值上，我們每年銷售至國(guó)外的商品，要多于我國(guó)在別國(guó)進(jìn)口的商品。托馬斯· 史密斯認(rèn)為，“我們從國(guó)外買入商品的價(jià)值量不應(yīng)多于我國(guó)向他國(guó)出口的商品價(jià)值量，否則，我國(guó)就會(huì)更加貧窮，而其他國(guó)家會(huì)更富有”。

（三）重視發(fā)展本國(guó)制造業(yè)，保護(hù)本國(guó)幼稚產(chǎn)業(yè)

重商主義者通常認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家要增加本國(guó)財(cái)富，就要控制貨幣的對(duì)外輸出，更多地利用本國(guó)資源進(jìn)行商品的生產(chǎn)，以供本國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買，減少對(duì)外國(guó)商品的消費(fèi)，發(fā)展本國(guó)制造業(yè)，對(duì)于本國(guó)的幼稚產(chǎn)業(yè)，國(guó)家要給予更好的保護(hù)。另外，制造業(yè)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，需要較多的勞動(dòng)人口，因此重商主義者支持增加人口，并留住人才投入本國(guó)的生產(chǎn)制造，促進(jìn)本國(guó)生產(chǎn)力和競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展。

二、英、法、美重商主義的發(fā)展歷程

（一）英國(guó)重商主義的三個(gè)階段

英國(guó)重商主義的發(fā)展主要有三個(gè)時(shí)期，即雛形時(shí)期、成熟時(shí)期、完善時(shí)期。第一階段是都鐸王朝時(shí)期，這一時(shí)期國(guó)家的干預(yù)較多，對(duì)于國(guó)內(nèi)各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)的開(kāi)拓，國(guó)家都起著控制作用，這一時(shí)期是英國(guó)重商主義的繁榮時(shí)期。第二階段是斯圖亞特王朝到光榮革命，這時(shí)人們反對(duì)國(guó)家干預(yù)，產(chǎn)生了自由貿(mào)易學(xué)說(shuō)。第三階段是從光榮革命到18世紀(jì)50年代，這時(shí)主要運(yùn)用關(guān)稅等間接手段對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)，國(guó)家對(duì)各方面的控制逐漸消失。重商主義對(duì)英國(guó)原始的資本積累結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了影響，英國(guó)通過(guò)重商主義實(shí)現(xiàn)了資本主義工商業(yè)的快速發(fā)展。

（二）法國(guó)的柯?tīng)栘悹栔髁x

柯?tīng)栘悹柺峭砥谥厣讨髁x的代表者，法國(guó)在這一時(shí)期的重商主義被稱為柯?tīng)栘悹栔髁x。他認(rèn)為，貨幣的數(shù)量決定一國(guó)的財(cái)富，也決定了一國(guó)在各方面的競(jìng)爭(zhēng)力。為讓國(guó)家更富有，就要想方設(shè)法增加本國(guó)的貨幣量。同時(shí)，科爾貝爾重視本國(guó)工業(yè)的發(fā)展，他主張大力推動(dòng)航運(yùn)業(yè)的發(fā)展，提出應(yīng)實(shí)行保護(hù)關(guān)稅政策。

對(duì)于法國(guó)工商業(yè)的發(fā)展，科爾貝爾主義起到一定促進(jìn)作用，但法國(guó)的資本主義關(guān)系卻沒(méi)有迅速發(fā)展起來(lái)，這是因?yàn)榉饨ㄖ贫扔兄掷喂痰慕y(tǒng)治。此外，隨著封建主對(duì)農(nóng)民剝削的增加，整個(gè)農(nóng)業(yè)陷入停滯甚至破產(chǎn)狀態(tài)，科爾貝爾也因此下臺(tái)。

（三）美國(guó)的重商主義

美國(guó)早期的重商主義思想主要有三種，歐洲古典重商主義思想，報(bào)復(fù)性和反制性重商主義思想和漢密爾頓制造業(yè)保護(hù)主義思想。

現(xiàn)今美國(guó)大力主張出口貿(mào)易自由化。利用行政命令和經(jīng)濟(jì)手段扶植特定產(chǎn)業(yè)的出口，爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng)。如2010年9月，美國(guó)發(fā)布“國(guó)家出口振興計(jì)劃”。首先，通過(guò)一系列自由公平主義的貿(mào)易協(xié)定，要求貿(mào)易伙伴國(guó)執(zhí)行協(xié)定，消除壁壘，并加強(qiáng)本國(guó)出口意識(shí)。其次，阻礙進(jìn)口。設(shè)立關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘限制對(duì)外國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口。

三、重商主義對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響

（一）帶來(lái)利益

從改革開(kāi)放到2004年，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額上漲近1000億美元，實(shí)現(xiàn)向經(jīng)貿(mào)大國(guó)的轉(zhuǎn)變；2014年，中國(guó)超越美國(guó)，成為世界上第一大貿(mào)易國(guó)。另外，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也快速增長(zhǎng)，到2008年，中國(guó)GDP總量位于世界第三，2010年成為第二大經(jīng)濟(jì)體。此外，重商主義的一項(xiàng)主張是貿(mào)易順差，而我國(guó)從2007年以來(lái)，一直是第一貿(mào)易順差國(guó)，在2010～2015年間，我國(guó)貿(mào)易順差也不斷增加，且創(chuàng)出歷史新高。

（二）引起弊端

重商主義的確為我國(guó)創(chuàng)造了很多經(jīng)濟(jì)上的利益，但重商主義思想在貿(mào)易中所主張的順差也給我國(guó)帶來(lái)了一些意料之外且不得不面對(duì)的問(wèn)題。

首先，貿(mào)易摩擦加劇。根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)的結(jié)果，到2015年，我國(guó)已經(jīng)連續(xù)19年成為全球遭遇貿(mào)易摩擦最多的國(guó)家。其次，外匯儲(chǔ)備的成本和風(fēng)險(xiǎn)加大。美國(guó)經(jīng)濟(jì)由于美元的升值而受到?jīng)_擊，使美國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力減弱，而中國(guó)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的依賴度基本上為美國(guó)的2倍，所以中國(guó)將受到更大的沖擊。再次，國(guó)內(nèi)資源的配置扭曲。改革開(kāi)放以來(lái)，傳統(tǒng)的帶有重商主義色彩的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式一直被我國(guó)采納并實(shí)施，這其實(shí)存在很大的隱患。會(huì)使國(guó)內(nèi)勞動(dòng)者的利益下降，環(huán)境會(huì)遭到破壞，同時(shí)，會(huì)使很多資源的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際水平，我國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)格也不能達(dá)到較高水平。另外，進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)制不完善?，F(xiàn)在，我國(guó)已是世界第三大進(jìn)口國(guó)，而在防范進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)方面，還有很多不足之處，需要改進(jìn)的空間仍然很大。

四、重商主義對(duì)我國(guó)的啟示

（一）新條件下的“重商”

馬克思曾說(shuō)，世界經(jīng)濟(jì)將經(jīng)過(guò)商業(yè)資本—產(chǎn)業(yè)資本—金融資本的發(fā)展歷程。人類社會(huì)的不斷發(fā)展確實(shí)說(shuō)明了這一說(shuō)法是有道理的。我國(guó)金融體系仍然是比較薄弱的，而且現(xiàn)階段仍然缺乏金融方面的各類人才，所以我們需要更多地去依靠和利用政府的力量，運(yùn)用相關(guān)的政策對(duì)抗國(guó)際資本的沖擊?，F(xiàn)在，金融的全球化現(xiàn)象已經(jīng)使得世界上各個(gè)國(guó)家形成互相影響的局面，金融風(fēng)險(xiǎn)流通會(huì)使很多國(guó)家共同受益，或一起受損。所以，防范金融風(fēng)險(xiǎn)，要實(shí)行各國(guó)或區(qū)域間的合理聯(lián)合。

（二）新條件下的“重工”

我國(guó)各個(gè)地區(qū)的生產(chǎn)力發(fā)展存在差異，所以落后地區(qū)面臨著趕超先進(jìn)地區(qū)的問(wèn)題。若各地區(qū)都實(shí)行重商主義，則會(huì)形成重復(fù)建設(shè)，地方勢(shì)力抬頭。為防止地方勢(shì)力的復(fù)活，新條件下的重商主義可以實(shí)行新的“重工”，這里的重工也是重商，但指新型的重商主義。首先，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處在同一水平線上的各省之間進(jìn)行水平分工，使他們的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮，又可以讓他們互相競(jìng)爭(zhēng)，提高自身水平，在給消費(fèi)者帶來(lái)更多利益的同時(shí)，也為自身創(chuàng)造更高利潤(rùn)。其次，對(duì)處于不同發(fā)展水平的各省之間進(jìn)行垂直分工，使他們的比較優(yōu)勢(shì)得到更好的發(fā)揮，同時(shí)利用全局的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，更合理地使用資源，促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模和效益的提升。

（三）新條件下的“國(guó)家干預(yù)”

由于重商主義思想的影響，在建國(guó)后，我國(guó)一直走重商主義的工業(yè)化路線，因此出現(xiàn)了生產(chǎn)過(guò)剩的問(wèn)題，這時(shí)候政府需要進(jìn)行一定程度的干預(yù)。

“國(guó)家干預(yù)”政策應(yīng)抓住以下幾點(diǎn)：1. 大力推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高農(nóng)村人口的消費(fèi)能力，從而緩解城市過(guò)剩的生產(chǎn)力；2. 發(fā)展國(guó)際貿(mào)易，積極融入全球化市場(chǎng)，促進(jìn)我國(guó)的過(guò)剩生產(chǎn)力向外輸出；3. 加強(qiáng)社會(huì)保障，謹(jǐn)防新自由主義意識(shí)形態(tài)的滲入；4. 加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)。

五、結(jié)語(yǔ)

重商主義中一些主張是不合理的，如：把貨幣與真實(shí)財(cái)富看做是等價(jià)的，認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易是社會(huì)財(cái)富的源泉且強(qiáng)調(diào)貿(mào)易順差。但重商主義促進(jìn)了資本的原始積累，并有助于推動(dòng)資本主義產(chǎn)生方式的建立和發(fā)展。今天，我們不應(yīng)一味地反對(duì)重商主義，而是選擇其精華為我所用，調(diào)整政策，建立合理的發(fā)展模式，從而促進(jìn)我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王宏淼.中國(guó)的“新重商主義”及其改進(jìn)思路：對(duì)外開(kāi)放模式的一個(gè)審視[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2008（04）.

[2]李新寬.論英國(guó)重商主義政策的階段性演進(jìn)[J].世界歷史，2008（05）.

[3]閔樂(lè)，謝名一.重商主義思想回顧[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2013（13）.

[4]邱東璇，黃蕾.論重商主義及其對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的啟示[J].管理觀察，2016（08）.

[5]李向楠.法國(guó)重商主義政策推行成功的原因及影響[D].華中師范大學(xué)，2017.

[6]杜斌，龐慶明.“中國(guó)創(chuàng)新重商主義論”之探源與駁斥[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（03）.

（作者單位：北京工商大學(xué)）