王永旺
(四川大學(xué)工程設(shè)計研究院有限公司,四川 成都 610065)
某水庫工程大壩壩型為碾壓混凝土重力壩。樞紐主要建筑物布置從左至右依次為左岸非溢流壩段、取水、放空孔壩段、表孔溢流壩段、儲門槽壩段、右岸非溢流壩段。共分為13個壩段,其中1#~4#為左岸非溢流壩段,5#~9#壩段為河床壩段,10#~13#為右岸非溢流壩段。
根據(jù)地質(zhì)資料顯示,7#壩段位于壩縱 0+000.00~0+042.20、壩橫0+109.50~0+125.50處,壩基高程344.0 m~347.5 m,置于J2S②層弱風(fēng)化至微風(fēng)化長石石英砂巖,分布有軟弱夾層,編號為 C11~C8、C6、C5、B4、B3、C1,至上而下出露于壩基以下5.38 m~26.03 m。經(jīng)分析,7#壩段壩基以下有軟弱夾層,編號為 C11、C10~C8、C6、C5、B4、B3、C1,沿壩軸線方向,均貫通整個壩段。沿河方向,C11距離壩基最近,高程為338.62 m,在壩基范圍貫通,上、下游延伸較長,延伸至壩后樁號為壩縱0+140.90 m處,為最危險滑面。壩后樁號壩縱0+140.16 m為跌坎,地面高程突降為336.20 m,C11在壩后跌坎后出露,存在不利臨空面,可能形成沿C11夾層滑動情況,此為最不利情況,為壩基抗滑穩(wěn)定淺層控制性滑面,故采用單滑面全聯(lián)通計算。
采用單滑面計算模型對C11軟弱夾層進行抗剪公式計算,計算結(jié)果見表1。基本工況(二)、特殊工況(一)抗剪安全系數(shù)滿足規(guī)范要求,基本工況(一)抗剪安全系數(shù)不滿足規(guī)范要求;對C11軟弱夾層進行抗剪斷公式計算,基本工況(一)、基本工況(二)、特殊工況(一)均不滿足要求。故需對C11軟弱夾層進行加固處理。
表1 7#壩段深層抗滑穩(wěn)定計算成果表(單滑面)
由于重力壩基礎(chǔ)置于厚層長石石英砂巖上,要充分利用此厚層長石石英砂巖,且壩線上游有已建的混凝土重力壩,處理方案盡量減少開挖和爆破對壩基的擾動[1~2]。根據(jù)計算成果及滑動模型分析,對軟弱夾層處理措施擬采用抗剪樁和深齒墻兩種方案進行比選。
由于本工程上游側(cè)有原混凝土重力壩,結(jié)合帷幕及固結(jié)灌漿布置要求,第一排樁需在壩軸線下游10.8 m處開始布置,由于壩段寬度有限,順水流向需布置為三排,每排3根,間排距5.0 m,樁長考慮嵌入C11軟弱層以下巖體深度不小于5.0 m,故7#壩段樁長15.0 m,樁頂承臺嵌入壩體1.0 m。
結(jié)合工程地形情況,在壩踵位置布置深齒墻,齒墻切斷軟弱夾層,齒墻基礎(chǔ)深度達到下部完整巖體,通過齒墻提供抗力來滿足深層抗滑穩(wěn)定要求?;炷辽铨X墻布置于7#壩段河床壩踵位置,齒墻深14.0 m,深齒墻底寬2.0 m,采用1∶0.3坡比至底板高程。
抗剪樁方案:施工工藝成熟可靠,對原平灘壩體擾動較小,機械化施工具有工期優(yōu)勢。
混凝土深齒墻方案:為避免采用爆破開挖對砂巖基礎(chǔ)的擾動和對原壩體的影響,需采用人工開挖齒墻,由于齒墻深度部分大于10 m,開挖量巨大,施工較為困難,施工工期不可控,施工安全也難以得到保證。
在施工安全、施工難度、施工工期及工程投資方面,抗剪樁方案優(yōu)勢明顯。選擇抗剪樁方案為軟弱夾層的處理方案。
對某水庫工程重力壩7#壩段進行單滑面深層抗滑穩(wěn)定計算,計算成果見表2。
表2 7#壩段單滑面計算成果表
由表2可知,工程抗剪樁加固措施設(shè)計中,抗剪樁設(shè)計抗力的大小由7#壩段C11單滑面計算確定。
根據(jù)本工程基礎(chǔ)受力情況,抗剪樁僅計算水平承載力,根據(jù)《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》計算,群樁水平承載力計算成果見表3。
表3 群樁水平承載力計算成果表
3.2.1 樁徑選擇
據(jù)表2、表3可知,在滿足規(guī)范要求的樁間距情況下,每個壩段根據(jù)樁徑不同,所需布置樁的排數(shù)為2~5排,由于新老壩體結(jié)合方案中,樁基只能布置在壩基中下部范圍,故布置2~3排樁較為合適,則樁徑需大于等于1.6 m。據(jù)國內(nèi)樁基工程施工資料顯示,已成機械鉆孔灌注樁樁徑范圍為1.0 m~3.4 m,花崗巖地質(zhì)情況,最大樁徑為2.0 m?;谟嬎愠晒筒贾靡螅竟こ啼摻罨炷凉嘧稑稄讲捎弥睆?.60 m較為合適。
3.2.2 樁基布置
根據(jù)表3計算成果可知,7#壩段在配筋率為8%的情況下,均需要布置9根抗剪樁。結(jié)合帷幕及固結(jié)灌漿布置要求,第一排樁需在壩軸線下游10.8 m處開始布置,由于壩段寬度有限,順水流向需布置為三排,每排3根,間排距5.0 m,樁長考慮嵌入C11軟弱層以下巖體深度不小于5.0 m。根據(jù)C11軟弱夾層在壩基下的展布及壩基開挖情況,7#壩段樁長15.0 m,樁頂承臺嵌入壩體1.0 m。
群樁水平承載力及參數(shù)計算公式見式(1~9)。
考慮地震且Sa/d<6情況下:
式中:ηh為群樁綜合效應(yīng)系數(shù);ηi為樁的相互影響效應(yīng)系數(shù);ηr為樁頂約束效應(yīng)系數(shù),取為2.05;ηl為承臺側(cè)向土抗力系數(shù)為沿水平荷載方向的距徑比;n1/n2為分別沿水平荷載和垂直于水平荷載方向的每排樁數(shù);x0a為樁頂?shù)乃轿灰圃试S值,m;Bc'為承臺受側(cè)向土抗力一邊的計算寬度,m;hc為承臺高度,m;μ為承臺底與基土間的摩擦系數(shù);Pc為承臺底地基土分擔(dān)的豎向總荷載標準值,kN;ηc為承臺效應(yīng)系數(shù);A為承臺總面積,m2;Aps為樁身截面面積,m2。
群樁水平承載力計算時,7#壩段計算采用參數(shù)見表4。經(jīng)計算7#壩段群樁水平承載力為11686.09 kN。故群樁的水平承載力大于其在荷載效應(yīng)組合下作用于基樁樁頂處的水平力,群樁水平承載力滿足要求。
其他情況:
表4 7#壩段群樁水平承載力計算參數(shù)
本工程地質(zhì)條件較差,壩基抗滑穩(wěn)定不能滿足規(guī)范要求,故需進行加固處理。經(jīng)混凝土深齒墻與抗剪樁方案對比分析,采用抗剪樁方案,即在壩基布置3排9根直徑1.6 m抗剪樁。計算結(jié)果表明,經(jīng)加固處理后,抗滑穩(wěn)定滿足規(guī)范要求。
由于工程地質(zhì)條件的復(fù)雜性、隱蔽性、難預(yù)見性,再細的地質(zhì)勘探工作也難完全查清所有的地質(zhì)問題。加固方案雖在充分吸收、分析現(xiàn)有的地質(zhì)資料的基礎(chǔ)上進行研究,但在施工過程中,仍應(yīng)根據(jù)開挖鉆孔實際地質(zhì)條件對加固方案進行補充、修改和完善[3]。
參考文獻參考文獻
[1]潘家錚.建筑物的抗滑穩(wěn)定和滑坡分析[M].水利出版社,1980.
[2]李旭.重力壩抗滑穩(wěn)定問題分析[J].四川水利,2007,28(06):30-33.
[3]周偉,常曉林,袁林娟.對重力壩設(shè)計規(guī)范中雙斜面抗滑穩(wěn)定的補充討論[J].水力發(fā)電學(xué)報,2005,24(2):95-99.