張海嬌
(河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第五地質(zhì)勘查院,河南 鄭州 4500001)
內(nèi)黃隆起地處華北盆地邊緣,具有較高的地?zé)崃髦岛偷販靥荻?,巨厚的新生界沉積及其覆蓋下的下古生界奧陶系、寒武系形成良好的地下水熱儲(chǔ)層,地?zé)豳Y源豐富。
近年來,隨著中原城市群的崛起及人民群眾生活質(zhì)量的提升,該區(qū)對(duì)地?zé)豳Y源的需求迅速上升。目前該區(qū)已有地?zé)峋?0余眼,主要用于供暖、洗浴和理療,帶來積極的社會(huì)、環(huán)境效益。但由于該區(qū)未進(jìn)行系統(tǒng)的地?zé)豳Y源量、地?zé)衢_發(fā)潛力評(píng)價(jià),地?zé)豳Y源的開發(fā)、管理具有盲目性,導(dǎo)致局部地區(qū)開采過于集中,熱儲(chǔ)壓力下降較快,已形成局部的降落漏斗,嚴(yán)重影響地?zé)豳Y源的可持續(xù)開發(fā)利用。因此,進(jìn)行地?zé)豳Y源量計(jì)算及開發(fā)潛力評(píng)價(jià),對(duì)于地?zé)豳Y源可持續(xù)開發(fā)利用意義重大。本文以內(nèi)黃隆起地?zé)崽餅檠芯繉?duì)象,采用熱儲(chǔ)法、最大允許降深法及熱量開采系數(shù)法分別進(jìn)行地下熱水資源評(píng)價(jià)和開采潛力分析。
內(nèi)黃隆起位于中朝準(zhǔn)地臺(tái)南部的華北坳陷,為一中生代—新生代早期斷塊隆起。
研究區(qū)屬華北地層大區(qū),華北平原地層分區(qū)豫北小區(qū),地層具有明顯變質(zhì)巖基底和沉積巖蓋層,為典型的臺(tái)型沉積。地表廣為第四系覆蓋,其余地層為隱伏地層或零星出露。地層自下而上分布有太古界、元古界、寒武系、奧陶系、石炭系、二疊系、白堊系、古近系、新近系、第四系等。
研究區(qū)邊緣為斷裂所圍限,湯東斷裂、長(zhǎng)垣大斷裂、焦作—商丘深斷裂共同控制著地層分布。研究區(qū)內(nèi)斷裂不發(fā)育,地溫場(chǎng)主要受地殼深部結(jié)構(gòu)、地質(zhì)構(gòu)造和地層巖性結(jié)構(gòu)控制。
內(nèi)黃隆起地?zé)犷愋椭饕獮閭鲗?dǎo)型,熱儲(chǔ)類型為層狀熱儲(chǔ)。區(qū)內(nèi)主要熱儲(chǔ)層為新近系碎屑巖孔隙熱儲(chǔ)層、古近系碎屑巖孔隙裂隙熱儲(chǔ)層和古生界碳酸鹽巖巖溶裂隙熱儲(chǔ)層。第四系埋深淺、水溫低,形成熱儲(chǔ)蓋層。
新近系熱儲(chǔ)遍布全區(qū),在??h火龍崗一帶直接出露地表,其余地區(qū)均隱伏于第四系之下,其頂?shù)装迓裆睢⒑穸扔陕∑鸷瞬肯驏|、南北方向逐漸加大??杉?xì)分為明化鎮(zhèn)組熱儲(chǔ)和館陶組熱儲(chǔ),熱儲(chǔ)巖性主要為粉砂巖、細(xì)砂巖等,局部地區(qū)下部為含礫巖或砂礫巖。越往下部,儲(chǔ)層物性越好,儲(chǔ)層泥質(zhì)含量一般低于10%,孔隙度一般在12.7%~31.6%之間;涌水量一般 840 m3/d~2600 m3/d,地下水類型以 SO4·Cl—Na、Cl·SO4—Na為主,總?cè)芄桃话?.8 g/L~4.2 g/L。
古近系系熱儲(chǔ)區(qū)內(nèi)僅局部存在,主要為一組河湖相沉積含油泥砂巖建造,巖層一般膠結(jié)較好,且泥質(zhì)巖石層較多,砂巖層較少,熱儲(chǔ)層地?zé)崃黧w富集性較差。因此,在目前情況下,不具有很大的開發(fā)利用價(jià)值。
下古生界寒武-奧陶系溶隙型熱儲(chǔ)在隆起區(qū)核部及內(nèi)黃縣北部缺失,其余地區(qū)均有分布???h局部直接出露于地表,其余地帶埋藏在新生界或上古生界地層之下。埋藏型熱儲(chǔ)頂板埋深781 m~2170 m不等,最大揭露厚度597 m,其埋深、厚度由隆起區(qū)核部向東、東南方向變深變厚,至東南部長(zhǎng)垣一帶大于3000 m。熱儲(chǔ)巖性以灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r、質(zhì)灰?guī)r為主,由于受構(gòu)造控制,其裂隙、溶隙、溶洞發(fā)育程度不等,富水性不均,在構(gòu)造帶附近,裂隙、溶隙發(fā)育,富水性較好。統(tǒng)(圖1)。對(duì)于資料稀少的下古生界熱儲(chǔ),將其簡(jiǎn)化為一水平向無限延伸、平均深度2000 m、平均厚度為400 m的層狀巖溶體。
根據(jù)《地?zé)豳Y源地質(zhì)勘查規(guī)范》(GB/T11615-2010),地?zé)醿?chǔ)存資源評(píng)價(jià)采用熱儲(chǔ)法;地?zé)崃黧w可開采量評(píng)價(jià),新生界采用最大允許降深法,開采年限限定為100年,最大允許降深為150 m;下古生界寒武-奧陶系巖溶熱儲(chǔ)采用可回采系數(shù)法。
在計(jì)算參數(shù)選用方面:地?zé)岱謪^(qū)面積根據(jù)矢量圖實(shí)際量取得;熱儲(chǔ)層含水介質(zhì)厚度根據(jù)區(qū)內(nèi)鉆孔資源統(tǒng)計(jì)得出;熱儲(chǔ)孔隙度依據(jù)華北地區(qū)鉆孔巖心資料建立的新近系砂巖孔隙度-深度統(tǒng)計(jì)曲線確定;熱儲(chǔ)溫度根據(jù)熱儲(chǔ)平均深度及平均地溫梯度值計(jì)算取得;巖石及水的比熱容根據(jù)《地?zé)豳Y源地質(zhì)勘查規(guī)范》(GB/T11615—2010)確定,最大允許降深取 150 m,設(shè)計(jì)開采年限為100年;彈性釋水系數(shù)綜合前人研究成果確定;下古生界地?zé)峄夭上禂?shù)根據(jù)規(guī)范取0.2,具體選用參數(shù)見表1。
圖1 新生界地?zé)豳Y源計(jì)算分區(qū)圖
2.1.1 熱儲(chǔ)模型、評(píng)價(jià)方法及參數(shù)選用
根據(jù)新近系、古近系砂巖層與泥巖層頻繁交互疊置的復(fù)雜沉積結(jié)構(gòu)特征將新生界新近系、古近系熱儲(chǔ)簡(jiǎn)化為如下概念模型:分為6個(gè)地?zé)嵝^(qū),各區(qū)在平面上無限伸展,垂向上為3~4個(gè)主要含水砂層,其上、下為相對(duì)隔水的泥巖層所組成的多層結(jié)構(gòu)系
2.1.2 資源量計(jì)算與評(píng)價(jià)
依據(jù)前述的計(jì)算方法對(duì)內(nèi)黃隆起地?zé)崽锏責(zé)豳Y源進(jìn)行了計(jì)算,計(jì)算結(jié)果見表2。
表1 地?zé)豳Y源計(jì)算選用參數(shù)一覽表
表2 新近系、古近系地?zé)岱e存資源量計(jì)算表
由表2可知,隆起區(qū)新近系熱儲(chǔ)儲(chǔ)存的熱水量、熱能量及熱水可開采量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于古近系熱儲(chǔ)的量,隆起區(qū)新生界熱儲(chǔ)以新近系熱儲(chǔ)為主。隆起區(qū)下古生界碳酸鹽巖儲(chǔ)層中地?zé)崃黧w可采量為4391.2萬m3/a,大于新生界熱儲(chǔ)總的可開采量2713.79萬m3/a,可見隆起區(qū)下古生界熱儲(chǔ)極具開采前景。
2.2.1 地?zé)豳Y源開發(fā)利用現(xiàn)狀
內(nèi)黃隆起屬沉積盆地型地?zé)崽?,地?zé)衢_發(fā)利用方式主要為井采,地?zé)衢_采主要層位為新近系明化鎮(zhèn)組、館陶組熱儲(chǔ),下古生界寒武-奧陶系僅在極個(gè)別地段有少量開采。目前,區(qū)內(nèi)有不同深度的地?zé)衢_采井76眼,主要集中在南樂、清豐、濮陽(yáng)市、長(zhǎng)垣等縣市的城區(qū)范圍內(nèi)。其中濮陽(yáng)市、南樂縣、清豐縣3地有部分地?zé)峋糜谛^(qū)供暖,有尾水回灌設(shè)備,其余地?zé)峋饕獮橄丛 ⑨t(yī)療、游泳所用,尾水直接排放。
全區(qū)地?zé)崴_采總量為734.55萬m3/a(見表3),其中新近系明化鎮(zhèn)組地?zé)崴_采量為472.13萬m3/a,下古生界寒武奧陶系地?zé)崴_采量262.42萬m3/a。
表3 內(nèi)黃隆起區(qū)地?zé)崴_發(fā)利用情況統(tǒng)計(jì)表
2.2.2 地?zé)豳Y源開發(fā)利用潛力
地?zé)岬責(zé)豳Y源開發(fā)利用潛力受可開采量限制,根據(jù)前述的地?zé)崃黧w可開采量,計(jì)算工作區(qū)各熱儲(chǔ)層地?zé)崃黧w剩余可采資源量見表4。
表4 研究區(qū)地?zé)崃黧w剩余可采資源量一覽表
由表4可知,研究區(qū)新近系地?zé)崃黧w熱量剩余開采量總計(jì)為1854.71萬m3/a,古近系地?zé)崃黧w熱量剩余開采量總計(jì)為541.15萬m3/a,寒武奧陶系剩余開采量為4324.89萬m3/a,除南樂、濮陽(yáng)、清豐、浚縣等城區(qū)地帶部分熱儲(chǔ)層開采量較大外,其余地帶仍有巨大的開發(fā)利用空間。
2.2.3 地?zé)豳Y源開發(fā)利用潛力區(qū)劃
根據(jù)工作區(qū)地?zé)豳Y源開發(fā)利用現(xiàn)狀及其賦存分布特征,本次選取地?zé)崃黧w熱量開采系數(shù)指標(biāo)作為地?zé)豳Y源開采潛力分區(qū)依據(jù)。具體公式如下:
式中:CE為地?zé)崃黧w熱量開采系數(shù);Ek為地?zé)崃黧w已開采熱能,kJ/a;Ey為地?zé)崃黧w允許開采熱能,kJ/a。
采用地?zé)崃黧w熱量開采系數(shù)來劃分,分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)見表5。
表5 地?zé)崃黧w熱量開采系數(shù)分區(qū)表
據(jù)此,對(duì)工作區(qū)新近系、寒武-奧陶系地?zé)崃黧w熱量開采系數(shù)熱量進(jìn)行了計(jì)算(見表6),并進(jìn)行了相應(yīng)的地?zé)豳Y源開發(fā)潛力分區(qū)(見圖2、圖3)。
表6 工作區(qū)地?zé)豳Y源熱量開采系數(shù)表
圖2 新近系地?zé)豳Y源開采潛力分區(qū)圖
由表6、圖2可知,新近系地?zé)崃黧w熱量開采指數(shù)除南樂、濮陽(yáng)、長(zhǎng)垣、清豐、延津等城區(qū),均小于40%,表明廣大地區(qū)新近系熱儲(chǔ)仍極具開采潛力。其中南樂、濮陽(yáng)、長(zhǎng)垣3地為超采區(qū),展布面積約136.18 km2,占全區(qū)面積的1.98%,該區(qū)應(yīng)合理調(diào)配地?zé)峋植几窬?,關(guān)閉部分地?zé)峋越档偷責(zé)豳Y源的開采數(shù)量;清豐縣城為采補(bǔ)平衡區(qū),面積28 km2,約占全區(qū)面積的0.4%,該區(qū)地?zé)崴_采量已達(dá)到其開采極限,政府部門應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格管控,控制地?zé)峋當(dāng)?shù)量及開采量維持在現(xiàn)有水平上不再進(jìn)一步增大;延津?yàn)榫哂幸欢ㄩ_采潛力區(qū),面積60.78 km2,約占全區(qū)面積的0.9%,該區(qū)可在進(jìn)一步論證基礎(chǔ)上,適度的擴(kuò)大開采;滑縣-長(zhǎng)垣一帶的農(nóng)村為極具開采潛力區(qū),面積2507.44 km2,約占全區(qū)面積的30.46%,可繼續(xù)積極提倡當(dāng)?shù)剡M(jìn)行地?zé)豳Y源的開發(fā)利用;其余新近系熱儲(chǔ)分布地帶僅有零散的地?zé)峋植?,開采潛力巨大。
圖3 寒武-奧陶系地?zé)豳Y源開采潛力分區(qū)圖
由表6、圖3可知,工作區(qū)寒武-奧陶系熱儲(chǔ)層開發(fā)利用較少,僅在清豐、濮陽(yáng)、??h3地有開采。其中清豐、??h城區(qū)為超采區(qū),濮陽(yáng)市區(qū)雖對(duì)該層位有所開發(fā)利用,但熱量開采系數(shù)僅14.12%,為極具開采潛力區(qū);其余廣大地帶尚未開發(fā)利用該層熱儲(chǔ),為極具開采潛力區(qū),可大力提倡當(dāng)?shù)剡M(jìn)行該層地?zé)豳Y源的開發(fā)利用。
總體來看,工作區(qū)地?zé)豳Y源量比較豐富,現(xiàn)有開發(fā)只涉及很小的范圍,總體開發(fā)利用水平較低。因而,地?zé)衢_發(fā)市場(chǎng)廣闊,前景看好。
(1)內(nèi)黃隆起地?zé)崽飳俪练e盆地型地?zé)崽?,熱源供給為大地?zé)崃鱾鲗?dǎo)。區(qū)內(nèi)主要熱儲(chǔ)層為新近系碎屑巖孔隙熱儲(chǔ)層和古生界碳酸鹽巖巖溶裂隙熱儲(chǔ)層。
(2)地?zé)崽锏責(zé)豳Y源積存量12117.66億m3,地?zé)崃黧w可開采總量7104.99萬m3/a。其中新生界地?zé)豳Y源積存量11898.10億m3,地?zé)崃黧w可采量2713.79萬m3/a;古生界碳酸鹽巖儲(chǔ)層積存熱水量219.56億m3,地?zé)崃黧w可采量4391.2萬m3/a。
(3)全區(qū)地?zé)崴傞_采量734.55萬m3/a,其中新近系開采量472.13萬m3/a,下古生界寒武奧陶系開采量262.42萬m3/a。剩余可開采總量6720.75萬m3/a,仍有巨大的開發(fā)利用潛力。
(4)開采潛力分區(qū)顯示工作區(qū)地?zé)衢_采潛力巨大。其中新近系地?zé)豳Y源南樂、濮陽(yáng)、長(zhǎng)垣三地為超采區(qū),清豐為采補(bǔ)平衡區(qū)、延津?yàn)榫哂幸欢ㄩ_采潛力區(qū),其余地帶為極具開采潛力區(qū);寒武-奧陶系熱儲(chǔ)除清豐、浚縣兩地城區(qū)屬超采區(qū)外,其余地帶均為極具開采潛力區(qū)。