摘 要:批判性思維是當(dāng)今教育界普遍關(guān)注的命題,也是世界高等教育會(huì)議中提出的學(xué)生必備能力之一。高中學(xué)生理應(yīng)具備發(fā)現(xiàn)問題、收集信息、評(píng)價(jià)與分析信息、挖掘規(guī)律的能力,而這些都是批判性思維所包含的內(nèi)容。本文將集中關(guān)注如何培養(yǎng)高中議論文寫作中的批判性思維的問題。
關(guān)鍵詞:批判性思維;寫作教學(xué);結(jié)構(gòu);辨析能力;主旨
批判性思維由來已久,它不僅對(duì)當(dāng)今社會(huì)的創(chuàng)新發(fā)展意義重大,同樣也對(duì)人類歷史的前進(jìn)有著舉足輕重的作用。中國自古便有“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆”“盡信書,則不如無書”的至理名言,提示我們要理性地看待問題,學(xué)會(huì)獨(dú)立判斷,敢于提出質(zhì)疑,不斷改進(jìn)完善。美國加州大學(xué)的保爾教授曾斷言:“批判性思維應(yīng)當(dāng)構(gòu)成21世紀(jì)教育的本質(zhì)基礎(chǔ)?!?/p>
那么,什么是批判性思維?美國學(xué)者理查德·保羅認(rèn)為,“批判性思維是對(duì)思維展開的思維,我們進(jìn)行批判性思維是為了考量我們自己(或者他人)的思維是否符合邏輯、是否符合好的標(biāo)準(zhǔn)”。
可以說,是否具有批判性思維直接影響著學(xué)生的學(xué)習(xí)與生活。那么,如何培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維呢?本文將圍繞高中議論文寫作教學(xué)中的批判性思維培養(yǎng)展開論述。
一、 強(qiáng)化結(jié)構(gòu)意識(shí)
結(jié)構(gòu)是構(gòu)筑一篇文章的橋梁,是將所有文字串聯(lián)起來的基石,只有明確各部分的主體,并以巧妙恰當(dāng)?shù)姆绞綄⑵浒才湃诤?,才能使文章層次清晰、主旨鮮明,從而體現(xiàn)和完善寫作者本人的思維邏輯?;貧w到議論文中,就需要有明確的總論點(diǎn)、分論點(diǎn),分論點(diǎn)要圍繞總論點(diǎn)展開,可以采取并列式、對(duì)照式、遞進(jìn)式等多種方式,有的放矢,條分縷析。
然而,日常寫作中,學(xué)生普遍缺乏結(jié)構(gòu)意識(shí),文章沒有總體布局,直接下筆,言語瑣碎,沒有重點(diǎn),或者前后文缺乏聯(lián)系,或者純粹堆砌材料、不知所云。以2019年作文??碱}為例,材料是:“說說、空間、微博分秒必爭高效刷屏,各種自拍、照片、小視頻充斥網(wǎng)絡(luò),點(diǎn)贊、評(píng)論、互動(dòng)樂此不?!€有人說,真正的存在感不是刷出來的……對(duì)此,你有什么思考?”這則材料要求對(duì)“刷存在感”這一行為進(jìn)行評(píng)價(jià),并且也要求學(xué)生對(duì)“何謂真正的存在感”做一定的思考。但是,很多學(xué)生沒有做整體的架構(gòu)就開始議論,這就導(dǎo)致他們?cè)谛形闹谐霈F(xiàn)了偏差。有一篇文章是這樣的,分論點(diǎn)一是“存在感意味著空虛與迷?!保终擖c(diǎn)二是“存在感是個(gè)人價(jià)值的體現(xiàn)”,很顯然這兩個(gè)觀點(diǎn)是互相矛盾的,但如此顯而易見的錯(cuò)誤,學(xué)生自己并沒有發(fā)現(xiàn)。因?yàn)樵撋鷮懽鲿r(shí),隨性而寫,并沒有認(rèn)真思考文章中涉及的概念的具體含義,也沒有考慮分論點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián),這就是缺乏結(jié)構(gòu)意識(shí)的體現(xiàn),也是缺乏批判性思維的體現(xiàn)。如果該生能夠?qū)ψ约旱囊延信袛噙M(jìn)行再次解讀,就會(huì)發(fā)現(xiàn)值得批判與否定的是“刷存在感”的行為,而非“存在感”本身。然而,這樣的情況在學(xué)生習(xí)作中并非鮮見,因此這就提醒教師在教學(xué)中要注意培養(yǎng)學(xué)生的結(jié)構(gòu)意識(shí)。
如何培養(yǎng)學(xué)生的結(jié)構(gòu)意識(shí)呢?首先,讓學(xué)生學(xué)會(huì)寫作文提綱,使他們?cè)谒伎嫉倪^程中,逐步完善文章的總體架構(gòu),明確文章的整體思路與中心立意。其次,寫完全文后,教師可以讓學(xué)生采取自評(píng)、互評(píng)的方式,讓他們先自查文章是否有邏輯問題,如果有問題的話,做好相應(yīng)的圈點(diǎn)勾畫,并作一定的交流。交流完成后,教師可以當(dāng)堂展示優(yōu)秀習(xí)作,讓學(xué)生比較閱讀,提煉出習(xí)作中的整體結(jié)構(gòu),讓學(xué)生在比照中感受優(yōu)劣,從而明確只有清晰的結(jié)構(gòu)方能讓文章重點(diǎn)突出、主旨鮮明。當(dāng)然,習(xí)作的展示和分析結(jié)束后,教師應(yīng)在課堂上做一定的總結(jié)與知識(shí)整理,讓學(xué)生了解常見的文章結(jié)構(gòu),并附上寫作實(shí)例,理論結(jié)合實(shí)際,加深印象與理解。最后,教師要進(jìn)行科學(xué)訓(xùn)練,一方面讓學(xué)生對(duì)已經(jīng)評(píng)講過的作文進(jìn)行修改,優(yōu)化結(jié)構(gòu),另一方面設(shè)計(jì)兩到三次的習(xí)作訓(xùn)練,讓學(xué)生在不斷地修改與寫作中,提升自己的結(jié)構(gòu)意識(shí),并熟練運(yùn)用,形成比較成熟的邏輯思維后,將其運(yùn)用到語段寫作中,從而使語段也具備觀點(diǎn)句、闡釋句、材料句、分析句、結(jié)論句這樣的完整結(jié)構(gòu)。
二、 提升辨析能力
辨析能力是一種辯證思維的能力,是寫作中批判性思維的集中體現(xiàn)。這既需要行文前明確辨點(diǎn)、行文中辨析結(jié)合,也需要正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀的引導(dǎo),以及豐富的人生閱歷、較強(qiáng)的邏輯思維輔助?;貧w到議論文中,就是具備準(zhǔn)確的審題立意的能力與分析是非辨對(duì)錯(cuò)的能力。
審題立意是一篇文章的核心,只有讀懂材料、立意準(zhǔn)確,才能選取恰當(dāng)事例,進(jìn)行精當(dāng)分析,也方能寫好一篇文章。當(dāng)前,各省市均偏好材料作文,這就要求學(xué)生結(jié)合整體性原則、明限制原則、多角度原則、傾向性原則等去分析材料,抓住關(guān)鍵詞,揣摩題目的深層意蘊(yùn),全方位地掌握命題者的意圖,明確寫作的邏輯與方向。然而,日常寫作中,學(xué)生審題偏差的現(xiàn)象十分常見。以2017年徐州市??季碜魑臑槔?,作文材料是:“陽光下像個(gè)孩子,風(fēng)雨中像個(gè)大人。畢竟,人生漫長,有時(shí)陽光明媚,有時(shí)風(fēng)雨交加?!边@則材料主要運(yùn)用的是整體性原則,既要有“陽光”也要有“風(fēng)雨”,這才能構(gòu)成完整的人生,同時(shí),立意需要抓住“陽光”“孩子”“風(fēng)雨”“大人”這四個(gè)關(guān)鍵詞,明確這四個(gè)概念的深層意蘊(yùn)。遺憾的是,這則材料作文學(xué)生整體的審題狀況堪憂,有相當(dāng)一部分學(xué)生只關(guān)注了“風(fēng)雨中像個(gè)大人”,對(duì)于前者只字未提,也有部分學(xué)生對(duì)“孩子”這個(gè)概念理解錯(cuò)誤,立意為“順境中肆意妄為,逆境中一跪不起”或“順境只會(huì)讓人如孩童般無知,只有逆境才會(huì)讓人成長”。如果他們能夠仔細(xì)揣摩這則材料和命題者的意圖,就會(huì)發(fā)現(xiàn)材料中,命題者并沒有對(duì)“陽光”和“風(fēng)雨”進(jìn)行褒貶,那也就無所謂順逆孰優(yōu)孰劣了,了解這一點(diǎn),再客觀地看待順境中像個(gè)“孩子”,就能體悟出“孩子”是“童真、純澈、不做作、不迎合”的代名詞。
2019年常州市??季碜魑囊餐瑯映霈F(xiàn)大范圍審題偏差的情況,材料是:“有些東西被創(chuàng)造到世界上,只不過是為了緊靠著你的心口,就只存在那一瞬間的光。但那光,叫永恒?!边@則材料運(yùn)用了明限制原則,“東西”“你”“瞬間的光”“永恒”,這四個(gè)關(guān)鍵詞,都要在文中體現(xiàn)出來,并且這“光”既是瞬間的也是永恒的,是能讓“你”震撼或感動(dòng)的某個(gè)具體的“東西”,它可能只是一個(gè)視頻、一幅畫面、一句歌詞、一段旋律,稍縱即逝,但卻觸動(dòng)了親情、友情或是懵懂的愛情、溫暖的人情,從而永留“你”的心間。但很多學(xué)生在立意時(shí)卻不加思考,一味地去辨析“瞬間”與“永恒”,更有學(xué)生通篇在寫“笑是瞬間的,淚是永恒的”,“光”的概念前后不一致,闡釋不清,怎能寫好文章?還有學(xué)生執(zhí)著于“永恒”的情感,而對(duì)具體的“東西”視若無睹,同樣偏題。更有甚者,脫離材料而暢談“永遠(yuǎn)的中國心”、“奮斗精神永存”等,完全偏題。這些都是缺乏批判性思維的體現(xiàn)。
除了審題偏差外,行文中觀點(diǎn)與事例分析不一致的情況也不少見,事例分析邏輯不通的現(xiàn)象同樣普遍。以2018年江蘇??季頌槔?,材料是:“書信,似已遠(yuǎn)去;書信,從未離開。古時(shí),一封書信千里傳情,承載著無數(shù)的思念;今天,短信、微信,快捷無限,使天涯成比鄰?!边@則材料命題者同樣沒有褒貶,部分學(xué)生卻在沒有仔細(xì)思考的情況下立意為“書信就是優(yōu)于短信、微信”,抓住某一優(yōu)點(diǎn)以偏概全,或者憑空捏造優(yōu)點(diǎn)。有一位學(xué)生在文中是這樣寫的:“丈夫回家途中,正在開車收到了妻子的短信,為了看短信,他一心兩用,造成了車毀人亡的結(jié)局,如果是書信,拆開不易,他定不會(huì)開車時(shí)去看,又怎會(huì)釀成如此慘禍?”丈夫的悲劇顯然是因?yàn)樗蛔袷亟煌ㄖ贫葘?dǎo)致的,與短信或書信的溝通方式又有什么關(guān)系呢?這顯然是毫無邏輯的表述,而且這種情況比比皆是。
那么,如何提高學(xué)生的辨析能力呢?教師可以在批閱學(xué)生作文后,找出典型案例,當(dāng)堂展示并朗讀,讓學(xué)生反復(fù)體悟其中的問題,當(dāng)堂交流辯論,在激烈的討論中讓學(xué)生明白問題所在,發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,確保他們學(xué)習(xí)上的主體地位,加強(qiáng)印象,教師可在最后做簡要總結(jié),同時(shí)將審題立意的技能方法傳授給學(xué)生,并挑選題目做集中訓(xùn)練,提升他們審題立意的能力。另外,教師還需提醒學(xué)生語段寫完后,要通讀幾遍,看看邏輯是否準(zhǔn)確,不當(dāng)之處要及時(shí)修改。不僅如此,在日常的課堂教學(xué)中,教師可有意識(shí)地將近階段的時(shí)事熱點(diǎn)話題拋給學(xué)生,讓他們當(dāng)堂辯論,提升他們的解題效率和思辨能力,并在辯論完畢后,做適當(dāng)點(diǎn)評(píng)和話題補(bǔ)充,增添系列新聞,構(gòu)成寫作素材,由淺入深、多層次多角度完成對(duì)同一話題的評(píng)議,為寫作奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
三、 增加主旨深度
語言文字是文章的血肉,思想內(nèi)涵是文章的靈魂,血肉、靈魂都具備的文章才能堪稱佳作。故而,寫作文章時(shí),除了立意準(zhǔn)確外,還需要深挖內(nèi)涵,深化主旨,透過現(xiàn)象深入本質(zhì),由點(diǎn)到面、由表及里,鞭辟入里、入木三分,才能夠給人啟示,使人讀畢意味悠長。
然而,日常寫作中,難度高的材料使學(xué)生審題不清,難度低的材料又使學(xué)生寫作立意流于表面,而不做深度思考。以2018年江蘇蘇錫常鎮(zhèn)二模試卷為例,材料是:“健康是最重要的財(cái)富。身體要健康,心靈也要健康;個(gè)人要健康,社會(huì)也要健康。維護(hù)健康是做人的責(zé)任?!边@則材料觀點(diǎn)鮮明,直接點(diǎn)明了健康的價(jià)值與范疇,基本不會(huì)偏題。但寫作時(shí),學(xué)生詞匯貧瘠、立意膚淺的現(xiàn)象層見疊出,大部分學(xué)生只是照搬材料,強(qiáng)調(diào)要保持良好的飲食作息,才能夠身體健康、心靈健康,身心健康才能投身工作,報(bào)效社會(huì),從而保持社會(huì)的健康。極少有學(xué)生認(rèn)真思考并辨析這幾者之間的聯(lián)系,或者能夠?qū)ι鐣?huì)的健康狀況作深入分析的。大部分學(xué)生只提及心靈不健康那么徒有身體健康也無濟(jì)于事,對(duì)于社會(huì)健康則無事例可佐證,沒有說服力,言語蒼白。整體閱卷下來,只有少數(shù)學(xué)生提到,身體健康與心靈健康、個(gè)人健康與社會(huì)健康之間有著相互影響的關(guān)系,如果具有強(qiáng)健的體魄,便能更好地面對(duì)外界的流言蜚語,并激流勇進(jìn),為自己贏得尊重與欽佩,心態(tài)自然就會(huì)健康。另一方面,個(gè)人的不健康會(huì)帶動(dòng)整個(gè)社會(huì)的不健康,位高權(quán)重者一旦具備錯(cuò)誤的人生觀、價(jià)值觀、世界觀,將會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的倒退,而社會(huì)的不健康也會(huì)影響個(gè)人的言行舉止與心態(tài),如時(shí)下流行的“喪文化”“佛系態(tài)度”“全民娛樂”“仇富心態(tài)”“噴子現(xiàn)象”等等,都在潛移默化地影響著普通人的心靈。所以,維護(hù)健康是作為人的責(zé)任。但明明材料并不難懂,學(xué)生寫作時(shí)卻仍覺無話可說,足見其思想的貧瘠、思辨能力的缺乏。自然,此類思想內(nèi)涵淺顯的文章也無法出彩。
那么,如何深化文章主旨呢?首先是要學(xué)生厘清概念,對(duì)于材料中的關(guān)鍵詞,要反復(fù)咀嚼,既要明確表層義,也要弄清它的比喻義、象征義,同時(shí)反復(fù)思考關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系,是并列關(guān)系、遞進(jìn)關(guān)系還是限制關(guān)系等,從而確定文章的總論點(diǎn)與分論點(diǎn)。其次,論點(diǎn)要闡釋到位,不能似是而非,讓讀者去反復(fù)揣摩,選取材料時(shí)要切合論點(diǎn),并且分析過程中,要由點(diǎn)及面、見微知著,不能就事論事,而要上升到社會(huì)層面、歷史層面、精神文化層面,具有普及性與縱深性,方能打動(dòng)讀者,讓人感受到文章主旨的深度與作者思維的深度。最后,行文過程中,要采用多種論證方法,不僅要有舉例論證,同時(shí)也要有引用論證、說理論證等,既能增加文章的文化底蘊(yùn),也能展現(xiàn)作者的理性邏輯。當(dāng)然,完全掌握這些技能不是一朝一夕、一蹴而就的事情,需要學(xué)生的日積月累、反復(fù)打磨,是需要日常生活中就具備敏銳的觀察能力、豐富的情感體悟和客觀的思辨能力。教師可在課堂活動(dòng)中多加引導(dǎo)和啟發(fā),逐步培養(yǎng)學(xué)生的上述能力。
綜上所述,批判性思維的寫作教學(xué)既存在于課堂上,也存在于生活中,既外化為語言文字,也內(nèi)化為思維方式。學(xué)生批判性思維的形成仰賴于教師的合理引導(dǎo),也需要充分發(fā)揮自身的主觀能動(dòng)性,善于發(fā)現(xiàn)、勤于思考、敢于質(zhì)疑、精于反思,在不斷地創(chuàng)作與再創(chuàng)作中實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍,提升思維品質(zhì)。
參考文獻(xiàn):
[1](美)理查德·保羅,(美)琳達(dá)·埃爾德著.批判性思維[M].北京:新星出版社,2006.
[2]河北省武邑中學(xué)2019屆高三上學(xué)期第四次調(diào)研考試語文試題.
[3]江蘇省徐州市2017年高三摸底考試語文試題.
[4]江蘇省常州市2019年高三第一學(xué)期期末考試語文試題.
[5]江蘇省常州市2018年高三第二學(xué)期期初調(diào)研語文試題.
[6]江蘇省蘇錫常鎮(zhèn)2018年高三第二次模擬考試語文試題.
作者簡介:
鞠俊,江蘇省常州市,江蘇省常州市第五中學(xué)。