陳祖國(guó),許義軍
(中國(guó)原子能科學(xué)研究院 反應(yīng)堆工程技術(shù)研究部,北京 102413)
冷阱是鈉冷快堆中凈化鈉中雜質(zhì)的關(guān)鍵設(shè)備,在反應(yīng)堆的運(yùn)行過程中起著重要作用。對(duì)于冷阱的研究,從冷阱設(shè)計(jì)、調(diào)試、雜質(zhì)的捕集能力分析等方面都有相關(guān)的研究。如清華大學(xué)趙兆頤等[1]從氫計(jì)鈉回路冷阱凈化系統(tǒng)設(shè)計(jì)和調(diào)試中得到了冷阱凈化過程中最低冷端溫度110 ℃時(shí)的冷阱特性;中國(guó)原子能科學(xué)研究院洪順章等[2]通過建立鈉化學(xué)回路,試驗(yàn)得到了冷阱溫度與阻塞溫度的關(guān)系曲線;中國(guó)原子能科學(xué)研究院呂明宇等[3]通過對(duì)鈉冷快堆冷阱凈化能力進(jìn)行分析,得到了冷阱金屬填充物采用間斷性的、填充密度遞增的排列方式,可使金屬填充物利用率達(dá)到最大化的結(jié)論;中國(guó)原子能科學(xué)研究院馮波等[4]對(duì)鈉鉀合金介質(zhì)的冷阱進(jìn)行了試驗(yàn)與數(shù)值模擬,得到了其結(jié)構(gòu)形式下的冷阱工作特性曲線;中國(guó)原子能科學(xué)研究院黃文杰等[5]采用試驗(yàn)的方法測(cè)定了核級(jí)鈉中的金屬雜質(zhì),并應(yīng)用于中國(guó)實(shí)驗(yàn)快堆(CEFR)鈉中的雜質(zhì)分析等相關(guān)研究。國(guó)內(nèi)對(duì)于冷阱的研究較多,但針對(duì)本文結(jié)構(gòu)形式的冷阱的數(shù)值分析研究較少,作為CEFR一回路鈉凈化系統(tǒng)的關(guān)鍵設(shè)備,研究其冷阱的溫度分布和流動(dòng)分布,并結(jié)合運(yùn)行的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行冷阱結(jié)構(gòu)的改進(jìn)對(duì)反應(yīng)堆的長(zhǎng)期運(yùn)行是非常迫切且必要的。
CEFR是我國(guó)首座池式鈉冷快堆,主要用于進(jìn)行相關(guān)的實(shí)驗(yàn)研究,包括運(yùn)行實(shí)驗(yàn)(如啟動(dòng)和停堆實(shí)驗(yàn)、某些假設(shè)始發(fā)事件的模擬試驗(yàn)等),燃料、中子吸收材料和結(jié)構(gòu)材料的輻照考驗(yàn)以及有關(guān)的鈉工藝試驗(yàn)(如鈉凈化試驗(yàn)、鈉中雜質(zhì)測(cè)量分析試驗(yàn)等)等,此外,其還可用于某些同位素的生產(chǎn)[6]。
CEFR冷阱是鈉凈化系統(tǒng)中的關(guān)鍵設(shè)備,主要用于捕集鈉中的雜質(zhì),使系統(tǒng)中鈉的雜質(zhì)含量滿足質(zhì)量控制參數(shù)要求,在CEFR的運(yùn)行過程中起著重要作用。由于CEFR冷阱的原設(shè)計(jì)存在一定問題,使得現(xiàn)有冷阱絲網(wǎng)區(qū)易堵塞,造成冷阱使用壽命較低,更換頻繁,嚴(yán)重影響反應(yīng)堆的長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行,與國(guó)外同類冷阱的使用壽命相比,遠(yuǎn)未達(dá)到冷阱的設(shè)計(jì)要求,因此對(duì)CEFR冷阱進(jìn)行結(jié)構(gòu)改進(jìn)是非常必要的。
通過對(duì)冷阱進(jìn)行分析,冷阱絲網(wǎng)區(qū)易堵塞且壽命較低的原因可能為:1) 鈉在冷阱中的流動(dòng)路徑不合理,易造成區(qū)域的堵塞;2) 在絲網(wǎng)密度和布置方面,未采用分區(qū)布置也容易使雜質(zhì)沉積在外層而堵塞流道。
本文從結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和水力學(xué)兩方面對(duì)CEFR冷阱進(jìn)行改進(jìn),并采用ANSYS FLUENT對(duì)改進(jìn)的方案進(jìn)行數(shù)值分析,并與CEFR現(xiàn)有冷阱的結(jié)果進(jìn)行分析比較。
本文采用ANSYS FLUENT軟件進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,湍流的計(jì)算采用雷諾時(shí)均方程法中的湍流黏性系數(shù)法,通過將非穩(wěn)態(tài)的N-S方程作時(shí)間平均,并建立相關(guān)的湍流模型,使控制方程組封閉,N-S方程的通用形式[7]如下:
(1)
式中:ρ為密度;t為時(shí)間;U為速度向量;φ為通用變量,代表u、v、w、T等變量;Γφ為廣義擴(kuò)散系數(shù);Sφ為廣義源項(xiàng)。
湍流模型的選用:在湍流核心區(qū)的流動(dòng)采用標(biāo)準(zhǔn)的k-ε兩方程模型,而在固體壁面附近的黏性支層區(qū)采用壁面函數(shù)法,且計(jì)算時(shí)考慮重力及浮升力的影響。
針對(duì)求解,ANSYS FLUENT提供了很多離散格式及數(shù)值算法,本文計(jì)算時(shí)離散格式選用二階迎風(fēng)格式,數(shù)值算法采用SIMPLE算法。
圖1 冷阱剖面圖(a)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖(b)Fig.1 Sectional drawing (a) and inner structural drawing (b) of cold trap
CEFR冷阱[8]是一直立式圓柱型容器,容器內(nèi)部具有孔管、內(nèi)置省熱器、金屬絲網(wǎng)等設(shè)備,未凈化的鈉從冷阱上部入口管進(jìn)入1個(gè)與其同軸的其上有孔的管子,該孔管使鈉均勻分布,并使鈉穿過冷阱內(nèi)省熱器盤管的外側(cè),再通過冷阱上部支撐板導(dǎo)流至金屬絲網(wǎng)外側(cè),然后橫向通過絲網(wǎng)中心區(qū),鈉中雜質(zhì)便在絲網(wǎng)上析出并沉積于冷阱的底部。凈化后的鈉在中心區(qū)經(jīng)中心管向上返回到內(nèi)省熱器盤管內(nèi),并與盤管外側(cè)未凈化的鈉進(jìn)行換熱升溫后由冷阱上部出口流出。冷阱剖面圖、內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。
冷阱的計(jì)算網(wǎng)格采用非結(jié)構(gòu)化四面體網(wǎng)格,本計(jì)算共采用了4種不同數(shù)量的網(wǎng)格,分別為220萬、610萬、810萬和1 200萬,通過網(wǎng)格敏感性分析及計(jì)算的經(jīng)濟(jì)性考慮,最終計(jì)算采用了810萬網(wǎng)格,網(wǎng)格如圖2所示。
圖2 冷阱內(nèi)部網(wǎng)格圖Fig.2 Inner mesh picture of cold trap
在計(jì)算中,為準(zhǔn)確模擬,對(duì)鈉采用變物性參數(shù)。對(duì)于冷阱的入口設(shè)置為質(zhì)量流量入口條件,質(zhì)量流量為1.2 kg/s,入口溫度為185 ℃;冷阱的出口設(shè)置為壓力出口條件,取相對(duì)壓力為0;對(duì)于冷阱的壁面設(shè)置為熱流密度條件;冷阱的金屬絲網(wǎng)區(qū)域,采用了多孔介質(zhì)模型,不同位置設(shè)置為不同的孔隙率及阻力系數(shù)。
圖3 不同網(wǎng)格數(shù)下的計(jì)算結(jié)果對(duì)比Fig.3 Comparison of results in different mesh numbers
為獲得真實(shí)的物理結(jié)果,需進(jìn)行網(wǎng)格無關(guān)性驗(yàn)證,得到了網(wǎng)格獨(dú)立解,不同網(wǎng)格數(shù)下的計(jì)算結(jié)果對(duì)比如圖3所示。
從圖3可看出,當(dāng)網(wǎng)格數(shù)達(dá)到600萬以上時(shí),絲網(wǎng)區(qū)上部及下部溫度、冷阱出口溫度均隨網(wǎng)格數(shù)的增加而不再變化,因此認(rèn)為網(wǎng)格數(shù)為810萬時(shí)已達(dá)到網(wǎng)格獨(dú)立解,計(jì)算結(jié)果采用網(wǎng)格數(shù)為810萬的結(jié)果是滿足要求的。
根據(jù)CEFR冷阱的運(yùn)行壽命及現(xiàn)有冷阱的結(jié)構(gòu)可判斷出CEFR現(xiàn)有冷阱使用壽命較低,更換較頻繁的原因主要有兩方面:結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上未考慮分區(qū)域布置不同密度的金屬絲網(wǎng);水力學(xué)設(shè)計(jì)上未考慮最佳的流動(dòng)凈化路徑。本文以上述兩方面的原因?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn),將冷阱的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了一定的改進(jìn),改進(jìn)方案為將絲網(wǎng)區(qū)分成上、中、下3層,并分別填充不同密度的金屬絲網(wǎng),且將上層絲網(wǎng)區(qū)內(nèi)筒體封閉部分孔,同時(shí)將絲網(wǎng)區(qū)頂部支撐板進(jìn)行開孔,使改進(jìn)后的冷阱符合結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要求與水力學(xué)設(shè)計(jì)要求。改進(jìn)后的冷阱與現(xiàn)有冷阱的計(jì)算結(jié)果對(duì)比如圖4、5所示。
圖4 對(duì)稱面的溫度分布對(duì)比Fig.4 Comparison of temperature distributions for symmetry plane
圖5 絲網(wǎng)區(qū)的溫度分布對(duì)比Fig.5 Comparison of temperature distributions for wire mesh area
由圖4、5可知,改進(jìn)后冷阱絲網(wǎng)區(qū)頂部溫度與底部溫度分別為416.90 K和384.60 K,較現(xiàn)有冷阱絲網(wǎng)區(qū)頂部溫度和底部溫度低約20 ℃,且改進(jìn)后冷阱入口到冷阱底部的溫度梯度較現(xiàn)有冷阱的略有提高,溫度梯度提高約19 ℃,說明改進(jìn)后冷阱的驅(qū)動(dòng)力更大;同時(shí)改進(jìn)后的冷阱絲網(wǎng)區(qū)的溫度分層更明顯,整個(gè)溫度分層的趨勢(shì)代表雜質(zhì)沉積的模式,為從底部絲網(wǎng)區(qū)向上逐漸捕集的過程,此沉積模式在水力學(xué)設(shè)計(jì)上更利于金屬絲網(wǎng)的充分利用和雜質(zhì)的充分捕集。
圖6為絲網(wǎng)區(qū)的速度分布對(duì)比。由圖6可知,現(xiàn)有冷阱中鈉在絲網(wǎng)區(qū)的流動(dòng)為橫向流動(dòng),且橫向流速較高,不利于雜質(zhì)的捕集,且易阻塞絲網(wǎng)內(nèi)外筒孔;改進(jìn)后的冷阱中鈉在絲網(wǎng)區(qū)的流動(dòng)大部分為軸向流動(dòng),不易造成絲網(wǎng)內(nèi)外筒孔堵塞,且流動(dòng)的趨勢(shì)與溫度分布云圖的趨勢(shì)一致,符合雜質(zhì)由底部絲網(wǎng)區(qū)向上逐漸捕集的沉積模式,軸向流動(dòng)份額的增加有利于絲網(wǎng)對(duì)雜質(zhì)的充分捕集,滿足水力學(xué)設(shè)計(jì)的要求,達(dá)到了結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的目的。
沿絲網(wǎng)高度方向上的軸向流速與橫向流速比值的對(duì)比示于圖7。由圖7可看出,在絲網(wǎng)高度方向上,改進(jìn)后的冷阱較CEFR現(xiàn)有冷阱軸向流動(dòng)的份額提高了約50.06%,可預(yù)測(cè)該改進(jìn)方案下,冷阱絲網(wǎng)區(qū)更不易堵塞,絲網(wǎng)的捕集能力增加,且在冷阱壽期末,軸向流動(dòng)可使冷阱的壽命得到提高。
圖7 沿絲網(wǎng)高度方向上的軸向流速與橫向流速比值的對(duì)比Fig.7 Comparison of ratios of axial velocity and transverse velocity along wire mesh height direction
本文對(duì)CEFR的冷阱進(jìn)行了結(jié)構(gòu)改進(jìn),并采用ANSYS FLUENT對(duì)現(xiàn)有冷阱和改進(jìn)后的冷阱進(jìn)行了熱工水力對(duì)比分析,得到以下結(jié)論。
1) 軸向流動(dòng)份額的增加有利于防止絲網(wǎng)區(qū)因橫向流動(dòng)造成的絲網(wǎng)外側(cè)流道堵塞,使得含有雜質(zhì)的鈉流體經(jīng)過絲網(wǎng)的路徑變長(zhǎng),更利于鈉的凈化和雜質(zhì)的捕集。
2) 改進(jìn)后冷阱入口到冷阱底部的溫度梯度較現(xiàn)有冷阱提高了約19 ℃,且絲網(wǎng)區(qū)溫度較現(xiàn)有冷阱降低約20 ℃,說明此改進(jìn)方案下冷阱的驅(qū)動(dòng)力更大,且絲網(wǎng)區(qū)溫度降低有利于雜質(zhì)的析出和充分捕集,提高了絲網(wǎng)的使用效率。
3) 改進(jìn)后的冷阱軸向流動(dòng)的份額較現(xiàn)有冷阱提高約50.06%,說明此改進(jìn)方案下,冷阱絲網(wǎng)區(qū)更不易堵塞,雜質(zhì)的沉積模式更符合水力學(xué)設(shè)計(jì)的要求,絲網(wǎng)的捕集能力增加,冷阱的壽命將得到提高。
目前,結(jié)構(gòu)改進(jìn)了的冷阱已加工完成并已到達(dá)快堆,后續(xù)會(huì)將改進(jìn)后的冷阱放置于CEFR中運(yùn)行,從而進(jìn)一步對(duì)比分析結(jié)構(gòu)改進(jìn)后冷阱的使用壽命及雜質(zhì)的捕集效果。