張 勁 楊濟(jì)源 林 興 楊家靜 張 琳 王玉珍
1. 中國石油西南油氣田分公司勘探開發(fā)研究院 2.中國石油國際勘探開發(fā)有限公司中東公司3.中國石油青海油田分公司勘探開發(fā)研究院
中國三大石油公司相繼在美國紐約證券交易所上市,必須遵照其相應(yīng)的法律法規(guī),在國際資本和金融市場進(jìn)行規(guī)范操作和運(yùn)行。對于上市石油公司而言,面臨的一個(gè)重要問題就是要向投資者披露符合國際慣例的生產(chǎn)經(jīng)營信息,每年石油公司向美國證券交易委員會(U.S. Securities and Exchange Commission,簡稱SEC)提交符合其標(biāo)準(zhǔn)的油氣儲量評估報(bào)告及相關(guān)信息是一個(gè)必不可少的內(nèi)容。
在美國上市的石油公司必須按照SEC準(zhǔn)則進(jìn)行儲量評估,向公眾提供儲量數(shù)量及價(jià)值方面的可比信息,投資者通過獲得這些信息對不同公司的業(yè)務(wù)前景做出分析和比較,據(jù)此進(jìn)行投資判斷。因此,SEC儲量的評估和披露將直接影響上市石油公司的股票價(jià)值和信譽(yù)。
在SEC儲量評估中,對于風(fēng)險(xiǎn)的控制是其中的重點(diǎn)?;趯ν顿Y者的保護(hù),SEC準(zhǔn)則原則上要求評估的儲量在未來的開發(fā)中不能出現(xiàn)大幅度的變化,證實(shí)儲量的誤差應(yīng)控制在10%之內(nèi)。如果儲量在未來開發(fā)中出現(xiàn)重大變化,必須對儲量進(jìn)行重新評估和披露,但是頻繁的重新評估或者儲量數(shù)值發(fā)生大幅度的變化,會使SEC委員會對公司進(jìn)行重點(diǎn)調(diào)查,同時(shí)使市場對公司的信譽(yù)產(chǎn)生嚴(yán)重懷疑,影響公司的形象和整體發(fā)展。
基礎(chǔ)井是能夠用于儲量評估,達(dá)到規(guī)定的評估條件的單井。不管是在國內(nèi)三級儲量的審查還是SEC擴(kuò)邊與新發(fā)現(xiàn)儲量審核中,參與儲量計(jì)算和評估的基礎(chǔ)井都是非常重要的,基礎(chǔ)井資料的詳細(xì)程度與選定標(biāo)準(zhǔn)直接決定了該儲量能否通過審核。在國內(nèi)三級儲量的申報(bào)中,是根據(jù)工業(yè)油氣流標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行選擇,工業(yè)油氣流標(biāo)準(zhǔn)則根據(jù)國土資源部頒發(fā)的《DZ/T 0217-2005石油天然氣儲量計(jì)算規(guī)范》[1]中的儲量起算標(biāo)準(zhǔn)中不同深度的單井產(chǎn)油氣量進(jìn)行確定。在SEC儲量評價(jià)中,沒有要求按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范取得統(tǒng)一的最低產(chǎn)量,只是在原則上提出該儲量必須具有經(jīng)濟(jì)性,評估主體根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇,最常用的方法是在國內(nèi)探明儲量區(qū)域內(nèi)選擇基礎(chǔ)井,再根據(jù)最低經(jīng)濟(jì)有效厚度確定證實(shí)已開發(fā)儲量(PD)和證實(shí)未開發(fā)儲量(PUD)的面積劃分。
實(shí)踐證明,采用國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)中的確定值或單純地使用最低經(jīng)濟(jì)有效厚度確定方法具有一定的不適應(yīng)性。首先,《DZ/T 0217-2005石油天然氣儲量計(jì)算規(guī)范》與全國儲委石油及天然氣專業(yè)委員會在1988年頒布的《GBn 270-88天然氣儲量規(guī)范》[2]關(guān)于儲量起算標(biāo)準(zhǔn)相同,這個(gè)儲量起算標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)20世紀(jì)80年代的數(shù)據(jù)計(jì)算得到的結(jié)果,沒有體現(xiàn)地域和地質(zhì)條件的差異以及自20世紀(jì)80年代以來天然氣價(jià)格、投資、成本的變化,這種單一劃分的方法已經(jīng)不適合目前的市場經(jīng)濟(jì)條件,使得申報(bào)的儲量在后期效益評價(jià)中達(dá)不到要求。其次,SEC儲量申報(bào)是根據(jù)國內(nèi)探明儲量的基礎(chǔ)井選擇條件確定單井,再根據(jù)單井的可采儲量收入與支出,計(jì)算最低經(jīng)濟(jì)有效厚度,當(dāng)有效厚度達(dá)到最低經(jīng)濟(jì)有效厚度后劃定證實(shí)儲量面積。這種做法表面上看考慮到了經(jīng)濟(jì)性,但是忽略了地質(zhì)上的非均質(zhì)性和后期開發(fā)的不確定性,雖然一些單井的有效厚度達(dá)到了要求,但是測試產(chǎn)量和無阻流量較低,后期效益評價(jià)和儲量升級時(shí)達(dá)不到要求,往往導(dǎo)致了PUD儲量的核減與核銷。
根據(jù)以上的分析,目前對于基礎(chǔ)井的選擇在方法上存在著不足,需要根據(jù)實(shí)際情況對基礎(chǔ)井的選擇方法進(jìn)行改進(jìn)。改進(jìn)的思路就是從SEC儲量評估準(zhǔn)則中關(guān)于儲量經(jīng)濟(jì)性的要求出發(fā),考慮到油氣項(xiàng)目的效益其實(shí)就是基于基礎(chǔ)單井的收入及支出,因此對基礎(chǔ)井的選擇必須進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性的計(jì)算,從而達(dá)到控制儲量風(fēng)險(xiǎn)的目的。
基于上文的表述,儲量申報(bào)時(shí)必須對基礎(chǔ)井進(jìn)行判斷,選擇基礎(chǔ)井的目的一是為了取全取準(zhǔn)資料,進(jìn)行相關(guān)的地質(zhì)、物探、測井等工作,綜合認(rèn)識和判斷該氣藏的地質(zhì)情況和相應(yīng)參數(shù);二是對基礎(chǔ)井進(jìn)行試油和產(chǎn)能測試等工作,判斷該井的產(chǎn)能是否能夠達(dá)到工業(yè)油氣流?;谝陨戏治?,簡單依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中的儲量起算標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)無法判斷基礎(chǔ)井是否達(dá)到經(jīng)濟(jì)性。
要解決這個(gè)問題,依據(jù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)判斷的原則[3-4],一個(gè)油氣藏必須經(jīng)過開發(fā),將儲量轉(zhuǎn)化為產(chǎn)量,成為可銷售的商品時(shí),才能取得收入。只有當(dāng)收入能與整個(gè)開發(fā)過程中的投資、成本、稅費(fèi)等支出相當(dāng)時(shí),才能實(shí)現(xiàn)投入和產(chǎn)出的基本平衡。在儲量計(jì)算前,判斷某口已獲一定工業(yè)油氣流單井是否達(dá)到起算標(biāo)準(zhǔn)作為基礎(chǔ)井時(shí)[5],則應(yīng)當(dāng)以這口單井的投入、產(chǎn)出是否能實(shí)現(xiàn)盈虧平衡作為判斷依據(jù),因此對基礎(chǔ)井的選擇必須進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性的計(jì)算,從而達(dá)到控制儲量風(fēng)險(xiǎn)的目的[6]。
油氣井生產(chǎn)在制訂開發(fā)方案時(shí),一般會設(shè)計(jì)經(jīng)歷穩(wěn)產(chǎn)和遞減兩個(gè)截?cái)啵▓D1),或者沒有穩(wěn)產(chǎn)截?cái)嘀苯舆M(jìn)入遞減模式,但是無論哪種模式,該井都會有一個(gè)初始產(chǎn)量(qi或者qe)[7]。首先根據(jù)擴(kuò)邊與新發(fā)現(xiàn)儲量區(qū)域內(nèi)的單井測試產(chǎn)量或者無阻流量,確定單井穩(wěn)定產(chǎn)量(根據(jù)儲量規(guī)范,取值為無阻流量的1/4或者1/5)[8-9],再根據(jù)動態(tài)盈虧平衡原理(考慮資金的時(shí)間價(jià)值),模擬單井在開采期內(nèi)的產(chǎn)量模型,計(jì)算收入與支出的關(guān)系,當(dāng)累積凈現(xiàn)值為零時(shí)反算出產(chǎn)量模型的初始產(chǎn)量。當(dāng)擴(kuò)邊與新發(fā)現(xiàn)儲量區(qū)域內(nèi)單井穩(wěn)定產(chǎn)量大于模型初始產(chǎn)量時(shí),該井可選擇為基礎(chǔ)井,參與儲量計(jì)算和評估[10]。
圖1 油氣井生產(chǎn)產(chǎn)量模式
2.3.1 模型的假設(shè)條件
模型假設(shè)條件如下所述。
(1)生產(chǎn)時(shí)間為單井開采壽命期,也是作為現(xiàn)金流計(jì)算的時(shí)間(評價(jià)期);
(2)產(chǎn)量模型的建立,根據(jù)SEC準(zhǔn)則需要建立在大量的實(shí)例樣本基礎(chǔ)上(建議選擇在20口井及以上)。在該評估區(qū)域附近,收集同層位、相同開發(fā)條件的油氣藏中的單井生產(chǎn)數(shù)據(jù),運(yùn)用歸一化方法,建立單井典型生產(chǎn)曲線,作為單井產(chǎn)量模型;
(3)經(jīng)濟(jì)參數(shù)的選擇,在評價(jià)期間均不考慮銷售油氣價(jià)格、投資、生產(chǎn)成本及稅費(fèi)率等隨時(shí)間的變化。
模型公式:
式中NPV表示累積凈現(xiàn)值,萬元;CI表示銷售收入,萬元;CO表示銷售支出,萬元;t表示評價(jià)年;Tn表示評價(jià)期;ic表示折現(xiàn)率(根據(jù)具體情況確定,SEC取值10%)。
2.3.2 銷售收入的取值
銷售收入CI為可銷售的產(chǎn)量所獲得的收益。在油氣行業(yè),銷售的產(chǎn)品相主要有原油、天然氣、凝析油、硫磺及其他副產(chǎn)品(氦氣、二氧化碳等),SEC儲量在計(jì)算中不考慮硫磺和其他副產(chǎn)品的收入,只考慮天然氣、原油和凝析油的收入[11-12],即
其中:qgi表示天然氣年產(chǎn)量,108m3/a;qoi表示原油或者凝析油年產(chǎn)量,104t/a;Pg表示天然氣銷售價(jià)格,元/103m3;Po表示原油(凝析油)銷售價(jià)格,元/t;Rg、Ro表示天然氣,原油(凝析油)商品率。
2.3.3 銷售支出的取值
銷售支出CO主要考慮單井投資(主要包括鉆完井及井站建設(shè),分?jǐn)偟絾尉牡孛娼ㄔO(shè)費(fèi)用,單井棄置費(fèi))運(yùn)營成本(劃分為固定成本和可變成本),石油特別收益金,相關(guān)稅費(fèi)(資源稅、城市建設(shè)維護(hù)費(fèi)、教育附加費(fèi)等,主要依據(jù)現(xiàn)行的法律法規(guī)進(jìn)行取值)[13-14]。同時(shí)在計(jì)算中,不考慮投資的折舊和收入所得稅的計(jì)算[15-16]。
2.3.4 模型計(jì)算方法
由于銷售收入、經(jīng)營成本中的可變成本及相關(guān)稅費(fèi)均與單井產(chǎn)量模型相關(guān),采用迭代法進(jìn)行計(jì)算求解更為快捷方便,即在給定初始產(chǎn)量的情況下,通過迭代計(jì)算投入等于產(chǎn)出時(shí)的相應(yīng)產(chǎn)量,就能得到達(dá)到盈虧平衡時(shí)的初始產(chǎn)量。以該井實(shí)測計(jì)算的穩(wěn)定產(chǎn)量與模型計(jì)算的初始產(chǎn)量進(jìn)行比較,當(dāng)穩(wěn)定產(chǎn)量大于初始產(chǎn)量時(shí),即可將該井作為基礎(chǔ)井,進(jìn)行儲量計(jì)算和評估。
應(yīng)用建立的模型,對四川盆地不同埋深氣藏進(jìn)行計(jì)算。天然氣價(jià)1 035元/ 103m3(不含稅),天然氣商品率95.5%,增值稅率為11%,城建稅和教育附加費(fèi)分別為增值稅的7%、5%,資源稅為5.32%,再根據(jù)氣藏的不同類型(不同的遞減率和穩(wěn)產(chǎn)年限)及各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)參數(shù)取值,得到不同埋深下氣藏的初始產(chǎn)量(表1)??梢钥闯鲈谕惶烊粴鈨r(jià)格下,隨著氣藏埋藏深度增加,初始產(chǎn)量越來越高,呈線性關(guān)系(圖2),并且計(jì)算的初始產(chǎn)量遠(yuǎn)大于標(biāo)準(zhǔn)中所列出的東部地區(qū)儲量起算標(biāo)準(zhǔn)中單井產(chǎn)氣量(表2)。
表1 四川盆地不同埋深氣藏初始產(chǎn)量表
圖2 四川盆地初始產(chǎn)量與埋深關(guān)系圖
表2 東部地區(qū)儲量起算標(biāo)準(zhǔn)
1)在分析現(xiàn)有規(guī)范和評估技術(shù)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用盈虧平衡分析原理計(jì)算初始產(chǎn)量,以此作為儲量評估時(shí)的基礎(chǔ)井選擇的經(jīng)濟(jì)條件,選擇的經(jīng)濟(jì)條件更加嚴(yán)格。
2)因地質(zhì)特征、流體性質(zhì)、開發(fā)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的不同,氣價(jià)、投資、稅費(fèi)和經(jīng)營成本上存在差異,不同地區(qū)、不同類型氣藏有不同的初始產(chǎn)量,在每年申報(bào)儲量前應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)參數(shù)進(jìn)行計(jì)算。
3)在整個(gè)評價(jià)中,在經(jīng)濟(jì)參數(shù)確定的情況下應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)對產(chǎn)量模型的論證,根據(jù)SEC準(zhǔn)則在實(shí)例樣本上建立單井典型生產(chǎn)曲線產(chǎn)量模型。
4)此方法不僅可以運(yùn)用在SEC儲量評估中,通過修改相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)參數(shù),也可以推廣應(yīng)用于非SEC儲量計(jì)算。