魏恂,高珊
(1.德陽市人民醫(yī)院藥劑科,四川 德陽 618000; 2.西南醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院,四川 瀘州 646000)
2型糖尿病是指胰島素分泌不足或相對(duì)不足伴胰島素抵抗,出現(xiàn)糖代謝紊亂、脂質(zhì)代謝紊亂以及出現(xiàn)各種慢性并發(fā)癥的慢性代謝障礙性疾病[1],隨著生活條件的提高,全世界患病人數(shù),已經(jīng)超過3.47億[2]。因此,世界各地的學(xué)者都紛紛研究可治療2型糖尿病的藥物,其中以胰高血糖素樣肽-1(GLP-1)為代表的胃腸激素多肽樣藥物有效的降低血糖,GLP-1是由大腸及小腸黏膜L細(xì)胞分泌的腸促胰島素且是其中發(fā)揮重要作用的肽類激素,在與廣泛分布的GLP-1受體結(jié)合后,其不僅能促進(jìn)胰島素分泌并抑制胰高血糖素分泌[3],還可抑制β胰島細(xì)胞凋亡和延緩胃排空時(shí)間和增加飽腹感、促進(jìn)增殖等[4]。其中Semaglutide的注射液是FDA于2017年12月5日被批準(zhǔn)上市的GLP-1的類似物,為進(jìn)一步評(píng)價(jià)該藥的臨床效果,從而為臨床提供循證參考,因此本研究擬采用 Meta分析的方法評(píng)價(jià)Semaglutide治療2型糖尿病的有效性和安全性,以期為Semaglutide在臨床的應(yīng)用提供循證依據(jù)。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
(1)所有納入研究必須為隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(random controlled trial,RCT),中英文不限;(2)研究對(duì)象為年齡大于等于18歲,并且符合糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)美國糖尿病協(xié)會(huì)(ADA)或WHO診斷標(biāo)準(zhǔn)的T2DM 患者;(3)干預(yù)措施為給予Semaglutide,對(duì)照組措施:其他降糖藥或者安慰劑;(4)結(jié)局指標(biāo)至少有下列其中一項(xiàng):糖化血紅蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FPG)、餐后兩小時(shí)血糖(2hFPG)、不良反應(yīng)事件、體重變化;(5)療程大于和等于12周。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)非RCT試驗(yàn);(2)未提供相關(guān)的結(jié)局指標(biāo)。
兩名研究人員分別在維普、中國知網(wǎng)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、Pubmed、Embase、Cochrane library中檢索所有符合納入標(biāo)準(zhǔn)的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),同時(shí)手工檢索納入研究的參考文獻(xiàn),檢索截止時(shí)間為2019年2月,文獻(xiàn)檢索僅限中英文。英 文 以 Semaglutide、T2DM、Type 2 diabetes、Randomized controlled trial。中文以索馬魯肽、2型糖尿病、隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)為檢索詞。
由兩位研究者獨(dú)立對(duì)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)和資料提取,若有分歧再由第三位評(píng)價(jià)者來判定。文獻(xiàn)質(zhì)量按Jadad評(píng)分量表進(jìn)行評(píng)價(jià):(1)隨機(jī)分配方法;(2)是否做到分配隱藏;(3)是否實(shí)施盲法;(4)是否存在不完整資料;(5)是否存在選擇性報(bào)道結(jié)果。
采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的Rev-Man5.3軟件進(jìn)行Meta分析,以Meta分析的森林圖呈現(xiàn),對(duì)納入研究進(jìn)行χ2檢驗(yàn)和I2檢驗(yàn)評(píng)價(jià)研究對(duì)象間的異質(zhì)性,若P<0.1,I2<50%,說明異質(zhì)性的可能性較小,則采用固定效應(yīng)模型反之則采用隨機(jī)效應(yīng)模型。若為連續(xù)性變量結(jié)果采用均數(shù)差(MD)表示效應(yīng)量,分類資料則采用比值比(OR)或危險(xiǎn)比(RR)表示效應(yīng)量,區(qū)間估計(jì)采用95%可信區(qū)間(95%CI)。
在數(shù)據(jù)庫和手工檢索共檢索到457篇文獻(xiàn),在經(jīng)過初步閱讀標(biāo)題和摘要后得到320篇文獻(xiàn),然后閱讀全文后,在根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)最后得到11篇文獻(xiàn),共有9519例T2DM患者,具體篩選文獻(xiàn)見圖1,納入的文獻(xiàn)的基本特征見表1。
圖1 文獻(xiàn)篩選流程
納入的11篇文獻(xiàn)[5-15]中,Jadad評(píng)分7分有7篇,5分的有4篇,納入的研究屬于評(píng)分較高,屬于高質(zhì)量研究,納入的研究的質(zhì)量評(píng)價(jià)如下表2和偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)見圖2。
2.3.1 糖化血紅蛋白(HbA1c)
與安慰劑對(duì)照,Semaglutide顯著降低了 HbAlc的 水 平 [MD=-1.33,95%CI(-1.64,-1.02),P<0.00001]( 圖 3), 進(jìn) 一 步 按 劑量進(jìn)行亞組分析,0.5mg的Semaglutide降低 了 HbAlc1.15%[95%(-1.67,-0.63),P<0.00001],1.0mg的 Semaglutide降 低 了HbAlc1.46%[95%(-1.87,-1.06),P<0.00001]。在與陽性對(duì)照藥物比較時(shí),Semaglutide顯著降低 了 HbAlc的 水 平 [MD=-0.85,95%CI(-1.06,-0.64),P<0.00001]( 圖 4), 進(jìn) 一 步 按 劑 量進(jìn)行亞組分析,0.5mg的Semaglutide降低了HbAlc0.74%[95%(-1.03,-0.46),P<0.00001],1.0mg的Semaglutide降低了HbAlc 0.94%[95%(-1.24,-0.64),P<0.00001]。 顯 示 了 Semaglutide降 低HbAlc1的效用優(yōu)于陽性藥物和安慰劑。
圖2 納入研究的風(fēng)險(xiǎn)偏倚比例圖
表1 納入研究基本特征(MEAN±SD)
表2 納入研究質(zhì)量評(píng)價(jià)表
2.3.2 降低了HbA1c達(dá)到小于7%
與安慰劑對(duì)照中,Semaglutide在降低了HbA1c達(dá)到小于7%的患者數(shù)目優(yōu)于安慰劑組[RR=4.01,95%CI(2.84,5.66),P<0.00001], 進(jìn) 一 步按劑量進(jìn)行亞組分析,0.5mg的Semaglutide降低了HbA1c達(dá)到小于7%的患者數(shù)目優(yōu)于對(duì)照組 [RR=4.02,95%(2.09,7.75),P<0.00001],1.0mg的Semaglutide降低了HbA1c達(dá)到小于7%的患者數(shù)目優(yōu)于對(duì)照組[RR=4.08,95%(2.41,6.91,P<0.00001]。在與陽性對(duì)照藥物比較時(shí),Semaglutide降低了HbA1c達(dá)到小于7%的患者數(shù)目優(yōu)于陽性對(duì)照組[RR=1.73,95%CI(1.46,2.04),P<0.00001],進(jìn)一步按劑量進(jìn)行亞組分析,0.5mg的Semaglutide降低了HbA1c達(dá)到小于7%的患者數(shù)目優(yōu)于陽性組[RR=1.76,95%(1.43,2.16),P<0.00001],1.0mg的 Semaglutide降低了HbA1c達(dá)到小于7%的患者數(shù)目優(yōu)于陽性組[RR=1.71,95%(1.33,2.18),P<0.0001]。顯示了Semaglutide降低了HbA1c達(dá)到小于7%的患者優(yōu)于安慰劑和陽性對(duì)照藥物。見圖5、圖6。
2.3.3 空腹血糖(FPG)
與安慰劑對(duì)照,Semaglutide顯著降低了FPG的 水 平 [MD=-1.90,95%CI(-2.46,-1.34),P<0.00001],進(jìn)一步按劑量進(jìn)行亞組分析,0.5mg的Semaglutide降 低 了FPG1.51%[95%(-2.30,-0.73),P=0.0002],1.0mg的 Semaglutide降 低了FPG2.17%[95%(-2.95,-1.39),P<0.00001]。 在與陽性對(duì)照藥物比較時(shí),Semaglutide顯著降低了FPG的 水 平 [MD=-0.93,95%CI(-1.38,-0.48),P<0.0001],進(jìn)一步按劑量進(jìn)行亞組分析,0.5mg的Semaglutide降 低 了FPG0.7%[95%(-1.44,-0.04),P=0.06],1.0mg的 Semaglutide降 低 了FPG1.11%[95%(-1.68,-0.55),P=0.0001]。顯示了Semaglutide降低FPG的效用優(yōu)于陽性藥物和安慰劑。見圖7、圖8。
圖3 Semaglutide與安慰劑組比較對(duì) HbA1c影響的Meta分析
圖4 Semaglutide與陽性對(duì)照組比較對(duì) HbA1c影響的Meta分析
圖5 Semaglutide與安慰劑組比較對(duì)降低了HbA1c達(dá)到小于7%影響的Meta分析
2.3.4 體重變化
與安慰劑對(duì)照,Semaglutide顯著降低了患者 體 重 [MD=-3.72,95%CI(-4.43,3.00),P<0.00001],進(jìn)一步按劑量進(jìn)行亞組分析,0.5mg的Semaglutide降低了患者體重2.78千克[95%(-3.20,-2.35),P<0.00001],1.0mg的Semaglutide降低了患者體重4.38千克[95%(-4.84,-3.93),P<0.00001]。在與陽性對(duì)照藥物比較時(shí),Semaglutide顯著降低了患者體重的水平[MD=-3.12,95%CI(-3.67,-2.57),P<0.00001], 進(jìn)一步按劑量進(jìn)行亞組分析,0.5mg的Semaglutide降低了患者體重2.12千克[95%(-2.53,-1.88),P<0.00001],1.0mg的Semaglutide降低了患者體重 3.85千 克 [95%(-4.19,-3.51),P<0.00001]。顯示了Semaglutide降低患者體重的效應(yīng)優(yōu)于陽性藥物和安慰劑。見圖9、圖10。
2.3.5 總不良反應(yīng)事件
圖6 Semaglutide與陽性對(duì)照組比較對(duì)降低了HbA1c達(dá)到小于7%影響的Meta分析
圖7 Semaglutide與安慰劑組比較對(duì)FPG影響的Meta分析
圖8 Semaglutide與陽性對(duì)照組組比較對(duì)FPG影響的Meta分析
與所有對(duì)照組相比較,Semaglutide的不良事件發(fā)生率與對(duì)照組 [RR 1.06, 95% CI (1.02, 1.11),P<0.0001]有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,其不良反應(yīng)發(fā)生率高于對(duì)照組,其中與安慰劑對(duì)照,使用Semaglutide的患者發(fā)生不良反應(yīng)事件 [RR=1.03,95%CI(0.98,1.09),P=0.21]的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在與陽性對(duì)照藥物比較時(shí),使用Semaglutide的患者不良反應(yīng)發(fā)生有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[RR=1.07,95%CI(1.01,1.12),P=0.01],進(jìn)一步按劑量進(jìn)行亞組分析,使用0.5mg的Semaglutide的患者不良反應(yīng)事件發(fā)生無顯著性差 異 [RR=1.05,95%(1.00,1.13),P=0.004], 使用1.0mg的Semaglutide的患者發(fā)生不良反應(yīng)事件[RR=1.09,95%(1.04,1.14),P=0.0007]差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見圖11、圖12。
2.3.6 嚴(yán)重不良反應(yīng)
與所有對(duì)照組相比較,Semaglutide的不良事件發(fā)生率[RR=0.94,95% CI(0.86,1.02), P=0.11]差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其中與安慰劑對(duì)照,使用Semaglutide發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)事件的患者[RR=0.93,95%CI(0.83,0.99),P=0.03]差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在與陽性對(duì)照藥物比較時(shí),使用Semaglutide發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)事件的患者[RR=1.08,95%CI(0.90,1.31),P=0.41]差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。使用Semaglutide的患者發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生率與所有對(duì)照組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見圖13、圖14。
圖9 Semaglutide與安慰劑組比較對(duì)體重影響的Meta分析
圖10 Semaglutide與陽性對(duì)照組比較對(duì)體重影響的Meta分析
圖11 Semaglutide與安慰劑組比不良反應(yīng)事件發(fā)生率的Meta分析
2.3.7 低血糖事件
與所有對(duì)照組相比較,Semaglutide的不良事件發(fā)生率[RR=0.93,95%CI(0.74,1.16),p=0.50]差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其中與安慰劑對(duì)照,使用Semaglutide的低血糖事件[RR=1.09,95%CI(0.93,1.28),P=0.28]差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,進(jìn)一步按劑量進(jìn)行亞組分析,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在與陽性對(duì)照藥物比較,使用Semaglutide發(fā)生低 血 糖 事 件 [RR=0.70,95%CI(0.54,0.90),P=0.006]差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,進(jìn)一步按劑量進(jìn)行亞組分析,使用0.5mg的Semaglutide發(fā)生低血糖事件低[RR=0.55,95%(0.35,0.87),P=0.01],使用1.0mg的Semaglutide發(fā)生低血糖事件[RR=0.78,95%(0.57,1.06),P=0.12],差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Semaglutide發(fā)生低血糖反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組相比,與安慰劑相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;與陽性藥物相比,Semaglutide發(fā)生低血糖反應(yīng)發(fā)生率低。見圖15、圖16。
圖12 Semaglutide與陽性對(duì)照組比不良反應(yīng)事件發(fā)生率的Meta分析
圖13 Semaglutide與安慰劑組比嚴(yán)重不良反應(yīng)事件發(fā)生率的Meta分析
圖14 Semaglutide與安慰劑組比嚴(yán)重不良反應(yīng)事件發(fā)生率的Meta分析
根據(jù)國際糖尿病聯(lián)盟(IDF)最新報(bào)告,2017年全球約4.25億成人患糖尿病,預(yù)計(jì)到2045年,糖尿病患者可能達(dá)到6.29億[16]。Semaglutide可選擇性結(jié)合并激活GLP-1受體,Semaglutide 不僅通過刺激胰島素分泌,降低胰高血糖素分泌從而降低血糖還可降低患者體重[17],在本次Meta分析結(jié)果也顯示,Semaglutide不僅可以減低HbA1c和FPG,還可有效降低體重,給肥胖的T2DM的患者帶來了新的選擇。
本次研究納入的11篇文獻(xiàn)[5-15],Jadad評(píng)分都在5分以上,納入研究都為英文,質(zhì)量較高。在有效性評(píng)價(jià)中,與安慰劑和陽性對(duì)照藥物相比,Semaglutide更能顯著性降低HbA1c和FPG,且使用Semaglutide降低HbA1c達(dá)到小于7%的患者數(shù)目更多。同樣,Semaglutide在降低體重方面優(yōu)于安慰劑和對(duì)照組。在進(jìn)一步進(jìn)行亞組分析中顯示1.0mg的Semaglutide在降低HbA1c、FPG和體重方面優(yōu)于0.5mg的Semaglutide,因此隨著Semaglutide的劑量增加,其效用更強(qiáng)。在安全性評(píng)價(jià)中,使用Semaglutide的患者發(fā)生不良反應(yīng)與安慰劑相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,其不良反應(yīng)發(fā)生率高于對(duì)照組,Semaglutide與所有對(duì)照組相比嚴(yán)重不良反應(yīng)事件發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Semaglutide的低血糖反應(yīng)與所有對(duì)照組相比低血糖事件發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
本次系統(tǒng)評(píng)價(jià)的局限性:雖然本研究的研究質(zhì)量都較高,但仍存在納入文獻(xiàn)較少的問題,需開展更多大樣本量的研究來后進(jìn)一步進(jìn)行論證比較Semaglutide與其他降血糖藥比較的有效性和安全性。
綜上所述,Semaglutide作為GLP-1的類似物,不僅可有效降低血糖還可減少患者的體重,低血糖事件的發(fā)生率和不良反應(yīng)事件發(fā)生率低,對(duì)于肥胖的2型糖尿病患者提供了新的選擇。
圖15 Semaglutide與安慰劑組比低血糖事件發(fā)生率的Meta分析
圖16 Semaglutide與陽性對(duì)照組比低血糖事件發(fā)生率的Meta分析