摘 要：在城鎮(zhèn)化進程中伴生一系列城市問題和農(nóng)村問題，人口、消費、產(chǎn)業(yè)等“逆城鎮(zhèn)化”方興未艾，正確應(yīng)對“逆城鎮(zhèn)化”，對于消弭城市問題和推進精準(zhǔn)扶貧，具有雙重效益。

關(guān)鍵詞：逆城鎮(zhèn)化;精準(zhǔn)扶貧;三產(chǎn)融合;三治并舉;三化改革

當(dāng)前，我國農(nóng)村正處于精準(zhǔn)扶貧與逆城鎮(zhèn)化的交匯期，正確處理他們的關(guān)系，對于推進羅霄山脈片區(qū)脫貧攻堅和新型城鎮(zhèn)化的進程，實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，具有舉足輕重的作用。

一、“四象交匯”：逆城鎮(zhèn)化的趨勢

逆城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟社會發(fā)展到一定時期，在城市推力和農(nóng)村拉力作用下的必然結(jié)果，是經(jīng)濟社會發(fā)展到成熟階段的一種自然現(xiàn)象，是城市化發(fā)展的一種高級形態(tài)。我們認為，逆城鎮(zhèn)化就是生產(chǎn)和消費由大城市向中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村的逆向流動。羅霄山脈片區(qū)目前雖未發(fā)生大規(guī)模的逆城鎮(zhèn)化現(xiàn)象，但逆城鎮(zhèn)化端倪初現(xiàn)。

1.人口的“逆城鎮(zhèn)化”

人口的逆城市化流動，不光蘊藏著國家宏觀制度傾向，也表征著城鄉(xiāng)社會內(nèi)在“推拉”作用，還體現(xiàn)了個體理性的行為抉擇。一是追求寧靜田園生活的城市富裕人群的逆向流動，他們需要鄉(xiāng)村寧靜的環(huán)境來放松壓力、舒緩情緒;二是部分老年人選擇遷居到遠離城市嘈雜和擁堵的農(nóng)村來頤養(yǎng)天年;三是看重農(nóng)村資源優(yōu)勢的企業(yè)家、大學(xué)生和積累創(chuàng)業(yè)條件的農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。四是處于“漂浮”狀態(tài)“失根”“失魂”的返鄉(xiāng)農(nóng)民工，回鄉(xiāng)就近就業(yè)，照顧老人小孩，或者養(yǎng)老。國家統(tǒng)計局資料顯示，2011-2016年，外出農(nóng)民工占農(nóng)民工總量的比重由2011年的62.8%逐漸下降到2016年的60.1%。

2.消費的“逆城鎮(zhèn)化”

目前，我國居民消費正處于轉(zhuǎn)型期，人們的消費觀念、方式、內(nèi)容以及與市場的關(guān)系正在發(fā)生深刻變化，消費的多元化趨勢從城市向農(nóng)村蔓延，從近郊區(qū)向遠郊區(qū)擴展，農(nóng)村成為消費下鄉(xiāng)的“理想去處”。羅霄山脈片區(qū)國土總面積為5.3萬平方公里，跨江西、湖南兩省，包括23個集中連片特殊困難地區(qū)縣市，境內(nèi)風(fēng)景如畫，物產(chǎn)豐富，人文獨特，吸引了長株潭城市群、武漢城市圈和鄱陽湖都市圈及周邊城市大批的消費者來此消費，成了旅游消費的“新花園”、養(yǎng)生消費的“新貴族”、減壓消費的“新寵兒”。 2017年炎陵縣接待游客617.4萬人次，旅游收入47.1億元。2017年羅霄山脈所在地的株洲和郴州旅游接待總?cè)舜畏謩e為5418.40人次和6164.47人次，同比增長18.89%和41.37%，總收入分別為538.56億元、533.70億元，同比增長36.92%、64.79%。

3.產(chǎn)業(yè)的“逆城鎮(zhèn)化”

目前，我國的產(chǎn)業(yè)布局正在發(fā)生“逆城鎮(zhèn)化”，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)在精準(zhǔn)扶貧的推動下，正在發(fā)生“由一進二”、“接二連三”的可喜變化。由于環(huán)境要求的提高、土地成本的增加、公共服務(wù)的滯后，工業(yè)企業(yè)郊區(qū)化甚至遠郊區(qū)化、向中小城市和小城鎮(zhèn)甚至是農(nóng)村落戶，已經(jīng)是大勢所趨。

4.投資的“逆城鎮(zhèn)化”

十三五時期，精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域成為投資的熱土。國家資金和民間資金在扶貧領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、教育、醫(yī)療、住房、電力、通訊、能源、水利、交通、生態(tài)等方面多端發(fā)力。2017年中央財政安排的專項扶貧資金超過860億元，2018年安排1061億元，加上教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障等方面的扶貧投入，這個規(guī)模更大。2018年到2020年財政增加安排深度貧困地區(qū)扶貧資金2140億元，十三五"時期易地扶貧搬遷工程規(guī)劃總投資約9500億元，貧困地區(qū)國家高速公路、普通國道、農(nóng)村公路和縣鄉(xiāng)公路客運站建設(shè)中央投資約8480億元，環(huán)保投資將達17萬億元，農(nóng)村沼氣工程總投資500 億元，6000個美麗鄉(xiāng)村列入建設(shè)計劃，財政按照每村每年150萬元，連續(xù)支持兩年，投資180億元。茶陵縣2016年—2018年全縣累計用于扶貧的資金達41億元。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整已成為新的投資空間，大量城里人帶著資本投入鄉(xiāng)村發(fā)展產(chǎn)業(yè)，出現(xiàn)了褚時健的“褚橙”、潘石屹的“潘蘋果”、柳傳志的“柳桃”。

二、“兩維困境”：城市化進程的反思

城鎮(zhèn)化無疑是中國經(jīng)濟社會發(fā)展的巨大引擎，誠如有學(xué)者斷言，中國的城鎮(zhèn)化和美國的高科技，是未來影響世界最大的兩件事。毋庸危言，單向城鎮(zhèn)化也是造成城市病和農(nóng)村病的根源。

1.城鎮(zhèn)化進程中的城市困境

一是戶籍人口城鎮(zhèn)化與常住人口城鎮(zhèn)化比例失衡，出現(xiàn)“半城鎮(zhèn)化”現(xiàn)象。數(shù)據(jù)顯示，中國2017年城鎮(zhèn)化率達到58.52%。截止2016年，我國城鎮(zhèn)常住人口79298萬人，鄉(xiāng)村常住人口58973萬人，全國人戶分離人口2.92億人。常住人口城鎮(zhèn)化率平均為57.35%，戶籍人口城鎮(zhèn)化率為41.2%，與常住人口城鎮(zhèn)化率的差距為16.1個百分點。而未來如果城鎮(zhèn)化率達到70%，意味著還要有將近2億人口進入城鎮(zhèn)。城鎮(zhèn)常住人口及其隨遷家屬不能在教育、醫(yī)療、就業(yè)、養(yǎng)老、住房等方面享受城鎮(zhèn)居民的基本公共服務(wù)，導(dǎo)致“半城鎮(zhèn)化”現(xiàn)象。二是區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展水平失衡，出現(xiàn)“東高西低”的梯度遞減現(xiàn)象。分析中國城市化率數(shù)據(jù)，有十個省份的城鎮(zhèn)化率超過全國的平均水平，一線城市如北京、上海城鎮(zhèn)化率分別達到 86.35%和 89.6%，而三四線城市如岳陽和綿陽僅為 52.29%和 46.5%。三是人口城鎮(zhèn)化滯后于土地城鎮(zhèn)化，“城鎮(zhèn)空心化”現(xiàn)象突出。資料顯示，2000年至2010年，中國城鎮(zhèn)土地面積從9.9萬平方公里增至12.7平方公里，年均增長為2.5%，全國城鎮(zhèn)城區(qū)面積擴大了64.5%，與此同時，城市人口只增長45.9%，人口密度下降幅度超過25%。四是農(nóng)民工市民化障礙，農(nóng)民工處于“城市不開門、農(nóng)村難斷根”的“夾生”狀態(tài)?！鞭r(nóng)民工流動出現(xiàn)明顯個體性、暫時性、鐘擺式、兼業(yè)式特征。五是環(huán)境惡化。在第四屆中國北京國際科技博覽會上亞洲開發(fā)銀行魏紅指出，世界十大污染城市中國占了8個。在李淑香（2007）看來，城市不僅出現(xiàn)了水資源污染、固體廢物污染、大氣污染、噪聲污染等，而且綠地減少，建筑密度增大，城市日益變得擁擠不堪?！盁釐u效應(yīng)”、“溫室效應(yīng)”、“峽谷效應(yīng)”時有發(fā)生。方創(chuàng)琳發(fā)現(xiàn)：我國城鎮(zhèn)化水平每提高1%，需要增加總量生態(tài)足跡1.15億hm平方，增加人均生態(tài)足跡0.08hm平方，生態(tài)足跡強度降低1.15hm平方/元，生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)下降為0.0073。

2.城鎮(zhèn)化進程中的農(nóng)村困境

一是“青黃不接”的人才困境。從我國的戶籍人口城鎮(zhèn)化率與常住人口城鎮(zhèn)化率還16個百分點的差距來推算，目前在城鎮(zhèn)就業(yè)的農(nóng)民工有2.87億，而未來如果城鎮(zhèn)化率達到70%，意味著還要有將近2億人口進入城鎮(zhèn)。加上已經(jīng)在城市落戶的農(nóng)村人口，城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)村流失的人才，保守估計會超過5億。二是“舉步維艱”的產(chǎn)業(yè)困境。規(guī)模擠壓：規(guī)模經(jīng)營需要的地塊，被行政區(qū)劃、承包責(zé)任制、小農(nóng)觀念、山脈水系四把“剪子”剪成了“巴掌地”和“雞窩田”。要素擠壓：產(chǎn)業(yè)投入上處于“原始積累”狀態(tài)，技術(shù)和管理處于“土生土長”狀態(tài)。市場擠壓：品牌不響--產(chǎn)品品牌知名度不響，地域品牌馳名性不強，企業(yè)品牌知曉度不高。鏈條不長--多數(shù)經(jīng)營主體規(guī)模小、實力弱，處于出售原料或初級農(nóng)產(chǎn)品的階段，附加值不高，產(chǎn)業(yè)鏈條難以向生產(chǎn)環(huán)節(jié)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后全程拓展。 效益不高--由于企業(yè)規(guī)模偏小，設(shè)施簡陋，工藝落后，資金不足，大多是家庭作坊式的加工，企業(yè)缺乏競爭力，產(chǎn)品市場占有率較低，未能有效利用資源優(yōu)勢生產(chǎn)名牌產(chǎn)品。三是“老態(tài)龍鐘”的制度困境。承包制度“高齡化”。隨著承包責(zé)任制邊際效應(yīng)的遞減，當(dāng)前，這一制度除了農(nóng)民身份的象征意義、養(yǎng)老的保障意義外，經(jīng)濟意義越來越小，在規(guī)模經(jīng)濟上甚至出現(xiàn)了負值。供給制度“碎片化”。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度體系不完善，內(nèi)容不完整，不能有效解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的“交通難”、“投入難”、“保障難”、“貸款難”等一系列難題。四是“供不應(yīng)求”的投入困境。農(nóng)村發(fā)展資金需求量大與投入少的矛盾非常突出。由于投入的城市偏好，擠占了農(nóng)村投入份額，農(nóng)村成了資金投入的“盲區(qū)”。五是“結(jié)構(gòu)斷層”的治理困境。“自治”退化：分治化、代治化、行政化特征明顯。“法治”軟化。在處理鄰里關(guān)系時，尚宗族不尚法律。在處理權(quán)力關(guān)系時尚信訪不尚法律?！暗轮巍比趸２皇仄跫s出爾反爾，不講誠信瞞天過海，不講孝道推脫責(zé)任，不講奉獻爭奪小利。

三、“城鄉(xiāng)同治”：逆城鎮(zhèn)化扶貧闖新路

逆城鎮(zhèn)化是推進新型城鎮(zhèn)化和精準(zhǔn)扶貧、實現(xiàn)“城鄉(xiāng)同治”的好方子，更新理念事前提，創(chuàng)新機制是保障，砥礪作為是關(guān)鍵。

1.要有新理念，優(yōu)先發(fā)展理念

習(xí)近平同志強調(diào)，堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，在干部配備上優(yōu)先考慮，在要素配置上優(yōu)先滿足，在公共財政投入上優(yōu)先保障，在公共服務(wù)上優(yōu)先安排。必須把農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展落實到黨的領(lǐng)導(dǎo)、規(guī)劃引領(lǐng)、投入保障、督導(dǎo)考核和農(nóng)民主體上。

（1）重點發(fā)展理念。發(fā)展不平衡不充分的矛盾突出表現(xiàn)在農(nóng)村，解決“三農(nóng)”問題是全黨工作的“重中之重”。要以貧困戶“一超過、兩不愁、三保障”、貧困村“兩保障、兩完善”為目標(biāo)，瞄準(zhǔn)短板，重點突破，加快實施“五個一批”、“六大工程”工程，優(yōu)化政策組合，彌補供需缺口，促進農(nóng)業(yè)農(nóng)村健康有序發(fā)展。

（2）共享發(fā)展理念。堅持共享發(fā)展，必須堅持發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享，作出更有效的制度安排，使全體人民在共建共享發(fā)展中有更多獲得感，增強發(fā)展動力，增進人民團結(jié)，朝著共同富裕方向穩(wěn)步前進。

（3）聯(lián)動發(fā)展理念。堅持縱橫聯(lián)動、協(xié)同推進，加強部門間政策制定和實施的協(xié)調(diào)配合，推動戶籍、土地、財政、住房等相關(guān)政策和改革舉措形成合力。加強部門與地方政策聯(lián)動，推動地方加快出臺一批配套政策，確保改革舉措和政策落地生根。

2.要有新機制，創(chuàng)新工作機制

實行中央統(tǒng)籌、省負總責(zé)、市縣抓落實的工作機制，堅持黨管農(nóng)村，充分發(fā)揮黨的領(lǐng)導(dǎo)的政治優(yōu)勢，五級書記一起抓，黨政一把手是第一責(zé)任人，尤其是縣委書記要作為第一責(zé)任人，把逆城鎮(zhèn)扶貧變成一把手工程。

（1）創(chuàng)新考評機制?？己嗽u價是“風(fēng)向標(biāo)”“指揮棒”，必須用好這個利器。要對扶貧考評體系進行梳理整合，細化指標(biāo)、調(diào)整權(quán)重，建立可衡量、可落實、可比較的考核指標(biāo)體系。強化日常監(jiān)督考核，適時開展業(yè)務(wù)指導(dǎo)、調(diào)度、糾偏提效，保證工作任務(wù)的落實。加大考核結(jié)果運用，對推進逆城鎮(zhèn)化扶貧辦法多、成效大的干部大膽啟用，對不勝任、不稱職的干部堅決調(diào)整。

（2）創(chuàng)新參與機制。農(nóng)民是農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的主體，實施逆城鎮(zhèn)化扶貧戰(zhàn)略，仍然要堅定不移走群眾路線，充分依靠農(nóng)民群眾，堅持農(nóng)民主體地位，尊重農(nóng)民首創(chuàng)精神，充分調(diào)動廣大農(nóng)民群眾的積極性、主動性，真正讓他們成為鄉(xiāng)村發(fā)展的參與者、建設(shè)者和受益者。

（3）創(chuàng)新人才機制。推進逆城鎮(zhèn)化扶貧，要想方設(shè)法創(chuàng)造條件，吸引更多的人才。一方面就地培養(yǎng)，全面建立職業(yè)農(nóng)民制度，培養(yǎng)造就一批扎根農(nóng)村的“土專家”“田秀才”和農(nóng)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人;另一方面筑巢引鳳，引導(dǎo)外出農(nóng)民工、退伍軍人、農(nóng)村大中專畢業(yè)生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，讓各類人才、資本等要素在農(nóng)村廣闊天地發(fā)揮作用、大展身手。

（4）創(chuàng)新投入機制。中央投資向農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、扶貧開發(fā)、民生工程、基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境等領(lǐng)域傾斜。國家有關(guān)部門專項建設(shè)資金投入向區(qū)域內(nèi)傾斜，提高比照西部大開發(fā)政策的地區(qū)對公路、鐵路、民航等建設(shè)項目投資補助標(biāo)準(zhǔn)或資本金注入比例，加大對農(nóng)村小型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支持力度。支持特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)技術(shù)改造和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整項目建設(shè)。中央安排的農(nóng)村公益性建設(shè)項目，取消縣以下（含縣） 配套資金。加大對特色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地和商貿(mào)流通體系建設(shè)的支持力度。制定承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的優(yōu)惠政策措施，引導(dǎo)勞動密集型產(chǎn)業(yè)等向區(qū)域內(nèi)轉(zhuǎn)移。

3.要有新作為，實施逆城鎮(zhèn)化扶貧，要著力解決農(nóng)村治理軟化、產(chǎn)業(yè)空心、改革滯后的問題

（1）推進農(nóng)村“三治”并舉。一是自治添活力：“嵌入”新機制。建立健全黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府指導(dǎo)、社會協(xié)同、村民參與、法治保障的現(xiàn)代鄉(xiāng)村自治體制。“嵌入”新內(nèi)容，自治章程、村規(guī)民約必須合符民意、合符法律、合符道德。要“嵌入”新方式。依托村民會議、村民代表會議、村民議事會、村民理事會、村民監(jiān)事會等，實施民主決策、民主管理、民主監(jiān)督。二是法治正綱紀(jì)：樹立法治理念和權(quán)威：民事維權(quán)、市場運行、環(huán)境治理等方面必須遵循法律尺度。推進法律下沉：堅決打擊農(nóng)村各種違法行為;健全糾紛調(diào)處機制，健全農(nóng)村公共法律服務(wù)體系。三是德治樹新風(fēng)：推進以德治村：村組干部的選拔要真正堅持德才兼?zhèn)?、以德為先的原則，讓有道德、有理想、有能力的人充實干部隊伍。深入挖掘鄉(xiāng)村熟人社會蘊含的道德規(guī)范，結(jié)合時代要求進行創(chuàng)新，以德化人、以德感人、以德服人。推進以德治家：建立道德激勵約束機制，引導(dǎo)農(nóng)民孝老愛親、重義守信、勤儉持家。

（2）推進農(nóng)村“三變”改革。推動農(nóng)村資源變資產(chǎn)、資產(chǎn)變資本、農(nóng)民變股民，需要系列創(chuàng)新來配套。一是政策創(chuàng)新。加大區(qū)域內(nèi) 23 個縣（市）享受國家連片特困地區(qū)特定的逆城鎮(zhèn)化扶貧開發(fā)政策支持力度，重構(gòu)財政、稅收和金融政策、投資、產(chǎn)業(yè)政策、生態(tài)與資源補償政策、人才政策等。二是制度創(chuàng)新。加大經(jīng)濟體制改革力度，培育逆城鎮(zhèn)化扶貧的市場機制。加大社會事業(yè)改革力度，培育逆城鎮(zhèn)化扶貧的事業(yè)機制。加大土地、和戶籍管理制度改革力度，培育逆城鎮(zhèn)化扶貧的承接機制。加大以城帶鄉(xiāng)力度，構(gòu)建城鄉(xiāng)融合發(fā)展的區(qū)域協(xié)作機制。

（3）推進農(nóng)村“三產(chǎn)”融合。打通城市生產(chǎn)因素向農(nóng)村流動的通道，協(xié)調(diào)推進"現(xiàn)代農(nóng)業(yè)三大體系"的建設(shè)工作，同時進一步完善農(nóng)業(yè)支持保護制度，發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營，培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，健全農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系，實現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機銜接，“因人制宜”培育新主體;“因需制宜”培育新產(chǎn)業(yè);“因市制宜”對接新市場;“因力制宜”聚合新動能，穩(wěn)步推進產(chǎn)業(yè)“由一進二”、“接二連三”。

參考文獻：

[1]宋守銀.中國農(nóng)村城鎮(zhèn)化進程中的改革問題研究，《中國農(nóng)村經(jīng)濟研究》，2000.6.2-24

[2]李亞飛.我國農(nóng)村城鎮(zhèn)化的戰(zhàn)略性進展，F(xiàn)2《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》，2000.4.122-128

[3]岑麗娟.論我國農(nóng)村市場構(gòu)成要素之特點及改革對策，《農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展》，2001.6.32-33

[4]農(nóng)村城鎮(zhèn)化滯后的主要根源即發(fā)展戰(zhàn)略的選擇與創(chuàng)新，《中國農(nóng)村經(jīng)濟》，2000.12.41-46

[5]杜朝暉.加快城鎮(zhèn)化進程是解決我國農(nóng)村經(jīng)濟社會問題的根本途徑，《農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展》，2001.5.4-6

[6]羅艷芬、呂朝周、龐新軍.農(nóng)村城市化的條件探析，《農(nóng)村經(jīng)濟》，2000.12.126-27

[7]國家計委課題組.加快發(fā)展小城鎮(zhèn)：中國農(nóng)村現(xiàn)代化的戰(zhàn)略選擇，F(xiàn)2《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》2001.1.107-112

[8]羅興奇、孫菲.城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的保障機制及協(xié)調(diào)策略，《農(nóng)村經(jīng)濟》，2016.1.20-25

[9]牟金洲.建設(shè)現(xiàn)代化村莊：農(nóng)村城市化的另一個視角，《農(nóng)村展望》，2004.9.11-13

[10]王志章、劉天元.連片特困地區(qū)農(nóng)村貧困代際傳遞的內(nèi)生原因與破解路徑，《農(nóng)村經(jīng)濟》，2016.5.74-79

[11]陳希勇.山區(qū)產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧的困境與對策，《農(nóng)村經(jīng)濟》，2016.5.87-90

[12]彭春凝.當(dāng)前我國農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧的路徑選擇研究，《農(nóng)村經(jīng)濟》，2016.591-96

[13]陳曉蘭、沙萬強.當(dāng)前扶貧工作面臨的問題即政策建議，《農(nóng)村經(jīng)濟》，2016.1.26-31

作者簡介：

羅顯成（1962--）男，湖南新寧人，中共株洲市委黨校政法教研部主任，副教授，株洲市派扶貧工作隊隊長、茶陵縣清水村第一書記，研究方向為經(jīng)濟法學(xué)、農(nóng)村經(jīng)濟。