高續(xù)增

據(jù)網(wǎng)絡(luò)消息，有人以“2019紙媒又?？淮蟛ā睘轭}報(bào)道說，又有20家報(bào)紙已經(jīng)成為了歷史的痕跡。這些報(bào)紙今天的命運(yùn)是不是預(yù)示著雜志的日子也將越來越難過？而且有的報(bào)紙?？?， 卻又以周刊和月刊的形式再生，這將加劇雜志生存空間的擁擠程度，讓紙媒行業(yè)市場的競爭變得更加激烈。

今天的大趨勢是市場經(jīng)濟(jì)成分將越來越多地占據(jù)我們的經(jīng)濟(jì)生活。鐵飯碗，吃皇糧一類的詞見得越來越少了?！躲y行家》雜志近20年來所走過的道路也能證明，只有堅(jiān)定地走市場化的道路，以自身的價(jià)值含量求得社會(huì)的認(rèn)可，才能化解大大小小的潛在危機(jī)，穩(wěn)住腳跟，徐圖發(fā)展。

市場化的內(nèi)核是所有市場主體提供給社會(huì)的勞動(dòng)成果都要先經(jīng)受服務(wù)對象的百般挑剔，并由他們來決定那項(xiàng)社會(huì)產(chǎn)品的存在前景，凡是不被市場認(rèn)可的將走向黯淡，直到消失。政府的關(guān)愛，行業(yè)的補(bǔ)貼，今后越來越不能指望了。

應(yīng)當(dāng)看到，傳媒手段的千變?nèi)f化所帶來的沖擊只是我們這些做傳統(tǒng)紙媒雜志的人所面臨的危機(jī)源之一， 而且這僅屬于末節(jié)，比這更為隱蔽和復(fù)雜的是層次更深的“根本”，這個(gè)“根本”就是你這本雜志的價(jià)值被這個(gè)新媒體社會(huì)認(rèn)可的程度，具體講我們《銀行家》雜志的內(nèi)在價(jià)值取決于所服務(wù)的金融界的認(rèn)可。

不光是傳媒手段變化快，金融理論和金融實(shí)踐的變化也很快，今天的金融早已不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的資金調(diào)撥和承兌外幣那么簡單了，也不是號(hào)稱自由資本主義的薩繆爾森時(shí)代華爾街金融寡頭們的那種逐利游戲了。網(wǎng)絡(luò)科技的突襲點(diǎn)不僅僅限于信息手段和支付手段這些環(huán)節(jié)，甚至直搗黃龍?jiān)噲D要改變傳統(tǒng)金融自身的機(jī)體了。最明顯的例證是大數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈的誕生，以往很人文的一個(gè)詞——“信用”將來也可以全權(quán)交給科技來鑒定了，原來很令人困惑的對人品行的預(yù)測一瞬間變得一目了然，徹底解決了長期以來困擾金融參與主體之間的信任問題，這一進(jìn)步對今后金融發(fā)展的影響不能小覷，如此，在中國方興未艾的信用評級業(yè)是不是要遭遇到滑鐵盧了？

因此，以往許多金融理論的成論很可能要從教課書那一層面予以重新審視。在金融實(shí)踐方面也是這樣，如果你不在第一時(shí)間掌握國家的經(jīng)濟(jì)政策和金融法規(guī)方面的變化，不關(guān)注各個(gè)主要國家的匯率變動(dòng)和流動(dòng)性異動(dòng)，不緊緊地盯住國內(nèi)那么多銀行都在金融產(chǎn)品創(chuàng)新方面有了哪些新的進(jìn)展，不時(shí)刻盯住網(wǎng)絡(luò)上不斷曝出的花樣百出的金融欺詐實(shí)例，說不定就已經(jīng)被人在暗地里嘲笑你的雜志是本老黃歷了。

危機(jī)感是自然界一切生物的生存秘笈，地球上的原始菌類生物能分蘗出動(dòng)物來，就是因?yàn)槟莻€(gè)原始環(huán)境中出現(xiàn)了危機(jī)的同時(shí)，原始生命中的異變者具有了主動(dòng)應(yīng)對危機(jī)的應(yīng)急反應(yīng);再往后，人類之所以能夠誕生，則是有那一小撮類人猿不再消極地躲避危機(jī)，而是選擇對抗，經(jīng)過抗?fàn)幹鸩骄邆淞烁脑飙h(huán)境以應(yīng)付生存危機(jī)的能力。如果把地球上的生命從單細(xì)胞到智慧生命的演變過程看作是一種進(jìn)化的話，每次引發(fā)進(jìn)化的契機(jī)都不是順境， 而是危機(jī)。以這樣的思維來看待新科技給當(dāng)前金融市場帶來的危機(jī)，則是新科技沖擊的是迄今為止的“時(shí)點(diǎn)金融”，將會(huì)催生出的是加上時(shí)間這一維度的“四維金融”也未可知。

再看另一則消息：

北京時(shí)間2019年3月20日，中國人民銀行正式披露了《2018 年第四季度支付體系運(yùn)行總體情況》報(bào)告。

央行數(shù)據(jù)顯示：2018年非銀行支付機(jī)構(gòu)發(fā)生網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)5306.1億筆，同比增長85%。2018年非銀機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付金額全年達(dá)到了208.07萬億元，同比增長45.23%。所謂的非銀行支付機(jī)構(gòu)，主要指的是第三方網(wǎng)絡(luò)支付機(jī)構(gòu)。其中，支付寶、微信支付（理財(cái)通、QQ支付）是兩大巨頭，這兩家所占的比例超過了90%。

這些數(shù)據(jù)直楞楞地立在面前，所有在中國金融這個(gè)天地中跋涉的人們不應(yīng)當(dāng)感到驚悚嗎？我們這些一只腳踏在金融領(lǐng)域、另一只腳踏在傳媒領(lǐng)域的人，也應(yīng)當(dāng)從中讀出某種危機(jī)感來。

不知道你注意到?jīng)]有，現(xiàn)在銀行門口出現(xiàn)運(yùn)鈔車的次數(shù)比以前少多了，越來越多的銀行柜臺(tái)被自動(dòng)存取款機(jī)取代，以前一宗宗以傳統(tǒng)手段做成的業(yè)務(wù)，尤其是散戶的小額業(yè)務(wù)因科技賦能而變得“多快好省”，各大銀行年年增員現(xiàn)在已經(jīng)變成了常態(tài)減員，……還有許許多多現(xiàn)實(shí)生活中的例子，它們被提純和濃縮以后，就凝結(jié)成了上面那串冷冰冰的數(shù)字。

面對這些數(shù)字，金融界各個(gè)領(lǐng)域的從業(yè)者心中的危機(jī)感當(dāng)然要比我們這些做紙媒雜志的人來得更逼真一些，因?yàn)槲覀儺吘惯€要等到“秋后”再算總賬，而他們卻要每天都必須盤點(diǎn)得與失、計(jì)算盈與虧。

現(xiàn)在無論是國內(nèi)還是國外，報(bào)道資金流陷入危機(jī)的信息已經(jīng)讓人見怪不怪了。從小處說，是一個(gè)個(gè)家庭，一個(gè)個(gè)企業(yè)都存在發(fā)生金融危機(jī)的危險(xiǎn)，你買新房二手房有沒有預(yù)留償付按揭的富余量？你要投產(chǎn)新品做沒做充分的市場調(diào)研和開發(fā)前的投資收回期的估算？往大處看，作為一方大員你想建一個(gè)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)以振興所轄區(qū)域的經(jīng)濟(jì)，你做沒做過充分的全面的行業(yè)發(fā)展前景和競爭風(fēng)險(xiǎn)評估？這個(gè)決策與國家法律法規(guī)和相對應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策有沒有相抵觸的地方？要預(yù)先動(dòng)用多少預(yù)算內(nèi)的資金進(jìn)行墊付？有多少個(gè)企業(yè)家對你要開創(chuàng)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)感興趣？他們的資金狀況如何？他們的資金來源于哪里？都想成為CBD，你知道把自己變成CBD需要具備哪些外部條件嗎？……如此等等不一而足。責(zé)任感會(huì)指令你要懷著危機(jī)意識(shí)，認(rèn)認(rèn)真真地做好上述規(guī)劃的前期準(zhǔn)備工作。

在上述這些方面，我們做金融雜志的人應(yīng)當(dāng)替他們當(dāng)好參謀，更早地發(fā)現(xiàn)其中可能潛藏的危機(jī)，幫助他們分析到位，并迅速地傳遞給他們，這是我們金融雜志人的責(zé)任，也是我們做金融雜志的立身之本，我們做好了這樣一個(gè)“巡邏哨兵”角色，文初所說的“紙媒的危機(jī)”也就不會(huì)砸到我們雜志的頭上了。

占據(jù)整個(gè)20世紀(jì)那種工業(yè)社會(huì)形態(tài)已經(jīng)現(xiàn)出了疲態(tài)，那種社會(huì)形態(tài)的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是——“分割”，有國家間地區(qū)間的隔閡，各個(gè)企業(yè)和行業(yè)間的各自獨(dú)立運(yùn)營。而現(xiàn)在國家間的分界線、行業(yè)的分割線越來越模糊，社會(huì)資金的大融通已經(jīng)開始把各行各業(yè)、甚至一個(gè)個(gè)國家整合成一個(gè)超大的命運(yùn)共同體，在這種條件下，巴西密林里一只蝴蝶的翅膀掀起的擾動(dòng)與得克薩斯風(fēng)暴之間似乎已經(jīng)開始有了某種微妙的聯(lián)系，誰也不知道哪個(gè)地方資金鏈的斷裂起于哪片青萍之末，也不能預(yù)測最終會(huì)導(dǎo)致哪個(gè)行業(yè)的草莽受到致命的一擊。

危機(jī)無處不在無時(shí)不在。哈佛商學(xué)院教授理查德·帕斯卡爾說：“沒有危機(jī)感，就是你面臨著的最大危機(jī)?！?/p>

當(dāng)年，卡爾·馬克思就是敏銳地看到資本主義社會(huì)的內(nèi)在危機(jī)而斷言它必將走向沒落的。我一直深信那個(gè)社會(huì)——“生產(chǎn)的社會(huì)性與生產(chǎn)資料的私人占有之間存在著不可調(diào)和的矛盾”—— 這個(gè)判斷，并從這個(gè)出發(fā)點(diǎn)開始不斷地閱讀、思考和寫文章，寫成了《建立全社會(huì)資金流動(dòng)的投入產(chǎn)出表》，希望能借助我們優(yōu)越的社會(huì)主義制度從根本上克服掉資本主義國家那樣的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。后來我把這篇文章作為我的大學(xué)畢業(yè)論文遞交上去，前前后后所花費(fèi)的時(shí)間比別的同學(xué)多上好幾倍。

我學(xué)的是經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)，但是當(dāng)時(shí)我不知道，那篇論文的內(nèi)容已經(jīng)踩到了金融領(lǐng)域的邊緣，而且從當(dāng)時(shí)的計(jì)算手段看（算盤和手搖計(jì)算機(jī)），我那篇論文頗有點(diǎn)科幻的意味?，F(xiàn)在看，以眼下的科技手段做成我所設(shè)想的那個(gè)宏大的工程已經(jīng)沒有技術(shù)上的障礙，如果（僅僅是如果）現(xiàn)在我國有了這樣一個(gè)巨型的全社會(huì)流動(dòng)性的動(dòng)態(tài)沙盤，雖沒有把握說能夠有效應(yīng)付今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一切危機(jī)，起碼可以借助它更早地發(fā)現(xiàn)我國宏觀經(jīng)濟(jì)體內(nèi)哪里出現(xiàn)了資金異動(dòng)，這不失為發(fā)現(xiàn)金融危機(jī)苗頭的最好的一個(gè)工具手段，更有意義的是，也只有在我們中國特色社會(huì)主義的條件下才能夠做成這個(gè)工程，而社會(huì)制度的不同決定了西方人日本人是根本沒有辦法起而效尤的?！上厦嫖易詈筮@段文字只是止步于感慨的一聲嘆息。

（2019-3-29）