劉皓
摘要:朱子之體用思想在其博大的學(xué)說體系中占有特殊的地位。本文擬對筆者所理解的朱子哲學(xué)體用觀的基本意義和主要用法做一一闡述。
關(guān)鍵詞:朱子;體用觀;本體論
1 體用之淵源
“體用”是中國哲學(xué)的重要范疇。歷史地看,“體”和“用”的概念在先秦就已經(jīng)出現(xiàn),魏晉時期,“體”和“用”成為一對重要的哲學(xué)范疇。王弼從《老子》所說的“三十輻共一轂,當(dāng)其無,有車之用;埏埴以為器,當(dāng)其無,有器之用”的以無為用的思想出發(fā),進(jìn)一步提出了以無為體的觀點。他說:雖貴以無為用,不能舍無以為體也”(《老子》第38章注)。韓康伯指出:“必有之用極,而無之功顯?!奔粗挥邪选坝兄谩卑l(fā)揮到極致,“無之功”才能顯露出來。
及至隋唐時期,佛教哲學(xué)也受到了體用之辯的深刻影響,例如僧肇論佛教般若寂照的體用關(guān)系說:“用即寂,寂即用,用寂體一,同出而異名,更無無用之寂而主于用也”(《般若無知論》)。宋明理學(xué)繼隋唐佛學(xué)之后興起,全祖望曾說:“兩宋諸儒,門庭徑路半出佛老”,程頤《易傳序》“體用一源,顯微無間”也被奉為圭桌,有人伊川“體用一源,顯微無間”亦取自佛家,不管這句話是否真的語出禪師,小程子受到佛教體用觀的影響,是可以肯定的。張載的《正蒙》卻力辟佛老,以太虛為體,以氣化為用,似與佛學(xué)之偏重心性玄理的體用觀不同,而是更多地回到了《易》、《老》偏重宇宙生化的傳統(tǒng)。其批評老氏“有生于無”的自然之論為“虛無窮,氣有限,體用殊絕,,而強調(diào)“虛空即氣”,“有無、隱顯、神化性命通一無二”(《正蒙·太和篇第一》),可以說是對老氏的校正,也可以說是對《易》、《老》傳統(tǒng)的深人和發(fā)展。
2 朱子之體用觀
宋明時期,雖流派眾多,然體用觀念確實各家也不容忽視的,“宋明思想的大題目,與孔孟是不同了。他們所要討論的,卻偏重在宇宙本體的問題上”(《世界局勢與中國文化}))而朱子可謂集理學(xué)眾說之大成,朱子論理氣、論道體、論無極與太極也多言及體用。
對于“體用”,常解為體是本體,用就是發(fā)用。就如《朱子語類》有云:問道之體用。日:“假如耳便是體,聽便是用。目是體,見是用?!保ň硪唬┤辉谡5恼J(rèn)知活動中,我們往往也會將本質(zhì)看為體,而表象看為用。朱子認(rèn)為體并不是用的疊加而是蘊含于流行發(fā)見中的本質(zhì)“如水之或流或止、或激成波浪,是用。即這水骨可流可止、可激成波浪處,便是體。”《朱子語類(卷六)》,水之流止或激成波浪,只是事物的種種表象,而之所以能流能止能激起波浪才是其本質(zhì),表象之中蘊含本質(zhì),表象因本質(zhì)而起,本質(zhì)因表象而現(xiàn)。這種本質(zhì)也被朱子成為“骨子”,“禮儀三百威儀三千”(《朱子語類(卷九八)》)是體見于用上,如骨子在里不可見,所見者僅是皮肉,“禮儀三百威儀三千”皆是仁之表象,禮是表象而仁才是本質(zhì)。禮是用,仁才是體。
在體用關(guān)系闡述上,朱子也將體用與理氣、動靜、心性相結(jié)合。朱子以“元貞利亨”為例,認(rèn)為體在下,用在上;用在前,體在后。問:“利貞者性情”。曰:“此是與元亨相對說。性情如言本體,元亨是發(fā)用處,利貞是收斂歸本體處。體卻在下,用卻在上?!保ā吨熳诱Z類》卷六九)此以“元亨利貞”一氣之流轉(zhuǎn)分屬體用,利貞是本體,元亨是發(fā)用?!吨熳诱Z類》又云:問“利貞者,性情也”。日:“此只是對‘元亨說,此性情只是意思體質(zhì)。蓋‘元亨是動物,用在外;‘利貞是靜,而伏藏于內(nèi)。”(《朱子語類(卷六九)》)此以“元亨利貞”分屬內(nèi)外動靜,利貞動而伏藏于內(nèi)屬體,元亨靜而發(fā)用于外屬用。而以體用言心性,則朱子多用未發(fā)已發(fā),體是未發(fā),用是已發(fā)。就如以“元亨利貞”而言,則元亨未發(fā)為體,利貞已發(fā)為用,未發(fā)之前,心僅有一個向善之可能,是為仁體,側(cè)隱乍起,則是心之發(fā)用。
朱子論體用在不同層面蘊含了不同的內(nèi)涵,這種靈活的使用難免顯得難以把握,追其要旨朱子仍是推崇伊川先生所言“體用一源,顯微無間”,他說:“體是這個道理,用是他用處。如耳聽目視,自然如此,是理也。開眼看物,著耳聽聲,便是用。江西人說個虛空底體,涉事物便喚做用?!保ā吨熳诱Z類(卷六)》)就如同有了眼能視物、耳能聽聲之理。才有了眼能視物、耳才能聽聲之事。又因為有了眼能視物、耳能聽聲之事,才能知道眼能視物、耳能聽聲之理。體用不能單純的分別為二,離卻用而單獨尋一個體。
分清朱子體用觀的不同層面,揭示其使用體用概念的不同意蘊,對認(rèn)識其思想體系的邏輯結(jié)構(gòu)和梳理眾多范疇之間的關(guān)系將是十分有益的。相對朱子體系中其他范疇的內(nèi)涵來說,體用概念義無定所,具有相當(dāng)大的靈活性,極具包容性,外延亦十分寬泛。正如朱子所說的“體用無定”,在他的學(xué)說中此二字也是隨處可見,不僅在本體論問題出現(xiàn),講認(rèn)識論、社會歷史、修養(yǎng)工夫等,亦常常起。筆者在前賢論述的基礎(chǔ)上,淺陋梳理,希望對以后理解朱子整個宏大體系有綱舉目張之效。
參考文獻(xiàn)
[1]王弼注,樓宇烈校釋:老子道德經(jīng)注校釋,北京:中華書局,2008.12;
[2]王弼注,樓宇烈校釋:周易注,北京:中華書局,2011,6;
[3]僧肇著,張春波校釋:肇論校釋,北京:中華書局,2010.7;
[4]黎靖德編,王星賢點校:朱子語類,北京:中華書局,1986.3(2015.1重?。?
[5]王夫之著:張子正蒙注,北京:中華書局,1975.9(2011.12重印);
[6]錢穆著:朱子學(xué)提綱,北京:三聯(lián)書店,2014.1.