關(guān)晨霞 楊慎峭 申利坊 張小娟
(1.鄭州大學(xué)第五附屬醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,河南 鄭州 450052;2.成都中醫(yī)藥大學(xué)養(yǎng)生康復(fù)學(xué)院,四川 成都 611137)
21世紀(jì)對醫(yī)學(xué)生的要求已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)模式的“救命治病”,而更關(guān)注其后的“功能恢復(fù)”、“生活自理”以及“生存質(zhì)量”,在患者的全面康復(fù)中,臨床醫(yī)師起著非常重要的作用,應(yīng)該充分掌握康復(fù)醫(yī)學(xué)理論和實(shí)際操作,為患者提供全面的康復(fù)服務(wù)[1]。目前臨床醫(yī)師康復(fù)知識的欠缺已成為制約我國康復(fù)醫(yī)學(xué)事業(yè)發(fā)展的重要因素,加強(qiáng)臨床專業(yè)醫(yī)學(xué)生的康復(fù)醫(yī)學(xué)教育。早在2003年就有學(xué)者提出加強(qiáng)臨床醫(yī)護(hù)人員的康復(fù)意識,有必要在所有醫(yī)學(xué)院校本科生中開設(shè)康復(fù)醫(yī)學(xué)必修課程[2]。隨著康復(fù)醫(yī)學(xué)教育的發(fā)展,我國大多數(shù)醫(yī)學(xué)院校已開設(shè)康復(fù)醫(yī)學(xué)本科課程,但由于學(xué)時短、應(yīng)用機(jī)會少而常被忽略。如何在學(xué)時有限的課堂教學(xué)中提高醫(yī)學(xué)生對康復(fù)醫(yī)學(xué)知識的掌握有著重要意義。案例教學(xué)法是指教師根據(jù)教學(xué)目的和教學(xué)內(nèi)容,運(yùn)用典型案例,將學(xué)生引入一個特定的真實(shí)情境,通過獨(dú)立思考或集體協(xié)作,提高分析、解決某一具體問題能力的一種教學(xué)方法[3-4]。根據(jù)臨床專業(yè)醫(yī)學(xué)生的特點(diǎn)及其已經(jīng)學(xué)過的醫(yī)學(xué)知識,我們在教學(xué)工作中將案例教學(xué)法應(yīng)用于康復(fù)醫(yī)學(xué)的課堂教學(xué)中,得到了學(xué)生的普遍認(rèn)可。
我們選擇了2013級鄭州大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)五年制本科生作為授課對象,共164人,按照學(xué)號單雙號將其劃分為觀察組和對照組(每組各82 名)。兩組學(xué)生都是通過全國高考統(tǒng)招,在性別、年齡、學(xué)習(xí)成績和學(xué)習(xí)課程等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。開《康復(fù)醫(yī)學(xué)》這門課程時為第八學(xué)期,此階段的學(xué)生已經(jīng)完成了診斷學(xué)、內(nèi)科學(xué)、外科學(xué)等學(xué)科的學(xué)習(xí),有一定的醫(yī)學(xué)理論知識,對腦出血、腦梗死等常見病的診療有了初步了解,但對康復(fù)醫(yī)學(xué)知識無系統(tǒng)認(rèn)識。選取《康復(fù)醫(yī)學(xué)》中第五章第一節(jié)腦卒中的康復(fù)作為教學(xué)內(nèi)容。本章節(jié)內(nèi)容所涉及的疾病如腦出血、腦梗死等在《神經(jīng)病學(xué)》中已進(jìn)行過系統(tǒng)的理論學(xué)習(xí),學(xué)生對這些疾病的臨床表現(xiàn)、診斷、治療比較熟悉,要求掌握的知識點(diǎn)如康復(fù)評價、康復(fù)治療措施在本門課程的第三章和第四章均已有過初步的了解。
對照組采用傳統(tǒng)課堂教學(xué)法開展教學(xué)活動,觀察組在傳統(tǒng)講授的基礎(chǔ)上應(yīng)用案例教學(xué)法組織教學(xué),具體操作步驟如下:
(1)選編典型的教學(xué)案例,精心準(zhǔn)備,設(shè)計(jì)場景
根據(jù)教學(xué)目標(biāo),選取在臨床工作中遇到的1例45歲基底節(jié)區(qū)腦梗死患者作為典型病例。教師在課前精通整個病例材料,明確教學(xué)要涉及的基本理論觀點(diǎn),預(yù)測學(xué)生可能提出的思路與觀點(diǎn),并確定介入討論的時機(jī),制定周密的病例討論引導(dǎo)計(jì)劃,收集與病例有關(guān)的癥狀、體征、輔助檢查等影像、圖片資料,制作多媒體課件。運(yùn)用文字、圖表、圖像、聲音等多種元素結(jié)合的多媒體教學(xué)手段,模擬診療現(xiàn)場,吸引學(xué)生的注意力。
(2)設(shè)計(jì)問題
根據(jù)教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)以下4個問題:該病例的康復(fù)診斷;該病例的康復(fù)介入時機(jī);如何進(jìn)行康復(fù)評價;給該患者設(shè)計(jì)合理的康復(fù)方案。
(3)案例布置
為使學(xué)生主動參與教學(xué)過程,提前1周布置案例,在上節(jié)課結(jié)束時公布,提供參考的文獻(xiàn)、資料,指導(dǎo)學(xué)生自行建立學(xué)習(xí)小組,每組10-11人,查閱相關(guān)資料,復(fù)習(xí)相關(guān)知識。
(4)課堂案例討論與總結(jié)
本次課課時為2學(xué)時,共90分鐘,課堂組織形式采用討論與講授相結(jié)合。教師通過多媒體展示案例,逐一提出問題,時間5分鐘。以學(xué)習(xí)小組為單位完成案例的分析與討論,時間15分鐘。最后每組派代表陳述討論意見,給出問題解決的方案,其他小組成員補(bǔ)充,發(fā)言陳述時間60分鐘,每組發(fā)言不少于5,不超過10分鐘。討論以學(xué)生為主導(dǎo),老師僅作為主持人,巧妙引導(dǎo)討論,適時將知識點(diǎn)進(jìn)行引導(dǎo)性講。最后20分鐘以講授為主,教師根據(jù)學(xué)生討論情況將本節(jié)課的重點(diǎn)、難點(diǎn)如腦卒中的康復(fù)介入時機(jī)、腦卒中偏癱運(yùn)動功能Brunnstrom分期等進(jìn)行歸納總結(jié)。
綜上所述,小測驗(yàn)不僅可以作為PBL課堂的一種可以接受的考察形式,而且還可以作為一種提高學(xué)生學(xué)習(xí)動力、學(xué)習(xí)成績和提高課堂表現(xiàn)的一種簡單方法。
(5)課后總結(jié)
學(xué)生將討論內(nèi)容寫成案例報(bào)告,總結(jié)病例的核心問題,深入鞏固所學(xué)所思所感。
教學(xué)效果的評價分為兩方面,其一是學(xué)生的主觀評價,課后給觀察組學(xué)生發(fā)放不記名問卷調(diào)查表,共發(fā)放問卷82份,回收82份,有效問卷為100%;其二是客觀評價,課后組織兩組學(xué)生進(jìn)行隨堂理論考試,試卷內(nèi)容一致,60分客觀題,40分主觀題,滿分100分。
采用SPSS 13.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料用(±s)表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
問卷調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)見表1,調(diào)查結(jié)果顯示案例教學(xué)法對于激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、提高自主學(xué)習(xí)能力、活躍課堂氣氛、提高解決問題能力、提高學(xué)習(xí)效率、有利于知識的掌握等方面,均顯示出了優(yōu)勢,尤其是在提高解決問題能力、活躍課堂氣氛、激發(fā)康復(fù)醫(yī)學(xué)學(xué)習(xí)興趣、了解康復(fù)醫(yī)學(xué)意義方面比例達(dá)到了85%以上。
觀察組的總成績、客觀題成績及主觀題成績均優(yōu)于對照組,兩組數(shù)據(jù)相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。尤其在案例分析題中,觀察組答題內(nèi)容豐富,有較強(qiáng)的邏輯性。
表1 觀察組問卷調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)
表2 2組學(xué)生隨堂考核成績比較
加強(qiáng)臨床醫(yī)生的康復(fù)意識,對康復(fù)醫(yī)學(xué)的學(xué)科發(fā)展及患者的康復(fù)進(jìn)程均有重要意義,而加強(qiáng)在校臨床專業(yè)醫(yī)學(xué)生的康復(fù)教育是其中的重要環(huán)節(jié)。然而,臨床醫(yī)學(xué)生的《康復(fù)醫(yī)學(xué)》課程教學(xué)學(xué)時少,教學(xué)內(nèi)容多,治療病種涉及內(nèi)科、外科、兒科、婦產(chǎn)科等多個臨床科室的多種疾病,帶教老師在較短的時間內(nèi)不可能逐一講解。另一方面,學(xué)生沒有見習(xí)期、實(shí)習(xí)期,不能很好地體會康復(fù)醫(yī)學(xué)的作用和意義;康復(fù)醫(yī)學(xué)多為選修課或考察課,學(xué)生重視程度不夠,常??己蠹赐?,更談不上將來運(yùn)用于臨床。如何在有限的課時內(nèi)加強(qiáng)醫(yī)學(xué)生的康復(fù)醫(yī)學(xué)觀念是康復(fù)醫(yī)學(xué)教育中的重要課題,早在2000年就有學(xué)者對不同專業(yè)的康復(fù)醫(yī)學(xué)課的教學(xué)方法進(jìn)行了探討[5]。近年也有學(xué)者將PBL(以問題為基礎(chǔ)的教學(xué))應(yīng)用于康復(fù)醫(yī)學(xué)選修課的教學(xué)[6],教學(xué)案例教學(xué)作為一種學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo)的教學(xué)模式,已廣泛應(yīng)用于醫(yī)學(xué)教育中[7-11],本研究中的授課對象為五年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)大四的本科生,馬上面臨實(shí)習(xí),已經(jīng)系統(tǒng)學(xué)習(xí)過了診斷學(xué)、內(nèi)科學(xué)、外科學(xué)、神經(jīng)病學(xué)等臨床課程,使得案例教學(xué)法的實(shí)施成為可能。
本次案例教學(xué)所用的典型病例涉及的問題需要學(xué)生對以往學(xué)過的康復(fù)評定、康復(fù)治療技術(shù)的內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)回顧、復(fù)習(xí),并進(jìn)行整合,提高了學(xué)習(xí)效果及實(shí)際應(yīng)用知識的能力,觀察組學(xué)生主觀題成績明顯高于對照組,也說明了這一學(xué)習(xí)效果。通過案例教學(xué)法在課堂教學(xué)中的嘗試,課堂氣氛活躍,提高了學(xué)生的主動參與性,在合作學(xué)習(xí)及研究性學(xué)習(xí)的過程中獲得較好的教學(xué)效果,同時很好地激發(fā)學(xué)生對康復(fù)醫(yī)學(xué)的學(xué)習(xí)興趣,了解康復(fù)醫(yī)學(xué)對今后自己臨床工作及患者的意義,對接下來的教學(xué)內(nèi)容充滿了學(xué)習(xí)熱情。
本次案例教學(xué)法的實(shí)施有上述優(yōu)勢,但也存在局限性,如學(xué)生較多,部分學(xué)生不能積極參與。但案例教學(xué)法這種教學(xué)模式能很好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,引起學(xué)生對康復(fù)醫(yī)學(xué)的重視,提示我們在今后康復(fù)醫(yī)學(xué)的教學(xué)實(shí)踐中可以將這種教學(xué)理念貫穿始終,并嘗試用案例將整個課程的教學(xué)內(nèi)容整合在一起,改進(jìn)不足,提高教學(xué)效果。
成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版)2019年1期