薛一峰,王 琳,張曉飛,何 嵐,李 萌
(1.陜西省水利電力勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院 水電工程分院, 陜西 西安 710001;2.西安理工大學(xué) 水利水電學(xué)院, 陜西 西安 710048;3.陜西省東莊水利樞紐工程建設(shè)有限責(zé)任公司, 陜西 禮泉 713208)
通水冷卻是減少碾壓混凝土壩溫度裂縫的主要措施[1-3]。但在實(shí)際工程中,通水冷卻的不利因素并未引起重視。通常后期冷卻都在混凝土齡期120 d后開(kāi)始通水,為達(dá)至目標(biāo)溫度,需要快速降低水溫,在水管附近容易引起較大的自生應(yīng)力和拉應(yīng)力[4-5]。
劉俊等[6]對(duì)大體積混凝土小溫差的長(zhǎng)期通水冷卻進(jìn)行了研究,認(rèn)為小溫差長(zhǎng)期通水冷卻能夠降低混凝土拉應(yīng)力。朱伯芳等[7-12]提出小溫差早冷卻的通水冷卻方式,認(rèn)為將中后期冷卻和初期冷卻連接起來(lái),能夠避免較大拉應(yīng)力的產(chǎn)生。但是對(duì)中后期冷卻如何規(guī)劃,如何將小溫差早冷卻方式合理運(yùn)用在壩體中后期冷卻中需要精細(xì)分析。
Chen等[13]自1989年起開(kāi)展薄層澆筑混凝土的溫度應(yīng)力有限元仿真分析,提出了三維有限元浮動(dòng)網(wǎng)格法,將網(wǎng)格浮動(dòng)成多個(gè)大網(wǎng)格,已在龍灘碾壓混凝土重力壩的溫度應(yīng)力仿真計(jì)算進(jìn)行了實(shí)際應(yīng)用,此方法不但降低了工作量又保證了計(jì)算精度。
本文基于碾壓混凝土壩溫度計(jì)算原理,采用浮動(dòng)網(wǎng)格法,對(duì)碾壓混凝土壩的中后期冷卻方式進(jìn)行精細(xì)規(guī)劃,對(duì)中后期冷卻采用多檔通水,分散溫差,并針對(duì)碾壓混凝土重力壩工程進(jìn)行驗(yàn)證,為實(shí)際過(guò)程提供科學(xué)依據(jù)。
溫度場(chǎng)分析的基本方程,即熱傳導(dǎo)方程為[14]:
(1)
式中:a為混凝土的導(dǎo)溫系數(shù),m2/h;λ為混凝土的導(dǎo)熱系數(shù),kJ/(m·h·℃);ρ為混凝土的密度,kg/m3;c為混凝土的比熱,kJ/(kg·℃);τ為時(shí)間,h;θ為混凝土的絕熱溫升,℃。
本文采用隱式解法假定復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)下的應(yīng)變?cè)隽砍示€性變化。假定后的應(yīng)力歷時(shí)曲線為折線式,與實(shí)際應(yīng)力歷時(shí)曲線接近,如圖1所示。
圖1應(yīng)力隨時(shí)間增量圖
在時(shí)段Vτn內(nèi),總應(yīng)變?cè)隽客ㄟ^(guò)下式計(jì)算:
(2)
將齡期達(dá)到某一相同時(shí)間的若干個(gè)小網(wǎng)格單元合并為一層大網(wǎng)格單元,合并后,單元體可作為均質(zhì)體計(jì)算。碾壓混凝土的層厚一般為0.5 m,鉛直方向的溫度和應(yīng)力變化較大,計(jì)算時(shí)需要采用密集的網(wǎng)格。并且每澆筑一次,需要計(jì)算一次的溫度場(chǎng)和應(yīng)力場(chǎng)。當(dāng)施工過(guò)程中,最上層的齡期達(dá)到28 d后,其溫升、彈性模型、徐變隨時(shí)間變化較小,可將其合并為一層大單元體,上層新澆筑的薄層單元仍按照小步長(zhǎng)精確計(jì)算[14]。因此,薄層連續(xù)澆筑也在此方法中進(jìn)行了考慮,碾壓混凝土澆筑層數(shù)較多,但每個(gè)單元都進(jìn)行了精確計(jì)算。
前處理、計(jì)算程序、后處理系統(tǒng)構(gòu)成了完整的仿真程序。前處理系統(tǒng)采用Visual Basic語(yǔ)言編寫(xiě),程序主題采用的浮動(dòng)網(wǎng)格法[7]在Visual Fortran中編寫(xiě)。后處理系統(tǒng)可處理溫度場(chǎng)和應(yīng)力場(chǎng)的溫度及應(yīng)力變化結(jié)果。
程序的總體結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖2。
圖2程序的總體結(jié)構(gòu)
朱伯芳認(rèn)為混凝土通水冷卻時(shí),需要分散溫差,將最高溫度和最低溫度分割降低為3~5個(gè)溫差。但是傳統(tǒng)在二期通水冷卻時(shí),溫度雖然也有降低,但是極易造成應(yīng)力不滿足規(guī)范要求。在中后期冷卻中,可將其通水溫度逐步降低,將中后期冷卻分割成多期冷卻,以便其應(yīng)力滿足要求,提高其抗裂安全度。下文將著重研究如何開(kāi)展中后期多檔通水冷卻。
選擇某碾壓混凝土重力壩非溢流壩段為計(jì)算模型,其壩高為98 m,壩頂長(zhǎng)度294 m,壩體上下游及底部均延伸1倍壩高并作為地基,取值為100 m,常態(tài)混凝土墊層厚度為1.5 m,碾壓澆筑層為3 m,每連續(xù)碾壓澆筑3 m后,間歇期選擇為10 d,澆筑時(shí)間為395 d,有限元模型共有節(jié)點(diǎn)73 250個(gè)。整體計(jì)算模型見(jiàn)圖3。
圖3整體計(jì)算模型圖
不同方案的前期冷卻措施均相同,冷卻水管間距為1.5 m×1.5 m,通水流量為1.0 m3/h,冷卻水管長(zhǎng)度為250 m。在大層澆筑完后立即進(jìn)行初期通水冷卻,通水時(shí)間10 d,通水溫度25℃。在中后期通水冷卻中采用以下三種方案進(jìn)行研究:
方案1:將冷卻通水降溫分為一檔,澆筑完90 d后立即開(kāi)始后期通水冷卻,通水時(shí)間為60 d,通水溫度控制在9℃。正常通水冷卻。
方案2:將冷卻通水降溫分為兩檔,澆筑完60 d后開(kāi)始通水冷卻。第一檔通水時(shí)長(zhǎng)為30 d,通水溫度控制在19℃;第二檔通水時(shí)長(zhǎng)為40 d,通水溫度控制在9℃。第二檔通水冷卻緊接第一檔通水。
方案3:將冷卻通水降溫分為四檔,澆筑完30 d后(齡期結(jié)束)開(kāi)始通水冷卻。第一檔通水時(shí)長(zhǎng)為30 d,通水溫度控制在24℃;第二檔通水時(shí)長(zhǎng)為30 d,通水溫度控制在19℃;第三檔通水時(shí)長(zhǎng)為30 d,通水溫度控制在14℃;第四檔通水時(shí)長(zhǎng)為30 d,通水溫度控制在9℃?;炷翢崃W(xué)指標(biāo)見(jiàn)表1。
溫度場(chǎng)仿真計(jì)算結(jié)果結(jié)果見(jiàn)圖4—圖9。典型溫度云圖為施工期末和運(yùn)行期的溫度變化,可以看到施工期末溫度最高,運(yùn)行期溫度逐漸降低。施工期屬于不穩(wěn)定溫度場(chǎng),環(huán)境溫度、混凝土水化熱是影響壩體溫度最主要的因素。在運(yùn)行期,環(huán)境溫度是影響溫度變化的主要因素。
表1 混凝土熱力學(xué)指標(biāo)匯總表
圖4 方案1:施工期末 圖5 方案2:施工期末
圖6 方案3:施工期末 圖7 方案1:運(yùn)行期
圖8方案2:運(yùn)行期 圖9方案3:運(yùn)行期
2015-5-15溫度2015-5-15溫度
云圖(單位:℃)云圖(單位:℃)
根據(jù)規(guī)范設(shè)計(jì)基礎(chǔ)強(qiáng)約束區(qū)(0 m~14.5 m)的允許最高溫度為38.5℃~40.5℃,方案1采用傳統(tǒng)二期通水冷卻,最高溫度為37.03℃,方案2和方案3均采用中后期通水冷卻,最高溫度分別為35.49℃和29.8℃。采用中后期通水冷卻時(shí),其水管附近溫度梯度低于傳統(tǒng)的二期通水冷卻。
根據(jù)規(guī)范設(shè)計(jì)基礎(chǔ)弱約束區(qū)(14.5 m~29.0 m)的允許最高溫度為40.0℃~42.5℃左右,方案1采用傳統(tǒng)二期通水冷卻,最高溫度為37.01℃,方案2和方案3均采用中后期通水冷卻,最高溫度分別為34.49℃和31.8℃,均滿足要求。
在中后期通水冷卻中,采用了小溫差的冷卻方式,能夠明顯降低壩體溫度,并且水管附近溫度梯度明顯降低。而將中后期通水冷卻方案分割越多,其溫度越低,體現(xiàn)了小溫差冷卻的優(yōu)勢(shì)。
限于典型點(diǎn)較多,本文只取415.50 m和469.50 m中間高程的典型點(diǎn)的主應(yīng)力歷時(shí)曲線,并分別取其施工期和運(yùn)行期的最大溫度應(yīng)力值,見(jiàn)表2和表3。
表2 各方案不同部位施工期的溫度應(yīng)力最大值表 單位:MPa
注:應(yīng)力以受拉為正,受壓為負(fù)。
表3 各方案不同部位運(yùn)行期的溫度應(yīng)力最大值表 單位:MPa
采用小溫差冷卻措施后,壩體不同約束區(qū)不同方向的溫度應(yīng)力均有所降低,各方案施工期不同區(qū)域最大溫度應(yīng)力值見(jiàn)表2,運(yùn)行期最大溫度應(yīng)力值見(jiàn)表3。
可以看到,在后期通水冷卻中采用了小溫差的冷卻方式后,溫度應(yīng)力明顯降低,并且方案3的溫度應(yīng)力低于方案2的溫度應(yīng)力。當(dāng)壩體澆筑完強(qiáng)約束區(qū)域,壩體第一主應(yīng)力和第三主應(yīng)力均在采用通水冷卻措施后有所降低。方案1的最大溫度應(yīng)力為0.56 MPa,方案2和方案3的最大溫度應(yīng)力分別為0.42 MPa和0.37 MPa,溫度應(yīng)力降低明顯。方案3將中后期冷卻的小溫差分檔后,發(fā)現(xiàn)溫度應(yīng)力明顯低于方案2的溫度應(yīng)力。方案2和方案3在60 d、30 d時(shí)即開(kāi)展通水冷卻,將通水時(shí)間提前,溫度應(yīng)力均明顯低于方案1。
可以看出在中后期通水冷卻時(shí),若在混凝土齡期結(jié)束后立即開(kāi)始通水冷卻,可降低溫度應(yīng)力。在冷卻時(shí),將冷卻水溫分為多檔,緩慢冷卻,也可降低溫度應(yīng)力。規(guī)范規(guī)定混凝土和冷卻水溫溫差不超過(guò)20℃[15],本文將冷卻水溫度提高,使混凝土和冷卻水溫溫差縮小,驗(yàn)證了朱伯芳提出的溫差不宜超過(guò)8℃~10℃的理論[9]。
采用小溫差冷卻原則,能夠延長(zhǎng)混凝土冷卻時(shí)間,降低混凝土上下層溫差及混凝土內(nèi)部溫差,控制壩體內(nèi)部溫度應(yīng)力,有利的降低混凝土裂縫的產(chǎn)生。
(1) 正常通水冷卻相比小溫差通水冷卻方案,會(huì)導(dǎo)致水管附近溫度梯度過(guò)大,導(dǎo)致出現(xiàn)過(guò)大的拉應(yīng)力,導(dǎo)致混凝土產(chǎn)生裂縫。
(2) 在中后期通水冷卻中,在混凝土齡期結(jié)束后立即開(kāi)始通水冷卻,并且采用多檔通水冷卻措施能夠延長(zhǎng)冷卻時(shí)間,有利于降低溫度應(yīng)力。由于中后期冷卻是將冷卻開(kāi)始時(shí)間提前,并不會(huì)拖延施工進(jìn)度,在施工中多改變幾次水溫對(duì)減小溫度應(yīng)力、防止裂縫的效果十分顯著。