王俊賽 張菊蘭

摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，新媒體時(shí)代的到來(lái)，社交媒體平臺(tái)已經(jīng)成為人們獲取信息、表達(dá)觀點(diǎn)的重要途徑。網(wǎng)絡(luò)的傳播速度快、互動(dòng)性強(qiáng)同時(shí)具有強(qiáng)有力的資源整合力，通過(guò)新媒體獲取信息，發(fā)表意見已經(jīng)成為人們生活的一部分。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論是新聞界較為“自由”的一種言論，其發(fā)布者包括：專家、記者、編輯、普通受眾等，可謂是上至達(dá)官貴人，下至平民百姓。本文主要圍繞新媒體時(shí)代新聞評(píng)論的特征做出分析。

關(guān)鍵詞：新媒體;網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論;特征

中圖分類號(hào)：G21? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ?文章編號(hào)：1672-8122（2019）04-0120-03

一、網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的概念

（一）新聞評(píng)論的概念

新聞評(píng)論是對(duì)最近發(fā)生在現(xiàn)實(shí)生活中的新聞事件和迫切需要解決的問(wèn)題進(jìn)行討論。就字面意思來(lái)看，它是一種議論，一種獨(dú)特的社會(huì)力量，一種現(xiàn)實(shí)傳遞，是以傳遞表達(dá)意見的信息為主要目的。歷史新聞評(píng)論可以說(shuō)是與人類社會(huì)同一時(shí)間出現(xiàn)的，但早期的新聞評(píng)論是被作為人類早期的新聞的，依賴于人的口頭傳播。

（二） 新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的定義

新媒體時(shí)代對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的定義，專業(yè)人士有各自不同的看法，并且在圍繞這個(gè)話題不斷爭(zhēng)論，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論包不包括除了公開在平臺(tái)表達(dá)的信息之外的信息表達(dá)。一些人士認(rèn)為，只要是在媒體上發(fā)表的評(píng)論就可以被稱為網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論;或者一些來(lái)自論壇中的小議論、評(píng)價(jià)、交流、非正規(guī)的言論也可被稱為網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論[1]。王振業(yè)則把網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論看作一種意見性信息，他認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論是個(gè)人或組織在網(wǎng)絡(luò)媒體上就新聞事件或社會(huì)現(xiàn)象、社會(huì)問(wèn)題發(fā)表的評(píng)價(jià)性意見。這種存在于網(wǎng)絡(luò)的，具有評(píng)價(jià)性、政論性的文字，雖然不同于書面文章，但是其作為表訴意見性信息的本質(zhì)是不變的。在現(xiàn)如今，新媒體正在以不容忽視的力量在影響著我們的生活，它作為一種新型媒體，對(duì)我們的輿論格局產(chǎn)生重大影響。

筆者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論是大家通過(guò)網(wǎng)絡(luò)這一平臺(tái)對(duì)最新發(fā)表的新聞事件或當(dāng)前事態(tài)所發(fā)表的議論，這些議論不一定是正規(guī)的評(píng)價(jià)?？梢允窃谖⑿?、微博、貼吧等任何一種平臺(tái)上發(fā)表，都是網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論。

常見的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論可分為兩種：一是由傳統(tǒng)新聞評(píng)論發(fā)展而來(lái)，承接了傳統(tǒng)評(píng)論的語(yǔ)言文字特點(diǎn)、布局格式，有些網(wǎng)絡(luò)評(píng)論也許就是傳統(tǒng)媒體新聞評(píng)論的拷貝;另一個(gè)是網(wǎng)絡(luò)論壇，為觀眾提供一個(gè)交流意見的平臺(tái)。 文章主要對(duì)后者網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的特征進(jìn)行分析。

二、新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的特征

新媒體時(shí)代以前，傳統(tǒng)媒體評(píng)論由來(lái)已久，在長(zhǎng)久的發(fā)展中形成了強(qiáng)大影響力，而網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論雖然沒(méi)有傳統(tǒng)評(píng)論那么長(zhǎng)的發(fā)展時(shí)間、但是發(fā)展卻異常迅速，因此有必要對(duì)其特征進(jìn)行分析[2]。具體表現(xiàn)為：信息傳達(dá)的快捷性、交流各方的互動(dòng)性、個(gè)體自主的開放性、意見表達(dá)的多元性以及傳受雙方的平等性。

（一） 信息傳達(dá)的快捷性

網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論將新聞的時(shí)效性發(fā)揮得淋漓盡致，它一邊將新聞快速的傳播出去，一方面不斷的挖掘新聞的當(dāng)前意義和價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的使用速度，體現(xiàn)在新聞受眾群體接觸方便和輿論的迅速形成;比報(bào)紙的文本輸入過(guò)程，排版，印刷;電視評(píng)論的主題策劃出版和廣播，節(jié)目錄制過(guò)程，操作過(guò)程，更省時(shí)，省力。如今智能手機(jī)的普及和已經(jīng)到來(lái)的5G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋，人們可以隨時(shí)隨地快速獲得新聞資訊，這是比電腦更加便捷的客戶端，這都是傳統(tǒng)媒體不可企及的。

新鮮是新聞的本質(zhì)特征即時(shí)效性，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論在傳播過(guò)程中速度非?？?，它不同于傳統(tǒng)媒體的固定排版，固定的依附于新聞報(bào)道之后，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論可以做到每時(shí)每刻每分每秒都在更新，并且沒(méi)有固定的形式。在面對(duì)一些突發(fā)的新聞事件時(shí)，傳統(tǒng)媒體的新聞報(bào)道從立意到受眾群體看到需要經(jīng)過(guò)很多程序，還要受很多客觀因素的制約。而在新媒體環(huán)境下，微博、微信往往快速成為一個(gè)熱門事件的爆發(fā)地，如王寶強(qiáng)馬蓉風(fēng)波事件中，王寶強(qiáng)深夜發(fā)微博爆出離婚消息，主動(dòng)放料，設(shè)置讓媒體跟進(jìn)的議題，搶先樹立受害者形象跟“女人是弱者”的標(biāo)簽賽跑。微博下的留言與點(diǎn)贊達(dá)上百萬(wàn)，多是對(duì)其同情和鼓勵(lì)。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論不受篇幅的限制，它可以是一整篇的文章，也可以是一段或一句。在一定的程度上也便于它的傳播。因此網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論在信息傳達(dá)的快速方面是傳統(tǒng)媒體評(píng)論無(wú)法比擬的。

（二）各方的互動(dòng)性

既然是交流就說(shuō)明不是獨(dú)角戲，互動(dòng)是至少有兩個(gè)人參與交流。雙方可以傳達(dá)對(duì)社會(huì)生活和現(xiàn)實(shí)的看法。新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)將這種交流變成現(xiàn)實(shí)，實(shí)現(xiàn)了這種交流的互動(dòng)性。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論與傳統(tǒng)媒體評(píng)論相比不同之處在于交流雙方的交互性增強(qiáng)。傳統(tǒng)媒體的新聞評(píng)論一般是由編輯依附于新聞報(bào)道后的文章，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論既包含了傳統(tǒng)媒體的新聞評(píng)論還包含受眾在這種評(píng)論中的跟評(píng)，還有網(wǎng)民發(fā)表在自己空間、微博里的一些公開的個(gè)人評(píng)論。網(wǎng)絡(luò)為我們提供了一個(gè)交流的平臺(tái)，一部手機(jī)就可以成為一個(gè)接收信息的平臺(tái)，同時(shí)又是信息發(fā)布的平臺(tái)。在這種情況下，新媒體不僅僅是交流意見的傳播工具，還是發(fā)表評(píng)論的載體。每個(gè)人的手中都有麥克風(fēng)，人人既可以對(duì)自己感興趣的話題發(fā)表言論，參與討論，還可以翻閱別人的意見和對(duì)事件的看法。這樣網(wǎng)民既是信息的接收者又是傳遞者。

新媒體時(shí)代的到來(lái)，受眾群體擁有更加自由和廣闊的平臺(tái)進(jìn)行意見交流，無(wú)論是對(duì)國(guó)家大事的看法還是對(duì)生活瑣事的抱怨，網(wǎng)民越來(lái)越樂(lè)意同更多人分享，是出于發(fā)泄情緒也好，是出于信息交流也罷，出發(fā)點(diǎn)不同，但殊途同歸，各方的交流客觀上得到加強(qiáng)。

（三）個(gè)體自主的開放性

人們都追求自由，但在現(xiàn)實(shí)生活中卻有很多的無(wú)奈，我們的自由都是相對(duì)的。網(wǎng)絡(luò)新聞媒體確實(shí)有很大程度的自由。他們不管是在對(duì)新聞信息的采用上還是在對(duì)新聞事件發(fā)表意見上都是比較隨意、輕松、自主的。受眾不受時(shí)間和空間的限制，在任何時(shí)間任何地方只要有網(wǎng)絡(luò)就可以自由公開表達(dá)言論，每個(gè)受眾群體都是自由的、平等的。

傳統(tǒng)媒體的新聞評(píng)論是比較單一的，而新媒體可以提供大量的信息，與傳統(tǒng)媒體相比，發(fā)送者和接收者都是主體，受眾群體的主體意識(shí)也越來(lái)越強(qiáng)烈，他們通過(guò)同其他的信息進(jìn)行對(duì)比、斟酌、討論，從而形成自己的意見和判斷。誕生了一批從微博大v姚晨、韓寒到崔永元、咪蒙等意見領(lǐng)袖。這也證明了受眾在閱讀信息時(shí)不斷發(fā)表自己的意見，這些評(píng)論中也有不差于專家的獨(dú)到見解，吸納眾多的意見和見解可以使受眾群體更好地理解事實(shí)，看到事物的本質(zhì)方面。這種媒介的自主性和開放性使信息在廣度和深度上都有所增加。

（四）傳受雙方的平等性

傳統(tǒng)媒體的受眾，無(wú)論是報(bào)紙、雜志讀者、廣播聽眾或電視觀眾，受眾只能被動(dòng)參與，，更不用說(shuō)有一個(gè)平等的交流。但是社交媒體的出現(xiàn)改變了受眾的這種被動(dòng)局面，受眾群體可以根據(jù)自己的想法合理安排自己的時(shí)間。新聞媒體機(jī)構(gòu)以平等的視角來(lái)關(guān)注人們的生活，以受眾的所思所想為著眼點(diǎn)，去衡量新聞事件價(jià)值。受眾不需要擔(dān)心“把關(guān)人”（包括新聞?dòng)浾吆途庉嫞┑南拗?，也不用?dān)心自己想說(shuō)的話被“把關(guān)人”過(guò)濾掉，他們可以自己將自己的話語(yǔ)發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上，如果發(fā)表的信息被認(rèn)可，引起關(guān)注的話，他們的信息可以同專家的意見一樣引起全民討論。

在微博、論壇中，人與人之間的溝通是沒(méi)有阻礙的，人們可以跟隨自己的想法去參與自己喜歡的事件、話題，在了解他人不同意見和評(píng)論的同時(shí)發(fā)表自己的獨(dú)到見解，在信息傳遞上新媒體平臺(tái)為網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論提供了屬于自己的“舞臺(tái)”，不受時(shí)間、空間、現(xiàn)實(shí)條件的制約，真正實(shí)現(xiàn)了信息傳遞的平等性。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)現(xiàn)實(shí)不同的是人與人之間的平等?；ヂ?lián)網(wǎng)可以說(shuō)是人類歷史上真正意義上的第一全球性媒介。公眾可以通過(guò)新媒體這樣一個(gè)大平臺(tái)，訪問(wèn)不同的信息資源和文化資源，交換觀點(diǎn)和想法。將性別、年齡、社會(huì)地位的不同完全拋開，每個(gè)人都是平等的，不會(huì)受你的真實(shí)生活狀態(tài)的影響，因而在發(fā)表評(píng)論時(shí)不受外在因素的干擾。任何人只要想表達(dá)自己的真實(shí)想法，敢于表達(dá)自己，那么他的言語(yǔ)就會(huì)進(jìn)入公眾視野。網(wǎng)絡(luò)匯集各方面的聲音，形成強(qiáng)大的“優(yōu)勢(shì)意見”，影響政府決策，維護(hù)自身利益，推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展。

三、新媒體時(shí)代下，新聞評(píng)論工作應(yīng)有的發(fā)展趨勢(shì)

（一） 新聞評(píng)論的質(zhì)量向高層次轉(zhuǎn)變

網(wǎng)絡(luò)全球化大背景下，新媒體網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展，一個(gè)新聞事件通過(guò)媒體的報(bào)道以及社交媒體的加入會(huì)很快被處于網(wǎng)絡(luò)另一端的受眾知曉，一個(gè)微博大v發(fā)布的信息會(huì)在幾秒的時(shí)間內(nèi)被粉絲點(diǎn)贊、評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)，這些評(píng)論者的言論通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的快速傳播能在第一時(shí)間發(fā)表自己對(duì)某一新聞事件的看法。而新聞評(píng)論者知識(shí)水平與立場(chǎng)的不同也就決定了新聞評(píng)論的質(zhì)量也會(huì)不同，甚至是一些過(guò)于偏激和不文明的言論時(shí)常夾雜于這些新聞評(píng)論當(dāng)中。這就迫切需要新聞評(píng)論者提高自身素養(yǎng)，提供積極向上有益于國(guó)家和社會(huì)發(fā)展的新聞評(píng)論。

（二）網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論積極提升輿論引導(dǎo)力

新媒體環(huán)境下，人們獲取信息不僅僅是來(lái)自傳統(tǒng)的廣播、電視、報(bào)紙，更多的是依賴于人手一部的手機(jī)媒體，新聞評(píng)論者越來(lái)越傾向于年輕化的群體，這樣一群年輕人作為有頭腦的信息富裕者理應(yīng)積極提升網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的輿論引導(dǎo)力。網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的詆毀扭曲劉胡蘭、黃繼光、邱少云等模范人物的惡意行為消解了社會(huì)主義主流價(jià)值觀，削弱了黨的隊(duì)伍建設(shè)形象。因此作為新媒體環(huán)境下的有志青年，應(yīng)該懂得明辨是非善惡，提升新聞評(píng)論的輿論引導(dǎo)力。

（三）網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論向理性的公共話語(yǔ)空間轉(zhuǎn)變

新媒體的發(fā)展使得人人都可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)自由且公開的發(fā)表觀點(diǎn)和言論，但這種自由必須是相對(duì)的[3]，全體社會(huì)成員應(yīng)努力營(yíng)造一個(gè)健康良好的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論環(huán)境。邊看視頻邊參與彈幕的討論，魚龍混雜的聊天信息將自己的評(píng)論淹沒(méi)，在不受監(jiān)管毫無(wú)畏懼的心理機(jī)制下，評(píng)論呈現(xiàn)出了泛娛樂(lè)化以及不文明的現(xiàn)象，這阻礙了良好的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論環(huán)境的形成，因此需要國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人共同推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論向更理性的公共話語(yǔ)空間轉(zhuǎn)變。

三、結(jié)語(yǔ)

新聞評(píng)論是反映人民心聲最重要的指標(biāo)，也是進(jìn)行輿論引導(dǎo)的著力點(diǎn)，在新媒體環(huán)境下，更應(yīng)該發(fā)揮其積極作用，引導(dǎo)公眾在不斷討論交流中無(wú)限接近新聞事實(shí)真相。成為社會(huì)公眾的“減壓閥”，推動(dòng)新聞評(píng)論的質(zhì)量向高層次轉(zhuǎn)變，引導(dǎo)輿論，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)評(píng)論向理性的公共話語(yǔ)空間轉(zhuǎn)變，傳播正能量。

參考文獻(xiàn)：

[1]王代強(qiáng)，李旭曜.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論綜述[J].新聞與傳播研究，2011（7）（上半月）.

[2]殷瑜.網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的現(xiàn)狀及前瞻性研究[D].四川大學(xué)，2005.

[3]王?，?淺談新聞評(píng)論的特性[J].新聞傳播，2017（16）.