□ 葉夢(mèng)劼 睢鑫鈺（湖南大學(xué) 湖南 長(zhǎng)沙 410082）

1、研究對(duì)象與方法

1.1、研究對(duì)象

選取許昕2016-2017年部分單打比賽的技戰(zhàn)術(shù)作為本文研究對(duì)象。

1.2、研究方法

文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。

1.3、三段評(píng)估理論

三段分析法把總體能力分解為三個(gè)階段,并把這種階段性命名為“三段”,把揭示“三段”訓(xùn)練基本規(guī)律的理論命名為“三段評(píng)估理論”,同時(shí),以得分率和使用率為評(píng)價(jià)指標(biāo),提出了乒乓球比賽制勝的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ?。這三段分別是發(fā)搶段一、三板、接搶段二、四板和相持段五板以后。

主要內(nèi)容：

發(fā)搶段：三板發(fā)球、發(fā)球搶攻、發(fā)球被攻；

接搶段：四板接發(fā)球、接發(fā)球搶攻、接發(fā)球被攻、接發(fā)球后搶攻；

相持段：五板以后主動(dòng)進(jìn)攻、被動(dòng)防御及其相互轉(zhuǎn)換。

段得分率=（段得分/段得分+段失分）×100%

段使用率=（段得分+段失分）/（總得分+總失分）×100%

三段統(tǒng)計(jì)表可用表1進(jìn)行評(píng)估：

表1 “三段法”評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

1.4、上手率和上手得分率的定義和計(jì)算

張曉蓬（2004）在博士論文《競(jìng)技乒乓球球運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練水平定量診斷方法及實(shí)踐效用》的文章中指出：“乒乓球競(jìng)技中，所謂上手是指搶先發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的狀態(tài)。上手率是指在某一段（局、場(chǎng)）中的上手?jǐn)?shù)占這一段（局、場(chǎng)）的總球數(shù)的比例，以百分率來表示的這個(gè)比例就叫做上手率。它是反映運(yùn)動(dòng)員積極主動(dòng)程度的一個(gè)參數(shù)。上手率的計(jì)算公式為：上手率 =段（局、場(chǎng)）上手?jǐn)?shù) /段（局、場(chǎng)）總球數(shù)×100%。上手得分率是上手率是指在某一段（局、場(chǎng)）中的上手直接得分?jǐn)?shù)占這一段（局、場(chǎng)）的總上手球數(shù)的比例，以百分率來表示的這個(gè)比例就叫做上手得分率，計(jì)算公式為：上手得分率=段（局、場(chǎng)）上手得分?jǐn)?shù)/段（局、場(chǎng)）上手得失分總球數(shù)×100%。

1.5、反拉弧圈球的定義

國家體育總局（2005）在《中國體育教練員崗位培訓(xùn)教材—乒乓球》中提到：反拉對(duì)方第一板從下旋球拉起來的弧圈球又被視為反拉弧圈球技術(shù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，掌握好這項(xiàng)技術(shù)，其他的反拉技術(shù)就能迎刃而解。故此，本文所指的反拉是指反拉對(duì)手從下旋球轉(zhuǎn)為上旋球的那板球。

2、結(jié)果與分析

2.1、許昕總體三段指標(biāo)評(píng)估數(shù)據(jù)分析

表2 許昕總體三段指標(biāo)評(píng)估表

從表2得出，許昕發(fā)搶段的使用率為35%，高于正常范圍水平；得分率高達(dá)67.7%，達(dá)到良好水平，說明許昕在發(fā)搶段有比較出色的表現(xiàn)，通過錄像我們可以看到，許昕在發(fā)球后以側(cè)身及正手為主，反手拉為輔，通過積極的上手發(fā)揮直板打法前三板的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)許昕上手搶攻質(zhì)量高，給對(duì)手帶來較大壓力，從而占據(jù)比賽的主動(dòng)。當(dāng)許昕在第三板過多采用控制技術(shù)時(shí)，容易讓對(duì)手有上手搶攻的機(jī)會(huì)，給自身的防守帶來較大的壓力，所以許昕在比賽中應(yīng)該積極尋求上手機(jī)會(huì)，確立比賽優(yōu)勢(shì)。

在接搶段方面，許昕的使用率為30.7%，高于正常范圍水平，但得分率僅有39.9%，只達(dá)到評(píng)估體系中及格的水平。說明許昕在接搶段的發(fā)揮欠佳，通過錄像觀察我們可以看到，許昕在接發(fā)球時(shí)主要采用擺短、反手?jǐn)Q拉技術(shù)及正手挑打?yàn)橹鳎厍蚵潼c(diǎn)、路線過于單一，容易被對(duì)手上手搶攻或反攻。因此，許昕應(yīng)該豐富接發(fā)球的手段，注重接發(fā)球回球落點(diǎn)的變化，爭(zhēng)取做到出其不意，同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)第四板控制的質(zhì)量，減少對(duì)手搶攻的機(jī)會(huì)。

在相持段方面，許昕的使用率為34.3%，遠(yuǎn)低于評(píng)估體系中正常范圍；但得分率卻達(dá)到了53.2%，接近評(píng)估體系中的優(yōu)秀水平，這是因?yàn)樵S昕擁有強(qiáng)大的正手相持能力，其正手能力在當(dāng)今乒壇是屈指可數(shù)的。通過錄像，可以看出許昕在相持階利用自己的身高臂長(zhǎng)和步法優(yōu)勢(shì)，通過積極的大范圍的跑動(dòng)使用正手和對(duì)手周旋；在相持中許昕通過旋轉(zhuǎn)的變化往往能化被動(dòng)為主動(dòng)。因此，許昕在相持中能有較好的效率，這也是許昕制勝的手段之一，但是許昕在相持過程中會(huì)因?yàn)檎疚贿^遠(yuǎn)，導(dǎo)致失位，造成一些無謂的失誤，這是許昕在相持環(huán)節(jié)中需要解決的問題。

總的來說，許昕的發(fā)搶段和相持段的發(fā)揮較好，是其得分和取得比賽勝利的利器；而接搶段是許昕相對(duì)較為薄弱的一個(gè)環(huán)節(jié)，是今后需要的解決和提高的重要環(huán)節(jié)。

2.2、許昕上手技術(shù)效果分析

表3 許昕上手技術(shù)效果統(tǒng)計(jì)表

從上表3可知，許昕的正手上手得分率和使用率都是最高的，說明許昕的正手實(shí)力強(qiáng)勁，是其得分的核心技術(shù)。在許昕的正手上手直接得分的技術(shù)中，正手挑的使用率最高，達(dá)到36.2%，得分率為68%；正手拉技術(shù)的使用率為17.4%，但其得分率高達(dá)83.3%，是許昕的重要搶攻技術(shù)，也是其最信賴的技術(shù)。結(jié)合許昕的比賽錄像我們可以看到，許昕通過高質(zhì)量的發(fā)球給對(duì)手接發(fā)球造成較大壓力，為其創(chuàng)造出較多的上手機(jī)會(huì)；在接發(fā)球時(shí)，通過有效的控制或積極上手進(jìn)攻，給對(duì)手帶來很大的壓力。此外，由于許昕的側(cè)身進(jìn)攻實(shí)力強(qiáng)，所以在比賽中對(duì)手的回球落點(diǎn)以許昕的正手位短球?yàn)橹鳎源藖硐拗圃S昕的側(cè)身搶攻，因此我們?cè)诒荣愪浵裰锌梢远啻慰吹皆S昕使用正手挑技術(shù)搶攻，并且得到較好的效果。由于許昕的精力高度集中在正手位的搶攻，忽略了側(cè)身位的搶攻，當(dāng)對(duì)手改變回球線路到許昕側(cè)身位時(shí)，許昕常常因?yàn)闇?zhǔn)備不足而失誤丟分。所以，許昕在保持正手位搶攻質(zhì)量的同時(shí)，應(yīng)該注意對(duì)手的回球線路變化，提前準(zhǔn)備，減少因?yàn)闇?zhǔn)備不足或注意力不集中所造成的無謂失誤，提高正手上手搶攻的得分率。比賽中，許昕的反手上手技術(shù)較為薄弱，并非其主要的上手技術(shù)，許昕更多是在被動(dòng)的時(shí)候采用反手技術(shù)上手，所以其上手質(zhì)量一般，殺傷力不夠，不能達(dá)到一招斃命的效果，因此得分率較低。

總體來說，許昕的上手搶攻處在一個(gè)優(yōu)秀的水平，其正手上手搶攻技術(shù)是其得分，取得比賽的關(guān)鍵技術(shù)，許昕的正手上手的發(fā)揮對(duì)其尤其重要，是許昕在平時(shí)訓(xùn)練中需要繼續(xù)投入大量時(shí)間練習(xí)的技術(shù)；由于器材的改革，許昕全臺(tái)正手進(jìn)攻的打法顯得單一，特別是比賽用球更換后，旋轉(zhuǎn)下降，許昕的正手質(zhì)量也隨之下降，容易讓許昕在比賽中陷入被動(dòng)；因此許昕將反手上手技術(shù)加入到戰(zhàn)術(shù)體系中，在比賽嘗試增加反手上手次數(shù)，但目前還在一個(gè)調(diào)試的過程中，得分效果還不算好，但許昕應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)反手上手搶攻技術(shù)練習(xí)，盡快讓該技術(shù)融入戰(zhàn)術(shù)體系，豐富上手搶攻手段。

2.3、對(duì)手上手后許昕的反拉技術(shù)效果分析

反拉技術(shù)在當(dāng)今乒乓球運(yùn)動(dòng)發(fā)展中占據(jù)了重要的位置，許昕作為中國直板打法的代表這項(xiàng)技術(shù)也很是突出。從上表4數(shù)據(jù)可以看出，在這三場(chǎng)比賽中的當(dāng)對(duì)手上手進(jìn)攻后，許昕的采用反拉的技術(shù)處理的效果不太理想。許昕的正手反拉的使用率高達(dá)53.8%，但得分率卻僅有28.6%；反手反拉的使用率為19.2%，得分率為60%；側(cè)身反拉的使用率為27%，得分率為28.6%。從數(shù)據(jù)看，許昕在這三場(chǎng)比賽中反拉技術(shù)的使用總體表現(xiàn)較差，沒有突出許昕良好的反拉能力。結(jié)合比賽視頻分析，比賽中當(dāng)許昕被對(duì)手上手進(jìn)攻后，較多使用正手和側(cè)身反拉這也是許昕的一個(gè)特長(zhǎng)技術(shù)；在這三場(chǎng)比賽中，我們可以看到李尚洙采取搏殺的打法，在進(jìn)攻上較為積極，在一些過度球中也發(fā)力搶攻，回球質(zhì)量較高，讓許昕在防守時(shí)處于被動(dòng)，而且許昕的防守是其最為薄弱的一項(xiàng)，防守質(zhì)量不高，所以許昕較多采用反拉回球，力求扭轉(zhuǎn)被動(dòng)的形勢(shì)；但對(duì)手的進(jìn)攻質(zhì)量較高，使得許昕反拉難度較大，因此許昕的反拉效果并不好，常常直接反拉失誤造成失分。

表4 許昕反拉技術(shù)的直接得失分情況分析表

3、結(jié)論

（1）許昕的發(fā)搶段發(fā)揮較好，得分率達(dá)到了良好的水平，是其得分和取得比賽勝利的利器，發(fā)搶段的表現(xiàn)好壞直接影響許昕的比賽勝負(fù)；

（2）許昕的接搶段的穩(wěn)定性差，得分率和使用率都不高，而且大部分的失分都在接搶段產(chǎn)生的，是許昕相對(duì)較為薄弱的一個(gè)環(huán)節(jié)，是今后需要解決和提高的重要環(huán)節(jié)；

（3）許昕的相持段的使用率雖然不高，但是有較高的得分率，是直板打法中較為罕見的，是許昕的一大特點(diǎn)，是其與對(duì)手周旋的有效手段；

（4）許昕的上手搶攻處于一個(gè)優(yōu)秀的水平，其中正手上手搶攻技術(shù)是其得分的關(guān)鍵技術(shù)。許昕側(cè)身上手被對(duì)手限制時(shí)，被迫采用反手技術(shù)上手，所以其上手質(zhì)量一般，殺傷力不夠，得分率低；

（5）在研究的三場(chǎng)比賽中，許昕的反拉效果不理想，特別是正手和側(cè)身的反拉，得分率偏低，表現(xiàn)不穩(wěn)定。