熊博 張麗艷 尹津航 黃向春
在水利水電工程領(lǐng)域,勘察設(shè)計是項目重要組成部分之一,而工程地質(zhì)是項目勘察設(shè)計主要任務(wù)之一,天然建筑材料又是工程地質(zhì)勘察主要內(nèi)容之一。天然建筑材料質(zhì)量對水利水電工程的設(shè)計方案、工期和投資有一定的影響,但天然建筑材料的質(zhì)量評價標準和項目,國內(nèi)外規(guī)范和標準存在一定差別;通過對比分析、研究,從本質(zhì)理解其中差別,有利于對天然建筑材料認識和充分利用,為設(shè)計方案優(yōu)化提供基礎(chǔ)。
在國內(nèi)水利水電工程地質(zhì)勘察工作中,天然建筑材料勘察和質(zhì)量評價主要遵循SL 251—2015《水利水電工程天然建筑材料勘察規(guī)程》、DL/T 5388—2007《水電水利工程天然建筑材料勘察規(guī)程》,這兩個規(guī)范差別不大。本文主要就SL 251—2015《水利水電工程天然建筑材料勘察規(guī)程》與國外標準規(guī)范關(guān)于混凝土的天然骨料的質(zhì)量標準進行初步對比分析與研究。
依據(jù)SL 251—2015《水利水電工程天然建筑材料勘察規(guī)程》,天然砂作為混凝土細骨料質(zhì)量指標詳見表1,天然礫料作為混凝土粗骨料質(zhì)量指標詳見表2。
在國際上,混凝土天然骨料的質(zhì)量標準也不完全相同,有些指標數(shù)值差別還較大。一般來看,主要包括幾何性質(zhì)、物理性質(zhì)、化學性質(zhì)等方面,主要指標包括級配、密度、吸水率、片狀和針狀指數(shù)、雜質(zhì)和有害物質(zhì)、破碎值、洛杉磯磨損率、堅固性、凍融重量損失率、沖擊強度指數(shù)等。本文主要就美國ASTM、英國BS 882混凝土骨料規(guī)范、英國BS 812、英國GS 16土木工程通用標準(2006)、美國橋梁公路設(shè)計規(guī)范(AASHTO),對混凝土天然骨料質(zhì)量標準進行初步整理分析。
表1 混凝土細骨料質(zhì)量指標
表2 混凝土粗骨料質(zhì)量指標
對前述國際項目上常用技術(shù)標準規(guī)范中混凝土骨料質(zhì)量指標進行了初步整理統(tǒng)計,混凝土細骨料質(zhì)量指標詳見表3,粗骨料質(zhì)量指標詳見表4。
表3 混凝土細骨料質(zhì)量指標
表4 混凝土粗骨料質(zhì)量指標
在國際水利水電工程領(lǐng)域,歐美規(guī)范被廣泛認可和應(yīng)用,據(jù)收集到的有關(guān)規(guī)范和標準,混凝土骨料的質(zhì)量標準,各個規(guī)范標準也不完全相同,采用質(zhì)量評價指標亦有所差別,或應(yīng)用領(lǐng)域不同,質(zhì)量控制數(shù)值也有不同?;炷凉橇虾嗔?,例如細骨料控制指標為1%~16%,粗骨料控制指標為1%~5%;粗骨料吸水率控制指標為0.8%~2.0%;洛杉磯耐磨損率控制指標為10%~45%;硫酸鈉法堅固性控制指標為10%~12%;片狀指數(shù)控制指標為25%~45%。
3.2.1 質(zhì)量指標
混凝土骨料的質(zhì)量評價。一般而言,國內(nèi)外規(guī)范和標準的原則是基本一致,從幾何性質(zhì)、物理性質(zhì)、力學性質(zhì)等方面較為全面;但相比較而言,與國內(nèi)規(guī)范標準相比較,歐美規(guī)范和標準采用混凝土骨料質(zhì)量項目較多,破碎值、洛杉磯耐磨損率、沖擊強度指數(shù)、堅固性等指標在歐美規(guī)范標準應(yīng)用廣泛,而國內(nèi)規(guī)范尚未采用。我國水利水電工程天然建筑材料規(guī)范中,堆積密度、平均粒徑是混凝土骨料物理性質(zhì)和顆粒組成控制的主要指標之一,但歐美規(guī)范通常沒有較為嚴格要求。
在骨料的凍融性能方面,國內(nèi)規(guī)范采用指標為凍融質(zhì)量損失率,國外規(guī)范則采用凍融重量損失率,兩者基本一致。
3.2.2 質(zhì)量標準
在國內(nèi)規(guī)范中,骨料泥質(zhì)含量控制指標為1%~3%;而國外規(guī)范細骨料泥質(zhì)含量控制指標為1%~16%,兩者差別較大,相比較而言,國內(nèi)規(guī)范要求較高,國外規(guī)范要求較低。粗骨料吸水率,國內(nèi)規(guī)范控制指標為1.5%~2.5%,而國外規(guī)范控制指標為0.8%~2.0%,國外標準較嚴。在有機質(zhì)含量方面,國內(nèi)規(guī)范細骨料質(zhì)量控制指標為淺于標準色,而國外規(guī)范細骨料質(zhì)量控制指標為小于0.05%或淺于標準色,兩者差別不大。在輕物質(zhì)含量方面,國內(nèi)規(guī)范控制指標為小于1%(細骨料)或不存在(粗骨料),國外規(guī)范粗細骨料控制指標為小于0.5%,粗骨料國內(nèi)規(guī)范較嚴,國外規(guī)范較寬松,而細骨料相反;粗骨料破碎指數(shù),國內(nèi)規(guī)范技術(shù)控制指標為不大于14.0%,國外規(guī)范技術(shù)控制指標為25%~45%,差別較大,且國外規(guī)范劃分較為詳細,針對不同用途適用不同標準。骨料凍融性能質(zhì)量指標也不一致,國內(nèi)規(guī)范控制指標質(zhì)量損失率為小于1.0%,加拿大規(guī)范CSA A23.2-24A控制指標重量損失率為10.2%~20.9%(平均值為15.6%),因此,差別還是存在的。
3.2.3 試驗方法
一般而言,幾何性能和物理性質(zhì)、常規(guī)力學性質(zhì)、凍融損失率試驗方法基本差別不大,但力學性質(zhì)和幾何性質(zhì)方面,國外規(guī)范粗骨料質(zhì)量指標較多,例如洛杉磯耐磨損率、沖擊強度指數(shù)、堅固性、片狀指數(shù)等,而這些試驗方法目前國內(nèi)應(yīng)用少。
(1)目前,各國技術(shù)標準規(guī)范修編與更新發(fā)展較快,本文所涉及到的有關(guān)規(guī)范和標準可能并不是現(xiàn)行的最新版本,有關(guān)項目和質(zhì)量指標可能存在一些問題或缺陷,甚至錯誤,敬請諒解,但這并不會影響本拙作之意圖。
(2)利用收集的資料以及實際工作中接觸到的有關(guān)資料,匆忙整理編制本篇論文,其最終和真實目的就是盡可能為同仁提供一點借鑒和幫助,這是本文之本意,可能難免存在謬誤之處,歡迎指正,共同交流。
(3)歐美技術(shù)規(guī)范標準之間也存在一定的差異,相同的項目,其質(zhì)量指標也不完全相同;此外,每個規(guī)范標準體系均具有適用條件和范圍,需要在具體工程實際中正確理解,熟練應(yīng)用。