馬 暢,冷建偉
(天津理工大學(xué) 電氣電子工程學(xué)院 天津市復(fù)雜控制系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室,天津 300384)
近年來,隨著永磁材料技術(shù)的不斷發(fā)展,永磁同步電機(jī)在工業(yè),高精度數(shù)控機(jī)床,軍事等領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛[1]。永磁同步電機(jī)具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、功率密度高、效率高、損耗少、節(jié)能效果明顯等優(yōu)點(diǎn)[2]。傳統(tǒng)的永磁同步電機(jī)多采用PI控制策略,但PI調(diào)節(jié)性能具有一定缺陷,比如系統(tǒng)在遇到外部干擾或者內(nèi)部參數(shù)變化時(shí),PI控制不能顯示出很強(qiáng)的魯棒性[3]。后來有些學(xué)者提出把滑模控制加入到控制系統(tǒng)中,雖然滑??刂凭哂休^強(qiáng)的魯棒性,但是在各種非線性控制系統(tǒng)中,會(huì)出現(xiàn)抖振問題[4]。抖振的產(chǎn)生不僅影響系統(tǒng)的精度,增加控制器的負(fù)擔(dān),還影響系統(tǒng)穩(wěn)定。
為了提高滑模運(yùn)動(dòng)的動(dòng)態(tài)品質(zhì),解決抖振問題。目前主要有趨近律法、觀測(cè)器方法、模糊控制方法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法、遺傳算法、動(dòng)態(tài)滑模方法等。其中,我國高為炳院士提出的趨近律法在抑制滑模抖振方面是國內(nèi)外使用和研究的一個(gè)熱點(diǎn)。高為炳[5]提出了趨近律技術(shù)的概念并分析了等速趨近律、指數(shù)趨近律和冪次趨近律等方法。等速趨近律的速度不變,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單;指數(shù)趨近律雖然提高了趨近系統(tǒng)滑模面的速度,但是這兩種方法由于常值切換項(xiàng)ksgn(s)的存在,使得系統(tǒng)必定會(huì)存在抖振;冪次趨近律雖然可以消除抖振,但是在系統(tǒng)遠(yuǎn)離滑模面時(shí)趨近速度很低。文獻(xiàn)[6]設(shè)計(jì)了一種新型趨近律和擾動(dòng)觀測(cè)器相結(jié)合的滑??刂撇呗?,選取指數(shù)項(xiàng)、系統(tǒng)狀態(tài)變量、線性增益等組成滑模趨近律,并結(jié)合積分型滑模面,有效的提高了系統(tǒng)的趨近速度并減小了抖動(dòng),但是趨近律的形式復(fù)雜,參數(shù)選取困難。文獻(xiàn)[7]將終端吸引子的概念引入了指數(shù)趨近律,設(shè)計(jì)了一種新型趨近律,提高了趨近速度,有效減小了抖振。文獻(xiàn)[8]在文獻(xiàn)[7]的基礎(chǔ)上,提出一種新型快速冪次趨近律,并與傳統(tǒng)PI控制器作比較,實(shí)驗(yàn)顯示該趨近律具有較好的性能。文獻(xiàn)[9]首先提出雙冪次趨近律的形式,并將其應(yīng)用于機(jī)器人的路徑跟蹤控制,具有較強(qiáng)魯棒性。廖英[10]等提出一種雙冪次組合函數(shù)趨近律,通過理論分析和實(shí)驗(yàn)證明該趨近律無論系統(tǒng)在何種狀態(tài)都具有比傳統(tǒng)趨近律更優(yōu)的控制性能,不足之處在于參數(shù)較多,不同參數(shù)下的滑模收斂特性還有待研究。張瑤[11]等在雙冪次趨近律的基礎(chǔ)上提出了一種多冪次趨近律,采用三個(gè)冪次項(xiàng)和一個(gè)線性項(xiàng)。該趨近律的變指數(shù)的冪次項(xiàng)具有較強(qiáng)的自適應(yīng)能力,不足之處在于系統(tǒng)受到干擾時(shí),穩(wěn)定性有待研究。
為進(jìn)一步提高永磁同步電機(jī)的動(dòng)態(tài)跟蹤性能,本文提出了一種新型趨近律,是在雙冪次趨近律的基礎(chǔ)上結(jié)合文獻(xiàn)[7],加入變指數(shù)項(xiàng),進(jìn)一步加快了雙冪次趨近律在遠(yuǎn)離滑模面時(shí)的趨近速度,引入系統(tǒng)狀態(tài)變量,抑制了滑模固有的抖振問題。最后通過理論分析和實(shí)驗(yàn)仿真驗(yàn)證該算法具有更好的性能。
對(duì)于設(shè)計(jì)趨近律來說,要考慮兩個(gè)方面,一個(gè)是快速性,一個(gè)是抑制抖振。由于文獻(xiàn)[12]論證出雙冪次趨近律具有有效消除抖振的特點(diǎn),所以在雙冪次趨近律的基礎(chǔ)上加以改進(jìn)。對(duì)于連續(xù)時(shí)間系統(tǒng),所設(shè)計(jì)的新型趨近律如下所示:
(1)
(2)
其中,k1>0,k2>0,ε>0,0<α<1,β>1,x1為系統(tǒng)狀態(tài)變量,s是系統(tǒng)滑模面,sgn(g)為符號(hào)函數(shù)。
(3)
證明:分析新型趨近律的收斂時(shí)間,下面分2個(gè)階段進(jìn)行討論。
階段1:從初始狀態(tài)s(0)到s(t1)=1階段
在該階段,由于參數(shù)0<α<1,β>1,所以對(duì)雙冪次趨近律來說,在|s|>1時(shí),對(duì)于收斂速度其主要作用的是第二項(xiàng),忽略第一項(xiàng)的影響,將雙冪次趨近律寫成:
(4)
對(duì)上式兩邊進(jìn)行積分可得:
(5)
由此可得從初始狀態(tài)s(0)到s(t1)=1階段的收斂時(shí)間為:
(6)
同理在該階段,對(duì)于新型趨近律(1)來說,起作用的為第二項(xiàng)和第三項(xiàng)(這時(shí)γ=β),忽略第一項(xiàng),則趨近律(1)寫為:
(7)
(8)
將式(8)兩邊積分可得:
(9)
(10)
階段2:從s(t1)=1到s(t2)=0階段
在該階段,同樣由于參數(shù)0<α<1,β>1,所以對(duì)雙冪次趨近律來說,在|s|<1時(shí),對(duì)于收斂速度其主要作用的是第一項(xiàng),忽略第二項(xiàng)的影響,將雙冪次趨近律寫成:
(11)
對(duì)上式兩邊進(jìn)行積分可得:
(12)
從初始狀態(tài)s(t1)=1到s(t2)=0階段的收斂時(shí)間為:
(13)
同理在該階段,對(duì)于新型趨近律(1)來說,起作用的為第二項(xiàng)和第三項(xiàng)(這時(shí)γ=α),忽略第一項(xiàng),則趨近律(1)寫為:
(14)
綜上所述,新型趨近律下滑模趨近總時(shí)間T=Tα+Tβ小于雙冪次趨近律趨近總時(shí)間t=t1+t2。定理1得證。
以式(15)所示的系統(tǒng)為例,比較分析雙冪次趨近律和新型趨近律的控制性能。
(15)
取系統(tǒng)滑模面為s=Cx,對(duì)其求導(dǎo)得:
(16)
將式(1)、式(15)帶入式(16)可得:
(17)
在相同的參數(shù)設(shè)置下,將新型趨近律和雙冪次趨近律進(jìn)行仿真對(duì)比,結(jié)果如圖1所示。
(a) 系統(tǒng)狀態(tài)x1收斂過程 (b) 系統(tǒng)狀態(tài)x2收斂過程
(c) 趨近律趨近過程所需時(shí)間 (d) 控制器輸出u
(e) 雙冪次趨近律滑模運(yùn)動(dòng)相軌跡 (f) 新型趨近律滑模運(yùn)動(dòng)相軌跡 圖1 雙冪次趨近律和新型趨近律性能比較
通過對(duì)比圖1中雙冪次趨近律和新型趨近律的控制性能可知,新型趨近律在趨近滑模面的速度方面快于雙冪次趨近律,能更快地使系統(tǒng)到達(dá)穩(wěn)定,且通過輸出曲線u可以看出,新型趨近律具有減小抖陣的作用。因此本文提出的新型趨近律比雙冪次趨近律擁有更優(yōu)的控制性能。
建立永磁同步電機(jī)在d-q軸同步旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下的數(shù)學(xué)模型,同時(shí)假設(shè)磁場(chǎng)在空間中正弦分布,并忽略磁滯損耗和渦流損耗。則電機(jī)的數(shù)學(xué)模型為:
(18)
(19)
轉(zhuǎn)矩公式:
(20)
其中,ud、uq分別為定子電壓在d軸和q軸分量;id、iq分別為電機(jī)定子電流在d軸和q軸分量;ψd、ψq分別為電機(jī)磁鏈在d軸和q軸的分量;Ld、Lq分別為電機(jī)電感在d軸和q軸的分量;R為定子電阻;ωm為轉(zhuǎn)子角速度;ψf為永磁體磁鏈。
對(duì)于表貼式PMSM而言,采用id=0的轉(zhuǎn)子磁場(chǎng)定向控制方法即可獲得較好的控制效果:
(21)
運(yùn)動(dòng)方程為:
(22)
結(jié)合式(18)和式(19)為:
(23)
定義
(24)
其中,ω為電機(jī)參考速度,ωm為實(shí)際速度。
根據(jù)式(23)和式(24):
(25)
(26)
定義滑模面為s=cx1+x2,對(duì)其求導(dǎo)并結(jié)合本文所提出的新型趨近律,則:
(27)
(28)
從而得到參考電流為:
(29)
為了驗(yàn)證本文所提出的基于新型趨近律的滑模控制器有效性,搭建MATLAB/simulink仿真模型,構(gòu)建如圖2所示的仿真系統(tǒng)。仿真采用的PMSM電機(jī)參數(shù)為:磁極數(shù)pn=4,電感Ld=Lq=8.5mH,轉(zhuǎn)子慣量J=0.0018kg·m2,阻尼系數(shù)B=0.0001。永磁磁鏈幅值ψf=0.175Wb,定子電阻R=2.875Ω。
圖2 PMSM的系統(tǒng)控制圖
仿真實(shí)驗(yàn)中對(duì)傳統(tǒng)PI控制器和新型趨近律滑??刂破髯隽藢?duì)比實(shí)驗(yàn),仿真結(jié)果分別從電機(jī)的轉(zhuǎn)速、轉(zhuǎn)矩、定子電流三方面比較。給定電機(jī)轉(zhuǎn)速為400r/min,負(fù)載轉(zhuǎn)矩為0。從圖3a中可以看出,新型滑??刂破鞅葌鹘y(tǒng)PI控制器轉(zhuǎn)速響應(yīng)快,到達(dá)指定轉(zhuǎn)速的所用的時(shí)間少,且無超調(diào)現(xiàn)象。電機(jī)轉(zhuǎn)速在0.2s時(shí)突然增加到600r/min,從圖3a中可以看出,在轉(zhuǎn)速突變的情況下,SMC控制速度響應(yīng)也是快于PI作用,且率先達(dá)到新的穩(wěn)定狀態(tài)。圖3b顯示的是在轉(zhuǎn)速突變的情況下電機(jī)轉(zhuǎn)矩響應(yīng),從圖中可以看出,PI控制策略下轉(zhuǎn)矩到達(dá)穩(wěn)定的時(shí)間慢于SMC控制策略,并且在轉(zhuǎn)速變化時(shí),PI控制下的轉(zhuǎn)矩波動(dòng)達(dá)到了初始轉(zhuǎn)矩變化幅度5N·m,起伏波動(dòng)比較大,而SMC控制下,轉(zhuǎn)矩波動(dòng)幅度只有初始幅度的一半3N·m,波動(dòng)小,具有更好的抗擾動(dòng)特性。同樣從圖3c、 圖3d的定子電流對(duì)比也可看出SMC較快到達(dá)穩(wěn)定,并且波動(dòng)幅度小,展示出具有較好的控制性能。綜上,在面對(duì)系統(tǒng)突變時(shí),采用新型趨近律下的滑模控制器具有響應(yīng)速度快,穩(wěn)定后抑制抖動(dòng)能力強(qiáng),魯棒性好的優(yōu)點(diǎn)。
(a) 兩種控制下的轉(zhuǎn)速響應(yīng) (b) 兩種控制下的轉(zhuǎn)矩響應(yīng)
(c) PI控制下的電流響應(yīng) (d) SMC控制下的電流響應(yīng) 圖3 系統(tǒng)起動(dòng)和轉(zhuǎn)速突變響應(yīng)仿真
本文以天煌教儀THEAZT-3C型電力電子與調(diào)速系統(tǒng)設(shè)計(jì)/創(chuàng)新平臺(tái)為實(shí)驗(yàn)平臺(tái),以TMS320F2812PGFA控制芯片,搭建了實(shí)物平臺(tái),通過調(diào)速監(jiān)控軟件可以監(jiān)測(cè)電機(jī)轉(zhuǎn)速。實(shí)驗(yàn)主要測(cè)試PI控制和SMC控制下電機(jī)從起動(dòng)到設(shè)定轉(zhuǎn)速,然后改變電機(jī)轉(zhuǎn)速,觀察系統(tǒng)響應(yīng)。
圖4 實(shí)驗(yàn)平臺(tái)及部分模塊
首先設(shè)定電機(jī)的轉(zhuǎn)速為500r/min,初始負(fù)載為0,空載啟動(dòng)。從實(shí)驗(yàn)圖中可以看到,當(dāng)電機(jī)加速時(shí),SMC控制速度響應(yīng)快于PI控制,且SMC控制策略下,電機(jī)不存在超調(diào)現(xiàn)象。在電機(jī)穩(wěn)定運(yùn)行后,突加負(fù)載轉(zhuǎn)矩1N·m,PI控制下轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)比較大,到達(dá)平衡時(shí)間也比SMC控制下要長,說明滑模控制具有較好的抗干擾能力。
隨后設(shè)定電機(jī)轉(zhuǎn)速到1000r/min,然后進(jìn)行減速實(shí)驗(yàn)。通過實(shí)驗(yàn)可以看出,SMC控制下電機(jī)可以迅速做出響應(yīng)到達(dá)給定轉(zhuǎn)速500r/min,到達(dá)穩(wěn)定時(shí)間短。
(a) PI控制下電機(jī)起動(dòng)轉(zhuǎn)速響應(yīng)
(b) SMC控制下電機(jī)起動(dòng)轉(zhuǎn)速響應(yīng)
(c) PI控制下突加負(fù)載的轉(zhuǎn)矩響應(yīng)
(d) SMC控制下突加負(fù)載的轉(zhuǎn)矩響應(yīng)
(e) PI控制電機(jī)轉(zhuǎn)速下降時(shí)的轉(zhuǎn)速響應(yīng)
(f) SMC控制電機(jī)轉(zhuǎn)速下降時(shí)的轉(zhuǎn)速響應(yīng) 圖5 實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)測(cè)試
本文提出了一種新型趨近律方案,是在雙冪次趨近律的基礎(chǔ)上加以改進(jìn),并從理論上分析了新型趨近律的可靠性、存在性和可達(dá)性。通過公式推導(dǎo)驗(yàn)證了新型趨近律比雙冪次趨近律無論是靠近滑模面還是在遠(yuǎn)離滑模面時(shí),都具有更快的收斂速度。在新型趨近律的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)滑模控制器,與傳統(tǒng)PI控制器進(jìn)行比較,仿真和試驗(yàn)結(jié)果表明,新型趨近律滑??刂破髟谒俣软憫?yīng),穩(wěn)態(tài)精度,抑制抖動(dòng)方面;具有較好的性能表現(xiàn),驗(yàn)證了本方法的可行性。