蔡文瑩 王迎霜

摘要：本文對(duì)西方心理語(yǔ)言學(xué)中的代詞回指消解關(guān)鍵研究進(jìn)行了回顧。代詞的回指消解是句法規(guī)則、語(yǔ)義、注意焦點(diǎn)等因素共同作出判斷的過(guò)程，其完成的時(shí)間滯后于代詞的出現(xiàn)，并受篇章結(jié)構(gòu)的影響。文末對(duì)我國(guó)心理語(yǔ)言學(xué)相關(guān)方面的代詞回指研究進(jìn)行了展望。

關(guān)鍵詞：代詞 回指消解 心理語(yǔ)言學(xué)

中圖分類(lèi)號(hào)：B842? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1009-5349（2019）05-0087-02

回指消解是回指詞與上文先行詞聯(lián)系起來(lái)的過(guò)程（Levine，2000）?；刂冈~包括代詞、指示詞、名詞短語(yǔ)等。篇章中回指詞的合理使用能避免重復(fù)，保證篇章的連貫。對(duì)回指消解機(jī)制的研究不僅對(duì)提高閱讀和寫(xiě)作能力有著重要意義，對(duì)了解人類(lèi)理解篇章的機(jī)制也有幫助。盡管有實(shí)驗(yàn)表明，在不影響篇章連貫的基礎(chǔ)上名詞短語(yǔ)這類(lèi)包含大量信息的回指詞的消解過(guò)程是非必然發(fā)生的（Levine，2000），而代詞是包含信息量極少的指稱(chēng)形式，如果不能正確地完成代詞的指代消解，將會(huì)在很大程度上影響讀者對(duì)篇章意義的理解。本文將西方心理語(yǔ)言學(xué)中代詞回指消解的關(guān)鍵研究進(jìn)行歸納，以期對(duì)后續(xù)相關(guān)研究提供借鑒。

一、回指消解的完成時(shí)間

從計(jì)算語(yǔ)言學(xué)、語(yǔ)義學(xué)等方面對(duì)回指消解的研究往往都重在探索代詞指稱(chēng)詞和先行詞的編解碼問(wèn)題。它們大多是以包含先行詞及其代詞指稱(chēng)詞都出現(xiàn)的句子或篇章為單位進(jìn)行的研究。但是人在實(shí)際閱讀到一個(gè)代詞指稱(chēng)詞時(shí)，往往包含該指稱(chēng)詞的句子還沒(méi)有閱讀完。這種在未完成的句子中進(jìn)行的回指消解心理機(jī)制正是心理語(yǔ)言學(xué)的研究方向。

通過(guò)實(shí)驗(yàn)，心理語(yǔ)言學(xué)家發(fā)現(xiàn)代詞回指消解完成時(shí)間往往滯后于代詞出現(xiàn)的時(shí)間。Mcelree（1989）將句子切割成短語(yǔ)，一次一短語(yǔ)地依次呈現(xiàn)在屏幕上，受試者在P1和P2的插入點(diǎn)會(huì)聽(tīng)到與先行詞語(yǔ)義相關(guān)的插入詞，并判斷該詞是否在前文中出現(xiàn)過(guò)。

（1）a.The stern judge/ who met with the defense/ thought he should （P1）/ argue about the appeal.（P2）

b.The stern judge / who met with the defense / flatly rejected the （P1） / arguments for the appeal.（P2）

實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示受試者在在P1上的判斷時(shí)間無(wú)明顯差異，而在P2上對(duì)（1a）的判斷比對(duì)（1b）的判斷時(shí)間短。這說(shuō)明在（1a）中代詞出現(xiàn)時(shí)，先行詞judge在受試者記憶中的激活程度與無(wú)代詞的（1b）句相同，表明此時(shí)回指消解過(guò)程未完成。而在P2插入點(diǎn)上讀者的反映速度標(biāo)志著回指消解任務(wù)的完成。

該研究以實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)為依托證明了人在閱讀時(shí)完成回指消解的非即時(shí)性。與之相對(duì)的，計(jì)算語(yǔ)言學(xué)和語(yǔ)義學(xué)一般重視探究在一個(gè)完整句子中回指消解的邏輯運(yùn)算規(guī)則，以期對(duì)人工智能、機(jī)器翻譯等領(lǐng)域提出啟示。但這種研究方法顯然忽略了人在閱讀時(shí)的過(guò)程性。當(dāng)人們遇到一個(gè)代詞指稱(chēng)詞并啟動(dòng)回指消解時(shí)，句子可能還沒(méi)有讀完。隨著閱讀時(shí)獲取的信息量增加，回指消解的過(guò)程也在不斷調(diào)整和優(yōu)化。

心理語(yǔ)言學(xué)家也發(fā)現(xiàn)，根據(jù)代詞所處的句意結(jié)構(gòu)不同，回指消解的完成時(shí)間也不同。Caramazza（1977）讓受試者在屏幕上閱讀（2）中的例句，并要求受試者以最快的速度大聲說(shuō)出代詞所指的先行詞。

（2）a.John telephoned Bill because he wanted some information.

b.John telephoned Bill because he withheld some information.

結(jié)果顯示受試者對(duì)（2b）的反應(yīng)速度比（2a）慢，表明主句在腦內(nèi)形成的相互關(guān)系（John是施事者，Bill是受事者）在閱讀分句時(shí)仍然存在。（2b）分句的施事者變?yōu)锽ill時(shí)與主句形成了對(duì)立，造成了反應(yīng)時(shí)間的差異。可以看出，盡管（2a）和（2b）的句子結(jié)構(gòu)相同，但分句的動(dòng)詞選擇造成了句意邏輯順序的改變。因此讀者必須在分句動(dòng)詞出現(xiàn)并正確解讀后才能完成代詞的回指消解。

雖然以上實(shí)驗(yàn)證實(shí)了代詞指示詞的回指消解需要消耗一定的時(shí)間，是一個(gè)非即時(shí)的處理過(guò)程。且這一過(guò)程的完成時(shí)間會(huì)受到語(yǔ)義、句法、與先行詞的距離等因素的影響。但不同因素在多大程度上，如何影響回指消解過(guò)程卻仍不明確。

二、先行詞備選項(xiàng)的篩選機(jī)制

為了進(jìn)一步探索人腦進(jìn)行回指消解的具體過(guò)程，心理語(yǔ)言學(xué)家對(duì)回指消解的工作機(jī)制進(jìn)行了探索。心理語(yǔ)言學(xué)家對(duì)代詞指示詞的先行詞備選項(xiàng)篩選機(jī)制持有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為句法規(guī)則（一般指喬姆斯基的管約理論原則）會(huì)首先判斷出一定的先行詞備選項(xiàng)，然后由語(yǔ)義、注意焦點(diǎn)等因素確定正確的先行詞。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為回指消解是句法規(guī)則、語(yǔ)義、詞匯、注意焦點(diǎn)等因素同時(shí)作用作出判斷的過(guò)程。

Nicol（1989）在實(shí)驗(yàn)中讓受試者聽(tīng)（3）中例句。在*插入點(diǎn)上屏幕中出現(xiàn)一個(gè)“詞”。受試者需要判斷該“詞”是真詞還是假詞。

（3）a.The boxer told the skierthat the doctor for the team would blame himself * for the recent injury.

b.The boxer told the skier that the doctor for the team would blame him * for the recent injury.

結(jié)果顯示受試者判斷（3a）中與doctor相關(guān)的“詞”比判斷與boxer和skier相關(guān)的“詞”快。判斷（3b）中與boxer和skier相關(guān)的“詞”比判斷與doctor相關(guān)的“詞”快。這說(shuō)明在代詞出現(xiàn)時(shí)讀者已經(jīng)開(kāi)始了先行詞備選項(xiàng)的篩選。篩選結(jié)果與管約理論原則完全吻合，即反身代詞在管轄區(qū)域內(nèi)受約束，（3a）中的himself只能指代doctor。代詞在管轄區(qū)域內(nèi)自由，（3b）中的him必定不指代doctor。因此Nicol認(rèn)為回指消解的過(guò)程是由句法規(guī)則先進(jìn)行一輪先行詞備選項(xiàng)的篩選，再由語(yǔ)義、詞匯、注意焦點(diǎn)等因素確定正確的先行詞。

但Badecker（2002）的實(shí)驗(yàn)結(jié)果反駁了這一觀點(diǎn)。他要求受試者閱讀（4）中例句并且詳細(xì)地記錄了受試者在閱讀時(shí)的眼動(dòng)過(guò)程。

（4）a.John thought that Bill owed him another chance to solve the problem.

b.John thought that Beth owed him another chance to solve the problem.

根據(jù)管約理論的原則，him不可能指代（4a）中的Bill，也不可能指代（4b）中的Beth。如果回指消解開(kāi)始時(shí)人腦會(huì)將不符合管約理論原則的詞剔除的話(huà)，那么讀者閱讀（4a）和（4b）的過(guò)程應(yīng)該是毫無(wú)區(qū)別的。也就是說(shuō)，Bill和Beth的性別差異將不會(huì)影響受試者對(duì)先行詞的判斷時(shí)間。但實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示受試者閱讀（4a）時(shí)，在him后的幾個(gè)單詞上（another和chance附近）的注視時(shí)間比（4b）相同位置的注視時(shí)間長(zhǎng)。這說(shuō)明Bill和Beth的性別差異給him的回指消解造成了影響。

Nicol和Badecker采用了不同的實(shí)驗(yàn)方法，但受試者的反映數(shù)據(jù)都是在緊鄰代詞指示詞的位置獲得的，因此實(shí)驗(yàn)結(jié)果具備了可比較性。盡管由Badecker的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出，回指消解并非由句法規(guī)則先進(jìn)行一輪篩除，而是多種因素同時(shí)作用作出判斷的過(guò)程。但研究者們對(duì)回指消解的工作機(jī)制，即各種因素是如何相互制約相互作用，最終完成先行詞的確認(rèn)的，仍未達(dá)成共識(shí)，這也是心理語(yǔ)言學(xué)在回指消解機(jī)制上致力于探究的問(wèn)題。

三、結(jié)語(yǔ)

西方心理語(yǔ)言學(xué)家對(duì)回指消解的研究由來(lái)已久。代詞是一種信息量極小的回指形式。代詞的回指消解既是篇章理解中的必要過(guò)程，也是研究人員青睞的研究對(duì)象。西方研究者對(duì)英文的代詞回指消解的完成時(shí)間、回指消解的機(jī)制等研究取得了一定的研究成果。與之相對(duì)的，中文第三人稱(chēng)代詞“他/她/它”的發(fā)音相同，但書(shū)面表達(dá)不同。我國(guó)從心理語(yǔ)言學(xué)方面對(duì)代詞的回指消解研究還比較少，相信這是今后一段時(shí)期國(guó)內(nèi)心理語(yǔ)言學(xué)的研究重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Badecker，W.，& Straub，K.（2002）.The processing role of structural constraints on interpretation of pronouns and anaphors.J Exp Psychol Learn Mem Cogn，28（4），748-769.

[2]Caramazza，A.，Grober，E.，Garvey，C.，& Yates，J.（1977）.Comprehension of anaphoric pronouns.Journal of Verbal Learning & Verbal Behavior，16（5），601-609.

[3]Levine，W.H.，Guzmán，A.E.，& Klin，C.M.（2000）.When Anaphor Resolution Fails.Journal of Memory & Language，43（4），594-617.

[4]Mcelree，B.，& Bever，T.G.（1989）.The psychological reality of linguistically defined gaps.Journal of Psycholinguistic Research，18（1），21-35.

[5]Nicol，J.，& Swinney，D.（1989）.The role of structure in coreference assignment during sentence comprehension.Journal of Psycholinguistic Research，18（1），5.

責(zé)任編輯：趙慧敏