才宜龍
(遼寧省撫順市職業(yè)病防治院,遼寧 撫順 113001)
導(dǎo)尿管相關(guān)性尿路感染屬于發(fā)病率較高的醫(yī)源性感染,在臨床院內(nèi)感染中可占比40%[1]。相關(guān)研究顯示,造成導(dǎo)尿管相關(guān)性尿路感染的主要原因是其表面出現(xiàn)并存在細(xì)菌生物膜,同時也是導(dǎo)致抗生素使用效果不顯著的關(guān)鍵因素。因此,有效對生物膜形成進行控制,可在最大程度上降低導(dǎo)尿管相關(guān)性尿路感染發(fā)生概率[2]。故本研究主要探討分析尿道沖洗對導(dǎo)尿管相關(guān)性尿路感染的影響,現(xiàn)將具體報道如下。
1.1 一般資料:隨機抽取2017年6月至2018年6月我院接受并予以留置導(dǎo)尿的男性患者94例,按入院時間差異分為研究組(n=47)與對比組(n=47),研究組年齡21~76歲,平均年齡(48.50±27.50)歲,留置原因:各類原因所致的神經(jīng)源性膀胱19例,良性前列腺增生28例;對比組年齡22~76歲,平均年齡(49.50±27.50)歲,留置原因:各類原因所致的神經(jīng)源性膀胱22例,良性前列腺增生25例;納入標(biāo)準(zhǔn):導(dǎo)尿管留置時間多于1周者、在導(dǎo)尿管留置前不存在尿路感染癥狀、同意并簽訂知情同意書;排除標(biāo)準(zhǔn):伴隨嚴(yán)重心功能不全、患肝腎功能性疾病、不具備自我表達能力、患嚴(yán)重精神類疾病。將兩組一般資料納入統(tǒng)計學(xué)中分析顯示并無顯著差異(P>0.05),具有臨床比較價值。
1.2 方法
1.2.1 沖洗液及器械:研究組應(yīng)用金銀花水煎液進行沖洗,對比組不予以沖洗。沖洗導(dǎo)管采用16F三腔氣囊導(dǎo)尿管,該導(dǎo)尿管基于原有雙腔氣囊導(dǎo)尿管上,同時應(yīng)用三腔道對管腔進行沖洗,并于親那個遠(yuǎn)端1 cm處進行開口。
1.2.2 尿道沖洗方式:研究組患者均使用相同方式?jīng)_洗尿道,對會陰部、尿道口及沖洗管腔予以常規(guī)消毒處理,完畢后再于單向閥中插入無菌注射器,在沖洗操作期間對導(dǎo)尿管予以一定力度牽拉,使得膀胱頸口可被氣囊封閉,后續(xù)在緩慢在管腔中注射50 mL沖洗液,使其沿著尿道與導(dǎo)尿管之間的間隙順利流出[3]。沖洗相關(guān)操作完成后,再對患者會陰部及尿道口予以常規(guī)消毒,并松開牽引。
1.3 觀察指標(biāo):對比組不進行尿道沖洗。對兩組不同時間(3 d、7 d)段陽性率情況予以比較分析。運用導(dǎo)尿管培養(yǎng)及尿培養(yǎng)兩種方式驗證[4]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:將數(shù)據(jù)納入SPSS21.0統(tǒng)計軟件中進行分析,計數(shù)資料比較采用χ2比較,以率(%)表示,若(P<0.05)則差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組導(dǎo)尿管留置期間尿道陽性率情況:
2.1 臨床表現(xiàn):研究組患者均未出現(xiàn)明顯尿道口紅腫及膀胱刺激征現(xiàn)象,而對比組患者在導(dǎo)尿管留置3 d后開始出現(xiàn)稀薄分泌物,且該分泌物呈白色,后續(xù)直接轉(zhuǎn)變呈暗黃色,黏稠度也進一步提高。研究組患者在尿道沖洗時未感明顯刺痛,而對比組尿道沖洗時12例患者存在明顯刺痛感。
2.2 細(xì)菌學(xué)檢查 經(jīng)過導(dǎo)尿管培養(yǎng)與尿液培養(yǎng)顯示研究組不同時期陽性率均顯著低于對比組(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)比較價值。見表1。
表1 兩組導(dǎo)尿管留置期間尿道陽性率情況比較[n(%)]
一般情況下,尿路中存在的細(xì)菌及存在細(xì)菌的黏蛋白可通過排尿活動沖洗出體內(nèi),進而預(yù)防感染或降低感染率[5]。但患者行留置導(dǎo)尿后其生理機制受到破壞。且相關(guān)研究顯示導(dǎo)尿管相關(guān)性尿路感染與患者留置導(dǎo)尿時間呈正相關(guān)。同時部分人若發(fā)生尿路感染,并不是單體細(xì)菌體所導(dǎo)致,經(jīng)臨床估算細(xì)菌生物膜引發(fā)的細(xì)菌性感染約總比65%。再加之生物膜中所存在的細(xì)菌致病情、基本機構(gòu)、理化特征以及藥物敏感性與常規(guī)細(xì)菌具有顯著差異,其抗逆性較強,故可進一步誘發(fā)嚴(yán)重感染。故而可知導(dǎo)尿管相關(guān)性尿路感染之所以具備難治性及高發(fā)性特征與細(xì)菌生物膜的形成具有密切關(guān)聯(lián)[6]。
相關(guān)研究證明,初期細(xì)菌膜剛形成時,導(dǎo)尿管表面與細(xì)菌的結(jié)合具有特異性特征,此時期的黏附具備人為可逆性。且基于該時間段,附著于導(dǎo)尿管表面的細(xì)菌缺乏成熟生物膜保護,導(dǎo)致其抵抗你較低。故而,在患者導(dǎo)尿管留置早期基于無菌操作再對尿道進行有效沖洗,屬于模擬排尿活動,可在活動期間將尿路中存在的細(xì)菌及存在細(xì)菌的黏蛋白予以有效沖洗。減少尿道中的分泌物可在減少患者尿道中所存細(xì)菌的同時對細(xì)菌沿導(dǎo)尿管上行形成抑制作用,進一步降低了生物膜形成的效率,起到降低感染率的作用[7]。
本研究中研究組在導(dǎo)尿管留置3 d及7 d時應(yīng)用金銀花水煎液進行尿道沖洗,分別呈無陽性現(xiàn)象及少陽性現(xiàn)象,而對比組未予以尿道沖洗其陽性率均較高,且與研究組相比具有統(tǒng)計學(xué)比較價值。研究組中部分患者在沖洗時存在不同程度刺痛感,表明尿道沖洗與患者不同體質(zhì)特征及耐受等因素息息相關(guān),且大部分患者不存在刺痛感,則進一步表明運用金銀花水煎液對尿道進行沖洗具有較好效果。范彩秀[8]在留置尿管致尿路感染的原因分析及預(yù)防措施中指出,金銀花水煎液可對早期及程成熟生物膜起到抑制及破壞作用,但現(xiàn)階段對金銀花中的游戲哦啊成分及作用機制尚不完全明確,可能與金銀花水煎液可延緩生物膜形成、改善尿道環(huán)境、破壞形成的胞外聚合物及切斷生物膜形成環(huán)境信號等等具有密切關(guān)聯(lián),使其進一步強化了滲透度,有效抑制生物膜形成,并殺滅其中所含細(xì)菌,達到降低感染率的作用[9]。
綜上所述,在接受導(dǎo)尿管干預(yù)患者中實施尿道沖洗可在最大程度上降低導(dǎo)尿管相關(guān)性尿路感染概率,維持尿道生物平衡,因此可廣泛運用于臨床中。