張靜 陳禮浪 葉火春

摘 要 通過室內(nèi)葉管藥膜法和田間噴霧法測定20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑對豇豆薊馬的殺蟲活性。結(jié)果表明，20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑對豇豆薊馬成蟲具有很強的協(xié)同增效作用，其毒力回歸方程為3.943 5+1.528 5x，LC50值為4.91 mg/L，共毒系數(shù)（CTC）為196；田間防治試驗顯示，20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑對豇豆薊馬具有明顯的控制作用，在處理劑量為50 g/667m2時，藥后7 d的防治效果仍可達65.55%，與對照藥劑乙基多殺菌素（62.03%）無顯著性差異。20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑可作為防治豇豆薊馬的專用藥劑。

關(guān)鍵詞 蟲螨腈 ；唑蟲酰胺 ；豇豆薊馬 ；殺蟲活性

中圖分類號 S435.2 文獻標識碼 A Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2019.01.014

Abstract Insecticidal activity of chlorfenapyr + tolfenpyrad 20% microemulsion against thrips on cowpea was determined by the leaf-tube residual bioassay in the laboratory and spraying in the field. The results showed that this preparation had a high contact toxicity against the adults of thrips on cowpea with a linear regression equation of 3.943 5 + 1.528 5x and LC50 value of 4.91 mg/L， which displayed that tolfenpyrad exhibited a strong synergistic effect on chlorfenapyr， with a co-toxicity coefficient （CTC） being as high as 196. The field spraying trials showed that chlorfenapyr + tolfenpyrad 20% microemulsion had significant control effects on thrips infesting cowpea. This preparation still had a control effect of 65.55% on the thrips 7 days after sprayed at a rate of 50 g /ha， which was not significantly different from the control treatment spinetoram （62.0%）. It is concluded that chlorfenapyr + tolfenpyrad 20% microemulsion can be used as a special insecticide to control thrips infesting cowpea.

Keywords chlorfenapyr ； tolfenpyrad ； thrips infesting cowpea ； insecticidal activity

豇豆薊馬為纓翅目薊馬科害蟲，是一種重要的經(jīng)濟害蟲，可危害豇豆、紅豆、大豆和花生等多種作物，近年來成為海南豇豆的主要害蟲，嚴重影響海南豇豆的生產(chǎn)和質(zhì)量安全。目前海南豇豆中主要危害的種類為豆大薊馬（Megalurothrips usitatus Bagnall）和花薊馬（Frankliniella intonsa Trybom），該蟲可銼吸植物的汁液對寄主植物造成損傷，其為害部位主要集中在花器和果莢上，造成豇豆果莢黑頭和黑尾現(xiàn)象，還可為害花芽，造成豇豆花芽黑化，不能抽蕾，蟲害嚴重時可造成豇豆減產(chǎn)20%～80%，甚至絕產(chǎn)，影響豇豆的外觀品質(zhì)和商品價值[1-2]。唑蟲酰胺屬于吡唑雜環(huán)類藥劑，作用機理是阻礙能量代謝的呼吸系統(tǒng)電子傳遞，具有良好的觸殺作用和速效性，對多種鱗翅目、半翅目、纓翅目等害蟲有特效[3]。蟲螨腈為新型取代芳基吡咯類藥劑，對害蟲具有觸殺和胃毒作用，其作用機制是通過作用于昆蟲體內(nèi)多功能氧化酶（MFO）來抑制線粒體ADP向ATP轉(zhuǎn)化[4-5]。由于其作用譜廣，近年來廣泛用于防治多種水果、蔬菜和經(jīng)濟作物害蟲。目前有關(guān)豇豆薊馬的防治仍以化學(xué)防治為主，雖然生物防治、物理防治等綠色防控技術(shù)在豇豆薊馬的防治中取得一定的進展，但當(dāng)田間薊馬種群大規(guī)模爆發(fā)時，化學(xué)農(nóng)藥仍是解決這一問題的主要手段[6-7]。肖春雷等[8]報道乙基多殺菌素、多殺菌素和甲維鹽對豇豆普通大薊馬田間種群表現(xiàn)出很高的毒力水平；陳劍山等[9]比較了乙基多殺菌素、呋蟲胺和螺蟲乙酯3種殺蟲劑對豇豆薊馬的田間防治效果，3種藥劑對豇豆薊馬都有一定的效果，其中60 g/L乙基多殺菌素的防效最好。劉奎等[10]發(fā)現(xiàn)，甲維鹽與毒死蜱對豇豆豆大薊馬具有很強的協(xié)同增效作用；桑松等[11]研究表明，溴氰蟲酰胺對豇豆薊馬表現(xiàn)出很強的防治效果，與對照藥劑吡蟲啉相比，速效性略差，但持效性長，且未發(fā)現(xiàn)在供試劑量下對豇豆產(chǎn)生藥害，可供生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。由于蟲螨腈和唑蟲酰胺均對豇豆薊馬具有較強的防治效果，經(jīng)文獻檢索未見有關(guān)兩者交互抗性的報道。劉暮蓮等[12]報道，15%唑蟲酰胺SC與50%蟲螨腈WG田間桶混對豇豆薊馬表現(xiàn)出較好的防治效果，但有關(guān)其復(fù)配制劑對豇豆薊馬的殺蟲活性經(jīng)文獻檢索未見報道。項目組前期研究發(fā)現(xiàn)，蟲螨腈和唑蟲酰胺對豇豆薊馬具有很好的協(xié)同增效作用，在此基礎(chǔ)上研制其復(fù)配制劑20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑。本研究以豇豆薊馬為研究對象，分別在室內(nèi)和田間評價了20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑對豇豆薊馬的殺蟲活性，其研究結(jié)果將為生產(chǎn)中豇豆薊馬的防治提供藥劑選擇和施用劑量參考。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試藥劑

供試藥劑為10%蟲螨腈微乳劑，海南博士威農(nóng)用化學(xué)有限公司生產(chǎn)；10%唑蟲酰胺微乳劑，海南博士威農(nóng)用化學(xué)有限公司生產(chǎn)；20%蟲螨腈·唑蟲酰胺（質(zhì)量比1∶1）微乳劑，海南博士威農(nóng)用化學(xué)有限公司生產(chǎn)；對照藥劑為60 g/L乙基多殺菌素懸乳劑，美國陶氏益農(nóng)。

1.1.2 供試昆蟲

豆大薊馬蟲源采自海南省澄邁縣大拉鎮(zhèn)豇豆田，在室內(nèi)用四季豆果莢飼養(yǎng)1代后，挑選大小一致、健康活潑的薊馬成蟲開展試驗。

1.2 方法

1.2.1 對豇豆薊馬成蟲的毒力

參照Alfredo等[13]和王澤華等[14]報道的葉管藥膜法（TIBS），并在此基礎(chǔ)上稍加改動。首先用酒精燈將00#號昆蟲針針尖加熱燒紅后，分別在4 mL離心管管蓋和管底扎數(shù)個小孔，孔徑以防止薊馬逃跑為準。然后將供試藥劑直接用水稀釋成5～7個濃度，用移液槍將1 mL藥液加入到離心管中，上下顛倒搖晃數(shù)次后倒掉藥液，打開管蓋后置于實驗臺自然晾干；然后將鮮嫩的豇豆豆莢用小刀切成長度約為2 cm的片段，置于供試藥液中浸漬15 s后放至吸水紙上自然晾干，將其夾入離心管中，并用自制吸蟲器吸入20頭豇豆薊馬成蟲后彈入離心管中；隨后將管置于溫度為（26±1）℃，光照設(shè)置 L∶D=14 h∶10 h的人工氣候箱內(nèi)，48 h后檢查試蟲死亡情況，以小毛筆筆尖輕觸蟲體，不動者視為死亡。每管為1個重復(fù)，每濃度重復(fù)3次。以清水為空白對照。吸蟲器的做法參考唐良德等[15]的方法。

1.2.2 對豇豆薊馬的田間試驗

試驗設(shè)在海南省澄邁縣永發(fā)鎮(zhèn)豇豆薊馬發(fā)生較重的豇豆地上進行，依據(jù)國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局《農(nóng)藥田間藥效試驗準則（1）》標準進行試驗小區(qū)設(shè)計，施藥方式采用噴霧法，共設(shè)置7個處理濃度。20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑30、40、50 g/667 m2，分別對照藥劑10%蟲螨腈、10%唑蟲酰胺、60 g/L乙基多殺菌素100、100、45 g/667 m2，以清水為空白對照。每組處理設(shè)4個重復(fù)。施藥時以電動噴霧器均勻噴霧1次，用水量為900 kg/hm2，施藥當(dāng)天及藥后1～7 d無雨，無影響試驗結(jié)果的氣象條件。每個小區(qū)面積為20 m2，共設(shè)28個小區(qū)，各小區(qū)之間設(shè)1.2 m的隔離帶。施藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，以每小區(qū)對角線5點取樣，每點固定調(diào)查10株豇豆并做好標記。共查50株豇豆上的活蟲數(shù)。施藥后第1、3和7天按同樣方法進行調(diào)查。

1.3 數(shù)據(jù)處理

增效作用判斷采用共毒系數(shù)法[16]。

混劑實測毒力指數(shù)（ATI）=標準藥劑LC50值/混合藥劑LC50值×100

混合藥劑理論毒力指數(shù)（TTI）=A藥劑毒力指數(shù)×混劑中A的百分含量+B藥劑毒力指數(shù)×混劑中B的百分含量

共毒系數(shù)（CTC）=混劑實測毒力指數(shù)（ATI）/混劑理論毒力指數(shù)（TTI）×100同，若混劑共毒系數(shù)（CTC）≥120，表現(xiàn)為增效作用；80

防治效果=[1-（處理區(qū)防治后蟲口數(shù)×對照區(qū)防治前蟲口數(shù)）/（處理區(qū)防治前蟲口數(shù)×對照區(qū)防治后蟲口數(shù)）]×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑對豇豆薊馬的室內(nèi)毒力測定

室內(nèi)毒力測定結(jié)果表明，20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑對豇豆薊馬成蟲有很強的增效作用，其對豇豆薊馬處理后24 h的回歸方程為3.943 5+1.528 5x，LC50值為4.91 mg/L，優(yōu)于單劑6.14 mg/L的10%蟲螨腈微乳劑和22.22 mg/L的10%唑蟲酰胺微乳劑，說明蟲螨腈與唑蟲酰胺具有明顯的協(xié)同增效作用，此時的共毒系數(shù)（CTC）為196。見表1。

2.2 20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑對豇豆薊馬的田間防效

結(jié)果顯示，20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑對豇豆薊馬有顯著協(xié)同增效作用，其復(fù)配制劑在最高濃度50 g/667m2處理后1 d的防效高達86.80%，優(yōu)于對照藥劑10%蟲螨腈微乳劑和10%唑蟲酰胺微乳劑，與對照藥劑60 g/L乙基多殺菌素?zé)o顯著性差異。隨著處理時間的延長，其對薊馬的控制作用有所降低，但在處理后3和7 d的防治效果分別為79.56%和65.55%。20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑40 g/667m2處理下也具有較強的防效，在處理后第1、3和7天的防治效果分別為78.01%、64.82%和47.46%，但其活性強度低于對照藥劑乙基多殺菌素。而20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑30 g/667m2處理對豇豆薊馬的防治效果相對較差，在處理各時間段的防治效果均低于對照藥劑乙基多殺菌素。見表2。

3 討論

本研究結(jié)果表明，20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑對豇豆薊馬具有較好的防治效果，復(fù)配藥劑對豇豆薊馬的共毒系數(shù)CTC高達196，充分說明蟲螨腈與唑蟲酰胺具有很強的協(xié)同增效作用。田間試驗也進一步驗證，20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑對豇豆薊馬具有較強的防治效果。雖然隨著處理時間的延長防治效果下降顯著，但在處理后第7天的防治效果仍可達65.55%，說明蟲螨腈與唑蟲酰胺復(fù)配制劑的持效期與對照藥劑乙基多殺菌素效果相當(dāng)，可作為防治豇豆薊馬的專用藥劑進行示范推廣。

豇豆薊馬是目前危害豇豆最為嚴重的害蟲，由于該蟲個體較小，多隱藏在豇豆的花蕾內(nèi)，使得葉面噴施殺蟲劑不易到達蟲體，這將為防治帶來極大困難。更由于化學(xué)殺蟲劑的大量使用，一方面使得害蟲產(chǎn)生嚴重的抗藥性問題，另一方面造成的食品安全和環(huán)境污染問題也不容忽視。而開發(fā)一個新農(nóng)藥目前需要2.86億美元，平均要篩選16萬個化合物，歷時11.3年[17]。因此，在農(nóng)藥新品種創(chuàng)制愈加困難的背景下，針對海南豇豆薊馬危害導(dǎo)致殺蟲劑過量使用的突出問題，本研究以豇豆薊馬為研究對象，對現(xiàn)有農(nóng)藥品種蟲螨腈和唑蟲酰胺開展協(xié)同增效產(chǎn)品的研發(fā)。根據(jù)試驗結(jié)果，結(jié)合實際使用時需要考慮的復(fù)雜因素等，建議在薊馬發(fā)生初期，利用豇豆薊馬對藍色的趨光性[18-19]，在田間設(shè)置藍板和20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑協(xié)同防治豇豆薊馬；而在薊馬高峰期，由于豇豆在早晨7：00～9：00有花瓣張開的習(xí)性，此時施用殺蟲劑可提高藥液與蟲體接觸的幾率，從而提高防治效果[20]。建議選擇20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑在豇豆閉花前進行防治。同時，為防止抗藥性的產(chǎn)生，在藥劑品種選擇時，建議20%蟲螨腈·唑蟲酰胺微乳劑與其它對豇豆薊馬防治效果較好的農(nóng)藥如溴氰蟲酰胺[11]、乙基多殺菌素[21]、甲維鹽[10]等輪換使用，以延長優(yōu)良品種的使用壽命。

致謝 感謝對文章提供幫助的課題組同事！

參考文獻

[1] 唐良德，梁延坡，韓 云，等. 海南豇豆薊馬發(fā)生為害調(diào)查及藍板監(jiān)測技術(shù)研究[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2015，3（35）：53-57.

[2] 邱海燕，付步禮，唐良德，等. 豇豆薊馬發(fā)生規(guī)律及防治藥劑篩選的研究[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，2017，33（19）：138-142.

[3] 張一賓. 新穎殺蟲殺螨劑—唑蟲酰胺[J]. 世界農(nóng)藥， 2003，25（6）：43，45.

[4] 張芝平. 吡咯類殺蟲劑的構(gòu)效關(guān)系和作用機理研究[J]. 世界農(nóng)藥，1999，21（6）：12-16.

[5] 張前鋒，王玉健，徐 漢. 蟲螨腈對斜紋夜蛾細胞的毒力及對線粒體膜電位的影響[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報，2008， 10（2）：243-246.

[6] 麥昌青，王 碩，袁偉方. 三亞市冬季瓜菜豇豆薊馬預(yù)測方法和綠色防控技術(shù)初探[J]. 中國植保導(dǎo)刊， 2012，11（32）：43-45.

[7] 張瑞敏，付步禮，邱海燕，等. 防蟲網(wǎng)對豇豆主要害蟲的阻隔作用研究[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2015，11（35）：36-42.

[8] 肖春雷，劉 勇，吳青君，等. 不同藥劑對三亞地區(qū)豇豆上普通大薊馬的毒力[J]. 植物保護，2014，40（6）：164-166.

[9] 陳劍山，李 鵬，劉 奎，等. 3種藥劑對豇豆薊馬的田間防效評價[J]. 中國植保導(dǎo)刊， 2015，5（35）： 66-67.

[10] 劉 奎，唐良德，李 鵬，等. 幾種殺蟲劑對豆大薊馬的毒力測定及復(fù)配增效作用[J]. 熱帶作物學(xué)報， 2014，35（8）：1 615-1 618.

[11] 桑 松，張 珂，王培丹，等. 溴氰蟲酰胺防治豇豆薊馬的效果[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（3）： 69-70.

[12] 劉暮蓮，黃向榮，馬德發(fā)，等. 幾種藥劑對豇豆薊馬的田間防效試驗[J]. 廣西植保，2015，28（3）： 19-21.

[13] Alfredo R， Anthony M S. Development of a bioassay system for monitoring susceptibility in Thrips tabaci[J]. Pest Manag Sci， 2003， 59（5）： 553-558.

[14] 王澤華，侯文杰，郝晨彥，等. 北京地區(qū)西花薊馬田間種群的抗藥性監(jiān)測[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報，2011，48（3）：542-547.

[15] 唐良德，付步禮，邱海燕，等. 豆大薊馬對12種殺蟲劑的敏感性測定[J]. 熱帶作物學(xué)報，2015，36（3）：570-574.

[16] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部. 農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗準則——殺蟲劑第7部分：混配的聯(lián)合作用測定（NY/T 54.7——2006）[S]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006.[17] 江 華. 農(nóng)藥創(chuàng)制路上的 “孤獨行者”[J]. 農(nóng)藥市場信息，2017（14）：17.

[18] 唐良德，韓 云，吳建輝，等. 豆大薊馬室內(nèi)對不同顏色及光波的趨性反應(yīng)[J]. 植物保護，2015，41（6）：169-172.

[19] 云天海，肖日新，吳月燕，等. 藍板誘殺技術(shù)在豇豆薊馬防控上的應(yīng)用[J]. 中國蔬菜，2012（5）：32.

[20] 唐良德，林 軍，付步禮，等. 豇豆閉花前后施藥對防治薊馬效果的影響[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2016，36（3）：66-67.

[21] 李現(xiàn)玲，宋 娜. 60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑防治豇豆薊馬田間藥效試驗[J]. 廣西植保，2012，25（3）：18-19.