韋曉娟,王 坤,唐國翠,鄧蔭偉,陸文萍,李開祥
(1.廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院廣西特色經(jīng)濟(jì)林培育與利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,南寧 530002;2.廣西師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,桂林 541004;3.東興鑫宇實(shí)業(yè)有限公司,廣西東興 538000)
金花茶(Camellia nitidissima)是茶花家族中唯一花瓣金黃色的珍稀物種,享有“茶族皇后”之美譽(yù),被喻為植物界的“大熊貓”[1]。金花茶作為一種珍稀瀕危植物,集觀賞、食用與藥用為一體,在園林、茶飲等領(lǐng)域具有廣闊的應(yīng)用前景和開發(fā)潛力[2]。隨著金花茶產(chǎn)業(yè)的日益發(fā)展壯大,市場在園林觀賞以及茶飲、林藥產(chǎn)品加工等方面對金花茶資源需求增加,金花茶種植面積持續(xù)擴(kuò)大,苗木資源供應(yīng)緊缺。目前,扦插是開展金花茶苗木繁殖的主要方法之一[3-7],但在實(shí)際扦插繁殖過程中往往會(huì)遇到插穗生根慢、生根數(shù)量少、根系細(xì)弱等問題,培育的苗木遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了市場的需求。本試驗(yàn)通過研究金花茶苗木的扦插繁殖技術(shù),培育出優(yōu)質(zhì)苗木以滿足市場需求,對促進(jìn)金花茶產(chǎn)業(yè)的提質(zhì)增效和持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
本試驗(yàn)以金花茶當(dāng)年生充分木質(zhì)化枝條為插穗材料,進(jìn)行不同生長調(diào)節(jié)劑的單葉單芽扦插以及不同插穗類型(單葉單芽與兩葉兩芽)的扦插試驗(yàn),并比較單葉單芽扦插苗和兩葉兩芽扦插苗的移栽生長效果,以期為今后開展金花茶苗木扦插繁殖,提高插穗生根率及生根質(zhì)量奠定理論和技術(shù)基礎(chǔ)。
金花茶插穗均采自廣西林科院金花茶繁殖圃,剪取普通金花茶當(dāng)年生充分木質(zhì)化枝條分別制成單葉單芽插穗(T1)和兩葉兩芽插穗(T2),插穗的每節(jié)腋芽上端約0.2~0.3 cm處平整剪斷,下端剪成斜口或平剪,保留全葉。扦插基質(zhì)均為干凈新鮮的純黃心土。
1.2.1 不同生長調(diào)節(jié)劑扦插
分別采用3種生長調(diào)節(jié)劑(R1:IBA 200 mg/L+NAA300 mg/L、R2:IBA 500 mg/L+NAA 200 mg/L、R3:IBA 800 mg/L+NAA 100 mg/L)浸泡插穗的基部,浸泡時(shí)間為1 h。插穗為單葉單芽。清水蘸插穗基部為對照(CK)。每小區(qū)扦插100條,3次重復(fù)。
1.2.2 不同插穗類型扦插
采用篩選的優(yōu)良生長調(diào)節(jié)劑R2分別處理單葉單芽插穗與兩葉兩芽插穗的基部,浸泡時(shí)間為1 h。每小區(qū)扦插100條,3次重復(fù)。2種類型插穗扦插生根后,分別選取成活扦插苗(分別記為M1和M2),移栽到袋口直徑18 cm,袋高20 cm的無紡布育苗袋里,每種扦插苗移栽100株,苗齡5個(gè)月。栽培基質(zhì)為干凈新鮮黃心土混入3%的經(jīng)過淋水堆漚發(fā)酵3個(gè)月的椰糠,同時(shí)混入5%的過磷酸鈣,充分拌勻使用。
插穗扦插90 d后每小區(qū)隨機(jī)抽取30條插穗分別調(diào)查生根率,同時(shí)每處理隨機(jī)抽取生根的插穗30條調(diào)查生根類型[8]、1級不定根數(shù)量、最長不定根、平均根長等指標(biāo),生根率為所有處理的平均值;不同生根類型、1級不定根數(shù)量、最長不定根、平均根長為隨機(jī)選出的30個(gè)生根插穗的調(diào)查值。插穗生根性狀評價(jià)采用根系效果指數(shù),指數(shù)越高,表明插穗生根效果越好。根系效果指數(shù)簡化為:根系效果指數(shù)=(平均根長×平均生根數(shù))/扦插穗條總數(shù)[8]。
扦插苗移栽生長情況統(tǒng)計(jì)在移栽18個(gè)月后進(jìn)行,調(diào)查苗木保存率,同時(shí)每種移栽苗隨機(jī)抽取30袋調(diào)查苗木苗高、地徑、葉片數(shù)量、冠幅、苗木總鮮重以及根系各類性狀指標(biāo)的生長情況。采用Excel 2007軟件處理試驗(yàn)數(shù)據(jù),采用SPSS 17.0軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。
3種不同生長調(diào)節(jié)劑以及清水對照(CK1)對插穗T1(單葉單芽)生根性狀的影響各異。方差分析表明,R2處理的插穗各生根性狀與其他3種處理(R1、R3、CK1)均有顯著差異(P<0.05),而R1和R3生根性狀差異不顯著,CK1與R1、R2、R3均有顯著性差異(表1)。其中生長調(diào)節(jié)劑R2(IBA 500 mg/L+NAA 200 mg/L)作用最顯著,插穗的生根率、1級不定根、最長不定根、以及根系效果指數(shù)均為最大(分別為95.67%、35.50條、5.44 cm、0.27),其生根率比CK1高29.67個(gè)百分點(diǎn),比R1高20個(gè)百分點(diǎn),比R3高12.67個(gè)百分點(diǎn)。R2處理的插穗生根快,根數(shù)多,根系長而粗,其插穗根系效果指數(shù)最大(0.27),表明生根效果最好,其次是R3,CK1處理的插穗生根最慢,根數(shù)少,根長,插穗根系效果指數(shù)最小(僅為0.05),生根效果最差。因此,通過對插穗各生根性狀的綜合比較表明,扦插效果從高到低次序?yàn)镽2>R3>R1>CK1,R2為金花茶扦插繁殖的最適宜生長調(diào)節(jié)劑,其次是R3。
表1 不同生長調(diào)節(jié)劑處理的插穗生根效果Tab.1 Effects of different growth regulators treatments on cutting rooting
插穗T1生根率達(dá)96.33%,插穗T2生根率為66.67%,插穗T1的1級不定根數(shù)量(34.87條)是T2(13.82條)的2.5倍,最長不定根和平均根長也顯著大于T2。插穗T1生根快(扦插20 d開始生根),其插穗根系效果指數(shù)大(0.27),生根效果好。插穗T2生根較慢(扦插35 d才開始生根),插穗根系效果指數(shù)小(0.08),生根效果較差(表2)。單葉單芽插穗扦插生根效果顯著優(yōu)于兩葉兩芽插穗。
表2 兩種不同插穗類型的扦插效果Tab.2 Cuttage effects of two different cutting types
苗木移栽18個(gè)月后,兩種苗木保存率均較高,單葉單芽苗木保持率達(dá)到100%(表3)。2種插穗類型扦插苗的地上部分生長性狀有差異,其中單葉單芽扦插苗(M1)苗木的地徑以及總鮮重(分別為8.61 mm、54.04 g)均顯著大于兩葉兩芽扦插苗(M2),單葉單芽扦插苗移栽后生長效果顯著優(yōu)于兩葉兩芽扦插苗。方差分析表明,2種類型扦插苗的保存率、苗高、葉片數(shù)、冠幅差異不顯著,而苗木地徑、總鮮重達(dá)到顯著水平(P<0.05)。
表3 移栽苗地上部分生長情況Tab.3 Growth of transplanted seedlings in the aboveground part
2種扦插苗根系性狀指標(biāo)方差分析表明,2種扦插苗的主根長、根幅差異不顯著,1級側(cè)根數(shù)、主根粗達(dá)到差異顯著(P<0.05),單葉單芽扦插苗1級側(cè)根數(shù)量(55.93條)和主根粗(7.98 mm)顯著大于兩葉兩芽扦插苗(分別為33.51條和5.10mm)(表4)。
表4 移栽苗根系生長情況對比Tab.4 Comparison of root growth of transplanted seedlings
IBA和NAA均是良好的生根劑,均能促進(jìn)細(xì)胞分裂與生長,誘導(dǎo)插穗形成不定根,但I(xiàn)BA誘導(dǎo)產(chǎn)生的根細(xì)而長,NAA誘導(dǎo)產(chǎn)生的根往往少而粗[9-12]。R1是較低濃度的IBA 200 mg/L與較高濃度的NAA 300 mg/L組合,生根慢,根數(shù)少而短;R3是較高濃度的IBA 800 mg/L與較低濃度的NAA 100 mg/L組合,生根較慢,根數(shù)少,根細(xì)長;而R2(IBA 500 mg/L+NAA 200 mg/L)是IBA與NAA的中等濃度組合,處理的插穗生根快,根數(shù)多,根系長而粗,根系效果指數(shù)最大,與吳儒華等[9]、陳祖娟[10]、趙鴻杰等[11]、黃昌艷等[12]的研究結(jié)論(NAA和IBA混用效果較好)一致。
生長調(diào)節(jié)劑配方R2處理的單葉單芽插穗生根快(扦插20 d開始生根),根數(shù)多,根系粗而長,而兩葉兩芽插穗生根慢(扦插35 d開始生根),根數(shù)少,根細(xì)長。可能是單葉單芽插穗短,營養(yǎng)輸送到插穗基部快,且插穗露出基質(zhì)表面短,水分不容易蒸發(fā),因此插穗生根快,生根效果好;而兩葉兩芽插穗由于插穗較長,營養(yǎng)輸送慢,水分容易蒸發(fā),部分葉片出現(xiàn)脫落,導(dǎo)致生根效果較差。
2種苗木移栽18個(gè)月后苗高、葉片數(shù)、冠幅、主根長、根幅差異不顯著,其中的主根長、根幅差異不顯著,這可能與其須側(cè)根發(fā)達(dá)程度及數(shù)量有關(guān),而須側(cè)根數(shù)量與主根長、1級側(cè)根數(shù)和根幅直接相關(guān)。但單葉單芽扦插苗地徑、總鮮重、1級側(cè)根數(shù)量、主根粗均顯著高于兩葉兩芽扦插苗。單葉單芽扦插苗雖然只具備單葉單芽,但在相同栽培時(shí)間里苗木的各生長性狀顯著優(yōu)于兩葉兩芽的扦插苗,這和單葉單芽扦插繁殖生根所具有的發(fā)達(dá)、粗壯和數(shù)量豐富的根系有重要關(guān)系。今后在生產(chǎn)上可推廣采用單葉單芽扦插繁殖方法,不僅顯著提高苗木繁殖效率,且苗木移栽生長后勁足,大大節(jié)約了穗條資源和人工成本,達(dá)到節(jié)本增效的目的。