|撰文/ 盧婉珊 數(shù)據(jù)來源:全國各地市場監(jiān)督管理局
家用電子電器及通信商品的安全及性能問題一直受消費者的關(guān)注。
2019年1月,《消費者報道》整理分析了全國各省市場監(jiān)督管理局公布的2018年主要類別家用電子電器、通信類商品抽檢情況,共收集了家用電子電器商品抽檢信息4848條,通信商品信息595條。
數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示,本刊此次整理的空調(diào)、電視機、電子產(chǎn)品、冰箱、熱水器類、小家電、洗衣機、電炊具產(chǎn)品、電取暖產(chǎn)品和抽油煙機等10類常用電器商品的總體抽檢合格率為77.1%。
其中,空調(diào)、電視機及電子產(chǎn)品等三類產(chǎn)品的抽檢合格率均超過85%,其中空調(diào)的抽檢合格率達到了88.4%,表現(xiàn)較好。
值得注意的是,抽油煙機的抽檢合格率不到一半,為43.2%,其公布的88批次商品中不合格批次高達50批次,排名墊底。
其不合格的主要原因是全壓效率、風量及標志和說明。主要不合格品牌涉及櫻花、五洲、巧太太、真情好太太、奇田。
去年,空調(diào)產(chǎn)品共抽檢147批次,其中有17批次的空調(diào)不合格。不合格的主要原因是能效比、制冷量及制冷消耗功率。其中,能效比的不合格發(fā)現(xiàn)率達到70.6%,可見虛標能耗在該類產(chǎn)品中頗為常見。
不合格品牌方面,申花被通報2次,檢出率較高。
電視機產(chǎn)品2018年共抽檢92批次,其中不合格的有12批次。不合格的主要原因是輻射騷擾、電磁兼容及安全性。
品牌方面,夏新被通報2次。
洗衣機共抽檢232批次,有54批次被發(fā)現(xiàn)為不合格。不合格的主要原因為能效等級、接地措施及電源連接和外部軟線。
品牌方面,志高、韓電、喜力和武漢小天鵝均被通報2次。
小家電與消費者的日常生活息息相關(guān),它涵蓋了消費者頻繁使用的電風扇、吸塵器、空氣凈化器、電熱水壺等。
去年小家電共抽檢1803批次,共有419批次的產(chǎn)品被發(fā)現(xiàn)為不合格。其中,滅蚊器、電吹風和按摩器等商品總體抽檢合格率較低。
值得注意的是,按摩器的商品抽檢合格率僅為23.9%。其不合格的主要原因是標志和說明、發(fā)熱及輸入功率和電流。品牌方面, 非尋被通報了5次;佳仁、儀禾康被分別通報了2次。
電吹風有55批次的產(chǎn)品被發(fā)現(xiàn)為不合格,不合格的主要原因是標志和說明、電源連接和外部軟線及輸入功率。
品牌方面,曼格斯被通報了6次;萬菲被通報了4次;此外,銘士達、超能王、雅暢等5個品牌分別被通報了2次。
共67批次的滅蚊器被發(fā)現(xiàn)為不合格。不合格的主要原因是電源連接和外部軟線、結(jié)構(gòu)以及耐熱和耐燃。
不合格的主要品牌為思米達,被通報了4次;而美嘉寶、寶視達、雄美和久量則分別被通報了2次。
其他的小家電中不乏知名品牌被抽查出不合格。如在空氣凈化器產(chǎn)品中,有包括凈太太、YHF、Aomacsi在內(nèi)的品牌被通報了2次;而美的、TCL、夏普和亞都則分別被通報了1次。
電風扇主要涉及的不合格品牌為新飛、菊花、長城、駱駝和人杰。
電熱水壺方面,不合格的主要品牌為萬利達、半球、華生和喬普紅雙喜。
消毒柜方面則涉及了康寶、老板和櫻雪等品牌。
電炊具商品主要包括電飯煲、電磁爐、電熱鍋等,其中以電灶等商品整體抽檢合格率最低,抽檢合格率僅為30.6%。
電灶的不合格指標主要是對觸及帶電部件的防護、輸入功率和電流、電源連接和外部軟線。主要的不合格品牌為金太、蘭光先鋒等6個。
電飯煲的不合格指標主要是接地措施、輸入功率和電流、對觸及帶電部件的防護。主要的不合格品牌為yezhicong、長城、紅三角、小霸王、三角牌等11個。
電磁爐被提及的不合格原因主要是能效等級、端子騷擾電壓及電磁輻射騷擾。涉及的主要不合格品牌為奧克斯、三角牌、龍力和小逸優(yōu)品,分別被通報了2次
通信類商品主要涉及的是移動電話及其配件,其中手機充電器、移動電源的抽檢不合格率較高,值得注意的是移動電源的抽檢合格率僅為27.8%。
83款不合格移動電源的不合格指標主要為額定容量,涉及的主要不合格品牌為鐵達信、歌奈、杰力科、廣電高科等18個。
手機不合格涉及的主要品牌為TETC、lephone、天語、歐奇、金科等18個品牌。