陳福順
摘要:2008年金融危機(jī)已經(jīng)過(guò)去十年,世界經(jīng)濟(jì)正在緩慢復(fù)蘇,但是它產(chǎn)生的巨大影響至今沒(méi)有完全消除。十年來(lái),多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)者從宏觀經(jīng)濟(jì)層面研究危機(jī)爆發(fā)的原因,然而對(duì)投資人非理性行為的反思卻很少。行為金融學(xué)可以從人的行為因素對(duì)這場(chǎng)大危機(jī)進(jìn)行深刻反思,回眸十年前的金融危機(jī),基于前景理論,羊群效應(yīng),過(guò)度自信等幾個(gè)角度分析投資人和監(jiān)管者在大危機(jī)面前的非理性行為,有利于引導(dǎo)投資人理性投資,預(yù)防和規(guī)避金融風(fēng)范,維護(hù)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定。
關(guān)鍵詞: 金融危機(jī) 羊群效應(yīng) 過(guò)度自信 前景理論
一、引言
2008年金融危機(jī)已經(jīng)過(guò)去10年,回眸這次危機(jī),很多人把這場(chǎng)災(zāi)難歸因于金融市場(chǎng)的脆弱性,監(jiān)管部門和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的失誤,投行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的忽視等。近幾年來(lái),國(guó)內(nèi)外一些專家學(xué)者重新審視投資人的非理性行為。保羅·克魯格曼從心理學(xué)角度分析了大危機(jī)爆發(fā)的原因,認(rèn)為投資者在金融市場(chǎng)上經(jīng)常處于非理性狀態(tài),很容易加劇金融市場(chǎng)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和金融市場(chǎng)的泡沫;Banerjee認(rèn)為金融市場(chǎng)的泡沫與金融市場(chǎng)存在羊群效應(yīng)有關(guān)。投資市場(chǎng)上的羊群效應(yīng)極容易導(dǎo)致系統(tǒng)性偏差,引發(fā)金融市場(chǎng)的混亂。劉東民認(rèn)為過(guò)度自信是危機(jī)加速蔓延的重要原因之一,監(jiān)管者在大危機(jī)中充分暴露了其存在過(guò)度自信這種心理偏差。
從行為金融學(xué)的視角重新審視這場(chǎng)危機(jī),有利于更加清晰地認(rèn)識(shí)金融危機(jī)的持久影響和長(zhǎng)期成本,從而更好地預(yù)防和規(guī)避下一輪的金融危機(jī),同時(shí)也為我國(guó)當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定探尋良策;從另一方面來(lái)看,也有利于引導(dǎo)投資者理性投資,有利于創(chuàng)造穩(wěn)定的投資環(huán)境。
二、美國(guó)金融危機(jī)回眸
1929-1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)給世界各國(guó)帶來(lái)了沉重的災(zāi)難,甚至可以說(shuō)改變了世界的格局。然而在大危機(jī)爆發(fā)之前,美國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一段黃金發(fā)展時(shí)期,即“柯立芝繁榮”。歷史總是驚人的相似,2008年美國(guó)次貸危機(jī)全面爆發(fā)之前的十年被稱作“黃金十年”,在這一段時(shí)間,美國(guó)GDP平均增速達(dá)到了2.13%,外界對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)十分看好。從2001年-2004年,美聯(lián)儲(chǔ)先后13次降息刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì),商業(yè)銀行放松信貸條件、放寬購(gòu)房貸款標(biāo)準(zhǔn),次級(jí)抵押貸款量不斷增加,經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,房?jī)r(jià)持續(xù)上漲,投資者預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)還會(huì)繼續(xù)上漲,即使房?jī)r(jià)下跌也可以通過(guò)及時(shí)出售房產(chǎn)還款,這種情況下中產(chǎn)階級(jí)的大量貸款買房,次貸增加。大量的次貸為大危機(jī)埋下了禍根。
從2004年6月開始,美聯(lián)儲(chǔ)先后17次提高利率,緊縮的貨幣政策意味著購(gòu)房者需要償還更多的貸款,拖欠次級(jí)貸款現(xiàn)象出現(xiàn)。2005年家庭信貸總額債務(wù)增長(zhǎng)率10.57%,住房抵押貸款12.32%,消費(fèi)信貸6.83%,企業(yè)5.82%。2006年下半年,美國(guó)次級(jí)住房抵押貸款市場(chǎng)問(wèn)題初現(xiàn)端倪,貸款違約率不斷上升,很多貸款人無(wú)力還款,房地產(chǎn)行業(yè)日漸蕭條,到2007年夏天終于爆發(fā)了次貸危機(jī)。2008年9月15日,美國(guó)金融巨頭雷曼兄弟公司申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),次貸危機(jī)呈星火燎原之勢(shì)蔓延全球,引發(fā)國(guó)際性的金融危機(jī)。
三、美國(guó)金融危機(jī)成因的行為金融學(xué)解釋
(一)基于過(guò)度自信理論分析金融危機(jī)成因
過(guò)度自信是行為金融學(xué)的基礎(chǔ)理論之一,表現(xiàn)為投資者過(guò)度相信自己的判斷,對(duì)自己的行為高度自信,通常缺乏理性的思考和判斷,以個(gè)人的主觀判斷處理問(wèn)題。在次貸危機(jī)過(guò)程中,不管是投行,還是房地產(chǎn)購(gòu)買者,亦或是監(jiān)管者都存在一定的過(guò)度自信的心理傾向。
從投行角度分析,在宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)向好的情況下,看好房?jī)r(jià)一路飆升是毋庸置疑的,但是從2005年以來(lái),高盛、摩根大通等投行的杠桿率都一路飆升,摩根士丹利2007年杠桿率高達(dá)35倍,高盛也在20倍以上,顯然對(duì)于次貸這類金融產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)顯然沒(méi)有充分的重視,高估了自己有限的風(fēng)險(xiǎn)承受能力。從次貸產(chǎn)品的創(chuàng)造、銷售、擔(dān)保、投資等各個(gè)環(huán)節(jié), 投資銀行都存在這過(guò)度自信的偏差。
從房地產(chǎn)購(gòu)買者角度分析,購(gòu)買者對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)十分看好,當(dāng)大部分人持有樂(lè)觀的心理傾向時(shí),房地產(chǎn)的需求不斷增加。過(guò)度自信的投資者認(rèn)為房?jī)r(jià)不會(huì)下降,買房在未來(lái)可以升值,于是都去瘋搶購(gòu)房。投資者顯然盲目高估了利率繼續(xù)下跌的可能性,低估了風(fēng)險(xiǎn)敞口,沒(méi)有理性分析自己的收入與償還能力,大部分中產(chǎn)階級(jí)紛紛貸款買房,為次貸風(fēng)險(xiǎn)埋下禍根。
從監(jiān)管者的角度分析,雷曼兄弟的破產(chǎn)充分暴露了監(jiān)管者的非理性。美國(guó)政府相信雷曼兄弟可以自我調(diào)整,雷曼兄弟的發(fā)行的證券及衍生品大部分在亞洲和其他國(guó)家手中,即使這家投資銀行倒閉,對(duì)于美國(guó)影響不大。監(jiān)管者顯然過(guò)度高估了雷曼兄弟的自救能力,也高估美國(guó)金融市場(chǎng)的行情,雷曼兄弟的倒閉最終引發(fā)了全球金融行業(yè)震蕩。
(二)基于羊群效應(yīng)分析金融危機(jī)成因
羊群效應(yīng)是一個(gè)群體在非理性的情況下,盲目跟風(fēng),彼此模仿,相互傳染,以至于大家都陷入了非理性的怪圈。金融市場(chǎng)上追漲殺跌的現(xiàn)象十分普遍,經(jīng)濟(jì)向好時(shí),投資者紛紛追加投資,造成金融市場(chǎng)泡沫不斷放大,加劇了投資風(fēng)險(xiǎn);經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向蕭條時(shí),泡沫的破滅會(huì)給投資者迅速帶來(lái)巨大的損失。
羊群效應(yīng)在次貸危機(jī)中表現(xiàn)得淋漓盡致。首當(dāng)其沖的是投行,高杠桿率起初為美國(guó)投行獲得了極高的收益,其他投行紛紛效仿加大杠桿以博取更高的收益,加劇了次貸風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)恐慌在金融市場(chǎng)蔓延時(shí),投行擔(dān)心金融產(chǎn)品信用下調(diào)導(dǎo)致資產(chǎn)縮水,而且預(yù)期價(jià)格會(huì)持續(xù)下跌,紛紛拋售不良資產(chǎn),導(dǎo)致金融產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下跌,股市崩盤。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)也起到了推波助瀾的作用,對(duì)于信用等級(jí)差的金融機(jī)構(gòu),并沒(méi)有給出合理的評(píng)級(jí),低估了高風(fēng)險(xiǎn)金融衍生交易所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。其他評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)多數(shù)沒(méi)有理性評(píng)估,紛紛效仿,大大降低了對(duì)投資者的指導(dǎo)作用。
(三)基于前景理論分析金融危機(jī)成因
前景理論認(rèn)為在持有收益時(shí)或未來(lái)會(huì)獲得收益時(shí),面臨風(fēng)險(xiǎn)人們是傾向于規(guī)避的,在這時(shí)尤其害怕?lián)p失,對(duì)損失比獲得要敏感的多。當(dāng)大危機(jī)爆發(fā)之前,次貸品價(jià)格持續(xù)上漲,大部分投資者持有收益。這時(shí)投資者對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)是厭惡的,次貸危機(jī)爆發(fā)后,次貸品價(jià)格持續(xù)下跌,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的厭惡使得投資者急于出售資產(chǎn),防止資產(chǎn)進(jìn)一步貶值遭受更大損失,由于投資人過(guò)度拋售金融資產(chǎn),引發(fā)了金融市場(chǎng)投資者的恐慌。
四、基于行為金融學(xué)視角得出啟示及對(duì)策建議
(一)提高金融專業(yè)素養(yǎng)——投資行為理性化
從2008年的金融危機(jī)可以看出,大部分投資人是非理性的,面臨危機(jī)時(shí)的恐慌,不理智行為會(huì)迅速蔓延給眾多投資者。羊群效應(yīng)充分證明了聽信他人,盲目從眾,缺乏自己的理性判斷很有可能造成損失。金融市場(chǎng)錯(cuò)綜復(fù)雜,金融產(chǎn)品創(chuàng)新十分迅速,投資者也需要與時(shí)俱進(jìn),學(xué)習(xí)金融相關(guān)知識(shí),不斷提到自己的專業(yè)素養(yǎng)。
金融危機(jī)中的羊群效應(yīng)證明了加強(qiáng)投資者教育的必要性,相關(guān)機(jī)構(gòu)可以通過(guò)講座,網(wǎng)絡(luò)宣傳等方式免費(fèi)為投資者進(jìn)行基礎(chǔ)入門金融知識(shí)解讀,提高投資者的專業(yè)化程度和預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)。同時(shí)法律安全意識(shí)也必須重視,加大金融相關(guān)律法法規(guī)宣傳力度,引導(dǎo)投資者遵法守法,理性投資。
(二)加強(qiáng)機(jī)構(gòu)監(jiān)管——投資環(huán)境透明化
投資人不可能做到完全理性投資,因此還需要加強(qiáng)相關(guān)部門規(guī)范引導(dǎo),其中加強(qiáng)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管至關(guān)重要。美國(guó)大多數(shù)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)報(bào)告在大危機(jī)中對(duì)投資者起了誤導(dǎo)作用。由于評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)大部分還是私人機(jī)構(gòu)承擔(dān),政府需要加強(qiáng)監(jiān)管和引導(dǎo)。對(duì)于金融衍生品的監(jiān)管同樣要高度重視。此外,監(jiān)管當(dāng)局還要加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的監(jiān)管,要加大對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)及貸款人的資信審查力度、嚴(yán)格監(jiān)督執(zhí)行貸款標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)銀行信息披露,嚴(yán)格把控風(fēng)險(xiǎn)。
五、結(jié)論
過(guò)度自信,羊群效應(yīng),前景理論都是基于投資人非理性的前提下進(jìn)行分析。從大危機(jī)前金融市場(chǎng)的繁榮到大批借貸機(jī)構(gòu)倒閉,投資銀行重組,股市崩盤……整個(gè)經(jīng)濟(jì)籠罩在衰退陰云中, 我們看到了非理性投資行為最終導(dǎo)致金融市場(chǎng)衰退局面。金融危機(jī)十年過(guò)后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇,美聯(lián)儲(chǔ)多次加息,繁榮背后是否孕育著新的危機(jī),吸取次貸危機(jī)的教訓(xùn)至關(guān)重要。
參考文獻(xiàn):
[1]李少君.對(duì)次貸危機(jī)的一個(gè)解釋:基于行為金融學(xué)的分析[J].湖北社會(huì)科學(xué),2009(04):96-98.
[2]昌忠澤.基于行為金融學(xué)的美國(guó)金融危機(jī)成因研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2011(20):2-8.
[3]饒育蕾,彭疊峰,王建新.金融危機(jī)下行為金融學(xué)研究的歷史使命:一個(gè)綜述[J].管理評(píng)論,2012,24(01):3-10.
[4]江涌.國(guó)際金融危機(jī)十周年的反思與啟示[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系,2018(09):1-8.
(作者單位:西北民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院)