劉思彤

摘 要：“即使”和“盡管”是漢語中常用的兩個(gè)表達(dá)讓步義的連詞，它們都能夠引導(dǎo)具有假設(shè)語義的偏句，通過一定的轉(zhuǎn)折從而強(qiáng)調(diào)正句?！凹词埂焙汀氨M管”雖然同具有讓步義，在主觀預(yù)期上也具有相似性，但二者引導(dǎo)的偏句在情況的確定性與正句的轉(zhuǎn)折強(qiáng)度方面有所不同。同時(shí)，二者在表達(dá)方式、表達(dá)功能和語用方面也有一定差異。

關(guān)鍵詞：“即使”;“盡管”;讓步連詞;預(yù)期;語用

“即使”和”盡管”是漢語中使用頻率很高的兩個(gè)讓步義連詞，多出現(xiàn)在復(fù)句中，作為關(guān)聯(lián)詞連接兩個(gè)或兩個(gè)以上意義相關(guān)而結(jié)構(gòu)上互不包含的分句，如：

（1）即使在干旱的土壤里，植物也不愁沒水喝。

（2）盡管未來的世界充滿無窮變數(shù)，但歷史前進(jìn)的方向不會(huì)改變，我們沒有理由妄自菲薄，更沒有理由盲目樂觀。

以上兩例中，“即使”和“盡管”均做連詞引導(dǎo)分句，將兩個(gè)單句關(guān)聯(lián)為一個(gè)復(fù)句?！凹词埂币龑?dǎo)的分句“在干旱的土壤里”和“盡管”所引導(dǎo)的分句“未來的世界充滿無窮變數(shù)”都是一種假設(shè)，先后退一步承認(rèn)了分句中的情況，而后又加以轉(zhuǎn)折，肯定正句中的結(jié)果，這是“即使”和“盡管”已經(jīng)被廣泛認(rèn)同的共同點(diǎn)。需要注意的是，“盡管”除了做連詞這一語法功能外，還可以做副詞，表示沒有條件限制，可以放心去做，后面的動(dòng)詞一般不能用否定式，不能帶“著”“了”“過”。例如：“你有什么困難盡管對(duì)我說;你有勁盡管使?！庇捎诒疚闹貙?duì)比“即使”和“盡管”的連詞特征，所以“盡管”的副詞功能在此不做探討。本文所使用的語料，均來自于“北京語言大學(xué)BCC現(xiàn)代漢語語料庫(kù)”“北京大學(xué)中國(guó)語言學(xué)研究中心CCL現(xiàn)代漢語語料庫(kù)”及“HSK動(dòng)態(tài)作文語料庫(kù)”。

據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)看，關(guān)于“即使”的研究，多以讓步句或轉(zhuǎn)折句為基礎(chǔ)，對(duì)該連詞或與其相關(guān)的句式進(jìn)行語義分類，如：邢福義（1985）確立了“‘即使實(shí)言句”概念，并將其歸納為4種相關(guān)格式;戴悉心（2001）對(duì)“也”在“即使”句中的作用進(jìn)行了重點(diǎn)論述。關(guān)于“盡管”的研究，前人則更多關(guān)注其語義的演變及語法化進(jìn)程。總的來看，已有研究較少?gòu)钠`入手，對(duì)二者的意義、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、篇章表達(dá)、語用等方面的異同進(jìn)行闡述，而這即是本文重點(diǎn)討論的問題。

一、“即使”和“盡管”的偏誤分析

《現(xiàn)代漢語八百詞》（1980）對(duì)“即使”的解釋可概括為：“即使”屬于連詞，表示假設(shè)兼讓步，“即使”所假設(shè)的內(nèi)容以不確定是否會(huì)真實(shí)發(fā)生或與既成事實(shí)相反的情況居多。此書對(duì)“盡管”的解釋為：“表示讓步;雖然。”二者所引導(dǎo)的成分先陳述一種情況，與結(jié)果形成對(duì)比從而起到進(jìn)一步的強(qiáng)調(diào)作用，后一小句用“但是、可是、然而、可、還是、仍然”呼應(yīng)。但在實(shí)際教學(xué)中，這兩個(gè)詞的使用還是常常出現(xiàn)偏誤，例如：

（3）所以即使{CC不管}得了無法治療的病，也不應(yīng)該為擺脫痛苦而自殺。

（4）即使{CC無論}家里要很多錢，即使{CC無論}給我很多麻煩，我都還是想要讓媽媽活下來。

（5）盡管{CC不管}年齡大，可是身體非常硬朗，由于他在日本長(zhǎng)大，所以在日本上的學(xué)。

（6）盡管{CC由于}我對(duì)導(dǎo)游這一行并沒有多少經(jīng)驗(yàn)，但我相信通過自己對(duì)導(dǎo)游這一行的濃厚興趣，我一定會(huì)把任務(wù)做好。

（7）我們不僅因?yàn)榻裉斓目茖W(xué)技術(shù)落后，才需要向外國(guó)學(xué)習(xí)。即使{CC盡管}我們的科學(xué)技術(shù)趕上了世界先進(jìn)水平，也還是要向外國(guó)學(xué)習(xí)。

（8）我一向是一個(gè)守時(shí)的人，就比如今天早上，盡管{CC即使}下大雨，我還是按時(shí)到了教室。

從上述偏誤中可以看到，“即使”和“盡管”出現(xiàn)誤用主要有以下原因：

1.對(duì)兩個(gè)連詞的意義理解不到位，沒有理解二者的區(qū)別性特征，也沒有掌握其常見搭配，如例（3）～例（6）。

2.有少部分偏誤出現(xiàn)的原因是將“即使”和“盡管”混用，雖然混用之后的句子在語法上并無大礙，可是一旦結(jié)合句子的語境或上下文意義，就能夠看出使用不當(dāng)，如例（7）、例（8）。

通過對(duì)上述語言事實(shí)及偏誤的分析，不難發(fā)現(xiàn)，讓步義連詞“即使”和“盡管”在語義、語法和語用上存在著諸多差異。

二、“即使”與“盡管”的語義表達(dá)

（一）“即使”與“盡管”所共有的讓步義

“即使”和“盡管”都是具有讓步義的連詞。所謂讓步，就是后退一步承認(rèn)分句中的某種情況會(huì)發(fā)生，與正句所述的真實(shí)情況形成對(duì)比，并在二者的轉(zhuǎn)折中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)正句，其中分句中的情況絕大多數(shù)都不是憑空捏造的，而是基于現(xiàn)實(shí)、有一定理?yè)?jù)性的。如：

（9）目前兒童最多一次接受5種疫苗接種，即使11種疫苗同時(shí)接種，也只及嬰兒免疫系統(tǒng)反應(yīng)能力的0.01%。

（10）莫約在《致命的援助：無用援助的破壞和新的出路》一書中說，盡管1970年以來，撒哈拉以南非洲接受了數(shù)千億美元的援助，但是該地區(qū)大部分國(guó)家仍陷入腐敗、疾病、貧窮和對(duì)外依賴的循環(huán)之中。

例（9）的“即使”引導(dǎo)了“11種疫苗同時(shí)接種”這一情況，并承認(rèn)這一情況有發(fā)生的可能性;根據(jù)王維賢（1982）的觀點(diǎn)，轉(zhuǎn)折是對(duì)預(yù)期的背離，例（9）中的預(yù)期是“11種疫苗同時(shí)接種就能使免疫系統(tǒng)反應(yīng)能力大幅提高”，而正句中卻是“只及0.01%”，這就形成了背離，也就形成了轉(zhuǎn)折。例（10）“盡管”分句承認(rèn)了實(shí)際存在的情況“1970年以來，撒哈拉以南非洲接受了數(shù)千億美元的援助”，以達(dá)到讓步的目的，正句的轉(zhuǎn)折標(biāo)記是“但”與“仍”的結(jié)合，突出了結(jié)果的不可改變性。

在對(duì)外漢語教學(xué)中，讓學(xué)生感知和理解“讓步義”及其帶來的邏輯關(guān)系也很重要，因?yàn)橛幸恍╆P(guān)聯(lián)詞具有和“即使”一樣的假設(shè)義，容易造成學(xué)生理解困難，如：

（11）我們一定要考慮到他的人權(quán)，即使{CC如果}在患者沒有意識(shí)的情況下也一樣。

“如果”和“即使”的相似之處就是二者都包含假設(shè)義，但“即使”的假設(shè)是為了讓步強(qiáng)調(diào)正句的情況，在正句與偏句的對(duì)比中突顯正句的轉(zhuǎn)折，這與“如果”不同。

（二）“即使”句和“盡管”句在主觀預(yù)期上的相似性

預(yù)期是人類共有的一種思維與心理現(xiàn)象，這種現(xiàn)象也常常在語言中得到反映，它是對(duì)未來事件的一種預(yù)測(cè)與心理期望，往往帶有較強(qiáng)的主觀性。謝心陽(yáng)（2012）根據(jù)預(yù)期積極性的不同，將其總結(jié)為：預(yù)期的如果是偏積極的結(jié)果，就稱之為“正向預(yù)期信息”;反之，則稱為“負(fù)向預(yù)期信息”。主觀預(yù)期性在“即使”句和“盡管”句中也可以得到體現(xiàn)，而且二者具有一定的相似性。

首先，在“即使”句和“盡管”句中，正句所展示的情況可能有悖于偏句的預(yù)期，這一含義在“即使……，也……”“盡管……，但……”句式中最常出現(xiàn)。在這種情況下，偏句提出的既有可能是正向預(yù)期信息，也有可能是負(fù)向預(yù)期信息;而正句既有可能達(dá)不到偏句的預(yù)期，也有可能超出偏句的預(yù)期。如：

（12）這種思想認(rèn)識(shí)不端正的人，即使“任務(wù)觀點(diǎn)”再?gòu)?qiáng)，也不能很好地完成任務(wù)。

（13）即使ofo單車被停在地下車庫(kù)、地下室、地下管道等信號(hào)難以覆蓋的場(chǎng)所，用戶也可以實(shí)現(xiàn)輕松解鎖。

（14）盡管100年來取得了非凡的成就，但是人們?nèi)圆磺宄ｎD定律和麥克斯韋方程如何控制這些大尺度行為，從而導(dǎo)致耀斑和日冕物質(zhì)拋射等現(xiàn)象的發(fā)生。

（15）盡管10萬元只是工程所需的一小部分，但它發(fā)揮的“風(fēng)險(xiǎn)基金”作用可不小，使我們?cè)谂e棋不定時(shí)堅(jiān)定了信心。

以上四例中，“即使”和“盡管”所引導(dǎo)的偏句都是帶有主觀預(yù)期性的，如例（12）“‘任務(wù)觀點(diǎn)再?gòu)?qiáng)”含有的預(yù)期的是“能夠很好的完成任務(wù)”;例（14）“100年來取得了非凡的成就”含有的預(yù)期是“人們已經(jīng)了解了這些科學(xué)知識(shí)”，它們都屬于正向預(yù)期信息。而例（13）“ofo單車被停在地下車庫(kù)、地下室、地下管道等信號(hào)難以覆蓋的場(chǎng)所”暗含的預(yù)期是“用戶無法輕松解鎖”，例（15）“10萬元只是工程所需的一小部分”的預(yù)期是“它的作用很有限”，都屬于負(fù)向預(yù)期信息。這些預(yù)期與正句所陳述的情況相反，故用“也”或“但”來轉(zhuǎn)折。在這一特征中，預(yù)期的“正負(fù)向”只是偏句的語義類型，無論預(yù)期是正向或負(fù)向，正句所表達(dá)的情況和偏句預(yù)期不符這一特點(diǎn)都是存在的。

除此之外，上述特征還包括一個(gè)比較特殊的方面，即不論偏句的預(yù)期如何，都不影響正句情況的存在。在這一特征中，“即使”常常和“還”“依然/仍然”搭配使用;“盡管”則常與“仍”“還是”等詞語共現(xiàn)，并且“還”“依然/仍然”等詞是可以與“但”“可是”等轉(zhuǎn)折詞連用的。如：

（16）即使1959年該縣遭受了四十年來未有的大旱災(zāi)，在人民的沖天干勁下，糧食生產(chǎn)依然比1958年的特大躍進(jìn)增長(zhǎng)了32%。

（17）盡管1982年國(guó)家對(duì)奶粉的稅收作了調(diào)整，稅率下降到5%，但仍然不夠合理。

以上兩例中，例（16）的偏句屬于負(fù)向預(yù)期信息，例（17）則屬于正向預(yù)期信息，但正句情況并未受到它們的影響，沒有發(fā)生改變，所以正句為了強(qiáng)調(diào)這種不變，使用了“依然”“仍然”。

“即使”句和“盡管”句中偏句主觀預(yù)期與正句情況相悖這一特點(diǎn)，對(duì)整個(gè)句子的表意也產(chǎn)生了影響。人們?cè)诒磉_(dá)中，會(huì)根據(jù)自己的認(rèn)知對(duì)表達(dá)過程、表達(dá)對(duì)象有一個(gè)預(yù)期的心理設(shè)想，通過這一設(shè)想與對(duì)方進(jìn)行交際。當(dāng)預(yù)期與事實(shí)情況相矛盾的時(shí)候，表達(dá)者的主觀預(yù)期及其在交際前設(shè)想好的表達(dá)過程統(tǒng)統(tǒng)被否定，由此強(qiáng)調(diào)了正句情況和整個(gè)句子的核心主旨。

（三）“即使”句和“盡管”句中偏句的真實(shí)性差異

“即使”和“盡管”所引導(dǎo)的分句都含有假設(shè)義，在一定程度上承認(rèn)了這種假設(shè)有實(shí)現(xiàn)的可能性，才能引出正句中的結(jié)論或現(xiàn)象?！冬F(xiàn)代漢語八百詞》中的釋義沒有對(duì)“假設(shè)”的內(nèi)部情況作進(jìn)一步的細(xì)分和說明，有些學(xué)者則將這類事件概括為“尚未實(shí)現(xiàn)或與事實(shí)相反的”。本文認(rèn)為這種觀點(diǎn)可以進(jìn)一步完善：當(dāng)二者引導(dǎo)意義上較為完整的分句時(shí)，“即使”所引導(dǎo)的假設(shè)情況發(fā)生的可能性總是小于等于百分之百的，因此可以稱之為“不確定事件”;而“盡管”所引導(dǎo)的幾乎都是已經(jīng)確定或者發(fā)生過的情況，可以稱之為“已然事件”。如：

（18）即使他講的東西有明顯的錯(cuò)誤，我們也是極力掩蓋、粉飾、回避，不敢正視，不敢觸及……

（19）盡管我無法照顧這些孩子們，但我?guī)椭魅諏W(xué)校的小學(xué)生們進(jìn)行了對(duì)話節(jié)目的練習(xí)。

例（18）中“他講的東西有明顯的錯(cuò)誤”是一種假設(shè)，他講的東西是不是真的帶有明顯錯(cuò)誤，甚至他是不是真的講了這些東西，我們都不得而知;而例（19）中“盡管”引導(dǎo)的“我無法照顧這些孩子們”是一種事實(shí)情況，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性。

通過考察語料發(fā)現(xiàn)，“即使”句中的“不確定事件”還可以按照發(fā)生概率進(jìn)一步劃分為三種情形：即不可能、可能性不明和未然。如：

（20）即使你有變出泰坦尼克的能力，你也要化身弱小女子去搭那許仙的草船。

（21）從家長(zhǎng)角度考慮，如果家長(zhǎng)工作很忙，即使下班回家也很少有時(shí)間顧及孩子，可以考慮送全托。

（22）按當(dāng)時(shí)市場(chǎng)分析，即使實(shí)現(xiàn)了年產(chǎn)3萬噸規(guī)模，也滿足不了市場(chǎng)的需求。

（23）你不用太緊張，即使一會(huì)兒見到了他，你也要從容面對(duì)。

（20）～（23）分別是按照上述分類給出的例證。例（20）中的“變出泰坦尼克號(hào)的能力”顯然是不存在的;例（21）和例（22）分別是發(fā)生可能性大和可能性小的情況，如“下班回家也很少有時(shí)間照顧孩子”是非常有可能發(fā)生的，但“實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)3萬噸”發(fā)生的概率則很小;而例（23）中“一會(huì)兒見到了他”是確定將會(huì)發(fā)生的，只是時(shí)間未到而已，所以可以將其歸于“未然”一類。

基于上述分析，我們可以將讓步義連詞“即使”和“盡管”在語義上做出如下概括：連詞“即使”，通過讓步承認(rèn)假設(shè)出的不確定事件，多與正句形成轉(zhuǎn)折關(guān)系，從而強(qiáng)調(diào)結(jié)果;連詞“盡管”，通過讓步承認(rèn)一定的事實(shí)情況，多與正句形成轉(zhuǎn)折關(guān)系，從而強(qiáng)調(diào)結(jié)果。

留學(xué)生在學(xué)習(xí)“即使”和“盡管”時(shí)，時(shí)常會(huì)因?yàn)楦悴磺迤涞倪@一形式特征而出現(xiàn)誤用。如：

（24）所以即使{CC不管}得了無法治的病，也不應(yīng)該為解脫痛苦而自殺，雖然已經(jīng)無可奈何，但如果有奇跡的話還能活下去，那不是很可惜嗎？

（25）盡管{CC無論}年齡大，可是身體非常硬朗，由于他在日本長(zhǎng)大，所以在日本上的學(xué)。

這兩例偏誤出現(xiàn)的原因就是沒有意識(shí)到“不管”、“無論”連接的分句與“即使”、“盡管”的差別。

首先，在引導(dǎo)偏句方面，這些連詞存在差異性?！安还堋彼B接的偏句常有這兩個(gè)特點(diǎn)：1.存在選擇性或不定指信息，如“不管他是年輕還是年老”“不管是三月還是四月”“不管他說了什么”;2.有對(duì)程度的描述，但這種描述是帶有假設(shè)性和不確定性的，如“不管他學(xué)習(xí)有多好”?！盁o論”在用法上和“不管”的相似性較大，但“無論”所引導(dǎo)的偏句基本不會(huì)有假設(shè)性的表達(dá);而“即使”“盡管”引導(dǎo)的分句則分別是對(duì)不確定事件和確定事件的陳述，并無選擇可言。

（四）“即使”句和“盡管”句中轉(zhuǎn)折的差異性

“即使”和“盡管”所存在的讓步義并非只由這兩個(gè)詞本身承載，與其搭配使用的連詞也有密切關(guān)系，如“但”“還”“仍然”等在表達(dá)分句與正句間的轉(zhuǎn)折關(guān)系上起了非常大的作用，使兩個(gè)詞的讓步義體現(xiàn)得更加明顯。通過對(duì)語料的觀察，可以看到“即使”句常以“也”“仍然/依然”“還”等做轉(zhuǎn)折標(biāo)記;而“盡管”句常以“但”“然而”“還是”等做轉(zhuǎn)折標(biāo)記。雖然它們都在句中起著轉(zhuǎn)折強(qiáng)調(diào)正句的作用，但轉(zhuǎn)折義的程度有所不同。較之“即使”句，“盡管”句的轉(zhuǎn)折義要重一些。如：

（26）43%的河流水質(zhì)達(dá)不到Ⅲ類水質(zhì)，基本失去直接利用價(jià)值，利用率不高，即使不考慮用水工藝問題，也只有45%左右。

（27）即使你老了，我還是喜歡你的，何況我絕不會(huì)讓你等太久。

（28）盡管國(guó)家擁有強(qiáng)大無比的武裝力量，但是，它保護(hù)的地域遼闊，人員眾多，根本不可能每時(shí)每刻給每一個(gè)人以強(qiáng)有力的保護(hù)。

（29）盡管有馬里奧給她安慰，她仍然一時(shí)無法調(diào)整自己。

以上四例可以看到，雖然正句都在轉(zhuǎn)折，但例（28）和例（29）轉(zhuǎn)折語氣強(qiáng)烈，帶有明顯的確定性;而例（26）和例（27）的轉(zhuǎn)折語氣比較委婉，對(duì)正句情況的表述留有一定余地。產(chǎn)生這個(gè)差異的原因除了轉(zhuǎn)折連詞本身帶有的輕重程度外，上文分析過的“即使”句和“盡管”句偏句的真實(shí)性差異對(duì)正句的轉(zhuǎn)折強(qiáng)度也造成了影響?！凹词埂本涞钠涓咏凹僭O(shè)”，所以正句的轉(zhuǎn)折是基于不確定情況的，表達(dá)效果和語氣就相對(duì)較弱。

三、“即使”句和“盡管”句在語篇中的

特征功能

（一）“即使”句和“盡管”句在語篇中的特征

作為典型的讓轉(zhuǎn)句，“即使”句和“盡管”句在語篇中的表達(dá)方式和途徑有同其他句式相似的特點(diǎn)，當(dāng)兩種句式出現(xiàn)在語篇中時(shí)，常通過直接陳述事實(shí)或補(bǔ)充解釋已有結(jié)論，對(duì)核心意義進(jìn)行深化。如：

（30）他同已經(jīng)不再美麗的母親生活在哥倫比亞，連同兄弟姐妹一家五口，他的母親即使再能干也難以維持一家人的生活。

（31）他們從前人和自己的切身經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)到，盡管國(guó)家擁有強(qiáng)大無比的武裝力量，但是，它保護(hù)的地域遼闊，人員眾多，根本不可能每時(shí)每刻給每一個(gè)人以強(qiáng)有力的保護(hù)。

（32）恭平與一般人不同，毫無年輕人特有的那種旺盛的好奇心，無論看什么都覺得一樣，即使接觸到一流的藝術(shù)或美術(shù)，也從未為之感動(dòng)或傾倒過。

（33）但瑪莎卻像失去了什么似的有一種莫名的悲哀和寂寞。盡管有馬里奧給她安慰，她仍然一時(shí)無法調(diào)整自己。

例（30）和例（31）直接陳述說明事件，而例（32）、例（33）中的“即使”句和“盡管”句分別對(duì)“無論看什么都覺得一樣”和“有一種莫名的悲哀和寂寞”進(jìn)行了補(bǔ)充說明，使意義表達(dá)得更加具體。

除此之外，“即使”句的一個(gè)比較特殊的表達(dá)方式是“盡管”句所不具有的：“即使”句有時(shí)會(huì)以問句的形式出現(xiàn)，表達(dá)語氣較強(qiáng)烈的質(zhì)詢。如：

（34）秦孝銘一臉的嚴(yán)肅及不妥協(xié)。“即使兆青的傷能證明西方的技術(shù)好，也不成嗎？”

（35）“離了我，即使你術(shù)法再厲害又有什么用？我們是一條船上的、如果船沉了，大不了一起死！”

在這兩句話中，說話人使用“即使……也……”句式，先通過假設(shè)做出讓步再發(fā)問，渴望說服或質(zhì)問對(duì)方的語氣也更加強(qiáng)烈。

（二）“即使”句和“盡管”句在語篇中的功能

“即使”句和“盡管”句運(yùn)用在篇章或交際中，主要有兩種表達(dá)功能：1.作為讓轉(zhuǎn)句，這兩種句式通過讓步和轉(zhuǎn)折兩種標(biāo)記增強(qiáng)篇章的連貫性和邏輯性，使內(nèi)容間的銜接更加順暢。這個(gè)功能與其他連詞的功能是相同的。2.“即使”句和“盡管”句用在交際中時(shí)，能夠傳達(dá)出一種情態(tài)意義，即與主觀意愿和預(yù)期相反的意外感和無奈感，從而使話題從感情層面得到深入。如：

（36）這樣說來，我竟無意中做了這個(gè)專號(hào)的發(fā)起人，即使不寫文章，也已逃不了提倡鬼怪文學(xué)的嫌疑，于是索性放筆來談?wù)劰砹恕?/p>

（37）中國(guó)的計(jì)算機(jī)事業(yè)與國(guó)際上先進(jìn)大公司相比，還比較稚嫩，盡管我們的某些方面、某些產(chǎn)品并不落后，但仍難與外國(guó)老牌子產(chǎn)品相抗衡。

以上兩例中，例（36）中說話人主觀上沒有預(yù)料到自己能做“這個(gè)專號(hào)的發(fā)起人”，由此進(jìn)一步體現(xiàn)了對(duì)“索性放筆談?wù)劰怼钡默F(xiàn)狀的意外和無奈;同樣的，例（37）中對(duì)“中國(guó)計(jì)算機(jī)事業(yè)比較稚嫩”這一觀點(diǎn)表達(dá)得比較委婉，“盡管”句的出現(xiàn)不僅使得這個(gè)觀點(diǎn)得到了補(bǔ)充，也加強(qiáng)了無奈承認(rèn)的主觀情緒。

四、“即使”句、“盡管”句與語用的合作原則

Grice（1975）在會(huì)話含義理論中提出，言語交際雙方都有相互合作、取得交際成功的愿望，因此人們要遵守一些原則才能進(jìn)行交際，這就是“合作原則”。這一原則由四個(gè)準(zhǔn)則組成，即量的準(zhǔn)則、質(zhì)的準(zhǔn)則、關(guān)系準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則?！凹词埂本渑c“盡管”句在量的準(zhǔn)則和質(zhì)的準(zhǔn)則上存在差異。所謂“量的準(zhǔn)則”，是指所說的話包含交際需要的信息，不應(yīng)包含超出這個(gè)需要的其他信息;而“質(zhì)的準(zhǔn)則”，是要求說話人不說自知是虛假或缺乏足夠證據(jù)的話。

如上所述，“即使”句在交際中經(jīng)常承認(rèn)通過假設(shè)出來的不確定事件，“盡管”句通過假設(shè)與結(jié)果缺少直接關(guān)系的真實(shí)情況，來強(qiáng)調(diào)結(jié)果。從出現(xiàn)的必要性上講，這些內(nèi)容實(shí)際上不是交際所必須的。從這一角度看，它們都違反了“量的準(zhǔn)則”。如：

（38）即使整個(gè)世界拋棄了你，也不會(huì)孤獨(dú)或憂傷，因?yàn)橛腥伺c你共命運(yùn)，不會(huì)因你得意失意而有所遠(yuǎn)近。

（39）盡管我們?cè)谒枷肷?、社?huì)制度上有不同，但是我們有一個(gè)很大的共同點(diǎn)，那就是我們都要對(duì)付帝國(guó)主義。

例（38）中交際需要的核心部分只有“有人與你共命運(yùn)，不會(huì)因你得意失意而有所遠(yuǎn)近”，“整個(gè)世界拋棄了你”這一假設(shè)只是為了實(shí)現(xiàn)更好的表達(dá)效果，更具有說服力;例（39）的核心在于正句中的“共同點(diǎn)”，偏句只是為了對(duì)比凸顯而非必須。

從分句內(nèi)容是否真實(shí)以及證據(jù)充足這一角度看，“即使”句因偏句是不確定的內(nèi)容而違背了這一準(zhǔn)則，但“盡管”句則符合這一準(zhǔn)則。仍以（38）為例，“即使”句中的偏句“整個(gè)世界拋棄了你”是說話人自知的不可能情況，但“盡管”句偏句中的不同點(diǎn)是事實(shí)，符合“質(zhì)的準(zhǔn)則”。

雖然“即使”和“盡管”所引導(dǎo)的分句在一定程度上違背了“合作原則”中“質(zhì)的準(zhǔn)則”和“量的準(zhǔn)則”，但并不代表它們無法在交際中正常使用。語言的機(jī)制制約著語言的運(yùn)用，同時(shí)也為語言的使用提供了極大張力?！邦A(yù)設(shè)機(jī)制”中存在一種“不言自明的預(yù)設(shè)”，它是指：說話人和聽話人都明白話語的真實(shí)性，但依舊選擇這樣的表達(dá)方式增強(qiáng)表達(dá)效果?！凹词埂焙汀氨M管”所引導(dǎo)的分句中對(duì)事實(shí)所進(jìn)行的一定程度的違背和假設(shè)也是這個(gè)道理。

綜上所述，“即使”和“盡管”同作為連詞時(shí)，在語義上都具有讓步義，二者連接的偏句的主觀預(yù)期都有悖于正句情況，但偏句中內(nèi)容的確定性有所不同，“盡管”句在整體上比“即使”句的轉(zhuǎn)折程度也更深。在語篇中，二者都具有一定的情態(tài)意義，能夠從與主觀預(yù)期相反的意外和無奈的情感層面深入話題，但“即使”句相比“盡管”句多了語氣強(qiáng)烈的質(zhì)詢功能。除此之外，“即使”句和“盡管”句都不符合“合作原則”中“量的準(zhǔn)則”，但“盡管”句符合“質(zhì)的準(zhǔn)則”。

參考文獻(xiàn)：

[1]聶仁發(fā).“即使……也”的語義結(jié)構(gòu)[J].語言研究，2017，（1）.

[2]徐姝陽(yáng).“盡管”“雖然”與“即使”的用法分析[J].現(xiàn)代語文（語言研究版），2016，（11）.

[3]李計(jì)偉.關(guān)于對(duì)外漢語教學(xué)的漢語詞語語法化研究——以“盡管”和“簡(jiǎn)直”為例[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（對(duì)外漢語教學(xué)與研究版），2007，（1）.

[4]李晴.現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折關(guān)系表達(dá)的類型與邏輯基礎(chǔ)[J].現(xiàn)代語文（語言研究版），2014，（4）.

[5]唐鳳燕.現(xiàn)代漢語“即使”復(fù)句探析[D].廣州：暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2003.

[6]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京：商務(wù)印書館，1980.

[7]邵敬敏主編.句法結(jié)構(gòu)中的語義研究[M].北京：北京語言文化大學(xué)出版社，1998.

[8]謝心陽(yáng).基于理想化認(rèn)知模型理論的漢語預(yù)期類構(gòu)式研究[D].上海：上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.