宋 平 常勤毅
(寧波財經(jīng)學(xué)院,浙江 寧波 315175)
從唯物主義哲學(xué)的角度,一般認(rèn)為“物質(zhì)”是脫離(獨(dú)立)人的意識之外的,同時“物質(zhì)”的特性是“客觀實在”,既不能被消滅也不能被創(chuàng)造,根據(jù)唯物主義觀點(diǎn),構(gòu)成任意個體(包括意識在內(nèi))的基礎(chǔ)就是物質(zhì)。而在哲學(xué)不斷發(fā)展過程中,物理理論的發(fā)展為其提供了一定的基礎(chǔ),其根本目的是為了解釋“我們從何而來?”的本質(zhì)問題,這也說明了,人類通過物理學(xué)科,對“物質(zhì)”本源有了一定的線索。
對以上述兩個學(xué)科的物質(zhì)意義的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析,并利用數(shù)學(xué)與哲學(xué)無限性的聯(lián)系來衡量,筆者由此建立幾個假設(shè):一、哲學(xué)意義上的“物質(zhì)”可以具備“限性”意義的;二、物質(zhì)有限與無限是相對的;三、物質(zhì)個體=有限物質(zhì)+構(gòu)成條件,物質(zhì)本體=限性物質(zhì)+構(gòu)成條件,構(gòu)成條件=物質(zhì)運(yùn)動的基本規(guī)律+物質(zhì)運(yùn)動的未知領(lǐng)域。如果物質(zhì)的限性假設(shè)成立,那么人類歷史社會作為物質(zhì)構(gòu)成的個體也符合以上的假設(shè)。
一般的物質(zhì)指在人們的意識之外獨(dú)立存在又能為人的意識所反映的客觀實在,因此物質(zhì)的唯一特性就是“客觀實在”,且物質(zhì)是不能被消滅也不能被創(chuàng)造的。列寧在關(guān)于物質(zhì)的問題上有過定義:“物質(zhì)是標(biāo)志客觀實在的哲學(xué)范疇,這種客觀實在是人通過感知的,他不依賴于我們的感覺而存在,為我們的感覺所復(fù)寫、攝影、反映。”因此,不包括意識在內(nèi)的一切事物,無論其如何變化,構(gòu)成事物的物質(zhì)依然是客觀實在的,既然物質(zhì)客觀實在,也就是肯定了物質(zhì)是先存在的。
實際上,唯物主義理論對于事物變化,是先肯定“物質(zhì)存在”,這是一個充分條件,同時很多學(xué)者在“物質(zhì)存在”或“第一性”的問題上,早已做出過大量研究,也提出了相應(yīng)的觀點(diǎn)和理論,而對于“物質(zhì)限性”來說,“物質(zhì)存在”的結(jié)論也就保證了其基礎(chǔ)。
一般的物理“物質(zhì)”意義指構(gòu)成宇宙一切物體的實物和場,同時,大多數(shù)的學(xué)者認(rèn)為世界上我們周圍所有的客觀存在都是物質(zhì),并且物質(zhì)的種類形態(tài)萬千,物質(zhì)的性質(zhì)多種多樣,但它們有其特性,那就是客觀存在。并能夠被觀測,以及都具有質(zhì)量和能量,所以筆者認(rèn)為無論是哲學(xué)“物質(zhì)”意義還是物理“物質(zhì)”意義,二者共同性都先肯定了“物質(zhì)存在”是前提。
當(dāng)前,很多觀點(diǎn)認(rèn)為物理“物質(zhì)”意義與哲學(xué)“物質(zhì)”意義是聯(lián)系與區(qū)別的關(guān)系,筆者認(rèn)同這個觀點(diǎn),但認(rèn)為:哲學(xué)物質(zhì)“客觀實在”是獨(dú)立于人的意識之外獨(dú)立存在又能為人的意識所反映,那么其根基應(yīng)當(dāng)是肯定物質(zhì)原本先就存在,即“物質(zhì)存在”;物理“物質(zhì)”客觀存在是能夠被觀測,并都具備有質(zhì)量和能量,其根基也應(yīng)當(dāng)是“物質(zhì)存在”。由此,對于上述二者,應(yīng)當(dāng)有其共性。
第一,“物質(zhì)”意義。在哲學(xué)意義上的“物質(zhì)”強(qiáng)調(diào)了物質(zhì)特性“客觀實在”,明確了其“第一性”以及相關(guān)問題,但未明確解釋不為意識所反映的“物質(zhì)”從何而來,物質(zhì)產(chǎn)生原因不明且比較模糊,但是哲學(xué)意義上的“物質(zhì)”原則上是先肯定了物質(zhì)存在,即“物質(zhì)存在”先于一切被肯定,在物理“物質(zhì)”意義中,同樣是先肯定了“物質(zhì)存在”,即“物質(zhì)存在”先于一切被肯定。由此綜合上述兩點(diǎn),“物質(zhì)限性”中的“物質(zhì)”意義,應(yīng)當(dāng)是“物質(zhì)存在”(即‘物質(zhì)存在’先于一切被肯定)。
第二,“限性”意義。對于 “限性”問題,筆者以數(shù)學(xué)數(shù)量無限意義和哲學(xué)無限意義作為思考與研究的基礎(chǔ)。首先數(shù)學(xué)數(shù)量無限的來源是自人類個體產(chǎn)生后,尤其是意識物質(zhì)產(chǎn)生,使得對物所反映出的無限性有了“極”的矛盾與爭論。數(shù)學(xué)無限的研究基本是將無限劃分為“實無限”與“潛無限”,其中實無限認(rèn)為無限客觀存在,無限進(jìn)展可以完成,潛無限認(rèn)為“無限”并不客觀存在,而是一種潛在,因為無限進(jìn)展完成不了。
以此為基礎(chǔ),數(shù)學(xué)無限思想在哲學(xué)范疇內(nèi)進(jìn)而演變?yōu)檗q證唯物主義的無限觀,將無限劃分為“惡無限”與“真無限”,惡無限是承認(rèn)無限客觀存在,但認(rèn)為無限進(jìn)程不可完成,而真無限認(rèn)為“無限”在別物中達(dá)到的自我聯(lián)系,是對“惡無限”的揚(yáng)棄,是無限物之間的共同本質(zhì)、內(nèi)在聯(lián)系或普遍性,因而認(rèn)為無限是可認(rèn)識、可完成的。上述對于“無限”的研究在《論哲學(xué)無限與數(shù)學(xué)無限的異同點(diǎn)》一文中有明確、詳細(xì)的說明,當(dāng)然對于無限意義的研究在數(shù)學(xué)與哲學(xué)這兩大塊學(xué)科中,也有其他大量的研究資料和解釋,但是以目前的多數(shù)理論來看:無限是具有客觀存在性和可認(rèn)識性的,同時無限過程是具備不可完成性的。不過這個研究前提也應(yīng)當(dāng)是承認(rèn)“物質(zhì)存在”先于一切被肯定,如無此前提,這個觀點(diǎn)就會偏向與“潛無限”相似的“唯心物質(zhì)”狀況,那也就無研究意義了。同時,無限概念在物理物質(zhì)理論中也有假設(shè)以及相關(guān)觀測數(shù)據(jù),因此,物質(zhì)的“限性”意義,應(yīng)當(dāng)是承認(rèn)“物質(zhì)存在”先于一切被肯定,從而認(rèn)為物質(zhì)在本源上是無限的且演變進(jìn)程(即物質(zhì)的運(yùn)動)是不可完成的,在某一個體上是相對的有限的,但演變進(jìn)程仍然是不可完成的。
首先,構(gòu)成任意物質(zhì)體的前提條件是“物質(zhì)存在先于一切被肯定”。同樣,若要研究物質(zhì)的可構(gòu)條件,也應(yīng)當(dāng)是以該條件為前提。因此,物質(zhì)的可構(gòu)條件是在“物質(zhì)存在先于一切被肯定”下,以物質(zhì)運(yùn)動為唯一表現(xiàn)的規(guī)律,這個規(guī)律包括了未知領(lǐng)域x和物質(zhì)運(yùn)動的基本規(guī)律。
在物質(zhì)運(yùn)動的基本規(guī)律中,物質(zhì)是運(yùn)動的,是相互聯(lián)系、相互作用的,物質(zhì)有保持原有平衡狀態(tài)的屬性(即慣性),運(yùn)動物之間的相互作用又時刻破壞著平衡,慣性維護(hù)平衡與作用造成變化了物質(zhì)世界最基本的矛盾規(guī)律。而未知領(lǐng)域x同樣是客觀存在的物質(zhì)的運(yùn)動規(guī)律,并且能被認(rèn)識,但與物質(zhì)運(yùn)動的基本規(guī)律不同的是,未知領(lǐng)域x是由于人類能力有限而尚無法解釋或借以假說而存在的物質(zhì)未解運(yùn)動規(guī)律。
在上文中“物質(zhì)限性”的限性意義是承認(rèn)“物質(zhì)存在”先于一切被肯定,從而認(rèn)為在物質(zhì)本源上是無限的且演變進(jìn)程是不可完成的,在某一個體是相對有限的,但演變進(jìn)程仍然是不可完成的,而這個“演變進(jìn)程”即為物質(zhì)的可構(gòu)條件。與赫拉克利特的“不能兩次踏進(jìn)同一條河流”的哲理類似,可以明確地說構(gòu)成某一個體的固定形態(tài)的量是必定有限的,但是由于物質(zhì)的限性的存在,物質(zhì)個體就不可能維持某一個固定的形態(tài),而必將向另一個形態(tài)轉(zhuǎn)變,若以量化的角度分析,后者的量小于或大于轉(zhuǎn)換前的量(損耗與增加的量來源于限性物質(zhì)本源),但絕不可能出現(xiàn)等于的情況,同時這整個過程不會停止,并以永遠(yuǎn)的狀態(tài)運(yùn)動下去。
為了方便敘述,筆者將人類文明高度(Human Civilization Height,簡稱HCH)與人類探索廣度(Human Explore Width,簡稱 HEW)這兩個要素作為該假設(shè)的切入口進(jìn)行研究與思考。
由于物質(zhì)限性,物質(zhì)存在先于一切被肯定且其本源無限,演變過程不可完成,那么由物質(zhì)構(gòu)成的人類社會將會不斷演變。就人類從誕生到形成目前的共和體制人類社會體系看,HCH與HEW是在不斷擴(kuò)大的,也正因HCH與HEW的不斷擴(kuò)大,才使得人類目前社會本體的量在不斷擴(kuò)大,這個過程中有些社會階段持續(xù)的時間很久,可以看做是相對的有限,但實際上它還是在不斷演變的,只是演變的量是以微分的形式來衡量,有些則是形成時間晚,存在時間比較短,因此本文認(rèn)為,在這整個期間HCH與HEW的擴(kuò)大與人類目前社會本體的擴(kuò)大有如下的過程。所以對任何一種形式的人類社會來說,是不存在永久穩(wěn)定的狀態(tài),其最終結(jié)果就是轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪粋€形態(tài)的物質(zhì)社會,并且這個狀態(tài)永遠(yuǎn)會持續(xù)下去。
對于當(dāng)前人類社會來說,正處于共和體制的初級階段,按照基本的規(guī)律,它必將由初期經(jīng)過中期,最后達(dá)到后期,經(jīng)過轉(zhuǎn)變并形成新的社會階段,就當(dāng)前來講,轉(zhuǎn)變后的量是大于變化前的量的,但是不排除存在社會本體在轉(zhuǎn)變后的量小于轉(zhuǎn)變前的量,按照物質(zhì)限性的假設(shè),承認(rèn)構(gòu)成任意物質(zhì)體的前提是物質(zhì)存在先于一切被肯定,從而認(rèn)為其本源是無限的,且變化過程是不可完成的,那么當(dāng)發(fā)生不在構(gòu)成(或突然中斷形成)人類社會時,則HCH、HEW會出現(xiàn)縮小的狀況,如果出現(xiàn)這種情況,只能證明人類正在逐漸消亡。
本文在研究物質(zhì)限性的問題時,僅是從哲學(xué)、物理和數(shù)學(xué)的物質(zhì)、限性聯(lián)系進(jìn)行研究,對于“可構(gòu)性”這一概念也是基于物質(zhì)運(yùn)動進(jìn)行研究的,不能否認(rèn)其局限性,同樣不排除文章假設(shè)是一個錯誤結(jié)論的可能。其次對于驗證物質(zhì)限性的舉例(即人類社會發(fā)展)中的要素選擇也存在不全面和缺乏深入分析的問題。因此,筆者認(rèn)為對于研究物質(zhì)的“限性”問題,還應(yīng)當(dāng)存在更加準(zhǔn)確、科學(xué)的方法,因此也殷切期待著相關(guān)研究專家和研究者能對此展開討論,并給與指正。