一個國家的科技競爭力決定了其在國際競爭中的地位和前途。誰搶占了自主創(chuàng)新的先機(jī),誰就能在激烈的競爭中勝出。而一支軍隊的發(fā)展,離不開科技優(yōu)勢做后盾。在新軍事革命加速推進(jìn)的今天,誰搶占了科技制高點(diǎn),誰就能贏得未來戰(zhàn)爭中的主動權(quán)、制勝力。
無疑,創(chuàng)新就是制勝力形成的加速器。十九大報告指出,更加注重聚焦實(shí)戰(zhàn),更加注重創(chuàng)新驅(qū)動,更加注重體系建設(shè),更加注重集約高效,更加注重軍民融合,實(shí)現(xiàn)黨在新時代的強(qiáng)軍目標(biāo)。事實(shí)證明,跟蹤仿制,永遠(yuǎn)會受制于人?;鹚幨侵袊糯拇蟀l(fā)明之一,以它為基礎(chǔ)發(fā)展形成的火炸藥仍是決定現(xiàn)代武器威力和射程的關(guān)鍵性因素。在這一領(lǐng)域,我們不能僅僅停留在過去,要敢于創(chuàng)新,繼續(xù)對火炸藥理論進(jìn)行系統(tǒng)、創(chuàng)新性的研究,進(jìn)一步提高新一代武器射程、射速和毀傷威力,為提高軍隊?wèi)?zhàn)斗力貢獻(xiàn)力量。這不僅需要注重原創(chuàng),還要重視基礎(chǔ)理論研究。
國家強(qiáng),必須有一個強(qiáng)大的國防。一個國家的國防系統(tǒng)和武器裝備是不是先進(jìn),除了政治觀念、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、作戰(zhàn)思想、歷史傳統(tǒng)等因素外,還要有接受新生事物的文化傳統(tǒng)和國防體制作為支撐。歷史經(jīng)驗告訴我們,清醒果敢地接受新的系統(tǒng)觀念、技術(shù)觀念,并有能力將其組織成新型裝備系統(tǒng),在概念創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、集成創(chuàng)新等方面“敢為天下先”,才能構(gòu)建起強(qiáng)大的國防力量,才能為改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)提供堅強(qiáng)的后盾。
前沿技術(shù)是指高技術(shù)領(lǐng)域中具有前瞻性、先導(dǎo)性和探索性的重大技術(shù),這些技術(shù)往往會對未來戰(zhàn)爭產(chǎn)生重大影響。軍事需求是國防戰(zhàn)略前沿技術(shù)創(chuàng)新的牽引力。當(dāng)前,世界軍事革命正步入深水區(qū),也孕育著新突破,尤其是伴隨著空天技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)、全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)、電磁發(fā)射技術(shù)等戰(zhàn)略前沿技術(shù)蓬勃發(fā)展,軍事領(lǐng)域的較量已暗潮涌動。世界主要軍事大國紛紛把開發(fā)顛覆性技術(shù)作為國防科技創(chuàng)新的重點(diǎn),力圖在最有可能改變游戲規(guī)則的戰(zhàn)略前沿技術(shù)上率先取得突破。
十九大報告強(qiáng)調(diào),要使國防和軍隊現(xiàn)代化同國家現(xiàn)代化進(jìn)程相一致。對于我國而言,瞄準(zhǔn)學(xué)科前沿,首要在于把理論科學(xué)搞上去。我國是巖石工程大國,但還不是強(qiáng)國。比如,我國應(yīng)變型巖爆預(yù)報的軟件是自己設(shè)計的,但監(jiān)測微震的儀器大部分還依賴進(jìn)口。在巖爆預(yù)報時代到來之際,要加緊突破巖石力學(xué)的前沿技術(shù),才能預(yù)報所有類型的巖爆,不僅要研究巖土中爆炸的動力效應(yīng),更要重視巖土中爆炸動力學(xué)理論的研究。
與其他新興技術(shù)發(fā)展歷程一樣,戰(zhàn)略前沿技術(shù)也需要經(jīng)歷從理論突破到產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的過程。在發(fā)達(dá)國家,國家戰(zhàn)略需求與市場需求、產(chǎn)學(xué)研、軍民之間的互動,促進(jìn)了對戰(zhàn)略前沿技術(shù)的發(fā)現(xiàn)、培育,配合完善的成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用機(jī)制,營造出有利于前沿技術(shù)產(chǎn)出的社會環(huán)境。因此,我國也必須直面戰(zhàn)略前沿技術(shù)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇,堅持產(chǎn)學(xué)研協(xié)同、軍民融合、市場機(jī)制與政府統(tǒng)籌,走出一條符合我國國情的戰(zhàn)略前沿技術(shù)發(fā)展道路。
當(dāng)前我們進(jìn)入了新時代,新征程,就要高質(zhì)量發(fā)展,只有高質(zhì)量發(fā)展我們才能夠可持續(xù)發(fā)展。高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵和核心就是要創(chuàng)新驅(qū)動。發(fā)展是第一要務(wù),創(chuàng)新是第一動力,人才是第一資源。
科學(xué)技術(shù)原創(chuàng)性是核心,資本市場和商業(yè)模式是重要的要素,法規(guī)政策是重要的保障。我們要提高原創(chuàng)性能力和轉(zhuǎn)化能力,從大學(xué)實(shí)驗室的科學(xué)變成研發(fā)中心的技術(shù),從研發(fā)中心的技術(shù)變成企業(yè)產(chǎn)品,再從產(chǎn)品變成商品,當(dāng)中每個環(huán)節(jié)都有壁壘,這些壁壘來自不同科學(xué)家的不同認(rèn)識,不同政府官員的不同認(rèn)識,不同企業(yè)家的不同認(rèn)識、不同投資家的不同認(rèn)識,甚至不同利益集團(tuán)的不同認(rèn)識。
要打破這個壁壘就要有跨界融合的平臺、交流的平臺和客觀公正的評價體系。
現(xiàn)在我們要進(jìn)入新的產(chǎn)業(yè)革命、人工智能、大數(shù)據(jù)、互聯(lián)共享,中國可否搶占機(jī)遇,從源頭搶占機(jī)遇,關(guān)鍵要有原始創(chuàng)新的能力,要有攻克核心技術(shù)的能力,還要有轉(zhuǎn)化能力。既要體現(xiàn)要有國家意志,也要遵守市場規(guī)律。重大的國防項目和國家戰(zhàn)略項目一定要國家行為,而其他項目就要由市場來決定。央企、國企、民企各有所作為,互補(bǔ)創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)跨界融合??缃缛诤系暮x是不同學(xué)科、不同專業(yè)、不同產(chǎn)業(yè)的跨界融合,不同商業(yè)模式、不同體制立體交叉融合,不同國家的跨界融合。
農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是十九大提出的大理念之一,也是中國未來發(fā)展方向,同時也是全球未來10多年的工作重點(diǎn)?,F(xiàn)在提出的綠色發(fā)展,與我們過去理解的內(nèi)涵不一樣?,F(xiàn)在的綠色發(fā)展理念要求在一個區(qū)域必須是全域、全產(chǎn)業(yè)鏈、全套解決方案。如今,科技創(chuàng)新、社會服務(wù)、人才培養(yǎng)成為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展面臨的三大挑戰(zhàn)。
從科技創(chuàng)新來說,過去的教科書,大都是單因子的科學(xué)研究,很少有多因子的研究,單因子的科學(xué)研究優(yōu)點(diǎn)在于,注重單一過程揭示和機(jī)理剖析,可嚴(yán)格對比和定量。但傳統(tǒng)單因子析因?qū)嶒炑芯繜o法指導(dǎo)生產(chǎn),技術(shù)難于轉(zhuǎn)化,不可能解決綠色種植的問題,解決不了產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題。這就要求我們在科技創(chuàng)新上必須走出一條新路子來。
同時農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展急需“交叉創(chuàng)新—三農(nóng)情懷—理實(shí)兼?zhèn)洹獓H視野”的復(fù)合型人才。這是一個需要多學(xué)科交叉創(chuàng)新的時期,我認(rèn)為扎根生產(chǎn)一線是最基本的要求,同時又要利用政府、企業(yè)的社會資源,自下而上與自上而下相結(jié)合,把科技、政府、企業(yè)與社會結(jié)合起來,時常與農(nóng)民接觸。最重要的是,這對農(nóng)民有很大的幫助,也有助于學(xué)生的培養(yǎng)和鍛煉。面對中國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展進(jìn)入綠色興農(nóng)的新時代,創(chuàng)新農(nóng)業(yè)科研和人才培養(yǎng)模式勢在必行。