徐慰儂

2018年7月間，散文作家孫小琪告訴我，她應《世紀》雜志之約，正在撰寫有關小說《傷痕》的文章。孫小琪當年是復旦中文系高年級學生，正是她向《文匯報》推薦刊登一年級新生盧新華寫的這篇小說。如今在《傷痕》發(fā)表40周年之際，撰文回憶這件富有歷史意義的事，我對此表示十分期待。我還對她說：巧了，我也正打算寫一寫有關《傷痕》問世的故事呢！

孫小琪寫的《我推薦小說〈傷痕〉發(fā)表前后》一文，主要說的是：以她“文革”中的親身經(jīng)歷，對這篇作品主人公的遭遇感同身受，從而想到要向她熟悉的《文匯報》記者鐘錫知推薦發(fā)表；小說刊登后，引起社會的強烈反響以及她應《文匯報》之約撰寫了評論文章；還有盧新華寫這篇小說的心路歷程等。她的文章寫得細膩、翔實，富有真情實感，打動了眾多讀者，贏得了好評，我非常高興。

再說我的拙作《從復旦墻報到〈文匯報〉——小說〈傷痕〉問世的故事》，則著重敘述了《文匯報》拿到小說稿后，如何使之得以公開發(fā)表這一段重要史實。由于主要當事人、時任《文匯報》文藝部負責人鐘錫知對自己做出的努力始終低調(diào)，他寫的有關回憶文章，只是刊登在內(nèi)部刊物和專業(yè)報紙上，因而我現(xiàn)在寫的這篇文章是將當年文匯報人為發(fā)表這篇小說所經(jīng)歷的種種不尋常的事，首次公之于眾。此文刊登在《上海灘》雜志2018年第10期，有多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。

可以說，小琪和我寫的這兩篇文章，在內(nèi)容上是“無縫鏈接”、相互印證，把發(fā)表小說《傷痕》的始末，真實、完整地呈現(xiàn)給了讀者。新聞界的許多朋友和我復旦新聞系的一些校友，看了先后發(fā)表的兩篇文章后，認為這樣就能讓讀者知道在當時的歷史背景下，小說《傷痕》得以公開發(fā)表，既有推薦者的貢獻，更有《文匯報》有識之士的新聞敏感和敢冒風險，勇于擔當。而《文匯報》的一些老同志還認為這兩篇文章的最可貴之處是還原了歷史的真實。因為這些年來，有少數(shù)幾個人在發(fā)表《傷痕》這件事情上制造謊言混淆視聽。現(xiàn)在呈現(xiàn)了這段真實的歷史，以正視聽，謊言也就不攻自破了。

（作者為原上海人民廣播電臺資深記者）