陳言

美國(guó)在制裁了中興通訊后，接著開(kāi)始打壓華為，為此加拿大一時(shí)逮捕了華為的高層。而在立即出來(lái)響應(yīng)美國(guó)“排除華為”號(hào)召的國(guó)家中，澳大利亞、新西蘭等國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，影響不大;只有日本明確表示在政府采購(gòu)中完全取締華為等中國(guó)企業(yè)，算是引發(fā)了世界范圍內(nèi)的矚目。

我在日本政府宣布相關(guān)決定后，寫了一篇日文短文，認(rèn)為如此迅速地決定排除某些國(guó)家的企業(yè)，有些操之過(guò)急，特別是和歐洲國(guó)家（比如德國(guó)）比，日本的做法尤為短視。短文在日本財(cái)經(jīng)新聞網(wǎng)站上刊登出來(lái)后，“獲得”了超乎尋常的謾罵、圍攻。感覺(jué)日本網(wǎng)民非常熱愛(ài)自己的國(guó)家，對(duì)政府作出的制裁中國(guó)企業(yè)的決定衷心支持，哪怕是指出世界上公開(kāi)排除中國(guó)企業(yè)的國(guó)家是絕對(duì)少數(shù)這樣一個(gè)事實(shí)，也已經(jīng)不能被日本網(wǎng)民接受。如果不能把這個(gè)事實(shí)駁倒的話，就采用謾罵的手段，以罵人為快。

對(duì)于日本政府的決定，有兩種聲音。一種是通訊企業(yè)，如軟銀表示堅(jiān)決支持政府的主張，以后在基站建設(shè)中一概不使用中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品。它們信誓旦旦，擺出了與中國(guó)企業(yè)徹底決裂的態(tài)勢(shì)。

還有一種聲音則非常弱，個(gè)別專業(yè)媒體將這些聲音傳了出來(lái)?！霸诓牧戏矫?，比如晶片、藥液、氣體等方面，日本企業(yè)受到的影響甚大?！蔽⒓?xì)加工研究所所長(zhǎng)湯之上隆在網(wǎng)上弱弱地說(shuō)。

從資料可以看到，日本排除華為等中國(guó)企業(yè)，給日本企業(yè)造成的影響相當(dāng)大。

華為在日本的采購(gòu)總額約5000億日元，主要是索尼的圖像感應(yīng)器（CMOS）、東芝的閃存零部件（NAND）、TDK等企業(yè)的陶瓷電容器等等。日本不準(zhǔn)許使用華為的產(chǎn)品后，華為去日本采購(gòu)也會(huì)受到很大影響，日本企業(yè)很有可能失去這5000億日元的銷售量。

排除華為等中國(guó)企業(yè)后，日本企業(yè)也失去了在通訊領(lǐng)域與世界最大制造商、擁有最多專利和世界最重要基站的供應(yīng)商合作的機(jī)會(huì)。要知道，2015年到2017年，中國(guó)企業(yè)是5G等通訊方面專利最多的國(guó)家;2018年的數(shù)字還沒(méi)有統(tǒng)計(jì)出來(lái)，但從過(guò)去三年的情況看，中國(guó)企業(yè)的專利只會(huì)更多，而不會(huì)變少。

主動(dòng)斷絕和中國(guó)企業(yè)的關(guān)系，等于日本企業(yè)既不能為中國(guó)企業(yè)提供零部件，也不能在技術(shù)上與華為等企業(yè)合作。日本企業(yè)在3G時(shí)代已經(jīng)落后于世界，在4G時(shí)代更拉開(kāi)了與先進(jìn)企業(yè)之間的差距。而在5G時(shí)代排除中國(guó)企業(yè)，等于日本企業(yè)主動(dòng)放棄了追趕的機(jī)會(huì)。

在手機(jī)通訊等的基站建設(shè)上，4家企業(yè)占據(jù)了世界主要市場(chǎng)：第一是華為，第二是愛(ài)立信，第三是諾基亞，第四是中興。愛(ài)立信的產(chǎn)品在日本、英國(guó)等地出過(guò)較大的事故。中興今后趕超諾基亞、超過(guò)愛(ài)立信，只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。日本不與中國(guó)企業(yè)合作，意味著在通訊領(lǐng)域只能使用成本高、更新慢、與世界主流漸行漸遠(yuǎn)的產(chǎn)品。

排除華為，日本政府做決定很快，對(duì)日本企業(yè)的影響很大，而最終受損的也許就是日本消費(fèi)者。

（呂良沐薦自《看世界》）