張永剛
(中鐵十九局集團(tuán)第一工程有限公司,遼寧遼陽(yáng) 111000)
頂推法的概念由德國(guó)學(xué)者包爾和弗.雷昂博士等提出,該構(gòu)想可用于連續(xù)梁施工[1]。自此以后,頂推法被各國(guó)接受并逐漸推廣使用。我國(guó)頂推技術(shù)起步較晚,1977年,在修建西延線時(shí),首次使用頂推法用于橋梁施工,其橋式為4×40 m預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁。張培炎等通過(guò)分析和計(jì)算,得到頂推施工導(dǎo)梁的合理設(shè)計(jì)參數(shù)并對(duì)導(dǎo)梁的變形提出控制原則,為頂推施工提供參考[2]。研究表明,在跨越山谷、河流和不可拆卸建筑物的橋梁施工中,頂推法可以避免支架架設(shè)帶來(lái)的困難。全國(guó)各地相繼采用該方法建成了一些頗具特色的橋梁。
以下擬通過(guò)優(yōu)化預(yù)應(yīng)力張拉方案和混凝土施工工藝來(lái)解決如下問(wèn)題:
(1)借助Midas civil有限元分析軟件對(duì)預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁每個(gè)頂推施工工況的混凝土結(jié)構(gòu)受力進(jìn)行模擬分析。
(2)通過(guò)對(duì)預(yù)應(yīng)力筋張拉方案進(jìn)行優(yōu)化,確保每個(gè)頂推工況的混凝土箱梁受力滿足規(guī)范要求的控制指標(biāo)。
(3)對(duì)仿真分析結(jié)果和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,確保仿真分析的可靠性和預(yù)應(yīng)力張拉方案的合理性。
(4)通過(guò)對(duì)頂推法施工混凝土連續(xù)箱梁預(yù)應(yīng)力張拉的技術(shù)研究和特殊部位混凝土的施工經(jīng)驗(yàn)總結(jié),為類似工程施工提供技術(shù)支持和理論指導(dǎo)。
忽略早齡期混凝土泊松比的時(shí)變特性,假設(shè)混凝土塊體為各向同性的彈性徐變體,采用疊加原理計(jì)算其應(yīng)力應(yīng)變。
在預(yù)制施工階段,混凝土連續(xù)箱梁主要的荷載有自重荷載、溫度荷載、混凝土收縮徐變和預(yù)應(yīng)力鋼束荷載,將不同的荷載形式分別施加在所建連續(xù)箱梁有限元模型上。
混凝土彈性模量隨齡期變化規(guī)律有指數(shù)式、修正指數(shù)式、復(fù)合指數(shù)式、雙曲線式、對(duì)數(shù)公式和插值公式等[4]。該模型中,采用與試驗(yàn)資料符合程度較好的復(fù)合指數(shù)式進(jìn)行計(jì)算。模型其它材料參數(shù)如表1所示。
表1 有限元計(jì)算材料參數(shù)
根據(jù)實(shí)際工況,連續(xù)箱梁預(yù)制澆筑階段采用面支撐。在頂推施工過(guò)程中,根據(jù)不同階段,采用不同數(shù)量的活動(dòng)鉸支座和固定鉸支座進(jìn)行模擬[5]。其它未添加支承的面或者點(diǎn)為自由。建立的連續(xù)箱梁模型如圖1所示。
圖1 Midas Civil中連續(xù)箱梁計(jì)算模型
梁體為單箱單室、等高度、變截面箱梁,全長(zhǎng)96.0 m,高4.0 m。按全預(yù)應(yīng)力構(gòu)件設(shè)計(jì),縱向預(yù)應(yīng)力鋼絞線為1×7-15.2-1860—GB/T5224,錨固體系為自錨式拉絲,錨具為M15-17型,采用φ90 mm塑料波紋管成孔[6]。N1和N2為頂、底板通長(zhǎng)束,N3~N6為腹板通長(zhǎng)束,N7為頂板短束。箱梁腹板及橫隔板豎向預(yù)應(yīng)力規(guī)格為φ25 mm精扎螺紋鋼,波紋管外徑D=60 mm。
本橋鋼束布置如圖2及圖3所示。
預(yù)應(yīng)力計(jì)算相關(guān)參數(shù):預(yù)應(yīng)力鋼筋與管道壁之間的摩擦系數(shù)μ=0.15;管道位置的偏差系數(shù)k=0.001 5;ΔL=6 mm,鋼鉸線松弛系數(shù)為0.025??v向預(yù)應(yīng)力鋼絞線錨下控制應(yīng)力(不包括錨圈口之間及錨下墊板喇叭處摩阻損失)為σcon=0.75fpk=1 302 MPa。
圖2 鋼束布置縱向示意(單位:cm)
圖3 鋼束布置斷面示意(單位:cm)
梁端起始點(diǎn)距L1為12 m,以兩個(gè)頂推步距(90 cm)走行的主梁受力狀態(tài)為一個(gè)施工階段[7],行程為78.3 m,共劃分87個(gè)施工階段。頂推示意如圖4所示。
圖4 頂推示意—L1支墩反力最大(單位:m)
在頂推施工過(guò)程中,鋼導(dǎo)梁最大拉、壓應(yīng)力及最大剪應(yīng)力均出現(xiàn)在導(dǎo)梁根部,其中最大壓應(yīng)力出現(xiàn)在導(dǎo)梁上緣(200.8 MPa),最大拉應(yīng)力出現(xiàn)在導(dǎo)梁下緣(209.9 MPa),導(dǎo)梁根部最大剪應(yīng)力為38.4 MPa[8]。對(duì)于箱梁,由于拉、壓應(yīng)力的交替出現(xiàn),出現(xiàn)在上緣的最大拉應(yīng)力為2.15 MPa,最大壓應(yīng)力為13.0 MPa;出現(xiàn)在下緣的最大拉應(yīng)力為2.76 MPa,最大壓應(yīng)力為23.9 MPa。
通過(guò)對(duì)全部預(yù)應(yīng)力張拉方案的研究,發(fā)現(xiàn)該方案導(dǎo)梁的最大壓應(yīng)力已超過(guò)規(guī)范允許值,且箱梁在頂推過(guò)程中上緣拉應(yīng)力較大,易產(chǎn)生裂縫,故排除該方案[9]。
全部張拉方案導(dǎo)致梁下緣拉應(yīng)力減小,梁上緣拉應(yīng)力增大[10]。為此,可采用頂推前只張拉部分預(yù)應(yīng)力,來(lái)達(dá)到箱梁上下緣拉應(yīng)力均衡的目的。
(1)預(yù)應(yīng)力張拉過(guò)程
連續(xù)箱梁預(yù)制完成后,各梁段鋼束張拉需在該梁段混凝土達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的90%并達(dá)到相應(yīng)的彈性模量且不少于20 d的齡期后方可進(jìn)行張拉。頂推前,張拉全部頂板束N2及短束N7,腹板張拉N5、N6束,底板張拉最外側(cè)的4束N1,其余鋼束待頂推到位后進(jìn)行張拉[10]。
張拉順序?yàn)橄葟埨装迨?,再?gòu)埨敯迨?,最后張拉腹板束。為了使梁體受力均勻,張拉時(shí)采用左右對(duì)稱、先內(nèi)側(cè)后外側(cè)、由下至上的順序,頂推施工前張拉鋼束的位置如圖5所示。
圖5 頂推前張拉鋼束位置(單位:cm)
預(yù)應(yīng)力鋼筋與管道壁之間的摩擦系數(shù)μ=0.15;管道位置的偏差系數(shù)k=0.001 5;ΔL=6 mm,鋼鉸線松弛系數(shù)為0.025。
縱向預(yù)應(yīng)力鋼絞線錨下控制應(yīng)力(不包括錨圈口之間及錨下墊板喇叭處摩阻損失)為
σcon=0.75fpk=1 302 MPa
內(nèi)埋測(cè)點(diǎn):三個(gè)截面距梁尾距離分別為46.6 m,76.6 m,95.6 m,每個(gè)截面設(shè)4個(gè)測(cè)點(diǎn),編號(hào)分別為S1~S4,S5~S8,S9~S10,共計(jì)10個(gè)測(cè)點(diǎn),如圖6所示。
圖6 預(yù)應(yīng)力張拉階段應(yīng)力內(nèi)埋點(diǎn)布置示意(單位:cm)
外貼測(cè)點(diǎn):四個(gè)截面距梁尾距離分別為36.2 m,46.6 m,76.6 m,93.1 m,A、B、C截面各8個(gè)測(cè)點(diǎn),D截面4個(gè)測(cè)點(diǎn),如圖7所示。
圖7 預(yù)應(yīng)力張拉階段應(yīng)力外貼點(diǎn)布置示意(單位:cm)
根據(jù)關(guān)鍵監(jiān)測(cè)截面實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)提取位置,確定Midas橋梁模型仿真分析的結(jié)果數(shù)據(jù)提取位置,并對(duì)提取的數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總分析[11],如表2所示。
將關(guān)鍵截面所測(cè)得的實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總,如表3所示。
表2 關(guān)鍵監(jiān)測(cè)截面預(yù)應(yīng)力張拉數(shù)值分析應(yīng)力響應(yīng) MPa
表3 關(guān)鍵監(jiān)測(cè)截面預(yù)應(yīng)力張拉實(shí)測(cè)應(yīng)力響應(yīng) MPa
在預(yù)應(yīng)力張拉過(guò)程中,關(guān)鍵截面(A、C、D)上下緣實(shí)測(cè)應(yīng)力響應(yīng)與數(shù)值仿真分析計(jì)算結(jié)果基本一致,數(shù)值基本吻合,截面軸向壓應(yīng)力數(shù)值較為接近,預(yù)應(yīng)力張拉效果總體滿足設(shè)計(jì)要求(如圖8所示)[12]。
圖8 關(guān)鍵監(jiān)測(cè)截面實(shí)測(cè)及理論應(yīng)力響應(yīng)
在預(yù)應(yīng)力張拉過(guò)程中,靠近墩頂(B、N9/10)實(shí)測(cè)截面上下緣應(yīng)力較理論計(jì)算存在一定偏差,推斷與墩頂設(shè)置了橫隔板以及測(cè)量過(guò)程中的溫度變化有關(guān)。
(2)頂推施工受力分析
梁端起始點(diǎn)距L1為12 m,以兩個(gè)頂推步距(90 cm)走行的主梁受力狀態(tài)為一個(gè)施工階段,行程為78.3 m,共劃分為87個(gè)施工階段,如圖4所示。在頂推施工過(guò)程中,鋼導(dǎo)梁的最大拉、壓應(yīng)力及最大剪應(yīng)力均出現(xiàn)在導(dǎo)梁根部,其中最大壓應(yīng)力出現(xiàn)在導(dǎo)梁上緣(為149.0 MPa),相較于全部張拉減少25.80%[13];最大拉應(yīng)力出現(xiàn)在導(dǎo)梁下緣(為155.8 MPa),相較于全部張拉減少25.77%;導(dǎo)梁根部最大剪應(yīng)力為34.3 MPa,相較于全部張拉減少10.68%。在頂推施工過(guò)程中,由于拉壓應(yīng)力的交替出現(xiàn),出現(xiàn)在箱梁上緣的最大拉應(yīng)力為1.02 MPa,相較于全部張拉減少52.56%;出現(xiàn)在箱梁上緣的最大壓應(yīng)力為9.67 MPa,相較于全部張拉減少25.62%;出現(xiàn)在箱梁下緣的最大拉應(yīng)力2.17 MPa,相較于全部張拉減少21.38%;出現(xiàn)在箱梁下緣的最大壓應(yīng)力為16.8 MPa,相較于全部張拉減少29.71%。
根據(jù)對(duì)部分預(yù)應(yīng)力張拉方案的計(jì)算結(jié)果,箱梁及導(dǎo)梁的拉、壓應(yīng)力均變小。因此,采用如下方案:頂推前張拉全部頂板束N2及短束N7,腹板張拉N5、N6束,底板張拉最外側(cè)的4束N1,其余鋼束待頂推到位后進(jìn)行張拉。
梁體與導(dǎo)梁連接部位為頂推梁施工澆筑的重點(diǎn)部位,該部位鋼筋密集,導(dǎo)梁上下腹板在梁體內(nèi)形成空腔,梁體預(yù)應(yīng)力和導(dǎo)梁預(yù)應(yīng)力體系及梁底支座、防落梁預(yù)埋復(fù)雜[14]。而頂推過(guò)程中梁體應(yīng)力及導(dǎo)梁連接應(yīng)力集中于此處。在導(dǎo)梁預(yù)埋區(qū)及支座網(wǎng)片鋼筋密集區(qū)域布設(shè)14個(gè)串筒,確保支座網(wǎng)片區(qū)、導(dǎo)梁空腔區(qū)混凝土布料均勻充盈。串筒采用φ200 mm的PVC材料制作,底口與底板頂面平齊。與預(yù)應(yīng)力管道沖突時(shí),應(yīng)適當(dāng)調(diào)整串筒位置[15]?;炷翝仓?yīng)分段分層進(jìn)行。澆筑過(guò)程中,串筒隨混凝土頂面高度上升而逐步提升,需保持串筒底部距離混凝土頂面約1.5 m,混凝土自由下落高度不大于2.0 m。
在支座上部鋼筋密集區(qū)及導(dǎo)梁預(yù)埋區(qū)正上方頂板位置,預(yù)設(shè)通長(zhǎng)振搗通道(采用內(nèi)徑70 mm,壁厚3 mm的鋼管,1 m短管內(nèi)嵌式接頭)。利用“井”字鋼筋限位,頂部采用自制鎖扣固定。單腹板區(qū)域布設(shè)12個(gè)通道,共計(jì)布設(shè)24個(gè),其中14個(gè)布料串筒兼振搗通道功能,如圖9所示。
圖9 導(dǎo)梁預(yù)埋段澆筑串筒布置(單位:cm)
(1)借助Midas Civil建模軟件建立兩種不同預(yù)應(yīng)力張拉工況,并對(duì)其進(jìn)行受力分析。結(jié)果表明,對(duì)主梁及導(dǎo)梁,部分張拉較全部張拉的拉、壓應(yīng)力均變小。
(2)對(duì)比仿真分析結(jié)果和連續(xù)箱梁頂推過(guò)程中的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),仿真分析的結(jié)果具有很高的可靠性,故預(yù)應(yīng)力張拉方案的調(diào)整最終選用部分張拉方案。
(3)預(yù)應(yīng)力部分張拉方案解決了頂推過(guò)程中箱梁頂板上沿拉應(yīng)力超限、預(yù)應(yīng)力處理不當(dāng)導(dǎo)致的梁體裂縫問(wèn)題。
(4)總結(jié)了預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁施工工藝,對(duì)導(dǎo)梁與混凝土結(jié)合部位,增加了布料孔和振搗孔,采用定制鋼底模、設(shè)置沉降差等措施控制混凝土質(zhì)量。