張 鈺

（江陰市人民醫(yī)院兒科，江蘇 江陰 214400）

小兒高熱驚厥是兒科中比較常見的危重癥疾病，嘔吐白沫、眼球出現(xiàn)上翻或斜視，四肢出現(xiàn)收縮等都是其臨床癥狀[1]?；夹焊邿狍@厥時持續(xù)的時間一般都是比較長的，很容易出現(xiàn)反復發(fā)作的情況，如果不對患兒進行及時的治療，不僅會對患兒的智力發(fā)育造成一定的消極影響，更嚴重的還會危害到患兒的生命，不管是對患兒還是對家長來說都是比較沉重的打擊[2]。目前臨床上對于小兒高熱驚厥患兒的治療并不是那么完善，還需要加強在治理過程中的護理干預，從而促進患兒身體的好轉(zhuǎn)以及預后的恢復[3]。為分析小兒高熱驚厥護理中護理干預的應用效果，本研究特選取2016年1月-2019年1月在我院收治的90例小兒高熱驚厥患兒，現(xiàn)將內(nèi)容結果整理如下。

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年1月-2019年1月在我院收治的90例小兒高熱驚厥患兒，隨機將患兒分為研究組和對照組，每組患兒各有45例，治療時給予對照組患兒常規(guī)的急救處理措施，研究組在此基礎上加強在診療期間對患兒的護理干預，然后對兩組患兒的護理效果進行對比分析。研究組中的男性患兒21例，女性患兒24例，年齡分布在0.5-7.2歲之間，平均年齡為（3.4±1.5）歲；對照組中男性患兒19例，女性患兒26例，年齡分布在0.6-6.9歲之間，平均年齡為（3.7±1.2）歲，對比兩組的一般臨床資料，差距無統(tǒng)計學意義（P ＞ 0.05）。

1.2 方法

給予對照組的患兒常規(guī)急救處理，研究組在此基礎上加強對患兒的護理干預：（1）衛(wèi)生護理，患兒處于小兒高熱驚厥的時候，身體的免疫系統(tǒng)是很脆弱的，要時刻保持患兒床單的整潔度，還要加強患兒的口腔護理，減少口腔炎癥發(fā)生的可能性，在睡覺時幫助患兒安裝方華蘭，避免患兒的驚厥突然發(fā)作，導致意外墜床情況的發(fā)生。（2）退燒護理，患兒在病期會出現(xiàn)發(fā)燒的情況，醫(yī)護人員可以采用物理方式或者藥物進行降溫，為了避免腦水腫的出現(xiàn)，要對患兒的頭部及時進行物理降溫，減少發(fā)燒帶來的腦細胞損傷問題。（3）心理護理，患兒在身體不適的時候，心情也會跟著緊張起來，家長和醫(yī)護人員都要隨時的跟患兒交流，讓患兒保持一個積極樂觀的心情，才能促進病情更好的恢復。（4）驚厥護理，患兒在生病期間會突然的發(fā)生驚厥，醫(yī)護人員要及時清理患兒的分泌物，讓患兒的呼吸能夠順暢起來，若患兒在此過程中出現(xiàn)瞳孔大小不一的情況，及時的做一些處理。

1.3 觀察指標

對兩組患兒在治療過程出現(xiàn)的虛脫、食欲不振等其他癥狀進行記錄分析。然后對兩組患兒并發(fā)癥消失的時間進行統(tǒng)計整理，分析護理干預在治療小兒高熱驚厥中的效果。

1.4 統(tǒng)計學分析

實驗以SPSS20.0進行統(tǒng)計學分析，其中計數(shù)資料以（%）表示，使用x2進行統(tǒng)計學檢驗，計量資料以（）表示，使用t值進行統(tǒng)計學檢驗，P＜0.05代表研究有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患兒并發(fā)癥的對比

表1 兩組患兒并發(fā)癥的對比

由表1 可以看出研究組中僅有3例患兒出現(xiàn)四肢無力的情況，有14例患兒出現(xiàn)食欲不佳的情況，其不適癥狀的發(fā)生率為37.78%（17例）；對照組中有14例患兒出現(xiàn)四肢無力的情況，有26例患兒出現(xiàn)食欲不佳的情況，其不適癥狀的發(fā)生率為88.89%（40例），研究組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯小于參照組，兩組數(shù)據(jù)對比具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患兒癥狀消失的時間對比

表2 兩組患兒癥狀消失的時間對比

由表2可以看出研究組患兒體溫恢復的時間為（25.1±1.7）h，驚厥停止的時間為（3.4±0.5）h；對照組患兒體溫恢復的時間為（42.1±4.5）h，驚厥停止的時間為（5.3±0.9）h.研究組患兒的恢復速度明顯快于對照組，兩組數(shù)據(jù)對比具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

高熱驚厥如果得不到及時的處理很可能會讓患兒出現(xiàn)繼發(fā)性的癲癇，患兒的認知功能也會隨之出現(xiàn)障礙，對患兒以后的成長發(fā)育是非常不利的[4]。對于高熱驚厥患兒，臨床上采取了加強護理干預的措施，能夠幫助患兒更好的控制高熱以及驚厥等狀況，具有針對性、系統(tǒng)性的護理干預，可以有效減少患兒出現(xiàn)繼發(fā)性癲癇以及其他并發(fā)癥的可能性[5]。

根據(jù)本研究結果顯示，研究組中僅有3例患兒出現(xiàn)四肢無力的情況，有14例患兒出現(xiàn)食欲不振的情況，其不適癥狀的發(fā)生率為37.78%（17例）；對照組中有14例患兒出現(xiàn)四肢無力的情況，有26例患兒出現(xiàn)食欲不振的情況，其不適癥狀的發(fā)生率為88.89%（40例），研究組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯小于參照組，兩組數(shù)據(jù)對比具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。研究組患兒體溫恢復的時間為（25.1±1.7）h，驚厥停止的時間為（3.4±0.5）h；對照組患兒體溫恢復的時間為（42.1±4.5）h，驚厥停止的時間為（5.3±0.9）h.研究組患兒的恢復速度明顯快于對照組，兩組數(shù)據(jù)對比具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。說明適當?shù)淖o理干預對患兒的臨床治療效果具有非常重大的意義。

綜上所述，對出現(xiàn)高熱驚厥的患兒進行一定的護理干預，其治療的效果是比較明顯的，可以在一定程度上促進癥狀的好轉(zhuǎn)，還能有效的降低患兒出現(xiàn)并發(fā)癥的可能性，值得臨床推廣使用。