史慧揚(yáng), 李海洋, 王召巴, 潘強(qiáng)華
(1. 中北大學(xué) 信息與通信工程學(xué)院, 太原 030051; 2. 中國(guó)特種設(shè)備檢測(cè)研究院, 北京 100029)
聲發(fā)射是指材料的局部在外加載荷的作用下, 能量快速釋放而發(fā)出瞬態(tài)彈性波的現(xiàn)象. 聲發(fā)射是一種常見(jiàn)的物理現(xiàn)象, 在多數(shù)材料中在發(fā)生材料的塑性變形、 斷裂或者內(nèi)部損傷時(shí)就會(huì)有聲發(fā)射發(fā)生. 該現(xiàn)象因具有能判斷材料內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化情況, 并且具有動(dòng)態(tài)性和預(yù)警性, 而被廣泛應(yīng)用于橋梁、 建筑工程、 壓力容器和航空等多個(gè)領(lǐng)域[1]. 定位聲發(fā)射源、 分析聲發(fā)射源的性質(zhì)和對(duì)聲發(fā)射源的嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)定是聲發(fā)射檢測(cè)的主要目的. 通過(guò)分析和處理采集到的聲發(fā)射信號(hào), 可以獲得材料內(nèi)部損傷狀態(tài)變化的大量信息.
目前, 研究聲發(fā)射信號(hào)主要采用信號(hào)波形特征分析和現(xiàn)代信號(hào)處理方法. 在這些研究中, 一方面?zhèn)戎赜跉v程圖、 累積量、 上升時(shí)間與信號(hào)的振幅、 累積計(jì)數(shù)值和累積能量值、 聲發(fā)射計(jì)數(shù)率和能量率、 能量、 振鈴計(jì)數(shù)和撞擊計(jì)數(shù)、 有效值和均值偏差等信號(hào)特征參數(shù)的信號(hào)波形特征分析, 從而表征材料損傷的各個(gè)力學(xué)行為階段、 裂紋擴(kuò)展曲線、 疲勞裂紋擴(kuò)展速率和熱損耗[2-5]; 判斷材料的牢固性、 建立振鈴計(jì)數(shù)與應(yīng)力強(qiáng)度因子之間的關(guān)系、 聲發(fā)射能量與材料斷裂時(shí)的物理特性之間的關(guān)系以及裂紋區(qū)域和裂紋深度的關(guān)系[6-8]. 另一方面則側(cè)重于用小波變換的時(shí)頻變換方法、 小波分析的小波基選取以及傅立葉分析等現(xiàn)代信號(hào)處理方法來(lái)識(shí)別微觀失效模式、 監(jiān)控砂輪的聲發(fā)射信號(hào)、 檢驗(yàn)配筋砌體墻的微觀和宏觀裂紋的頻譜分布和識(shí)別結(jié)構(gòu)的不同損傷狀態(tài)等[9-13]. 但是, 如何通過(guò)合適的信號(hào)處理手段對(duì)采集到的聲發(fā)射信號(hào)進(jìn)行處理從而獲得有關(guān)金屬材料的早期結(jié)構(gòu)疲勞損傷程度及微小損傷的聲發(fā)射源的信息還沒(méi)有具體的信號(hào)處理方法可以實(shí)施和應(yīng)用[14], 并且, 合適的信號(hào)處理方法是提取聲發(fā)射源信息的重要手段, 有效的處理方法才能獲取聲發(fā)射源的準(zhǔn)確信息.
(1)
(2)
式中:g(k)=(-1)kh(1-k), 即兩系數(shù)具有正交關(guān)系. 當(dāng)n=0時(shí), 式(2)直接給出
(3)
與在多分辨分析中φ(t)和φ(t)滿足雙尺度方程
(4)
相比較,u0(t)和u1(t)分別退化為尺度函數(shù)φ(t)和小波基函數(shù)φ(t). 式中的{hk}和{gk}為多分辨分析中定義的共軛濾波器, 其中{hk}為低通濾波器組, {gk}為高通濾波器組. 上述兩種雙尺度方程式等價(jià)表示.
定義小波包是由構(gòu)造的序列{un(t)}(其中n∈Z+)由基函數(shù)u0(t)=φ(t)確定的正交小波包. 由于φ(t)由hk唯一確定, 所以又稱{un(t)}n∈Z為關(guān)于序列{hk}的正交小波包[15].
小波包分析能夠?yàn)樾盘?hào)提供一種更加精細(xì)的分析方法. 小波包分析將時(shí)頻平面劃分得更為細(xì)致, 它對(duì)信號(hào)高頻部分的分辨率比二進(jìn)小波要高, 將頻帶經(jīng)過(guò)多層次分解后, 根據(jù)被分析信號(hào)的特征, 自適應(yīng)地選擇最佳基函數(shù), 使之與信號(hào)相匹配, 從而提高信號(hào)的分析能力. 從函數(shù)理論的角度來(lái)看, 小波包變換是將信號(hào)投射到小波包基函數(shù)的空間中. 從信號(hào)處理的角度來(lái)看, 它讓信號(hào)通過(guò)一系列中心頻率不同但寬帶相同的濾波器[16].
圖 1 5層小波包分解樹及頻帶的劃分Fig.1 Five-layer wavelet packet decomposition tree and frequency band division
圖 1 說(shuō)明任意信號(hào)在小波包分解中可分解成經(jīng)H作用的低頻分量和經(jīng)G作用的高頻分量, 它比小波分解具有更好的局部化功能, 具有更加精細(xì)和更強(qiáng)的信號(hào)分析能力. 分解結(jié)果既不冗余, 也不損失原始信號(hào)中的任何信息, 能直觀地看出信號(hào)的一些重要特征, 很適合處理突發(fā)性的聲發(fā)射信號(hào).
對(duì)信號(hào)u(t)進(jìn)行5層小波包分解, 得到小波包分解序列S5j(j=1,2,…,32), 采用二次能量型表示對(duì)應(yīng)于每個(gè)頻帶上的重構(gòu)信號(hào), 則可以定義小波包分解第5層第j個(gè)頻帶上的能量譜[17]
E5j(k)=|x5j(k)|2,
(5)
式中:x5j(k)為重構(gòu)信號(hào)S5j的離散點(diǎn)幅值;j為小波包第5層分解后的頻帶序號(hào), 序號(hào)范圍為1~2i(i為分解的層數(shù));k為采樣點(diǎn)序號(hào),k=1,2,…,n(n為信號(hào)總的采樣點(diǎn)數(shù)). 第5層的各頻帶信號(hào)對(duì)應(yīng)的能量
(6)
所以, 由各頻帶組成的小波包頻帶能量譜為
E5=[E5,1,E5,2,…,E5,25]T.
(7)
試樣材料為橋梁結(jié)構(gòu)構(gòu)件的常用鋼材Q235A. 其化學(xué)成分和力學(xué)性能如表 1 和表 2 所示. 試樣是根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 228.1—2010《金屬材料 拉伸試驗(yàn) 第一部分: 室溫試驗(yàn)方法》加工成的, 標(biāo)準(zhǔn)拉伸試樣尺寸及形狀如圖 2 所示.
表 2 碳素鋼Q235A的力學(xué)性能Tab.2 Mechanical properties of Q235A
圖 2 標(biāo)準(zhǔn)拉伸試樣(單位: mm)Fig.2 Standard tensile specimen (unit: mm)
試驗(yàn)中, 給試樣加載疲勞所采用的設(shè)備為PA-100電液伺服疲勞試驗(yàn)機(jī). 因Q235A的屈服強(qiáng)度為235 MPa且該試樣的橫截面積為10-4m2(20 mm×5 mm), 故能承受最大的、 非永久失效的作用力為23.5 kN, 為了使試樣被施加的作用力小于屈服強(qiáng)度, 設(shè)計(jì)循環(huán)應(yīng)力正弦波波動(dòng)疲勞試驗(yàn), 其中心線為10 KN, 振幅為8.18 KN, 應(yīng)力比為0.1, 加載頻率為20 Hz, 疲勞周期次數(shù)為4萬(wàn)次. 聲發(fā)射信號(hào)采集儀器是北京軟島時(shí)代科技的DS5-16B聲發(fā)射儀, 疲勞試驗(yàn)機(jī)夾試樣的下夾頭提供施加的拉力, 上夾頭只起固定試樣的作用, 為避免機(jī)械震動(dòng)對(duì)信號(hào)采集造成較大噪聲干擾, 故聲發(fā)射傳感器放置位置如圖 3 所示(上夾頭附近), 前置放大器增益為40 dB, 采樣頻率為2.5 MHz.
圖 3 聲發(fā)射檢測(cè)與疲勞試驗(yàn)裝置系統(tǒng)Fig.3 Acoustic emission detection and fatigue test system
聲發(fā)射檢測(cè)與疲勞試驗(yàn)裝置系統(tǒng)如圖 3 所示. 材料試驗(yàn)機(jī)對(duì)金屬試件進(jìn)行循環(huán)應(yīng)力正弦波波動(dòng)疲勞試驗(yàn), 聲發(fā)射傳感器采集循環(huán)疲勞過(guò)程中產(chǎn)生的裂紋擴(kuò)展和閉合聲發(fā)射信號(hào), 通過(guò)傳輸電纜和前置放大器進(jìn)行傳輸并放大, 放大后的信號(hào)傳輸?shù)铰暟l(fā)射儀器中進(jìn)行實(shí)時(shí)顯示和存儲(chǔ), 采集到的典型聲發(fā)射信號(hào)時(shí)域波形圖如圖 4 所示.
圖 4 疲勞試驗(yàn)的裂紋擴(kuò)展和裂紋閉合噪聲的 典型聲發(fā)射信號(hào)Fig.4 Typical acoustic emission signals of crack propagation and crack closure noise in fatigue tests
在該金屬循環(huán)疲勞加載的過(guò)程中, 施加的作用力為高應(yīng)力時(shí), 裂紋面張開并擴(kuò)展, 施加的作用力降低或者為反方向作用力時(shí), 裂紋面閉合并在裂紋面處發(fā)生摩擦產(chǎn)生閉合噪聲, 有時(shí)裂紋閉合產(chǎn)生的閉合噪聲聲發(fā)射信息也可以判斷裂紋大小的嚴(yán)重程度[18-19], 所以, 本文也將裂紋閉合產(chǎn)生的聲發(fā)射信號(hào)進(jìn)行信號(hào)處理. 試驗(yàn)開始前, 采集了某個(gè)循環(huán)周期下的聲發(fā)射信號(hào), 對(duì)其進(jìn)行頻譜分析發(fā)現(xiàn): Q235A鋼材疲勞產(chǎn)生的裂紋擴(kuò)展和閉合聲發(fā)射信號(hào)的頻率集中在80~400 kHz, 如圖 5 所示. 在采集設(shè)置中, 硬件模擬帶通濾波器的頻帶寬度為100~400 kHz時(shí), 聲發(fā)射儀采集到的信號(hào)包含的信息最全面, 并且可以有效去除在該試驗(yàn)條件下的試樣與夾具間碰撞產(chǎn)生的噪聲和機(jī)械噪聲信號(hào)干擾.
圖 5 聲發(fā)射信號(hào)的主要頻帶范圍Fig.5 The main frequency range of acoustic emission signals
基本小波有很多類型, 也有各自的特性, 對(duì)于不同的波形信號(hào)可選取合適特性的小波基函數(shù). 選擇小波函數(shù)應(yīng)具有對(duì)稱性、 緊支性、 正交性和消失矩等特征, 以保證良好的局部時(shí)—頻域分析能力. 符合上述特點(diǎn)且適用于聲發(fā)射信號(hào)分析的小波分別是Daubechies小波、 Symlets小波和Coiflets小波[20]. 另外, 選擇的小波函數(shù)應(yīng)與待處理信號(hào)有較大的“相似度”, 試驗(yàn)產(chǎn)生的聲發(fā)射信號(hào)的波形與這3種小波進(jìn)行波形的對(duì)比發(fā)現(xiàn): Sym25小波和Db8小波符合本次試驗(yàn)產(chǎn)生的聲發(fā)射信號(hào)處理的要求, 這兩個(gè)小波的波形更加接近待處理的聲發(fā)射信號(hào), 波形對(duì)比如圖 6 所示.
圖 6 聲發(fā)射局部時(shí)域信號(hào)(a)及Sym25小波(b)和Db8小波(c)Fig.6 Acoustic emission local signal in time domain (a) and Symlets25 wavelet (b) and Daubechies8 wavelet (c)
小波包分解層數(shù)即確定小波包分解的尺度, 經(jīng)過(guò)大量的試驗(yàn)和工程驗(yàn)證, 有效的經(jīng)驗(yàn)公式為
(8)
已知采集信號(hào)的采樣頻率fs為2.5 MHz, 所以將fs代入式 (8) 得到的值取整數(shù)后的J約小于等于13. 分解層數(shù)不宜過(guò)大或過(guò)小, 過(guò)大會(huì)造成計(jì)算量變大, 過(guò)小會(huì)淹沒(méi)聲發(fā)射信號(hào)隨疲勞損傷程度加劇的變化信息. 當(dāng)分解層數(shù)為5時(shí), 由圖 1 可以看出, 層數(shù)為5的每個(gè)頻帶上的頻帶寬度可達(dá)39.062 5 kHz, 頻帶寬度和計(jì)算量較適中, 可以作為這次試驗(yàn)的小波包分解層數(shù).
本文從4萬(wàn)次的疲勞周期數(shù)中, 每隔2 000次左右選取1個(gè)Q235A金屬疲勞產(chǎn)生的較典型的聲發(fā)射信號(hào), 共選取了20個(gè), 選擇Db8小波作為小波包分解的基函數(shù), 其小波包能量譜分析結(jié)果如圖 7 所示, 縱軸的單位都為能量比. 在頻帶頻率范圍超過(guò)468.75 kHz時(shí), 已超出聲發(fā)射信號(hào)的頻率范圍, 且能量的所占百分比比頻率在 468.75 kHz 以內(nèi)的要小很多, 所以本文不再給出頻率在468.75 kHz 之后的小波包能量譜圖. 由于Sym25小波的小波包能量譜分析的結(jié)果與Db8小波相似, 且本文篇幅有限, 不再給出具體結(jié)果.
從圖 7 中可以直觀地看出, Q235A金屬聲發(fā)射信號(hào)頻帶范圍的能量所占百分比主要集中在圖7(c)、
圖7(d) 和圖7(g) 的78.125~117.187 5 kHz, 117.187 5~156.25 kHz 和 234.375~273.437 5 kHz 中, 117.187 5~156.25 kHz 頻帶的能量隨疲勞次數(shù)從0增長(zhǎng)到4萬(wàn)次時(shí)有一定的波動(dòng), 但總體還是呈現(xiàn)了增大的趨勢(shì), 能量所占百分比由剛開始的10.90到 13.01 不等增大到14.69到16.41不等, 頻帶能量的比例約占10%~19%左右, 234.375~273.437 5 kHz 頻帶的能量隨著疲勞次數(shù)的增加呈增強(qiáng)趨勢(shì), 頻帶的能量比例約占32%~37%左右. 但是, 78.125~117.187 5 kHz 頻帶的能量隨著疲勞次數(shù)的增加呈下降趨勢(shì), 頻帶的能量比例約占33%~48%左右, 該頻帶相比于其他頻帶范圍的能量所占的比例是最高的.
圖 7 聲發(fā)射信號(hào)隨疲勞周期增加的各主要頻段的小波包能量譜圖Fig.7 Wavelet packet energy spectrum diagram of main frequency bands of AE signals increasing with fatigue period
其它頻帶能量相比于上述3個(gè)頻帶范圍雖然占的比例較低, 但是個(gè)別頻帶范圍還是有一定的變化趨勢(shì), 比如低頻帶0~39.062 5 kHz的能量隨著疲勞次數(shù)的增加呈增強(qiáng)趨勢(shì), 高頻帶273.437 5~312.5 kHz 和390.625~429.687 5 kHz的能量隨著疲勞次數(shù)的增加, 也呈現(xiàn)了增強(qiáng)的趨勢(shì), 綜上所述, 裂紋擴(kuò)展和裂紋閉合聲發(fā)射信號(hào)的能量隨著疲勞次數(shù)的增加, 變得劇烈起來(lái), 損傷程度加劇, 也同時(shí)說(shuō)明了小波包能量譜可以檢測(cè)到能量較弱的頻帶能量變化情況. 能量譜顯示了聲發(fā)射信號(hào)隨疲勞次數(shù)的變化在不同頻率段的分布. 可以很明顯地看到損傷程度變化時(shí)上述頻帶的能量所占百分比變化情況, 因此, 小波包能量譜可以為金屬材料早期結(jié)構(gòu)損傷程度的變化提供可靠的評(píng)價(jià)方法和參考依據(jù).
圖 8 和圖 9 給出了金屬疲勞前和疲勞后掃描電鏡對(duì)表面形貌放大的對(duì)比圖.
圖 9 中, 用橢圓虛線框標(biāo)記出的是疲勞后的試樣局部產(chǎn)生的顯微孔洞, 與圖8中完好的試樣進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn), 疲勞后的試樣的表面已變得粗糙, 微孔洞也在疲勞后形成, 說(shuō)明Q235A金屬材料隨著疲勞循環(huán)周次的增加, 其早期結(jié)構(gòu)損傷程度加劇, 這與本文給出的小波包能量譜的結(jié)果一致, 驗(yàn)證了可以利用小波包能量譜來(lái)評(píng)價(jià)金屬材料早期疲勞損傷.
圖 8 完好Q235A試樣表面形貌Fig.8 Surface morphology of intact Q235A
圖 9 Q235A試樣疲勞后的表面形貌Fig.9 Surface morphology of Q235A after fatigue
本文為了進(jìn)一步揭示聲發(fā)射與損傷程度的關(guān)系, 在Q235金屬疲勞試驗(yàn)環(huán)境下, 搭建了聲發(fā)射檢測(cè)系統(tǒng), 采集了金屬循環(huán)疲勞損傷過(guò)程聲源發(fā)出的聲發(fā)射信號(hào), 提出利用小波包能量譜分析方法對(duì)Q235A循環(huán)疲勞過(guò)程中產(chǎn)生的裂紋擴(kuò)展和閉合聲發(fā)射信號(hào)進(jìn)行分析, 得到了各個(gè)頻帶的能量隨著疲勞周期增加的變化情況, 提取出在小波包能量譜中表征金屬材料早期結(jié)構(gòu)疲勞損傷程度變化的頻帶, 實(shí)現(xiàn)了金屬材料早期的疲勞檢測(cè), 得出小波包能量譜可以對(duì)Q235A鋼材早期疲勞損傷程度進(jìn)行表征的結(jié)果. 該評(píng)價(jià)方法從小波包分解成各個(gè)頻帶的能量譜來(lái)提供損傷程度的變化情況, 可為聲發(fā)射檢測(cè)評(píng)價(jià)提供依據(jù).