趙柒斤

閱讀分享：作者從記載的歷史事件上去論證廉頗“沒有那么神”，提出富有新意的觀點(diǎn)，讓我們重新審視歷史人物，既懂得了知識(shí)，也學(xué)會(huì)如何嚴(yán)謹(jǐn)?shù)剡M(jìn)行史學(xué)探究。歷史在諸多因素的干擾下，或許不夠準(zhǔn)確，但我們也不必過(guò)于較真，不用著急去為誰(shuí)“平反”。學(xué)習(xí)歷史，要吸取精華，要學(xué)習(xí)優(yōu)秀歷史人物身上的美好品質(zhì)，只要我們獲得了這些，那無(wú)論歷史人物是否被“神化”，都沒有那么重要了。（特約教師：福建省漳州市長(zhǎng)泰縣第二中學(xué) 張文惠）

廉頗身上的標(biāo)簽不少，諸如“負(fù)荊請(qǐng)罪”“戰(zhàn)國(guó)時(shí)期四大名將之一”等，但我想再給他貼上一個(gè)“名不副實(shí)”：公元前270年，秦國(guó)進(jìn)攻韓國(guó)，軍隊(duì)駐扎在閼與（今山西和順縣一帶）。趙惠文王問(wèn)廉頗：“可救不？”廉頗說(shuō)：“道遠(yuǎn)險(xiǎn)狹，難救?！壁w惠文王又問(wèn)趙奢，趙奢回答：“兩強(qiáng)相遇勇者勝！”結(jié)果，“趙奢縱兵擊之，大破秦軍。遂解閼與之圍?！边€有一事，也足以說(shuō)明廉頗度量并非大如海。趙惠文王的孫子繼位后，用樂(lè)乘取代廉頗。“廉頗怒，攻樂(lè)乘，樂(lè)乘走。廉頗遂奔魏之大梁?！?/p>

廉頗的最大戰(zhàn)績(jī)是趙惠文王十六年（公元前283年），帶領(lǐng)趙軍長(zhǎng)驅(qū)深入齊境，攻取陽(yáng)晉。問(wèn)題是，這個(gè)戰(zhàn)績(jī)發(fā)生在名將樂(lè)毅聯(lián)合秦、韓、魏、燕、趙五國(guó)之力伐齊期間，總指揮是樂(lè)毅，趙國(guó)在其中的權(quán)重并不大，因而廉頗這個(gè)戰(zhàn)績(jī)的含金量也很有限。之后，廉頗取得的幾次勝利也是針對(duì)齊、魏。相對(duì)于兩次打敗強(qiáng)大秦軍的馬服君趙奢、多次打敗匈奴和秦國(guó)的武安君李牧，廉頗與秦國(guó)作戰(zhàn)基本都是敗績(jī)，他也沒有與秦作戰(zhàn)的任何經(jīng)驗(yàn)。

評(píng)價(jià)廉頗軍事才能，就不得不提長(zhǎng)平之戰(zhàn)。對(duì)于2300多年前，秦、趙圍繞上黨郡歸屬，展開的那場(chǎng)生死決戰(zhàn)——長(zhǎng)平之戰(zhàn)，現(xiàn)今流傳最廣的故事版本是，戰(zhàn)爭(zhēng)期間，趙王聽信秦國(guó)間諜散布的謠言，罷免了主張打持久戰(zhàn)的老將廉頗，換上紙上談兵的趙括，結(jié)果趙國(guó)40萬(wàn)精銳全軍覆沒。姑且不論長(zhǎng)平之戰(zhàn)發(fā)生前秦趙兩國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍隊(duì)后勤保障能力等差距有多大，也撇開趙國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)防控能力差及戰(zhàn)略決策失誤等不提，單就廉頗軍事指揮能力而言，恐怕也是“盛名之下，其實(shí)難副”。

事情是這樣的，上黨郡最初是韓國(guó)的國(guó)土。為奪取這塊地勢(shì)險(xiǎn)要、易守難攻的戰(zhàn)略要地，秦國(guó)以名將白起為主帥，率軍與韓國(guó)連續(xù)激戰(zhàn)三年，奪城10余座，斬首五萬(wàn)多，最終切斷了上黨郡與韓國(guó)本土的聯(lián)系，使之成為一塊“飛地”。

到了公元前262年，已絕望的韓王不得不向秦國(guó)屈服，答應(yīng)把上黨郡全部17城割讓于秦?？僧?dāng)時(shí)上黨太守馮亭卻來(lái)了一個(gè)“將在外，君命有所不受”，他跑到臨近的趙國(guó)，愿意將上黨郡盡數(shù)獻(xiàn)給趙國(guó)。趙王對(duì)這天上突然掉下的餡餅喜出望外。于是，公元前261年，廉頗率領(lǐng)幾十萬(wàn)大軍浩浩蕩蕩地接管上黨。此舉激怒了秦國(guó)，秦軍隨即向趙軍發(fā)起攻擊。最初秦軍的最高指揮官并不是名將白起，而是“左庶長(zhǎng)”王龁。就是這個(gè)職務(wù)并不高、名氣并不大的王龁在不到兩個(gè)月的時(shí)間里，就從廉頗手中將上黨郡17座城全部奪了下來(lái)。

廉頗率領(lǐng)的趙軍被王龁趕出上黨后，一路敗退到長(zhǎng)平，上黨的老百姓也跟著跑過(guò)來(lái)。公元前260年四月，一路如影隨形追過(guò)來(lái)的王龁便以此為借口進(jìn)攻趙國(guó)，廉頗在當(dāng)?shù)匾黄庸鹊貛拗藮|壘、西壘抵抗秦軍進(jìn)攻。許多描寫長(zhǎng)平之戰(zhàn)故事中的廉頗“采取積極防御態(tài)勢(shì)與秦軍對(duì)峙”，就是這么來(lái)的——哪是什么積極防御，是你廉頗根本就不是人家對(duì)手，迫不得已才以拖待變。趙孝成王一看這也不是辦法，廉頗始終不敢出戰(zhàn)，國(guó)力消耗不起，后勤保障也跟不上，再加上“秦相應(yīng)侯又使人行千金于趙為反間”，趙王這才以“趙括代廉頗”。一聽趙軍換帥，秦“乃陰使武安君白起為上將軍，王龁為尉裨將，軍中有敢泄武安君將者斬”。由此可見，秦國(guó)對(duì)趙括態(tài)度比對(duì)廉頗重視多了。這反而成全了廉頗。否則，廉頗哪有資格被人安排為“戰(zhàn)國(guó)名將”。

王傳生摘自《羊城晚報(bào)》