羅婷俐 謝邦會 胡軍生

(1武漢大學(xué)哲學(xué)學(xué)院心理學(xué)系，湖北 武漢 430072；2吉安師范學(xué)校)

孝文化是中國傳統(tǒng)文化的核心和基礎(chǔ)內(nèi)容，“孝道”也被認(rèn)為是指導(dǎo)家庭生活的行為原則〔1〕。學(xué)者從各個(gè)角度研究了孝道帶來的影響，如孝道對青少年學(xué)業(yè)成就、學(xué)業(yè)動機(jī)〔2〕和自主性發(fā)展的影響〔3〕；孝道對個(gè)體幸福感和適應(yīng)性的影響〔4,5〕；孝道對代際關(guān)系的影響〔6〕?，F(xiàn)有關(guān)于孝道的研究，對象主要集中于青少年和大學(xué)生，較少從父母的角度尤其是老年父母的角度出發(fā)，考察他們的孝道觀念對自身的影響。抑郁在老年人中有很高的發(fā)生率〔7,8〕。

從父母的角度來看孝道觀念可以理解為對于子女孝順行為的信念，因此可能會影響到其對子女孝順行為的期望。雖然國外有研究發(fā)現(xiàn)老年人的孝道期待與子女的孝順行為沒有顯著的關(guān)系〔9〕，但國內(nèi)的大量研究表明老年人的孝道期待與他們從子女處獲得的支持顯著正相關(guān)〔10～13〕。由于老年人接受成年子女的支持行為越多，老年人的孤獨(dú)感體驗(yàn)越少、心理健康狀態(tài)越好〔12〕；那么老年人的孝道期待越高，他們的抑郁程度可能也越低。本研究將考察老年人的孝道觀念對其抑郁情緒的影響及孝道期待在其中的中介作用。

1 對象與方法

1.1對象 223名來自湖南省衡東縣的老年人，其中男103人，女120人。年齡60～91歲，平均(68.79±5.977)歲。

1.2測量工具 ①采用雙元孝道問卷(DFPS)測量老年人孝道觀念，該問卷由Yeh等〔14〕基于雙元孝道模型編制、李啟明〔15〕修訂，適合中國大陸被試使用。包括權(quán)威性孝道和互惠性孝道兩個(gè)維度，每個(gè)維度都由8個(gè)項(xiàng)目組成。量表采取6點(diǎn)計(jì)分方式，從“完全不同意”到“完全同意”。分別計(jì)算兩個(gè)維度的平均分，分?jǐn)?shù)為1～6分，得分越高表示個(gè)體該維度的水平越高。本研究中互惠性孝道、權(quán)威性孝道及總量表的Cronbach α值分別為0.862、0.843、0.863。②利用老年人孝道期待問卷〔11〕測量老年人孝道期待水平。采用 5級計(jì)分，1表示非常不同意，5 表示非常同意。計(jì)算9個(gè)項(xiàng)目的平均分，分?jǐn)?shù)為1～5分，得分越高，表明孝道期待水平越高。本研究的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.787。③流調(diào)中心用抑郁量表(CES-D)用于測量老年人抑郁狀況，該量表由Radloff〔16〕于1977年編制。由 20個(gè)項(xiàng)目組成，分別調(diào)查 20 項(xiàng)癥狀，采用4點(diǎn)評定：按過去1 w內(nèi)出現(xiàn)相應(yīng)情況或感覺的頻度評定，不足1 d者為“沒有或基本沒有”；1～2 d為“少有”，3～4 d為“常有”，5～7 d為“幾乎一直有”。經(jīng)過負(fù)向題重新編碼后，計(jì)算所有項(xiàng)目的均分，分?jǐn)?shù)為0～3分，得分越高表示抑郁反應(yīng)越多。本次研究的信度檢驗(yàn)結(jié)果顯示該問卷的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.870。

1.3統(tǒng)計(jì)分析 采用SPSS22.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)、方差分析、Pearson相關(guān)及回歸分析。

2 結(jié) 果

2.1變量的描述性統(tǒng)計(jì) 為便于統(tǒng)計(jì)分析，將部分人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量進(jìn)行重新歸類。婚姻狀況為配偶健在者歸為有配偶一類，其余均歸為無配偶一類；自評近1個(gè)月來身體狀況非常好和好歸為一類，非常差和差歸為一類，其余為一般，即自評身體狀況分為好、一般、差三類。農(nóng)村老年人的互惠性孝道觀念得分顯著高于城鎮(zhèn)老年人(P<0.01)。不同身體狀況老年人在權(quán)威性孝道觀念得分上也有顯著差異(P<0.05)，身體狀況差的老年人權(quán)威孝道得分顯著高于身體狀況一般和好的老年人(P<0.05)。不同年齡、受教育程度、婚姻狀況、身體狀況老年人抑郁情緒得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,P<0.01)，≥80歲老年人抑郁情緒得分顯著高于60～69歲和70～79歲(P<0.01)；受教育程度為小學(xué)及以下的老年人得分顯著高于初中和高中及以上(P<0.01)；身體狀況差的老年人得分顯著高于身體狀況一般的，身體狀況一般的老年人得分顯著高于身體狀況好的老年人(P<0.001)；無配偶的老年人抑郁情緒得分顯著高于有配偶的老年人(P<0.05)。見表1。

表1 不同人口學(xué)背景老年人在各變量上的得分情況

與身體狀況差比較：1)P<0.05，與身體狀況一般比較：2)P<0.05,與≥80歲比較：3)P<0.05；與小學(xué)及以下比較：4)P<0.01

2.2孝道觀念、孝道期待與抑郁情緒的相關(guān) 互惠性孝道得分與抑郁情緒得分呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)；互惠性孝道得分、權(quán)威性孝道得分均與孝道期待得分呈顯著正相關(guān)(P<0.01)；孝道期待得分和抑郁情緒得分呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05)。見表2。

表2 孝道觀念、孝道期待和抑郁情緒相關(guān)性(r值)

1)P<0.05,2)P<0.01

2.3孝道期待在孝道觀念影響抑郁過程中的中介作用分析 采用多元逐步回歸分析方法分別考察孝道期待在互惠性孝道觀念和權(quán)威性孝道觀念影響抑郁過程中的作用。首先以互惠性孝道為自變量，抑郁情緒為因變量，第一步加入控制變量，包括性別、年齡、家庭所在地、受教育程度、婚姻狀況、自評身體狀況，第二步加入自變量(互惠性孝道)，第三步加入中介變量(孝道期待)。結(jié)果表明：在控制了人口學(xué)變量之后，互惠性孝道對老年人的抑郁情緒有顯著的負(fù)向預(yù)測作用(P<0.01)。加入孝道期待后，互惠性孝道對抑郁情緒的預(yù)測作用變?yōu)椴伙@著，且孝道期待對抑郁情緒有顯著的負(fù)向預(yù)測作用(P<0.001)。說明老年人互惠性孝道觀念對抑郁情緒的直接作用顯著，但間接作用不顯著，即孝道期待在中間起完全中介作用。見表3。

采用同樣的分析方法，以權(quán)威性孝道為自變量，抑郁情緒為因變量，控制人口學(xué)變量后進(jìn)行回歸分析。結(jié)果表明：控制人口學(xué)變量之后，權(quán)威性孝道觀念對老年人的抑郁情緒沒有顯著預(yù)測作用，見表4。

表3 互惠性孝道觀念、孝道期待對抑郁情緒的層級回歸結(jié)果

1)P<0.05,2)P<0.01,3)P<0.001；下表同

表4 權(quán)威性孝道觀念對抑郁情緒的回歸結(jié)果

3 討 論

本研究中，農(nóng)村老年人互惠性孝道觀念得分顯著高于城鎮(zhèn)老年人，其原因可能在于農(nóng)村里的年輕人大都外出打工，家人不能經(jīng)常見面，他們會思念彼此并且產(chǎn)生更強(qiáng)烈的情感聯(lián)系〔17〕。身體狀況差的老年人權(quán)威性孝道觀念得分顯著高于身體狀況好和一般的老年人，可能是因?yàn)樯眢w狀況差的老年人更需要子女的照顧。本研究結(jié)果與以往研究的發(fā)現(xiàn)一致〔18〕。

本研究發(fā)現(xiàn)與以往的研究〔19,20〕結(jié)論基本一致，即互惠性孝道強(qiáng)調(diào)親子在互動關(guān)系中具有相互對等的地位，具有積極效應(yīng)；而權(quán)威性孝道強(qiáng)調(diào)子女奉養(yǎng)父母的義務(wù)和親子間的權(quán)力不對等，具有消極效應(yīng)。同時(shí)互惠性孝道、權(quán)威性孝道均與孝道期待呈正相關(guān)，可見老年人孝道觀念越強(qiáng)，越期望子女提供孝道支持。老年人孝道期待水平越高，感受到的主觀幸福感水平也越高〔21〕。本研究表明孝道期待水平越高則抑郁水平越低，間接驗(yàn)證了主觀幸福感和抑郁水平是心理健康的兩個(gè)重要指標(biāo)〔22〕。

本研究發(fā)現(xiàn)互惠性孝道并不能直接負(fù)向預(yù)測抑郁情緒，而是通過孝道期待的完全中介作用實(shí)現(xiàn)。老年人對孝道的重視轉(zhuǎn)變?yōu)閷ψ优㈨樀钠诖?，子女感受到父母的期待后，通過各種方式滿足父母在物質(zhì)和精神上的需要，從而提升老年父母的生活質(zhì)量，減少抑郁情緒。隨著社會經(jīng)濟(jì)文化和家庭結(jié)構(gòu)的急劇變化，人們對互惠性孝道的認(rèn)可已經(jīng)高于權(quán)威性孝道〔23〕。老年人所持有的傳統(tǒng)孝道觀念可能不會被子女接納，兩者之間的差異甚至?xí)碛H子沖突和負(fù)面情緒。因此從家庭和諧和自身健康的角度出發(fā)，老年人也應(yīng)該調(diào)整自己的孝道觀念，摒棄傳統(tǒng)的權(quán)威性孝道。