屈成 楊漫 吳旺嬪 劉芬 王悅 陳光輝，2*

（1湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，長(zhǎng)沙410128；2南方糧油作物協(xié)同創(chuàng)新中心，長(zhǎng)沙410128；第一作者：1051367954@qq.com；*通訊作者：cgh68@163.com）

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移，農(nóng)村勞動(dòng)力短缺問(wèn)題日漸突出。傳統(tǒng)水稻種植方式已不能適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，迫切需要發(fā)展以機(jī)插為主的水稻機(jī)械化種植技術(shù)，以提高稻作效益和穩(wěn)定水稻種植面積[1]。機(jī)插秧技術(shù)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在提高生產(chǎn)效率、節(jié)省勞作時(shí)間、降低勞作強(qiáng)度、降低生產(chǎn)成本上，但與人工栽插相比，兩者在秧苗素質(zhì)、生長(zhǎng)發(fā)育、分蘗動(dòng)態(tài)及產(chǎn)量形成上又有許多不同，并且有其自身獨(dú)特的規(guī)律。

育秧是水稻機(jī)插秧中最為重要的環(huán)節(jié)。目前，水稻機(jī)插秧生產(chǎn)實(shí)踐中主要存在秧苗素質(zhì)差、秧齡彈性小、機(jī)插質(zhì)量低、漏秧、缺秧等問(wèn)題[2-3]。研究者從用種量、育秧方式、肥料運(yùn)籌等方面做了大量研究[4-5]。賈現(xiàn)文等[6]研究表明，機(jī)插秧要求秧苗成毯性高，理想苗高在12～18 cm之間，秧齡15～20 d。秧苗太矮機(jī)插容易產(chǎn)生漏叢缺叢現(xiàn)象，效果不理想，太高則機(jī)插時(shí)傷秧嚴(yán)重，影響秧苗返青。趙紅等[7]研究發(fā)現(xiàn)，多效唑有矮化壯秧的效果。閆凱莉等[8]研究認(rèn)為，使用15%多效唑可濕性粉劑對(duì)促進(jìn)和抑制分蘗的效果明顯，同時(shí)，適宜濃度的多效唑能夠提高實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重和實(shí)際產(chǎn)量。周永進(jìn)等[9]研究表明，烯效唑能夠控制秧苗素質(zhì)，降低漏秧率，縮短返青期，且能增加有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和結(jié)實(shí)率。本試驗(yàn)以中早39和陸兩優(yōu)996為材料，研究了不同育苗技術(shù)對(duì)水稻機(jī)插秧苗素質(zhì)和分蘗動(dòng)態(tài)的影響，旨在為水稻機(jī)插培育壯秧和高產(chǎn)栽培提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

以常規(guī)稻中早39和雜交稻陸兩優(yōu)996為材料，種子均由湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)水稻研究所提供。所用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑多效唑和烯效唑系由江蘇七洲綠色化工股份有限公司生產(chǎn)，有效成分分別為15%可濕性粉劑和5%可濕性粉劑，均易溶于水。育秧基質(zhì)采用湖南省湘暉農(nóng)業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司生產(chǎn)的水稻育秧專(zhuān)用基質(zhì)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和管理

采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，以品種為主區(qū)，育秧技術(shù)為副區(qū)。育秧技術(shù)設(shè)3個(gè)水平：T1，播前用130 mg/L烯效唑在37℃條件下浸種 24 h；T2，用37℃清水浸種24 h，在播種前（3月15日前）用120 mg/L多效唑噴施種子；T3，分別在1葉1心（3月 27日）和 2葉 1心（4月2日）時(shí)葉面噴濃度為225 mg/L的多效唑1次。每個(gè)處理3次重復(fù)。

試驗(yàn)于2017年在湖南省瀏陽(yáng)市沿溪鎮(zhèn)花園村河?xùn)|農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行，采用規(guī)格為58.0 cm×22.0 cm×2.5 cm（長(zhǎng)×寬×高）的軟盤(pán)半旱式育秧。播種時(shí)要一次性完成基質(zhì)鋪底、播種、灑水、蓋基等工序。播種要求均勻，中早39每盤(pán)播140 g種子，陸兩優(yōu)996每盤(pán)播75 g種子，每個(gè)處理10盤(pán)，每個(gè)小區(qū)面積140 m2。采用久保田SPU-68C乘坐式插秧機(jī)在4月15日進(jìn)行大田機(jī)插，插秧規(guī)格25 cm×14 cm，取秧量為11。采用干濕交替灌溉方式進(jìn)行水分管理，收獲前1個(gè)星期排干水分，全生育期控制病蟲(chóng)害，其他管理同高產(chǎn)大田。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

表1 不同處理對(duì)機(jī)插秧苗素質(zhì)的影響

表2 不同處理對(duì)機(jī)插質(zhì)量的影響

1.3.1 秧苗素質(zhì)

于移栽前調(diào)查每個(gè)品種各處理的秧苗素質(zhì)水平。取樣面積為10 cm×10 cm，從中選取有代表性秧苗50株，測(cè)定苗高、葉齡、莖基寬、白根數(shù)、百株鮮質(zhì)量、成秧率（成秧率=正常幼苗數(shù)/供試種子數(shù)×100%）等，3次重復(fù)。

1.3.2 機(jī)插質(zhì)量

于移栽后第5 d各品種每處理隨機(jī)選取3個(gè)觀測(cè)區(qū)，測(cè)定5 m2的傷秧數(shù)、漂秧數(shù)、基本苗數(shù)等；測(cè)定10 m2的漏插數(shù)、全漂數(shù)、翻倒數(shù)等，計(jì)算漏插率、漂秧率、翻倒率、傷秧率和勾秧率。傷秧率=傷秧株數(shù)/總株數(shù)×100%；漏插率、漂秧率、翻倒率和勾秧率=漏插（漂秧、翻倒、勾秧）叢數(shù)×100%。

1.3.3 群體分蘗動(dòng)態(tài)

從移栽后的第3 d直至莖蘗數(shù)穩(wěn)定，定時(shí)定點(diǎn)記載莖蘗消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)，各小區(qū)連續(xù)調(diào)查10叢，每隔3 d調(diào)查1次。

1.3.4 關(guān)鍵生育期

調(diào)查記載各處理的播種期、移栽期、返青期、始穗期、齊穗期、成熟期。

1.3.5 產(chǎn)量

成熟期每小區(qū)調(diào)查連續(xù)40叢的有效穗數(shù)，重復(fù)3次，以平均數(shù)作為單叢有效穗數(shù)，然后每小區(qū)按平均有效穗數(shù)取樣5叢，帶回實(shí)驗(yàn)室考察每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重。各小區(qū)分收分曬，計(jì)算實(shí)際產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)用Excel 2010進(jìn)行整理，運(yùn)用SPSS12.0軟件進(jìn)行方差分析和顯著性檢驗(yàn)，采用GraphPad Prism 5.0繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)秧苗素質(zhì)的影響

由表1可知，不同處理間秧苗素質(zhì)存在顯著差異，總體上以T1處理秧苗素質(zhì)最好，T3優(yōu)于T2處理。不同品種秧苗素質(zhì)也存在明顯差異，陸兩優(yōu)996各項(xiàng)指標(biāo)的平均值均高于中早39；同一品種不同調(diào)控方式間T1處理的葉齡、莖基寬和百株鮮質(zhì)量均顯著優(yōu)于T2和T3處理，T2處理的苗高、白根數(shù)和成秧率顯著優(yōu)于T1和T3處理。

2.2 對(duì)機(jī)插質(zhì)量的影響

由表2可知，機(jī)插質(zhì)量以T1處理表現(xiàn)較好，漏插率、漂秧率、翻倒率、傷秧率和勾秧率中早39分別為1.33%、0%、1.33%、9.16%和7.48%，陸兩優(yōu) 996分別為2.13%、1.49%、1.33%、10.45%和7.33%，均顯著低于T2和T3處理；中早39每叢最高苗數(shù)T1處理為7.67個(gè)，陸兩優(yōu)996為6.33個(gè)，顯著高于T2和T3處理。中早39的漏插率、漂秧率、翻倒率和勾秧率的平均值低于陸兩優(yōu)996，每叢最高苗數(shù)多于陸兩優(yōu)996。

2.3 對(duì)生育期的影響

從表3可見(jiàn)，不同處理對(duì)2個(gè)品種的播種期、移栽期和返青期無(wú)明顯影響，但始穗期至成熟期T1處理比T2處理縮短2 d，比T3處理縮短1 d。中早39和陸兩優(yōu)996從播種期至始穗日期一致，從齊穗期開(kāi)始到成熟期中早39比陸兩優(yōu)996生育期延長(zhǎng)2～3 d。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，T2和T3處理生育期延長(zhǎng)主要是由于返青期到始穗期的天數(shù)明顯增加，陸兩優(yōu)996生育期縮短則主要是由于從始穗期到齊穗期的天數(shù)減少所致。

表3 不同處理對(duì)機(jī)插水稻生育期的影響

表4 不同處理對(duì)機(jī)插水稻干物質(zhì)積累的影響 （g/m2）

表5 不同處理對(duì)機(jī)插水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響

圖1 不同育秧技術(shù)對(duì)機(jī)插秧莖蘗動(dòng)態(tài)的影響

2.4 對(duì)莖蘗動(dòng)態(tài)的影響

從圖1可以看出，2個(gè)品種莖蘗動(dòng)態(tài)基本相似，都表現(xiàn)分蘗數(shù)量隨著時(shí)間的推進(jìn)先增加后減少，在移栽后30 d時(shí)達(dá)到最大值約為14個(gè)。但2個(gè)品種的莖蘗消長(zhǎng)趨勢(shì)不同，中早39在移栽后3～15 d的分蘗速度較快，陸兩優(yōu)996在移栽后15～30 d的分蘗速度較快。不同育苗技術(shù)對(duì)莖蘗發(fā)生影響顯著，T1處理能提高分蘗數(shù)，且隨著時(shí)間延長(zhǎng)提高效果明顯，每株最高能提高1．2 個(gè)分蘗數(shù)。

2.5 對(duì)干物質(zhì)積累的影響

從表4可以看出，中早39和陸兩優(yōu)996在孕穗期、齊穗期、齊穗期后15 d及成熟期干物質(zhì)積累量均以T1處理最大，T3處理次之，且隨著生育期的推進(jìn)各處理間的干物質(zhì)積累量相差越大，2個(gè)品種到成熟期T1處理干物質(zhì)積累量分別比T3和T2處理高3．0%～8．0%和 16．0%～23．0%。中早 39 在各時(shí)期干物質(zhì)積累量均低于陸兩優(yōu)996，不同調(diào)控處理對(duì)中早39的影響更大。

2.6 對(duì)產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響

由表5可知，不同處理顯著影響中早39和陸兩優(yōu)996產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成，2個(gè)品種變化趨勢(shì)一致；T1處理的理論產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量均顯著高于T2和T3處理，實(shí)際產(chǎn)量分別比T2和T3處理高9．5%和16．5%；中早39的理論產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量均低于陸兩優(yōu)996。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，T1處理在中早39上的增產(chǎn)效果比在兩優(yōu)996上更明顯。

從產(chǎn)量構(gòu)成因素來(lái)看，對(duì)千粒重的影響不同處理之間差異不顯著，但T1處理能顯著增加有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)和結(jié)實(shí)率；相比中早39，陸兩優(yōu)996的有效穗數(shù)和千粒重明顯增加，具有產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)；相比T2處理，T1處理顯著增加了中早39的有效穗數(shù)和結(jié)實(shí)率，顯著增加了陸兩優(yōu)996的有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)。

3 討論與結(jié)論

烯效唑和多效唑常以浸種包衣、葉面噴施、灌根等方式廣泛應(yīng)用于延緩水稻生長(zhǎng)發(fā)育，通過(guò)抑制植株體內(nèi)赤霉素的生物合成從而降低植株生長(zhǎng)素的含量，進(jìn)而達(dá)到矮化壯秧、提高機(jī)插質(zhì)量的效果[10]。但烯效唑和多效唑施用次數(shù)過(guò)多，施用時(shí)間及濃度不合理等，會(huì)造成秧苗生長(zhǎng)停滯或死亡。姚雄等[11]研究表明，100 mg/L多效唑浸種及在2葉1心期噴施250 mg/L多效唑會(huì)提高超秧齡秧苗素質(zhì)，降低機(jī)插漏叢率。王斌等[12]研究表明，1葉1心期葉面噴施烯效唑可以提高秧苗發(fā)根力及提高機(jī)插質(zhì)量，并隨噴施濃度增加作用更顯著。本試驗(yàn)結(jié)果表明，經(jīng)過(guò)烯效唑、多效唑處理，參試品種的葉齡為 3．0～3．8 葉，株高為 12～16 cm，根系盤(pán)結(jié)成塊，適合機(jī)插中小苗標(biāo)準(zhǔn)[13]。本研究還表明，相比T2和T3處理，T1處理在提高葉齡、莖基寬及百株鮮質(zhì)量方面作用更為明顯，進(jìn)而能更好的降低漏插率、勾秧率和傷秧率，提高機(jī)插質(zhì)量，這可能與烯效唑的生物活性比多效唑高有關(guān)。據(jù)研究表明，烯效唑的生物活性約是多效唑的10倍[14]。

不同育苗技術(shù)對(duì)水稻生育期及產(chǎn)量的影響，前人已有較多研究，秧齡大于24 d烯效唑和多效唑處理能提高秧齡彈性，提高秧苗素質(zhì)和產(chǎn)量，解決茬口問(wèn)題，而秧齡小于12 d烯效唑和多效唑處理將導(dǎo)致減產(chǎn)，對(duì)12～24 d秧齡烯效唑和多效唑的作用尚存在爭(zhēng)議。龍瑞平等[15]認(rèn)為，在相同秧齡條件下，多效唑處理間產(chǎn)量差異不顯著。唐小潔等[16]研究認(rèn)為，多效唑和烯效唑處理后結(jié)實(shí)率和千粒重高于對(duì)照，但由于實(shí)粒數(shù)明顯降低而沒(méi)有達(dá)到增產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。而劉芬等[17－18]認(rèn)為，烯效唑浸種或1葉1心噴施200 mg/kg多效唑能縮短生育期且提高產(chǎn)量，有利于水稻機(jī)械化栽培。本研究結(jié)果表明，不同育苗技術(shù)對(duì)中早39和陸兩優(yōu)996的產(chǎn)量影響基本一致，均表現(xiàn)為T(mén)1處理產(chǎn)量最高，究其原因可能是T1處理提高了秧苗素質(zhì)，降低了漏插率和漂秧率，提高了基本苗數(shù)和分蘗數(shù)，有利于形成穗大粒多、株型適中的高產(chǎn)群體。本研究還發(fā)現(xiàn)，不同育苗技術(shù)對(duì)不同水稻品種的敏感性差異不同，陸兩優(yōu)996在T1處理下對(duì)莖基寬和成秧率等重要指標(biāo)影響不大，因而增產(chǎn)作用較小，中早39在T1處理下分蘗前期莖蘗數(shù)發(fā)生速度更快，干物質(zhì)積累量也明顯增加，并且增加了有效穗數(shù)和結(jié)實(shí)率，增產(chǎn)更明顯。