全厚全
(大連瓦房店市中心醫(yī)院,遼寧 大連 116300)
腦出血作為腦血管疾病中高發(fā)病率的病癥,占比接近1/3,重癥腦出血又在其中占一半,致死率和致殘率更是高達(dá)90%以上[1]。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)在重癥監(jiān)護(hù)室對重癥腦出血手術(shù)患者展開24h 的監(jiān)護(hù)管理,能夠降低疾病致死率和致殘率,患者預(yù)后效果提升較為明顯。我院對此進(jìn)行研究,具體資料如下所示。
研究對象為我院2014 年10 月至2017 年10 月接診的120 例患者。選擇60 例在普通病房治療的患者為對照組行常規(guī)臨床救治,另外60 例從重癥監(jiān)護(hù)室選擇常規(guī)臨床救治聯(lián)合ICU 監(jiān)管式臨床救治。兩組基本資料,觀察組:男性45 例,女性15 例,年齡50~84 歲,病發(fā)時間0.5~7h。對照組:男性43 例,女性17 例,年齡50~85 歲,病發(fā)時間0.5~8h。兩組患者顱內(nèi)出血量及部位接近。所有重癥腦出血手后患者均在我院確診并手術(shù),符合腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)及手術(shù)指征。本次研究排除其他臟器患有嚴(yán)重疾病的患者以及依從性較差患者?;举Y料對比,無顯著差異(P>0.05)。
患者入院后即展開常規(guī)的治療和救治;觀察組的重癥腦出血患者術(shù)后入住重癥監(jiān)護(hù)室,對照組的重癥腦出血患者術(shù)后則入住普通病房。對照組行我院常規(guī)臨床救治,觀察組行重癥監(jiān)護(hù)室的常規(guī)臨床救治聯(lián)合24h 全程監(jiān)管式臨床救治措施。
對兩組患者的治療有效率進(jìn)行對比,評定標(biāo)準(zhǔn)為:痊愈-生活自理,神經(jīng)功能評分減少一半及以上,病殘程度評定為三級及以上;顯效-生活不可自理,神經(jīng)功能評定減少1/4 至一半的程度;無效-治療后病情未出現(xiàn)明顯改善;惡化-患者出現(xiàn)病情加重甚至死亡。對患者的并發(fā)癥情況進(jìn)行統(tǒng)計。
本次研究中與兩組患者有關(guān)各方面數(shù)據(jù)都按照SPSS 22.0 實(shí)施處理。計數(shù)資料用率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對兩組的臨床療效進(jìn)行對比,觀察組的治療有效率達(dá)到93.33%(56/60),遠(yuǎn)高于對照組的71.66%(43/60),在惡化情況上,觀察組有3.33%(2/60),對照組有11.67%(7/60),觀察組占比更低,差異顯著(P<0.05),詳見表1。
不良反應(yīng)發(fā)生概率情況上,觀察組不良反應(yīng)率23.33%(14/60)比對照 組83.33%(50/60)更低(P<0.05),詳見表2。
表1 觀察組和對照組臨床療效比較[n(%)]
表2 觀察組和對照組并發(fā)癥情況比較[n(%)]
腦出血疾病本身發(fā)病急、病情重,具有很高的致殘率和致死率,重癥腦出血更是病情危急兇險[2-3]。在腦血管疾病中,因高血壓、動脈硬化引發(fā)的腦出血占比高達(dá)80%以上,且以中老年人居多,男性高于女性,春冬季節(jié)高于夏秋季節(jié)[4-5]。此外還有部分患者是因?yàn)槟X血管畸形或腦動脈瘤、血液病或溶栓治療、腦底異常等病癥,或出現(xiàn)感染、動脈炎癥等引起重癥腦出血[6-7]。對于重癥腦出血術(shù)后的患者,有針對性的監(jiān)管很重要,如顱內(nèi)壓、腦電圖、靜脈壓監(jiān)測等。同時重癥監(jiān)護(hù)室能夠提供更多的類如呼吸機(jī)正壓通氣、鎮(zhèn)靜下亞低溫治療等普通病房難以給予的治療方式,對于患者病情的控制具有更好的治療效果。
在展開本次研究時筆者發(fā)現(xiàn):(1)針對重癥腦出血患者出血部位特殊,如下丘腦或是小腦部分,最好建議患者家屬選擇重癥監(jiān)護(hù)室進(jìn)行治療;(2)消化道出血、肺炎、腦梗死、心律失常至少一項(xiàng)并發(fā)癥患者,強(qiáng)烈建議選擇重癥監(jiān)護(hù)室治療;(3)大量出血伴瞳孔雙側(cè)散大、呼吸停止,可考慮不手術(shù)治療;(4)重癥腦出血患者治療時需結(jié)合個體差異,針對性治療[8-10]。
綜上所述,在重癥監(jiān)護(hù)室病房中對重癥腦出血手術(shù)的患者進(jìn)行監(jiān)測式臨床救治是非常有必要,能夠降低患者病情惡化概率,提高治療的有效率,且不良反應(yīng)發(fā)生概率更低,值得推廣。