丁文勝 張瑞云 程隆棣 方 斌 俞建勇
(1.中國(guó)紡織機(jī)械協(xié)會(huì),北京,100028;2.東華大學(xué),上海,201620;3.紹興華通色紡有限公司,浙江紹興,312073)
漢麻纖維具有優(yōu)異的吸濕快干性、天然的抗菌防霉防螨性、防靜電性以及獨(dú)特的異味吸附性和卓越的防紫外線(xiàn)性能,是優(yōu)良的紡織原料[1-2]。棉漢麻混紡紗針織物容易產(chǎn)生緯斜,不僅影響織物及服裝的美觀和舒適,而且降低了針織面料的裁剪利用率[3-5]。目前國(guó)內(nèi)棉漢麻混紡單紗的捻向一般為Z捻,大部分采用ZZS雙股紗線(xiàn),以降低緯斜效果,但其工藝流程長(zhǎng),而且漢麻原料價(jià)格昂貴,導(dǎo)致生產(chǎn)成本增高。本文研究假捻賽絡(luò)集聚紡29.5 tex紗替代相同號(hào)數(shù)賽絡(luò)集聚紡或相同號(hào)數(shù)的ZZS14.76 tex×2股線(xiàn)的可行性,以低成本生產(chǎn)緯斜小的棉漢麻針織物產(chǎn)品。假捻賽絡(luò)集聚紡紗具有毛羽少、外觀光潔、蓬松、染色性能好等特點(diǎn),能夠較好地滿(mǎn)足高檔針織用紗的條件。
表1為混紡紗原料品質(zhì)指標(biāo)。
表1混紡紗原料品質(zhì)指標(biāo)
原料平均長(zhǎng)度/mm長(zhǎng)度變異系數(shù)/%≤40 mm纖維含量/%細(xì)度/dtex細(xì)度CV/%強(qiáng)力/cN斷裂伸長(zhǎng)率/%U靜U動(dòng)黑龍江漢麻新疆長(zhǎng)絨棉39.936.527.420.872.785.03.4671.42019839.5244.54.146.400.362 70.632 40.333 60.618 5
混紡紗投料比為棉/漢麻70/30??紤]到漢麻纖維的性能特點(diǎn),棉漢麻混紡粗紗捻系數(shù)偏大設(shè)計(jì)為104;在加工過(guò)程中對(duì)溫濕度的控制也很重要,尤其細(xì)紗車(chē)間相對(duì)濕度宜偏大控制,保持在70%~80%為宜。實(shí)際生產(chǎn)中,細(xì)紗車(chē)間的溫度25 ℃左右,相對(duì)濕度75%左右。
方案A和B分別采用賽絡(luò)集聚紡和假捻賽絡(luò)集聚紡生產(chǎn)29.5 tex單紗,方案C先采用賽絡(luò)集聚紡紡14.76 tex單紗,其捻度為100捻/10 cm,然后采用ZZS方式反向加捻,股線(xiàn)與單紗的捻比為2∶3,通過(guò)設(shè)置相應(yīng)倍捻工藝參數(shù)來(lái)調(diào)節(jié)股線(xiàn)捻度,最終紡制出14.76 tex×2股線(xiàn)產(chǎn)品。
通過(guò)3種方案生產(chǎn)相同號(hào)數(shù)的棉漢麻混紡紗,在滿(mǎn)足紗線(xiàn)高品質(zhì)要求的同時(shí),假捻賽絡(luò)集聚紡還能達(dá)到降低針織物緯斜的效果,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。
表2不同工藝紗線(xiàn)性能指標(biāo)
方案捻向捻度/捻·(10 cm)-1條干CV/%-40%細(xì)節(jié)/個(gè)·km-1-50%細(xì)節(jié)/個(gè)·km-1+50%粗節(jié)/個(gè)·km-1+200%棉結(jié)/個(gè)·km-1強(qiáng)力/cN斷裂伸長(zhǎng)率/%扭結(jié)數(shù)/個(gè)3 mm毛羽指數(shù)ABCZZS68.561.560.514.6613.2411.183011200051472584423483.0487.0507.85.25.56.2423055.753.063.06
如表2所示,方案B在捻度比方案A小10.2%的情況下,其條干CV及常發(fā)性紗疵、強(qiáng)力指標(biāo)都有不同程度的改善,尤其-40%細(xì)節(jié)減少了63%,+200%棉結(jié)減少了24.1%;與方案C相比,方案B在捻度略高的情況下,其條干CV及常發(fā)性紗疵、強(qiáng)力指標(biāo)都明顯處于劣勢(shì),尤其-40%細(xì)節(jié)是方案C的5.5倍,+50%粗節(jié)是方案C的23.5倍。分析其原因:由于假捻賽絡(luò)集聚紡紗線(xiàn)在前羅拉和假捻器之前的區(qū)域中被賦予較高的捻度,纖維所受張力增大,增強(qiáng)了纖維在三角區(qū)中的轉(zhuǎn)移,有助于纖維在紗內(nèi)部位置的變化以及增強(qiáng)纖維相互之間的抱合力[6-7],所以假捻賽絡(luò)集聚紡具有低捻高強(qiáng)的特點(diǎn)。而股線(xiàn)是由兩根單紗通過(guò)反向加捻而成的,股線(xiàn)中的單紗已經(jīng)有一定的捻度,單紗結(jié)構(gòu)緊密,雖然反向加捻時(shí)股線(xiàn)中單紗有少許退捻,但是紗線(xiàn)整體更加緊密,紗線(xiàn)中纖維抱合力更強(qiáng)。
此外,紗線(xiàn)的殘余扭矩通過(guò)扭結(jié)數(shù)來(lái)衡量,由表2可以看出,方案A扭結(jié)數(shù)最多,方案B次之,方案C最少,紗線(xiàn)中的殘余應(yīng)力越少,其針織物就越不容易出現(xiàn)扭斜現(xiàn)象。
對(duì)于毛羽指標(biāo),方案A3 mm毛羽指數(shù)最高,方案B次之,方案C最低。方案B與方案A相比,3 mm毛羽指數(shù)減少了50.9%,但與方案C相持平。在假捻集聚紡紡紗過(guò)程中,經(jīng)過(guò)加捻退捻時(shí),通過(guò)假捻器龍帶的運(yùn)動(dòng),一部分短毛羽和在紡紗三角區(qū)形成的較長(zhǎng)毛羽通過(guò)龍帶搓動(dòng)會(huì)被包纏在紗線(xiàn)表面,并受到在這個(gè)過(guò)程中紗線(xiàn)結(jié)構(gòu)改變的影響而被部分嵌入紗線(xiàn)內(nèi)部,從而減少了最終假捻集聚紡紗線(xiàn)中毛羽的數(shù)量;而股線(xiàn)的毛羽指數(shù)低,是因?yàn)楣删€(xiàn)中的賽絡(luò)集聚紡單紗毛羽本身就少,因?yàn)槠浼喬?hào)比較細(xì),賽絡(luò)集聚紡加捻三角區(qū)比較短,此外在合股加捻的過(guò)程中,部分毛羽又被捻入股線(xiàn)中,合股時(shí)的反向加捻使纖維趨于和紗軸平行,也減少了毛羽的產(chǎn)生[8]。
方案B紡制的棉漢麻假捻賽絡(luò)集聚混紡紗線(xiàn)的條干、強(qiáng)力和毛羽等主要質(zhì)量指標(biāo)均達(dá)到GB/T 29862—2013優(yōu)等品。
通過(guò)掃描電子顯微鏡觀察,3個(gè)方案紡制紗線(xiàn)的表面結(jié)構(gòu)分別見(jiàn)圖1、圖2和圖3。
圖1 方案A 29.5 tex賽絡(luò)集聚紡紗
圖3 方案C 14.76 tex×2股線(xiàn)
如圖1、圖2和3所示,相同號(hào)數(shù)的賽絡(luò)集聚紡紗單紗、假捻賽絡(luò)集聚紡單紗和賽絡(luò)集聚紡股線(xiàn),其紗線(xiàn)表面毛羽對(duì)比為A>B>C;A的捻回更大,B和C相近;股線(xiàn)結(jié)構(gòu)沒(méi)有單紗穩(wěn)定,更容易脫散;假捻賽絡(luò)集聚紡紗蓬松,染色性能更好;在手感方面A較硬,B和 C柔軟,柔軟度C>B。
將加捻后的股線(xiàn)在14針手搖橫機(jī)上編織成緯平針織物。為了真實(shí)反映織物的緯斜程度,參照GB 14801—1993 《機(jī)織物與針織物緯斜和弓緯試驗(yàn)方案》測(cè)出緯斜角度,并直觀觀察緯斜傾斜方向??椌暺结樋椢飼r(shí)幅寬應(yīng)控制在45 cm~50 cm,將編織好的緯平針織物進(jìn)行水洗處理,水洗目的是使紗線(xiàn)內(nèi)纖維間的內(nèi)應(yīng)力得到釋放,水洗后織物的縱向扭斜更容易表現(xiàn)出來(lái),此時(shí)紗線(xiàn)中的應(yīng)力也基本完全松弛[9]。不同工藝紗線(xiàn)織物緯斜角度對(duì)比結(jié)果見(jiàn)表3。
表3不同工藝紗線(xiàn)織物緯斜角度
方案捻向緯斜角度/(°)緯斜方向ABCZZS19121右上斜右上斜右上斜
由表3可以看出,3種方案緯斜方向均為向右上斜, 采用方案A和方案B單紗編織的織物,其捻向決定了織物緯斜方向,Z 捻單紗織成的織物線(xiàn)圈縱向向右上斜,而與方案C由兩根Z 捻單紗反向加捻成的S捻雙股線(xiàn)則不同,其織物線(xiàn)圈縱向向右上斜。從表3中緯斜角度可以看出,方案B相對(duì)方案A緯斜角度下降了36.8%,而由于方案C緯斜角度為1°,所以通過(guò)股線(xiàn)工藝的紗線(xiàn)緯斜幾乎沒(méi)有。
通常針織物的緯斜角度小于5°時(shí)可不用再進(jìn)行工藝調(diào)整,為了進(jìn)一步降低棉漢麻加捻賽絡(luò)集聚紡紗(方案B)的針織物緯斜角度,我們進(jìn)行了不同捻度下的針織物緯斜角度對(duì)比試驗(yàn),單紗捻度為Z捻,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。
表4假捻賽絡(luò)集聚紡不同捻度下織物緯斜角度
捻度/捻·(10 cm)-1緯斜角度/(°)緯斜方向52.053.956.961.563.2567912右上斜右上斜右上斜右上斜右上斜
由表4可以看出,隨著紗線(xiàn)捻度的減小,緯斜角度隨之減小,而假捻賽絡(luò)集聚紡技術(shù)能夠紡出緯斜角度小于5°的低捻度紗。因此,假捻賽絡(luò)集聚紡紡紗技術(shù)能夠很大程度上降低針織物緯斜,在滿(mǎn)足針織物緯斜質(zhì)量要求的前提下能夠取代生產(chǎn)股線(xiàn)的工藝,這樣不僅可以縮短工藝流程,而且還可以降低生產(chǎn)難度和生產(chǎn)成本。
(1)通過(guò)相同號(hào)數(shù)的賽絡(luò)集聚紡單紗、假捻賽絡(luò)集聚紡單紗和賽絡(luò)集聚紡股線(xiàn)的成紗質(zhì)量對(duì)比分析可以得出,假捻賽絡(luò)集聚紡紗線(xiàn)在捻度比賽絡(luò)集聚紡低的情況下,其條干CV及常發(fā)性紗疵、強(qiáng)力、毛羽指數(shù)等主要質(zhì)量指標(biāo)均明顯改善,雖然差于同號(hào)數(shù)的賽絡(luò)集聚紡股線(xiàn),但與標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照均達(dá)到優(yōu)等水平。
(2)通過(guò)掃描電鏡觀察可以看出,假捻賽絡(luò)集聚紡比賽絡(luò)集聚紡紗線(xiàn)蓬松,柔軟性更好,染色性能好;股線(xiàn)結(jié)構(gòu)沒(méi)有單紗穩(wěn)定,更容易脫散,但柔軟性更好。
(3)通常當(dāng)針織物的緯斜角度小于5°時(shí)就可徹底解決針織物的緯斜問(wèn)題。通過(guò)試驗(yàn)對(duì)比得出,同號(hào)數(shù)的賽絡(luò)集聚紡股線(xiàn)針織物的緯斜角度為1°,幾乎沒(méi)有緯斜問(wèn)題;而假捻賽絡(luò)集聚紡技術(shù)能夠紡出緯斜角度緯小于5°的低捻度紗。因此,假捻賽絡(luò)集聚紡紡紗技術(shù)在滿(mǎn)足針織物緯斜質(zhì)量要求的前提下能夠取代生產(chǎn)股線(xiàn)的工藝,這樣不僅可以縮短工藝流程,而且還可以降低生產(chǎn)難度和生產(chǎn)成本。綜合考慮,假捻賽絡(luò)集聚紡各項(xiàng)指標(biāo)均可滿(mǎn)足要求,在紡紗廠更具有應(yīng)用價(jià)值。