沈宇靖

【摘要】提到被害人介入犯罪，不得不考慮的一個(gè)問題就是被害人身上的致害因素。仔細(xì)分析后發(fā)現(xiàn)，被害人實(shí)際上是通過致害因素和犯罪人互動(dòng)的，當(dāng)然這種互動(dòng)有可能是有意的，而更多的是無意識(shí)的。發(fā)現(xiàn)、消除致害因素，做好被害前預(yù)防;控制新增致害因素，防止加速或擴(kuò)大被害;將對(duì)犯罪預(yù)防起到十分重要的作用。

【關(guān)鍵詞】被害人 致害因素 犯罪預(yù)防

犯罪這一現(xiàn)代社會(huì)中的最大公害，作為階級(jí)社會(huì)中的一種社會(huì)現(xiàn)象是不可能自己消亡的。以犯罪現(xiàn)象，犯罪原因，犯罪對(duì)策為研究對(duì)象的犯罪學(xué)經(jīng)歷了從最初的犯罪行為關(guān)心，轉(zhuǎn)變?yōu)榉缸锶岁P(guān)心，最后轉(zhuǎn)變?yōu)榉缸镄袨楹头缸锶瞬⒅氐臓顟B(tài)后，近幾年被害人逐漸走入人們的視野。人們開始熱衷于討論有關(guān)被害人的話題，被害人介入犯罪的狀況也引起人們的關(guān)注。傳統(tǒng)的犯罪學(xué)和刑法學(xué)都將犯罪中被害人介入的作用或影響邊緣化，只看到或只強(qiáng)調(diào)犯罪人的中心地位，只把犯罪看作犯罪人和國(guó)家之間的關(guān)系，而不顧及犯罪中實(shí)際存在的被害人的介入或影響，這種犯罪關(guān)是不全面的。提到被害人介入犯罪，不得不考慮的一個(gè)問題就是被害人身上的致害因素。仔細(xì)分析后發(fā)現(xiàn)，被害人實(shí)際上是通過致害因素和犯罪人互動(dòng)的，當(dāng)然這種互動(dòng)有可能是有意的，而更多的是無意識(shí)的。

一、關(guān)于致害因素

廣義的致害因素是指一切足以導(dǎo)致刑事被害發(fā)生的主觀和客觀、人為與環(huán)境、社會(huì)和自然等因素。而狹義的是指與犯罪人一方的“加害因素市目對(duì)的，這種是僅僅來源于被害人自身方面的易遭受被害的各種因素。致害因素可以從主觀形態(tài)和外在形態(tài)進(jìn)行分析，主觀形態(tài)包括了過失、故意等無意識(shí)的被害，而外在形態(tài)包括“動(dòng)態(tài)因素”和“靜態(tài)因素”。動(dòng)態(tài)因素比如表情、態(tài)度、言論、行為等，容易引起犯罪人情緒的大波動(dòng)，靜態(tài)因素包括了被害人的人身。財(cái)產(chǎn)、某些狀態(tài)等容易引起犯罪人對(duì)被害人有仇恨心理的。

致害因素的種類，根據(jù)歸責(zé)的可能性，致害因素可以大致分為應(yīng)受譴責(zé)性致害因素、可以受譴責(zé)性致害因素和無可指責(zé)性致害因素。這里所說的責(zé)，不是刑事責(zé)任的責(zé)，而是道德之責(zé)，倫理之責(zé)。因?yàn)楝F(xiàn)階段對(duì)于被害人過錯(cuò)的責(zé)任認(rèn)定還處于理論呼吁階段，并未納入法律。當(dāng)然，今后前景如何還有待于進(jìn)一步研究。

二、致害因素對(duì)犯罪的作用

（一）引起犯罪意圖

對(duì)于這一點(diǎn)可能很多人有疑問，其實(shí)任何一個(gè)犯罪人除了激情犯罪人在實(shí)施犯罪之前都會(huì)經(jīng)過犯罪決意階段，在內(nèi)心反復(fù)衡量實(shí)施犯罪所帶來的后果。當(dāng)實(shí)施犯罪的欲望強(qiáng)于害怕接受制裁的恐懼心理的時(shí)候，犯罪人就會(huì)實(shí)施犯罪行為。但是，犯罪人決不是隨機(jī)選擇被害人的，而被害人身上的某些致害因素，直接將其塑造為最終真實(shí)的犯罪被害人。曾引起廣泛關(guān)注的“古格銀眼”被害案，被害人“古格銀眼”作為一名旅游學(xué)院的教師，深夜于杭州下沙區(qū)從公交車上下車后，最終被隨機(jī)的選擇為搶劫被害對(duì)象，后因反抗激烈，犯罪人害怕被發(fā)現(xiàn)，最終犯罪人為壓制其反抗而將其殺死后，拋尸于案發(fā)旁的水渠?？梢姡?、深夜、獨(dú)自走夜路，這些致害因素最終使犯罪人將其選擇為被害對(duì)象。

（二）強(qiáng)化犯罪意圖

犯罪人有了犯罪意圖之后，卻不一定都馬上實(shí)施，他們一方面要考慮犯罪的成功率，另一方面也要考慮犯罪所帶來的利益與可能付出的代價(jià)。被害人的致害因素不但對(duì)犯罪人犯罪行為有引起誘發(fā)的作用，而在某些情況下還對(duì)于犯罪人實(shí)施犯罪有強(qiáng)化犯罪意圖的可能性。比如在接觸現(xiàn)場(chǎng)與強(qiáng)奸現(xiàn)場(chǎng)相互分離的案件中，被害人不慎重的與他人交談，隨意的跟隨犯罪人步入強(qiáng)奸現(xiàn)場(chǎng)，曖昧的態(tài)度，這些致害因素都有強(qiáng)化犯罪人意圖的可能性。

（三）擴(kuò)大被害、加速被害

擴(kuò)大被害或加速被害一般發(fā)生在被害過程中，在被害發(fā)生時(shí)一些被害人由于驚慌失措，往往會(huì)采取不當(dāng)或過激的反應(yīng)方式，從而更加刺激了犯罪人的行為，導(dǎo)致自身被害的進(jìn)一步擴(kuò)大。被害中的預(yù)防行為極度考驗(yàn)被害人的心理素質(zhì)，極度緊張、恐懼等的“應(yīng)激狀態(tài)會(huì)降低當(dāng)事人的思考能力、造成思維混亂、反應(yīng)過度、言行不理智等不良后果。被害人在殺人犯罪發(fā)生過程中往往會(huì)做出激烈反抗、順應(yīng)和巧妙應(yīng)對(duì)等三種不同反應(yīng)，而每一種反應(yīng)對(duì)于最終結(jié)果的發(fā)生都有不同程度的影響。例如，有的會(huì)招致更為嚴(yán)重的殺害，有的則成功擺脫被殺害的噩運(yùn)。而這些成功擺脫被殺害噩運(yùn)的被害人，則占全部殺人案件的39.6%。

三、致害因素對(duì)犯罪預(yù)防的作用

（一）發(fā)現(xiàn)、消除致害因素，做好被害前預(yù)防。

在某些犯罪中，被害人自身的致害因素?zé)o疑起到了很大的誘發(fā)作用。比如被害人對(duì)犯罪人無端的毆打、辱罵。正是這些致害因素作為一種前提性的存在，刺激了犯罪人犯罪行為的發(fā)生。而犯罪行為不過是犯罪人對(duì)被害人致害因素這一先行刺激所作出的違法反應(yīng)而已。針對(duì)被害人自身的致害因素，大多數(shù)人按照刺激一反應(yīng)規(guī)律做出的都是合法反應(yīng)，但在犯罪人眼中卻變成了誘餌式的刺激，引發(fā)并推動(dòng)了最終的犯罪行為的發(fā)生。盡管被害人身上的這些致害因素并非都是故意的，而且大部分是過失的，甚至是意外的。因此，如果我們能夠在犯罪行為發(fā)生之前，發(fā)現(xiàn)并消除自身的致害因素，無疑會(huì)大大降低自身的被害可能性。

對(duì)于應(yīng)受譴責(zé)的致害因素，被害人自身往往存在著一般違法之責(zé)，道德之責(zé)，倫理之責(zé)。如具有貪財(cái)，淫樂，暴怒，抑郁等性格隱患致害因素的被害人，如能收斂性格，消除自身的致害因素，則一定能減少自身被害的發(fā)生。由于錯(cuò)本身在被害人的致害因素上，因此消滅這些致害因素就是消滅引起犯罪的根本原因，是預(yù)防和減少這類犯罪最直接、最根本、最有效的解決方案;對(duì)于可以被指責(zé)的致害因素，如，當(dāng)自身的人身，財(cái)產(chǎn)，或其它權(quán)利處于易遭被害的狀態(tài)之時(shí)，而不加控制不圖擺脫，被害人雖然沒有過錯(cuò)，但卻缺乏的必要的注意。被害人如能加強(qiáng)被害的敏感性，對(duì)于自身的人身、財(cái)產(chǎn)、權(quán)利予以更加必要的注意，不給被害人可成之機(jī)，則被害的可能性和傾向性將大大降低。一些犯罪中，被害人自身的致害因素是完全無可指責(zé)的，被害人沒有做出任何引誘、促進(jìn)犯罪發(fā)生的行為，且對(duì)于犯罪行為做到了一般、必要的預(yù)防，但由于犯罪人的主觀原因或自身和環(huán)境中的客觀存在的致害因素，犯罪行為還是無法預(yù)期地發(fā)生了。在這樣的情形中，被害人是完全無辜的，犯罪人承擔(dān)全部的責(zé)任，這也是理想中的犯罪與被害的模式。對(duì)于無可指責(zé)的致害因素，如兒童的相對(duì)幼小，與犯罪人熟識(shí)等致害因素，加強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，防患于未然，將會(huì)大幅提高被害預(yù)防成功率。

（二）控制新增致害因素，防止加速或擴(kuò)大被害。

一些被害人存在很強(qiáng)的受容性，有的在被害之前就將自己被害人的角色予以潛意識(shí)的認(rèn)同，有的具有某些性格隱患而不加控制，導(dǎo)致習(xí)慣性被害，有的對(duì)于自己的被害麻木不仁、不以為害，有的因處境惡劣，被迫容忍長(zhǎng)期重復(fù)性被害。而被害按照時(shí)間順序可以分為被害之前，被害之時(shí)，被害之后。相應(yīng)的，被害預(yù)防則可以分為被害前預(yù)防，被害中預(yù)防和被害后預(yù)防。被害前預(yù)防，是指國(guó)家有關(guān)機(jī)構(gòu)在對(duì)公民的犯罪侵害發(fā)生之前和潛在被害人在針對(duì)自己的犯罪發(fā)生之前所進(jìn)行的預(yù)防。這種預(yù)防是最主要同時(shí)也是很重要的預(yù)防。實(shí)現(xiàn)被害前預(yù)防能夠使?jié)撛诒缓θ嗣馐芊缸锴趾?，從而不?huì)造成任何損失。從這一意義上講，被害前預(yù)防是最積極的預(yù)防。被害中預(yù)防，是指國(guó)家有關(guān)機(jī)構(gòu)和犯罪被害人在犯罪人對(duì)被害人實(shí)施侵害行為時(shí)所進(jìn)行的預(yù)防。被害中預(yù)防可以減輕被害人的受害程度，同樣具有積極的意義。被害后預(yù)防，即被害之后預(yù)防再次被害。在被害的整個(gè)過程中，致害因素都會(huì)發(fā)生作用。在被害之前，被害人的致害因素容易讓被害人成為犯罪人最終選擇的目標(biāo)，在被害之時(shí)，被害人一些新增致害因素，還可能會(huì)加速被害，甚至在被害之后，某些新增致害因素還會(huì)擴(kuò)大被害，比如說單身追捕，揚(yáng)言告發(fā)等等。

可見犯罪行為實(shí)施結(jié)束后，被害人的原有致害因素或新增致害因素仍然對(duì)犯罪行為產(chǎn)生影響。即使在犯罪行為發(fā)生后能采取有效措施防止新增致害因素的出現(xiàn)，雖然是亡羊補(bǔ)牢，卻為時(shí)不晚，對(duì)于防止被害的擴(kuò)大是十分有益的。

犯罪與被害是相對(duì)應(yīng)的一組概念，如犯罪人存在犯罪原因一樣，被害人自身也存在著致害因素。這些致害因素對(duì)犯罪行為的發(fā)生和擴(kuò)大起著不可忽視的推動(dòng)作用，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并減少這些致害因素，可以更有效地預(yù)防犯罪的發(fā)生，在犯罪后，防止新增致害因素的出現(xiàn)，則有利于控制犯罪的程度。