江沐

1月16日，“顏真9即：超越王羲之的名筆”展覽在日本東京國(guó)立博物館如期舉行。由于臺(tái)北故宮藏顏真卿《祭侄文稿》真跡的蒞臨，使得該展覽從前期的宣傳預(yù)熱階段就備受矚目。而隨著大幕的開啟，更是將輿論的關(guān)注推向了高潮，甚至在網(wǎng)絡(luò)上掀起了一輪讓主辦方始料未及的“罵戰(zhàn)”。

據(jù)悉，該展覽展期前后不過(guò)40天時(shí)間，分為六個(gè)章節(jié)，從展品陣容來(lái)看，是一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)書法史進(jìn)行全面梳理的特展。177件展品來(lái)源十分廣泛，除了東京國(guó)立博物館館藏外，還有共計(jì)20家機(jī)構(gòu)出借了文物，其中既有日本的重要博物館，也有日本文化廳、宮內(nèi)廳等政府機(jī)構(gòu)，以及財(cái)團(tuán)和大學(xué)博物館。中國(guó)方面有臺(tái)北故宮和香港中文大學(xué)參展，各借出了4件文物。

而其中最大的“王炸”，當(dāng)屬臺(tái)北故宮藏顏真卿《祭侄文稿》。它是在安史之亂中，面對(duì)滅門慘劇，顏真卿的悲痛之情溢于筆尖，揮淚寫下的不朽巨制?！都乐段母濉繁环Q為“天下第二行書”，也是目前傳世所見(jiàn)的頂級(jí)國(guó)寶墨跡。據(jù)了解，這也是其首次離開臺(tái)灣。

與此同時(shí)，李公麟傳奇畫作《五馬圖》卷在展覽中赫然亮相，成為引爆輿論的又_枚“深水炸彈”。據(jù)悉，該畫作自溥儀帶出宮后幾經(jīng)流轉(zhuǎn)，“二戰(zhàn)”后還曾被日本藏家宣稱毀于戰(zhàn)火，70余年來(lái)杳無(wú)音訊，只有其珂羅版現(xiàn)藏于故宮博物院圖書館。

如此重磅的展品現(xiàn)身，自然為這場(chǎng)展覽蒙上了一層傳奇色彩，吸睛無(wú)數(shù)。據(jù)相關(guān)媒體的報(bào)道，展覽當(dāng)天一大早，東京國(guó)立博物館10個(gè)售票窗口前已是長(zhǎng)長(zhǎng)的隊(duì)伍，還有很多事先買好預(yù)售票的觀眾也在排長(zhǎng)隊(duì)等待入場(chǎng)。而對(duì)此報(bào)以熱情的不僅僅是日本觀眾，特地趕來(lái)的人群中還不乏中國(guó)的藏家與藝術(shù)愛(ài)好者。比如著名藏家劉益謙在開幕當(dāng)天就在微信“朋友圈”中曬出了自己排隊(duì)觀展的照片，并配文：“春寒料峭，排隊(duì)觀展，顏氏兄弟，為歷代帝王推崇的忠君愛(ài)國(guó)的表率”。

能親眼目睹顏魯公的墨寶固然是種幸運(yùn)。不過(guò)值得一提的是，在展覽持續(xù)的同時(shí)，這一消息也引發(fā)了祖國(guó)大陸與臺(tái)灣網(wǎng)友的熱議，甚至一度登上了社交媒體熱搜。

據(jù)了解，引發(fā)爭(zhēng)議的最大原因是《祭侄文稿》這樣的頂級(jí)藏品實(shí)在太珍貴，很多人為它的安全揪心不已。除了擔(dān)心其太脆弱、“看一次，少一次”之外，還有人表示，之前借展日本、丟失展品的例子不是沒(méi)有過(guò)，最典型的是2011年，中國(guó)印學(xué)寶典《西冷八家印存》在日本展出后，被借展人聲稱上廁所時(shí)弄丟。“如果是這樣大方貿(mào)然借給日本，還不如還給祖國(guó)大陸。”有人表示。

而讓更多網(wǎng)友憤憤不平的是，《祭侄文稿》能遠(yuǎn)渡東瀛卻不能來(lái)大陸展出。另外，在社交媒體上，東京國(guó)立博物館為此次展覽售賣的《祭侄文稿》樣式點(diǎn)心盒和餐具也受到了詬病，“用祭文做這種商品太不合適了，這是對(duì)寶藏的不尊重”。

一場(chǎng)展覽牽涉出巨大的輿論風(fēng)波，來(lái)聽(tīng)聽(tīng)各方又是如何評(píng)述的。

各方觀點(diǎn)

《祭侄文稿》安排在東京國(guó)立博物館第一展廳的一處獨(dú)立區(qū)域進(jìn)行展示，真跡在低光玻璃展柜中進(jìn)行展陳，上面則展示著顏真卿書法及歷代題跋全卷的高清仿本，以及對(duì)書寫狀態(tài)的說(shuō)明，以讓觀眾一窺全貌。而高仿本上面，則懸掛著《祭侄文稿》手跡的一條條紅紙放大版，這樣的展陳規(guī)格是相當(dāng)高的。《祭侄文稿》寫在唐代白麻紙上，紙質(zhì)與故宮《上陽(yáng)臺(tái)帖》相近，但保存狀態(tài)要更好，甚至比多數(shù)的宋元字畫都要好，未見(jiàn)網(wǎng)上所說(shuō)的“脆弱”。上海博物館書畫部主任凌利中說(shuō)，“東京國(guó)立博物館有著豐富的古代書畫收藏與保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)，他們的古書畫保護(hù)與展陳在全球博物館中也是前列的，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)圖片可以看得出這次東京對(duì)這一書法名跡的保護(hù)極其重視?！?/p>

澎湃新聞

兩岸民眾對(duì)于此次《祭侄文稿》外借的憤怒，不僅因?yàn)槲奈锉旧淼膬r(jià)值，還有筆墨背后的家國(guó)情懷。顏真卿的《祭侄文稿》是飽含感情的真跡，背后所包含的民族情感，即使相隔兩岸，也能夠感同身受。《祭侄文稿》雖由臺(tái)北故宮博物院保存，但不管是從文物價(jià)值還是民族情感來(lái)看，它都是整個(gè)中華民族共有的寶貴財(cái)富。臺(tái)北故宮此次輕率出借，不僅違背文保從業(yè)者的操守，也嚴(yán)重傷害了民族感情。

北京日?qǐng)?bào)

這是一場(chǎng)由東京國(guó)立博物館策劃、舉辦的特別展覽，盛傳的“臺(tái)北故宮的名字在展覽海報(bào)上都找不到”的說(shuō)法并不確切。文物記載著一個(gè)國(guó)家的過(guò)去和文明特征。我們痛惜戰(zhàn)亂動(dòng)蕩年代對(duì)文化傳統(tǒng)和文物造成的破壞，愈發(fā)重視當(dāng)下的文物保護(hù)和傳承，這是好事。然而，同樣值得警惕的是因保護(hù)文物的熱切之心或其他民族主義情緒煽動(dòng)起的文化本土主義心態(tài)。文化，從來(lái)不會(huì)因?yàn)楣什阶苑舛鴱?qiáng)大，倒是會(huì)因?yàn)槊つ颗磐舛找孢吘壔?。就此次顏真卿特展而言，一個(gè)更值得我們深思的問(wèn)題或許是：我們自己為何不策劃組織出這樣高規(guī)格、高水平的特展，讓鄰國(guó)的藝術(shù)愛(ài)好者們津津樂(lè)道？

界面

海內(nèi)外古書畫收藏界、博物館界人士看問(wèn)題更為理性。他們認(rèn)為，文化無(wú)國(guó)界，作為一件人類文化的瑰寶與中國(guó)古代的優(yōu)秀書法作品，借展給日本的博物館是一件好事情，有益于傳播中國(guó)傳統(tǒng)文化與藝術(shù)，作為各個(gè)博物館之間的交流也合情合理，不應(yīng)牽扯到政治上。東京國(guó)立博物館這些年一直努力策劃由王羲之到顏真卿的系列中國(guó)古代書法大展，從中可見(jiàn)日本人民對(duì)中國(guó)文化的尊重與喜愛(ài)，這是應(yīng)該予以支持的。臺(tái)北故宮這次會(huì)把《祭侄文稿》借給日本，但他們目前還不會(huì)出借給大陸的博物館。因?yàn)榕_(tái)北故宮的絕大部分文物是在上世紀(jì)三四十年代由故宮博物院“南遷”而最終運(yùn)到了臺(tái)灣，兩岸對(duì)這些“南遷”文物的所有權(quán)歸屬的認(rèn)識(shí)上原有分歧。因此，臺(tái)灣方面擔(dān)心他們的藏品到大陸展出可能會(huì)遭扣押，一直要求大陸有關(guān)方面制定“司法免扣押”法規(guī)才肯借出文物。

雅昌藝術(shù)網(wǎng)