■豐建平

作為檢察新聞中的重頭戲，案件報道以其通俗易懂、引人入勝、警世醒人、潤物無聲等特點，為群眾所喜聞樂見。如何從一個個普通案件中挖掘出其中的新聞價值？這對案例寫作者提出了要求。筆者結合近年來在檢察日報刊發(fā)的20余篇較有影響的案例，談一下寫作感悟。

一個案例勝過一打文件

2018年，最高人民檢察院檢察長張軍提出了“一個案例勝過一打文件”的理念，這說明案件報道對檢察機關全面樹立法治權威、提高法治素養(yǎng)、增強法治信仰、推動法治中國建設和社會進步具有重要意義。同時，也對案件報道提出了新的要求，即案件報道既要站在媒體的角度去考慮，又要站在受眾的角度去考慮；既要注意滿足受眾的知情權，更要注重報道的社會效果和法律效果。

作為檢察機關，如何貫徹落實“一個案例勝過一打文件”理念？筆者認為，檢察機關特別是基層檢察機關，應該通過一個個典型案例，大力宣傳檢察官辦案故事，立體化、場景式還原檢察機關辦案工作，利用案例的故事性、影響力吸引受眾、擴大傳播，在幫助人們了解法律的同時，提高人民群眾對檢察機關的知曉率和滿意度。

檢察機關每天辦理的案子很多，是不是所有的案件都要進行報道？答案當然是否定的。只有具備新聞價值的典型案件，才能通過媒體報道進入公眾視野。寫案例報道時，不是以案件大小來選擇素材，而是以新聞點來選擇。例如，2017年，筆者曾經(jīng)在檢察日報二版刊登過題為《一份檢察建議追回千萬出讓金》的文章，該文講述的就是檢察機關在辦案過程中，發(fā)現(xiàn)有關職能部門在實際工作中由于未認真履行職責，致使國家利益處于受侵害狀態(tài)這一事實，通過依法啟動行政執(zhí)法檢察監(jiān)督程序，向國土部門發(fā)送檢察建議，成功追回4160余萬元土地出讓金。該文刊登后，取得了良好的傳播效果，不僅宣傳了檢察機關的職能，也充分詮釋了“一個案例勝過一打文件”理念，對提高檢察機關的社會影響力起到了推動作用。

一個案例就是一本教材

案件報道不能純粹地寫“故事”。特別在寫案件通訊時，千萬不要被情節(jié)跌宕的“故事”所套住，一定要把視線移到故事之外去觀察，去構思。寫案件其實是寫人，寫辦案人和犯罪嫌疑人內(nèi)心的真實反映。通過寫人，才能深入挖掘案件背后的精彩故事和折射出的教育意義。一篇導向正確、角度新穎、文筆生動的案例報道，不僅可以通過法律信息的傳遞，讓公眾感受到法治的力量，而且通過類似案件的舉一反三，讓公眾在潛移默化中受到啟迪和教育，增強同違法犯罪分子作斗爭的信心，增強依法維護自己權利的智慧。

筆者去年在檢察日報四版“新聞眼”欄目刊發(fā)的《所謂內(nèi)供，只是真瓶裝假酒》，這篇文章沒有大篇幅刻意描述被告人如何利用所謂的內(nèi)供進行假冒偽劣活動，而是著重寫檢察機關如何規(guī)范管理保護知識產(chǎn)權：一是文中大筆墨用在為提高廣大消費者的甄別能力，描述了承辦此案的檢察官專門通過咨詢青島啤酒股份有限公司相關負責人，如何從六個角度甄別真假青島啤酒；二是以筆者所在院檢察長的身份講述該案在案件辦理過程中，該院將此案作為保護企業(yè)知識產(chǎn)權、扶持當?shù)仄髽I(yè)發(fā)展的重點案例加以分析研判；三是提醒廣大消費者要有警覺性，要樹立理性消費意識，對“三無”產(chǎn)品或者價格偏低的產(chǎn)品一定要慎重購買，不要輕信特供、內(nèi)供等噱頭。這種以辦案檢察官為主角、致力于突出檢察特色的典型案例報道，不僅能全方位還原檢察機關辦案工作、增加普通受眾對法律的認知，還能在更多更好地傳播檢察聲音，引導群眾正確認識的同時，倒逼檢察機關多辦案、辦好案，把案件辦得更漂亮。

又如，筆者去年在檢察日報“警鐘”版上刊發(fā)的《詐騙短信以假亂真 擦亮眼睛切勿輕信》一文，通過以點帶面地講述了“技術員”提供技術支持，“民工”群發(fā)短信，“業(yè)務員”后臺操作，進行細致嚴密的短信詐騙分工，面對招數(shù)老套的騙術，總有一些人上當受騙。為應對這種騙術，文末專門以檢察官提醒的方式呼吁群眾要擦亮眼睛，增強識別利用偽基站進行詐騙犯罪的能力，從而起到了畫龍點睛的作用。

一個案例就是一記警鐘

典型就是鏡子，案例就是警示。在具體寫作過程中，要把握好“度”，該寫的，不該寫的，要有基本判斷，寫細節(jié)，要挑選有警示意義的。一個個鮮活的案例，既令人惋惜、痛惜，也引人深思、發(fā)人深省。寫案例報道不是非要把犯罪的人、犯錯誤的人寫得讓人去切齒地“恨”，那種特定的同情、惋惜和遺憾，其實遠比一個“恨”字要更深刻、更觸動人心。

去年筆者在檢察日報《明鏡周刊》“法網(wǎng)”版以《“毒品摧毀了我的意志”》為題，報道了一個某985師范大學畢業(yè)的小提琴老師，從陪男友吸毒開始，一步步走向以販養(yǎng)吸的道路，最后在法庭上追悔不已的案件。當時筆者撰寫該文的目的不在于講一個令人震驚的故事，而是對它背后深層次的問題給予透徹的分析，通過這個案例警示教育人生觀、價值觀容易發(fā)生扭曲的年輕人，引導他們在人生道路上不走彎路。

另外，筆者曾經(jīng)寫過一篇聯(lián)合收割機主由于心存僥幸，未交保險而發(fā)生交通肇事的案訊。筆者在寫此稿時，沒有花過多篇幅描寫肇事的場景，而是把重點放在此案暴露出的收割機車主和駕駛人員交通安全意識差、參投保險薄弱值得關注的問題上。投稿時，筆者專門在文末附加了采訪札記，點明該案的警示意義。檢察日報一版“法治三維”欄目以《“麥客”有險不保出事才知麻煩——一起聯(lián)合收割機交通肇事案給人以警示》為題進行了報道，文章刊發(fā)后，被20余家媒體轉載。