徐濤

【摘要】目的：分析CT與X線胸片放射診斷的方法鑒別良性腫瘤與肺癌的效果。方法：選取于2017年6月至2018年6月在我院醫(yī)學(xué)影像科確診的良性腫瘤以及肺癌患者共計100例，采用拋硬幣的方式隨機分為研究組與對照組，兩組人數(shù)相等。研究組采用CT檢查方式診斷，對照組采用X線胸片診斷。待到兩組患者影像檢查結(jié)果出來后進(jìn)行比較。 結(jié)果：研究組良性腫瘤與肺癌診斷的正確率明顯高于對照組（P<0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義。同時，對照組邊緣不規(guī)則等表現(xiàn)低于研究組，P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。研究組的特異性、靈敏度高于對照組，P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。 結(jié)論：相比于X線胸片，CT診斷的準(zhǔn)確率更高，能夠更為清晰地呈現(xiàn)病變部位情況，對于鑒別良性腫瘤與肺癌的具有顯著的效果，具有較高的診斷價值。

【關(guān)鍵詞】CT;X線胸片;肺癌;良性腫瘤;效果

【中圖分類號】R969.4【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】2095-6851（2019）02-049-01

肺癌是臨床上常見的惡性腫瘤，致死率較高。目前，肺癌已經(jīng)成為我國常見惡性腫瘤之首，我國肺癌患病人群不斷上升。臨床上在診斷良性腫瘤與肺癌時，受各種因素的影響，容易出現(xiàn)誤診的情況。為了提高CT與X線胸片放射診斷的方法鑒別良性腫瘤與肺癌的效果，本文選取于2017年6月至2018年6月在我院醫(yī)學(xué)影像科確診的100例良性腫瘤以及肺癌患者作為研究對象進(jìn)行對比分析。

1資料與方法

1.1一般資料

選取于2017年6月至2018年6月在我院醫(yī)學(xué)影像科確診的良性腫瘤以及肺癌患者共計100例，采用拋硬幣的方式隨機分為研究組與對照組，兩組人數(shù)相等。研究組男性患者27例，女性患者23例;患者年齡均在41～78歲范圍內(nèi)，患者的平均年齡為（53.82±1.91）歲;良性腫瘤患者共計16例，肺癌患者共計34例。對照組中，男性患者29例，女性患者21例;患者年齡均在43～76歲范圍內(nèi)，患者的平均年齡為（53.64±2.03）歲;良性腫瘤患者共計18例，肺癌患者共計32例。本研究所有患者均符合世界衛(wèi)生組織相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]，排除有嚴(yán)重血液疾病、糖尿病、其他腫瘤者。本研究經(jīng)過我院倫理會批準(zhǔn)，所有患者均對本次研究知情，均簽署了知情書。兩組患者在性別、年齡、疾病類型等方面并無明顯的不同（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

對照組采用X線胸片檢查。采用新東方2000A醫(yī)用診斷X線機，電壓參數(shù)為300毫安，電流為30毫安，按照基本的工作流程與說明進(jìn)行操作，對患者進(jìn)行檢查。

研究組采用德國西門子公司的多排螺旋CT進(jìn)行CT檢查?；颊呷⊙鑫?，引導(dǎo)受檢者平穩(wěn)呼吸，對患者身體進(jìn)行逐層掃描。層距為10毫米，螺距為2毫米。電壓設(shè)置為150千伏，電流設(shè)置為90毫安。對于出現(xiàn)可疑病灶的患者，選取患者肘部位置，靜脈注射100毫升的泛影葡胺，濃度為60%[2-3]。注射后，設(shè)置層厚為3毫米，螺距為2毫米，逐層掃描病灶。

1.3觀察指標(biāo)

分別計算兩組患者檢測結(jié)果的特異度與敏感度。其中，特異性為真陰性除以真陰性與假陽性之和乘以百分之百的結(jié)果;敏感度為真陽性除以真陽性與假陽性之和乘以百分之百的結(jié)果[4]。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

應(yīng)用SPP 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件統(tǒng)計與分析兩組患者數(shù)據(jù)。計量治療以（平均值±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，采用組間比較;計數(shù)資料以（例數(shù)）表示，采用卡方值檢驗。以P<0.05差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

研究組與對照組診斷結(jié)果如表1所示，研究組肺癌診斷正確率為98.00%，對照組診斷正確率為80.00%;研究組良性腫瘤診斷正確率為92.00%，對照組診斷正確率為72.00%研究組高于對照組，P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

兩組患者醫(yī)學(xué)影像診斷情況如表2所示，對照組邊緣不規(guī)則等表現(xiàn)低于研究組，P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

兩組診斷結(jié)果的特異性與敏感度見表3，研究組良性腫瘤診斷、肺癌診斷的特異性分別為96.72%、92.66%，均明顯高于對照組，P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3討論

工業(yè)化進(jìn)程帶來的空氣污染問題已經(jīng)對生態(tài)環(huán)境以及人體健康帶來了嚴(yán)重的影響，我國肺癌患病人數(shù)不斷上升，每年死于肺癌的患者不計其數(shù)。與肺癌相比，良性腫瘤的為危害性相對較低，但這并不意味著患者可以不治療、不控制，若未及時對其進(jìn)行干預(yù)，良性腫瘤也會隨著病情的變化轉(zhuǎn)變?yōu)閻盒阅[瘤。良性腫瘤與肺癌的患病人數(shù)不斷上升已經(jīng)引起了我國專家學(xué)者的關(guān)注[5]。CT與X線胸片是臨床檢查的重要方式，是臨床診斷的重要依據(jù)。X線胸片在臨床應(yīng)用十分廣泛，但其成像清晰度不高，容易造成醫(yī)生誤判，出現(xiàn)誤診的情況。而CT成像較為清晰，可以發(fā)現(xiàn)1至5毫米的微小病灶，能夠降低良性腫瘤與肺癌鑒別的誤診率。

本文研究結(jié)果顯示，研究組肺癌診斷正確率為98.00%，對照組診斷正確率為80.00%;研究組良性腫瘤診斷正確率為92.00%，對照組診斷正確率為72.00%研究組高于對照組，P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義;對照組邊緣不規(guī)則等表現(xiàn)低于研究組，研究組良性腫瘤診斷、肺癌診斷的特異性分別為96.72%、92.66%，均明顯高于對照組，P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

綜上，CT診斷的準(zhǔn)確率更高，能夠更為清晰地呈現(xiàn)病變部位情況，對于鑒別良性腫瘤與肺癌的具有顯著的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]逄鑫， 王寶華.對比CT與X線胸片放射診斷的方法鑒別良性腫瘤與肺癌的效果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志， 2016， 3 （54） ：10802-10803.

[2]龔志高.不同放射診斷方法鑒別肺癌與良性腫瘤的對比分析[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué)， 2018 （1）：154-155.

[3]陳星隆.不同放射診斷方法鑒別肺癌與良性腫瘤的對比探討[J].大家健康（學(xué)術(shù)版）， 2016， 10 （8）：75-75.

[4]甘志蘭，趙劍波，晏毅杰.關(guān)于不同放射診斷方法鑒別肺癌與良性腫瘤的對比分析[J].中國醫(yī)療器械信息， 2017， 23 （22） ：20-21.

[5]趙紅寧.不同診斷方法在肺癌與良性腫瘤鑒別中的對比分析[J].醫(yī)藥衛(wèi)生：文摘版， 2016 （1） ：00042-00042.