崔月 王莉
【摘要】目的:分析品管圈對(duì)精神科疾病患者護(hù)理質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)效果。方法:選取我院2017年1-12月128例精神科疾病患者,按照隨機(jī)方法分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)比組,實(shí)驗(yàn)組采用品管圈護(hù)理措施,對(duì)比組利用常規(guī)護(hù)理措施,對(duì)比兩組護(hù)理效果差異。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組不良事件發(fā)生率6.25%,滿意度98.43%,依從度100%,對(duì)比組不良事件發(fā)生率26.56%,滿意度84.37%,依從度85.93%,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:精神科疾病患者的住院安全也受到影響較大,與其他患者不同,利用品管圈護(hù)理措施,能夠有效改進(jìn)精神科的護(hù)理質(zhì)量,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】精神科疾病;品管圈;護(hù)理質(zhì)量;持續(xù)改進(jìn);效果分析
【中圖分類號(hào)】R473【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2095-6851(2019)02-171-01
隨著我國人民對(duì)精神類疾病認(rèn)識(shí)的不斷加深,對(duì)精神類疾病患者的理解程度也不斷提高。社會(huì)以及家屬對(duì)精神科疾病患者的治療安全、治療體驗(yàn)需求也逐步增加。臨床對(duì)精神科疾病患者護(hù)理也不僅僅表現(xiàn)在對(duì)患者治療拿全、用藥的護(hù)理,對(duì)護(hù)理工作的質(zhì)量要求更加嚴(yán)格。護(hù)理工作的主要內(nèi)容,除了幫助患者用藥、治療、配合檢查外,還對(duì)患者的住院安全、舒適度有較高的需求[1]。尤其對(duì)精神科患者來說,許多患者在發(fā)病后出現(xiàn)過激行為,一些患者甚至自殘、傷害他人。這對(duì)精神科患者的護(hù)理工作產(chǎn)生了新的要求。本文對(duì)所選精神科患者的護(hù)理資料進(jìn)行對(duì)比,總結(jié)品管圈對(duì)精神科護(hù)理工作質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)作用,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
我院2017年1-12月128例精神科疾病患者,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)比組,64例/組。實(shí)驗(yàn)組男31例,女33例,年齡21~59歲,平均年齡(50.14±8.11)歲,病程3~17年,平均病程(12.18±4.53)年,疾病類型:精神分裂癥17例,雙相障礙10例,重癥抑郁13例,器質(zhì)性精神障礙15例,其他9例。對(duì)比組男32例,女32例,年齡22~60歲,平均年齡(51.34±8.12)歲,病程4~18年,平均病程(12.83±4.52)年,疾病類型:精神分裂癥15例,雙相障礙11例,重癥抑郁15例,器質(zhì)性精神障礙13例,其他10例。兩組患者基線資料均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
對(duì)比組利用傳統(tǒng)護(hù)理措施,實(shí)驗(yàn)組利用品管圈護(hù)理措施。品管圈護(hù)理包括建立品管圈組、確定護(hù)理主題、實(shí)施護(hù)理措施、進(jìn)行護(hù)理評(píng)價(jià)。
建立品管圈組:由1名護(hù)師長(zhǎng)與1名輔導(dǎo)員帶領(lǐng)12名普通護(hù)理人員組成品管圈組,由輔導(dǎo)員指導(dǎo)護(hù)理人員日常工作、掌握護(hù)理知識(shí),由護(hù)士長(zhǎng)考核和了解護(hù)理工作質(zhì)量。
確定護(hù)理主題:由組長(zhǎng)、副組長(zhǎng)帶領(lǐng)組員開展會(huì)議對(duì)品管圈護(hù)理進(jìn)行主題的制定,主題制定的方法主要針對(duì)目前護(hù)理工作中突出的問題進(jìn)行選擇,通過日常護(hù)理工作內(nèi)容總結(jié)護(hù)理問題,并利用自制量表評(píng)價(jià)問題嚴(yán)重程度,由重到輕的制定護(hù)理工作的主題,小組會(huì)議2周/次。
安排護(hù)理內(nèi)容:會(huì)議中同時(shí)根據(jù)問題總結(jié)護(hù)理工作重點(diǎn),并對(duì)當(dāng)前的護(hù)理工作進(jìn)行改進(jìn),實(shí)施新的護(hù)理工作安排,在工作中嚴(yán)格按照規(guī)范進(jìn)行工作,并著重分析工作中出現(xiàn)的問題與不良事件,認(rèn)真記錄和填寫日常工作檢查表、投訴意見處理表等表格,并將表格作為績(jī)效考核依據(jù)。
護(hù)理評(píng)價(jià):在每次會(huì)議中,除對(duì)新的階段任務(wù)進(jìn)行制定外,還需要總結(jié)上一階段工作中的問題,對(duì)投訴建議、工作檢查表中的問題進(jìn)行分析并及時(shí)改正,對(duì)小組中的每1位護(hù)理人員均進(jìn)行評(píng)價(jià)和管理,利用自制量表進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果作為考核標(biāo)準(zhǔn)記入工作檔案。
1.3療效判定
對(duì)比兩組患者不良事件發(fā)生率,不良事件包括暴力行為、跌倒、窒息、走勢(shì)、醫(yī)源性皮膚損傷、給藥錯(cuò)誤。不良事件發(fā)生率=發(fā)生例數(shù)/總數(shù)*100%。對(duì)比兩組護(hù)理滿意度,由患者家屬在調(diào)查量表中選擇非常滿意、一般滿意、滿意、不滿意。滿意度=非常滿意+一般滿意+滿意/總數(shù)*100%。對(duì)比兩組腕帶識(shí)別依從性。依從性=依從患者數(shù)/總數(shù)*100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
利用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料:均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s),t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料:不良事件發(fā)生率、滿意度、依從性,率(%),χ2檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組不良事件發(fā)生率6.25%,滿意度98.43%,依從度100%,對(duì)比組不良事件發(fā)生率26.56%,滿意度84.37%,依從度85.93%,差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情見表1。
3討論
精神科疾病患者的認(rèn)知功能與普通患者不同,這導(dǎo)致患者的護(hù)理工作難度更大、注意事項(xiàng)更多、工作壓力更加繁重[2]。多數(shù)患者在正常情況下可以配合護(hù)理工作,但在發(fā)病后出現(xiàn)自殺、傷人、誤食藥品等嚴(yán)重事件,不但影響患者自身的安全,對(duì)其他患者、醫(yī)護(hù)人員乃至家屬都有較大的影響。一些患者在發(fā)病后受到限制,護(hù)理人員對(duì)其進(jìn)行約束管理時(shí),經(jīng)常由于患者掙扎、攻擊受傷,患者在日常生活中出現(xiàn)噎食、跌倒等事件的發(fā)生率也較為普遍。減少不良事件的發(fā)生,提高患者住院期間的安全,是提高精神科疾病患者護(hù)理質(zhì)量的主要方式,品管圈護(hù)理工作是臨床先進(jìn)的護(hù)理理念與護(hù)理手段,品管圈護(hù)理的靈活性強(qiáng),主要針對(duì)護(hù)理工作重的問題進(jìn)行分析和解決。針對(duì)精神科疾病患者的護(hù)理工作,能夠有效提高護(hù)理工作的質(zhì)量。本次實(shí)驗(yàn)患者的不良事件發(fā)生率明顯降低,滿意度與依從度明顯提高。
綜上所述,利用品管圈對(duì)精神科護(hù)理工作進(jìn)行持續(xù)改進(jìn),護(hù)理工作質(zhì)量得到顯著提高,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]沈念紅,錢一平,胡筱峰,孫榮英,葉紅英,張長(zhǎng)梅,林曉芳,朱穎,席金榮,程云.品管圈在精神科護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)中的效果評(píng)價(jià)[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2014,11(12):126-128.
[2]吳昊,寇建瓊,錢俊,李發(fā)明,任宏,邱偉芬,楊紅麗.品管圈在精神科護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)中的效果評(píng)價(jià)[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(53):59.