王信文
創(chuàng)業(yè)6年,我犯過(guò)幾個(gè)常識(shí)性錯(cuò)誤。
之所以說(shuō)是“常識(shí)性錯(cuò)誤”,是因?yàn)檫@些錯(cuò)誤背后的道理看起來(lái)都太簡(jiǎn)單了。不過(guò),故事都是真實(shí)的,犯過(guò)的錯(cuò)是血淋淋的。
厲害的公司都很喜歡這么說(shuō)。亞馬遜的創(chuàng)始人貝索斯很多場(chǎng)合都半開玩笑地說(shuō):“不要關(guān)注你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,因?yàn)樗麄冇植唤o你錢。”
微信的創(chuàng)始人張小龍,最近在點(diǎn)評(píng)“子彈短信”APP的時(shí)候也說(shuō):“看了一眼截圖,還不值得我安裝體驗(yàn)一下。我們將來(lái)會(huì)落后的原因可能是因?yàn)椴涣私庥脩簦皇且驗(yàn)槲覀儾涣私飧?jìng)爭(zhēng)對(duì)手?!?/p>
聽(tīng)起來(lái)都特別有道理,對(duì)不對(duì)?我曾經(jīng)也是這么覺(jué)得的。因?yàn)槲覀児咀龅挠螒蛟?jīng)也在中國(guó)的APP暢銷榜第一待過(guò)一年。那個(gè)時(shí)候,我也從來(lái)不看競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的游戲。
直到有一天,我下了一堆友商的產(chǎn)品體驗(yàn)了一下,才大吃一驚:原來(lái)友商的產(chǎn)品畫面、玩法的進(jìn)化程度,已經(jīng)大大超過(guò)了我的想象。
于是我才明白,了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,其實(shí)是非常好的了解用戶的途徑。而不關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,其實(shí)是一種鴕鳥心態(tài),把自己封閉起來(lái),然后自我感覺(jué)良好。
用戶喜歡什么、需要什么,他們不一定有機(jī)會(huì)用自己的嘴巴告訴你。但是,他們一定會(huì)用自己的錢和時(shí)間投票。如果某個(gè)競(jìng)品的市場(chǎng)表現(xiàn)好,一定說(shuō)明了它在某些方面更符合用戶的需要。
關(guān)注和了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手后,初級(jí)的方法是:照抄。而高級(jí)一點(diǎn)的方法是:洞察用戶在使用產(chǎn)品背后的需求,找到更好的解決方案,融入到自己的產(chǎn)品里。
設(shè)想一下,公司要開展一項(xiàng)具有挑戰(zhàn)性的全新業(yè)務(wù),需要一個(gè)新的負(fù)責(zé)人。如果你是CEO,你會(huì)從已有的得力干將里提拔一個(gè),還是從市場(chǎng)上招聘一個(gè)有類似經(jīng)驗(yàn)的人?
過(guò)去幾年,我大部分時(shí)候都選擇了前者。為什么呢?因?yàn)檫@樣做最輕松啊。
但最后的結(jié)果往往不盡如人意。團(tuán)隊(duì)往往需要浪費(fèi)很多時(shí)間,走很多彎路,才能最終走到正確的方向上。究其原因,對(duì)不熟悉的領(lǐng)域,我們常常低估了做成的難度,而又高估了學(xué)習(xí)的速度。
這點(diǎn)說(shuō)起來(lái)特別可笑,但確實(shí)是真事。
我在之前寫過(guò):我曾經(jīng)在騰訊工作了近4年,但混得特別差。沒(méi)有帶過(guò)任何人,沒(méi)有任何管理經(jīng)驗(yàn)。在我離職前一年的一次考評(píng)中,我甚至被打了“C”,幾乎是勸退的意思。
我創(chuàng)業(yè)之初的幾個(gè)重要伙伴,也都是來(lái)自騰訊。但是因?yàn)槲以隍v訊的資歷比較淺,所以我找來(lái)的人,也都沒(méi)什么管理經(jīng)驗(yàn)。如果他們當(dāng)時(shí)就知道我被打了C,估計(jì)都不會(huì)跟我一起創(chuàng)業(yè)。
但是好死不死,創(chuàng)業(yè)的第一個(gè)項(xiàng)目居然做成了。一堆沒(méi)有任何管理經(jīng)驗(yàn)的人也能做成事,這讓我更相信了一件事:管理不重要。
一個(gè)認(rèn)為管理不重要的人,會(huì)把公司做成什么樣子呢?答案就是一團(tuán)糟。
① 我會(huì)對(duì)所有我看不爽的事情,甚至各種執(zhí)行細(xì)節(jié)指手畫腳,美其名曰“扁平化”管理。
公司人少的時(shí)候,問(wèn)題還不嚴(yán)重,可公司上了幾百人的時(shí)候,問(wèn)題立刻出來(lái)了:因?yàn)槲沂裁词虑槎伎赡芄?,所以很多?fù)責(zé)人對(duì)業(yè)務(wù)缺少完整的決策權(quán),而沒(méi)了權(quán)力,責(zé)任也模糊了。
更嚴(yán)重的是,時(shí)間久了,大家都不把事情當(dāng)自己的事,只把事情當(dāng)成是”老板的事情”。
現(xiàn)在,我對(duì)扁平化有了更深的理解:可以向所有人了解情況,但是只跟少數(shù)人討論決策。
② 選擇關(guān)鍵崗位負(fù)責(zé)人時(shí),我不看重管理經(jīng)驗(yàn),只看重專業(yè)能力。
結(jié)果就是我選中的這個(gè)負(fù)責(zé)人,經(jīng)常把自己累個(gè)半死,但是團(tuán)隊(duì)的整體產(chǎn)出完全不行。
帶團(tuán)隊(duì),真的是需要經(jīng)驗(yàn)的。專業(yè)能力和帶團(tuán)隊(duì)能力,是兩種關(guān)聯(lián)性比較低的能力。前者是對(duì)事情的理解,而后者需要對(duì)人的理解,完全不是一回事。
③ 我拒絕在公司搞績(jī)效考評(píng)和職級(jí)評(píng)估。
前面說(shuō)了,因?yàn)槲易约壕褪强?jī)效考評(píng)的受害者,所以我不想在自己的公司里搞這套。但是后來(lái)同事們不干了,他們需要來(lái)自公司的反饋,他們需要可預(yù)期、有節(jié)奏的成長(zhǎng)反饋。
所以2017年,公司到了300人的時(shí)候,我才在同事們的壓力下,把績(jī)效考評(píng)補(bǔ)上。
終于有一天我明白了,如果我覺(jué)得自己的管理理念很先進(jìn)、很時(shí)尚,那一定是錯(cuò)覺(jué)。那只是因?yàn)楣拘《?。如果公司人?shù)多了,就應(yīng)該老老實(shí)實(shí)學(xué)習(xí)大公司的做法。
管理是一門很復(fù)雜的科學(xué),沒(méi)有足夠經(jīng)驗(yàn)時(shí)就想搞創(chuàng)新,太難了。
1.CEO最常犯的錯(cuò)誤,就是高估自己。
為什么CEO會(huì)常常高估自己呢?有兩個(gè)原因:
① 身邊真正的批評(píng)聲音少
人都喜歡表?yè)P(yáng),不喜歡批評(píng),這是本性。而且,我們大部分時(shí)候根本分不清:當(dāng)別人在說(shuō)“yes”的時(shí)候,到底是思考后的認(rèn)同,還只是在迎合、拍馬屁。
如果不是特別注意,時(shí)間一久,CEO身邊就會(huì)很容易聚集一堆拍馬屁的人。如果一個(gè)人發(fā)現(xiàn)自己說(shuō)什么都對(duì),那很快就會(huì)飄起來(lái),開始高估自己。
② CEO的正確判斷力常常是通過(guò)信息優(yōu)勢(shì)獲得的,而大部分人沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)。
前幾天在湖畔大學(xué)聽(tīng)阿里的一個(gè)高管分享。他說(shuō)阿里巴巴之所以能很快速成長(zhǎng),其中一個(gè)很重要的原因是:馬云很早就不再騎馬打仗,而是在全球范圍內(nèi)進(jìn)行高段位的交流。
可以想象,如果每天跟你聊天的都是各國(guó)元首、一流經(jīng)濟(jì)學(xué)家、全球最成功公司的CEO,那你一定會(huì)變得很厲害。
當(dāng)然,大部分人做不到馬云那樣。但是即便如此,CEO可獲得信息的來(lái)源質(zhì)量也是公司里最高的。所以,當(dāng)CEO做出高質(zhì)量決策的時(shí)候,很容易產(chǎn)生自己比其他人聰明的幻覺(jué)。
認(rèn)識(shí)到自己并不是最牛、最聰明的,是CEO開始關(guān)注他人、授權(quán)他人的第一步。
2.開展新業(yè)務(wù),應(yīng)該優(yōu)先找人,而不是優(yōu)先想解決方案
這里的“找人”并不是找一般的專業(yè)人員,而是要找真正有全局視角的領(lǐng)導(dǎo)者。
開展新業(yè)務(wù)的時(shí)候,我們最常犯的錯(cuò)誤,就是以為自己很懂,以為新業(yè)務(wù)看起來(lái)沒(méi)什么難的,然后找來(lái)一些工程師,或者找來(lái)一些二三流業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人就開始指揮。
之所以會(huì)犯這種錯(cuò)誤,歸根結(jié)底還是因?yàn)橛X(jué)得自己比別人聰明,對(duì)自己不熟悉的行業(yè)缺少敬畏心,覺(jué)得自己想到了別人沒(méi)想到的破局點(diǎn)。