■

如果不是因為這場爆炸，我可能永遠也不會來到響水縣陳家港這個地方。

2019年3月21日，江蘇省鹽城市響水化工園區(qū)天嘉宜化工廠發(fā)生爆炸，那天下午，事故現(xiàn)場的視頻迅速在互聯(lián)網(wǎng)上傳播，各個記者群里也紛紛傳來圖文——化工園濃煙滾滾，傷者滿臉掛血等等。一下午，遇難者數(shù)字不斷更新，嚴重程度讓我想起了幾年前的天津港大爆炸。

3月22日早上，我接到編輯的通知，讓我和視頻部的同事當天趕往現(xiàn)場。對于這類大型突發(fā)事件的采訪我不陌生，但坦白講，直到那天晚上坐上去鹽城的飛機時，我還沒有一個理想的采訪對象和報道方向。

突發(fā)事件報道往往是這樣，一旦你到了現(xiàn)場，總會有收獲，有偶然也有必然。

走進王商村

3月22日，去往鹽城響水的機票和火車票都很緊張，我和攝影記者輾轉(zhuǎn)到天津的機場出發(fā)時已是晚上7點，到達鹽城時已經(jīng)晚上9點多，從新聞時效上講，我們已經(jīng)晚了。

報道的壓力一方面來自未知的現(xiàn)場情況，一方面也來自圈內(nèi)同行的競爭。重大突發(fā)事件的報道是一場團隊戰(zhàn)，后方同事很給力，在我出發(fā)的路上，編輯發(fā)來一份同事和實習生整理的材料。上面詳細整理了愿意接受采訪的傷者、失聯(lián)人員家屬的基本情況、所在位置和聯(lián)系方式，這為我在前方采訪提供了便利。我的第一位采訪對象，也是從這個名單上找到的。

起初我的采訪思路，是通過一個遇難者的經(jīng)歷，試圖還原化工園區(qū)與當?shù)毓と酥g相互依賴又抵觸的矛盾關(guān)系。但采訪的時候發(fā)現(xiàn)，遇難者家屬的情緒很差，這時候去深挖遇難者的情況無疑是對家人的一種傷害，采訪沒辦法深入進去。

但也不是毫無收獲，這位遇難者的家就住在響水縣陳家港鎮(zhèn)王商村，家屬告訴我，王商村是距離爆炸點直線距離最近的村子，村里還有其他遇難者。

一走進王商村，我就聽到“嘩啦嘩啦”的碎玻璃聲，感覺整個村子都碎掉了。這讓我有了新思路，在一個個體故事無法成形的情況下，我決定把第一篇報道聚焦在這個離化工園最近的村子里，把村莊、村民、化工園這三條線交織在一起完成報道。

采訪進行得比我想象的順利，有村民看出我是記者，主動上來跟我聊，其中還有一些員工跟我爆料幫助工廠“作假”，應(yīng)付檢查。為什么村民表達欲如此強烈？我的體會是，在這場事故里，王商村村民的房屋幾乎全部受損，村民都是受害者，在化工廠周邊生活多年，他們有很強烈的搬遷訴求，在爆炸這個節(jié)點，正是他們表達的時機。

與此同時，村民也補充了一些遇難者的情況和經(jīng)歷，彌補了遇難者家屬采訪不足的地方。到達響水第三天，我們推出了《響水爆炸中被震碎的村莊》這篇文章。

讀者留言中的線索

第一篇稿子發(fā)表之后，我們的采訪方向傾向于探究事故原因和化工園區(qū)存在的隱患。采訪目標是天嘉宜公司的中高層員工以及深入了解天嘉宜公司的內(nèi)部人士。按照這個思路，我們推出了《我是一名工程師，曾為響水爆炸工程提供技術(shù)服務(wù)》這篇稿子。

報道發(fā)表之后，有很多媒體同行問我如何找到這個愿意接受采訪的工程師。事實上并沒有想象中的困難，這位工程師在第一篇報道下面發(fā)表了一條很長的評論，從他的表述里，能感覺到他對天嘉宜乃至整個響水化工園區(qū)都非常了解。我只是抱著試試看的想法聯(lián)系了他。

決定采訪他之前，我通過網(wǎng)絡(luò)以及工商網(wǎng)站查了他的身份，經(jīng)過核實，我確定他是做化工領(lǐng)域技術(shù)服務(wù)的業(yè)內(nèi)人士，因為涉及不少他對化工業(yè)的看法和觀點，這篇文章我們選擇了第一人稱的寫法。

采訪中，工程師詳細講解了天嘉宜公司的內(nèi)部布局。畢竟他不是天嘉宜的員工，為了防止出現(xiàn)錯誤，我在響水縣的醫(yī)院里，找到了一位天嘉宜公司的中層領(lǐng)導，對于工程師所說的情況也和這位領(lǐng)導驗證，他還幫我畫了一張?zhí)旒我斯镜牟季謭D。因為報道以工程師為主題，天嘉宜這位知情人所說的內(nèi)容就沒有在報道中直接體現(xiàn)。

采訪結(jié)束后，我答應(yīng)工程師不透露他個人的任何信息，文章發(fā)表后有幾家媒體找到我，希望聯(lián)系上這位工程師，征求他意見之后，他同意了其中一家媒體的采訪。由于他對響水化工園區(qū)企業(yè)情況也非常了解，在后續(xù)報道中，他像朋友一樣，給了我一些專業(yè)上的意見，彌補了我對這個領(lǐng)域的空白。能遇到這樣的采訪對象是幸運的。

重返響水

在響水采訪一周，完成兩篇報道之后我們便從現(xiàn)場撤回。但并沒有停止對響水爆炸后續(xù)的關(guān)注。

4月初，鹽城市作出徹底關(guān)閉響水化工園區(qū)的決定。在網(wǎng)絡(luò)上，我們看到很多反饋，認為這種做法有“一刀切”的意思。

在化工園決定關(guān)停的背景下，我們決定重返響水，把報道重點放在周邊企業(yè)身上。那個工程師私底下告訴我，有很多企業(yè)認為關(guān)停的做法不太公平，有苦難言。我本以為，企業(yè)在這個時候愿意主動發(fā)聲，說出他們的苦衷。電話聯(lián)系后，發(fā)現(xiàn)大家都十分謹慎，不愿做出頭鳥。

事實上，受波及的不僅僅是響水化工園，整個江蘇省的化工企業(yè)都受到影響，停業(yè)整頓。于是我試圖聯(lián)系周邊園區(qū)的企業(yè)找到采訪的突破口。通過商會去找企業(yè)最方便，幾經(jīng)嘗試，一位商會秘書長很痛快地答應(yīng)了采訪，并且同意幫我聯(lián)系當?shù)仃P(guān)停的企業(yè)，甚至可以聯(lián)系響水的企業(yè)。我就這樣動身去找他了。遺憾的是，大多數(shù)聯(lián)系好的企業(yè)臨時變卦，不愿意接受采訪了。

但是這位商會秘書長還是給我提供了多家企業(yè)老板的電話，電話采訪中，零星獲取了一些企業(yè)的狀態(tài)和想法。但對于成稿來說，素材還差很多。

與這個商會秘書長告辭之后，我來到了響水化工園區(qū)，希望在現(xiàn)場能尋找到愿意接受采訪的企業(yè)廠主。于是到園區(qū)內(nèi)一家企業(yè)一家企業(yè)地詢問，有些已經(jīng)大門緊閉，部分留守的企業(yè)都拒絕了我的采訪，提供給我的也是零星信息。之后我走訪了員工宿舍、周邊商戶、遇難者家屬、傷者，在他們的反饋里，響水化工園的關(guān)閉讓他們的生活都走向了一個十字路口，需要重新面臨選擇，我準備把這種不同處境的人，面臨選擇的狀態(tài)作為報道重點。

寫稿之前，我發(fā)現(xiàn)這次采訪的內(nèi)容相對零散，沒有一條主線可以把企業(yè)、傷者、員工及周邊商戶串聯(lián)起來。我和編輯商量，最終決定以“我”這個記者回訪的視角來寫這篇文章，于是有了《站在關(guān)閉十字路口的響水化工園》這篇報道。

此后，我們還試圖聯(lián)系當?shù)卣?，從政府角度解讀關(guān)閉響水化工園的原因和影響。一位政府工作者告訴我，響水化工園區(qū)對當?shù)亟?jīng)濟收入影響大概只有百分之八，不會影響地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，但我也看到，對于此次事件中遇難家庭、傷者、企業(yè)這些個體單元來說，影響卻是百分之一百的。

至今，有一個畫面總是出現(xiàn)在我腦子里，那是第一次采訪結(jié)束，我從陳家港王商村準備回京。在村外的田里，能聽到震耳的音樂聲，是農(nóng)村喪禮上常用的那種。一時間，我和攝影記者都辨別不出聲源方向，走進村里，我們路過三戶正在辦葬禮的人家，家人披麻戴孝，坐在草墊上低頭哭泣，等事情過去，我們走了，他們還要在這里繼續(xù)生活。我想，在未來，我們還會繼續(xù)關(guān)注響水的變化和后續(xù)影響。

觀點速遞

在當前背景下，新媒體企業(yè)究竟該堅守哪些媒體原則及承擔哪些社會責任呢？首先是必須堅守“真實”這一生命線。無論是其自己發(fā)布的信息還是通過其創(chuàng)建的平臺傳播的信息，都應(yīng)確保真實可靠。也就是從內(nèi)容生產(chǎn)到信息發(fā)布流程和審核，都必須要嚴格執(zhí)行追求“真實”的原則。其次是擁有健康的盈利模式，而不是通過各種嘩眾取寵、聳人聽聞的各種糊弄甚至投機取巧來發(fā)展。再者就是不斷創(chuàng)新和開拓進取的能力。

——甘劉林，《新聞知識》2019年第1期