■

總體印象是策劃早、角度新、手段多，特點(diǎn)鮮明

人民法院新聞傳媒總社按照中宣部、中國(guó)記協(xié)和院黨組的指示要求，充分發(fā)揮全媒體平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，全面記錄改革開放以來(lái)人民法院波瀾壯闊的發(fā)展歷程和輝煌成就。該報(bào)自2018年6月起就啟動(dòng)了策劃工作，7月初正式推出相關(guān)欄目，至12月底，人民法院報(bào)共開設(shè)慶祝專欄7個(gè)，刊發(fā)自采稿件160余篇，并于慶祝改革開放40周年大會(huì)召開當(dāng)天隆重推出內(nèi)含40個(gè)版、110篇稿件、161幅圖片的大型紀(jì)念特刊《公正之路》；在微博發(fā)起慶祝改革開放40周年“今昔大變樣”“舊聞新讀”等話題，閱讀量逾1400萬(wàn)；中國(guó)法院網(wǎng)策劃制作了相關(guān)專題，共計(jì)發(fā)稿684篇。在抖音、快手兩大短視頻平臺(tái)發(fā)布“致敬改革開放40年”系列視頻16個(gè)，視頻播放總量近250萬(wàn)。

策劃選題角度獨(dú)特，點(diǎn)線面疏密有致，亮點(diǎn)紛呈

（一）圍繞法院工作，呈現(xiàn)重點(diǎn)亮點(diǎn)

2018年7月，人民法院報(bào)正式推出“紀(jì)念改革開放40周年”欄目，在不同版面次第開設(shè)“變革”“見證”“案件”“人物”“理念”“評(píng)說(shuō)”“印記”等7個(gè)子欄目，齊力助推宣傳報(bào)道工作持續(xù)升溫。

“變革”專欄在一版頭條或二條位置推出，以綜述的形式全景式記錄和展現(xiàn)改革開放40年間人民法院的歷史足跡與路徑，涵蓋司法改革、要案審理等16項(xiàng)人民法院工作重點(diǎn)、亮點(diǎn)?！耙娮C”在四版推出，以改革見證者的角度將40年進(jìn)程中人民法院各項(xiàng)工作的嬗變娓娓道來(lái)?！鞍讣睂谠谌嫱瞥?，聚焦人民法院的審判職能，全面展現(xiàn)人民法院充分發(fā)揮職能作用、捍衛(wèi)公平正義的砥礪進(jìn)程?！叭宋铩睂谠谥芏灏妗恫娠L(fēng)周刊》推出，聚焦于為人民法院恪盡職守的“人”。“理念”專欄在周三五版《理論周刊》推出，聚焦司法理論與理念變革。“評(píng)說(shuō)”專欄在二版（評(píng)論版）推出，以評(píng)論為體裁，對(duì)少年審判改革、互聯(lián)網(wǎng)法院、司法公開等多項(xiàng)人民法院重點(diǎn)、亮點(diǎn)工作進(jìn)行述評(píng)?！坝∮洝睂谠谝话嫦虏客谕瞥?，選取了具有標(biāo)志意義且在改革開放浪潮中取得顯著成效的15家法院及其舉措，見微知著，以點(diǎn)連面。

（二）挖掘圖像資料，直觀回顧歷史

圖像是展現(xiàn)歷史變化最直觀、生動(dòng)、鮮明的方式，人民法院報(bào)著眼于圖像背后的歷史印記，廣泛征集來(lái)自全國(guó)法院干警的來(lái)稿照片，具象呈現(xiàn)法院的舊貌新顏。

一張是用蠟紙制作、被油墨汁洇濕了的判決書的照片，一張是語(yǔ)音轉(zhuǎn)寫系統(tǒng)自動(dòng)將話語(yǔ)轉(zhuǎn)成文字的照片，兩張照片的對(duì)比將庭審記錄方式和技術(shù)的歷史變革詮釋得淋漓盡致，這是“紀(jì)念改革開放40周年·見證”專欄中的一個(gè)報(bào)道縮影。此外，《公正之路》特刊專門開設(shè)“今昔”“影像”兩個(gè)板塊，均以圖像展現(xiàn)為主，用大量歷史老照片帶領(lǐng)讀者重溫改革浪潮中法院工作的發(fā)展進(jìn)步，再現(xiàn)幾代法院人前行路上的無(wú)悔奉獻(xiàn)。

（三）創(chuàng)新編排設(shè)計(jì)，注重視覺(jué)效果

編排設(shè)計(jì)是讓報(bào)紙更“好看”的有效依托，也是展現(xiàn)編輯功力的重要載體，人民法院報(bào)在確保報(bào)道內(nèi)容深度、專業(yè)、全面的同時(shí)，在編排設(shè)計(jì)上下功夫，使得此次專題報(bào)道的呈現(xiàn)更加獨(dú)具匠心、精彩紛呈。

改革開放40周年系列專欄統(tǒng)一設(shè)計(jì)欄花，以黨徽、紅旗、五角星等元素的有機(jī)組合突顯隆重盛大、輝煌正確的宣傳主題?！豆贰诽乜且粓?chǎng)視覺(jué)的盛宴，封面頁(yè)簡(jiǎn)約大方，上端印以一枚法徽，既宣示主體又寓意公平和正義的價(jià)值追求；中部以簡(jiǎn)潔有力的筆鋒書就“公正之路”四字；底圖以暈染的藍(lán)墨勾勒出祖國(guó)山河的意象，大氣之處見精致。

（四）媒體聯(lián)動(dòng)融合，實(shí)現(xiàn)傳播共振

作為宣傳主陣地，人民法院報(bào)承擔(dān)著不間斷刊發(fā)專題文章、集中展示策劃成果的重要職能，與此同時(shí)，新媒體平臺(tái)及網(wǎng)站積極聯(lián)動(dòng)。充分運(yùn)用官方微信公眾號(hào)，采用更加生動(dòng)的新媒體表達(dá)方式和視覺(jué)語(yǔ)言對(duì)稿件進(jìn)行二次加工，提高了受眾的關(guān)注度。

此外，報(bào)社還聯(lián)合中國(guó)法院博物館以“變與不變”為主題，共同策劃開展“聽老法官講那過(guò)去的事”系列報(bào)道活動(dòng)。中國(guó)法院網(wǎng)精心制作大型專題，在抖音、快手兩大短視頻平臺(tái)發(fā)布系列視頻，并錄制《紀(jì)念改革開放40周年·院長(zhǎng)訪談》《決勝“基本解決執(zhí)行難”法官訪談》等視頻節(jié)目，制作《見證》等音頻節(jié)目，全媒體展現(xiàn)人民法院40年巨大成就和新時(shí)代法律人的夢(mèng)想追求。

建議與意見

總體來(lái)看，人民法院新聞傳媒總社慶祝改革開放40年宣傳報(bào)道工作做到了出規(guī)模，出聲勢(shì)，出特色，出優(yōu)勢(shì)，但也存在著一些不足之處，需要進(jìn)一步加強(qiáng)改進(jìn)，對(duì)此，提出以下建議與意見。

（一）媒體融合力度不夠，建議進(jìn)一步加大推進(jìn)媒體融合，實(shí)現(xiàn)全媒體“共鳴”的浩大聲勢(shì)。目前，推動(dòng)媒體融合發(fā)展、建設(shè)全媒體成為各新聞媒體面臨的一項(xiàng)緊迫課題，人民法院新聞傳媒總社亦緊跟趨勢(shì)、積極謀劃、大力落實(shí)，強(qiáng)化多媒體聯(lián)動(dòng)、立體式發(fā)聲，雖然在慶祝改革開放40年宣傳報(bào)道中作出的成績(jī)可圈可點(diǎn)，但在多媒體運(yùn)用方面依然火候欠佳、力度不夠。新媒體和網(wǎng)站規(guī)定動(dòng)作較多，自選動(dòng)作較少，自行策劃制作的內(nèi)容不夠豐富與精彩，所呈現(xiàn)的風(fēng)格不夠活潑。目前對(duì)重大題材的立體報(bào)道，應(yīng)該更加重視新媒體體系的運(yùn)用，利用新媒體的優(yōu)勢(shì)，增加傳播渠道，增強(qiáng)傳播效果，占領(lǐng)新聞宣傳的主渠道。在走訪調(diào)研中，我們了解到傳媒總社已于近期建成了融媒體中心，正大力推進(jìn)“一次采集、多種產(chǎn)品、多媒體傳播”工作格局的形成，因此希望在以后的重大題材報(bào)道中，能看到更多具有廣泛傳播效果的新媒體作品。

（二）報(bào)道內(nèi)容應(yīng)更加貼近群眾，建議進(jìn)一步加大踐行“走轉(zhuǎn)改”，增強(qiáng)報(bào)道的可讀性和吸引力。縱觀傳媒總社此次專題報(bào)道工作，體裁豐富，內(nèi)容全面，盡力囊括人民法院40年來(lái)工作重點(diǎn)、亮點(diǎn)，策劃的周全和專業(yè)自不待言，但報(bào)道內(nèi)容多為綜述、評(píng)論、理論性文章，總結(jié)、梳理意味較濃，來(lái)自一線生動(dòng)的題材較少，在報(bào)道中新聞性、故事性卻略顯不足。

（三）排版設(shè)計(jì)不夠明晰，建議進(jìn)一步優(yōu)化版面布局和細(xì)節(jié)處理，讓整體呈現(xiàn)更為合理。注重圖像展現(xiàn)、視覺(jué)呈現(xiàn)是此次專題報(bào)道的亮點(diǎn)之處，但在排版設(shè)計(jì)方面依然存在待優(yōu)化空間，在版面布局、稿件呼應(yīng)、版面語(yǔ)言運(yùn)用等方面應(yīng)更提前謀劃。人民法院報(bào)在版面的謀篇布局中高度重視圖文排版的協(xié)調(diào)性，整體看來(lái)井然有序，但白璧微瑕，以特刊17版為例，版面的大部分空間被圖片占據(jù)，漸變的膠卷形狀雖體現(xiàn)出設(shè)計(jì)的獨(dú)特和歷史的縱深感，然底部圖片不夠清晰，影響閱讀體驗(yàn)，且整個(gè)版面的視覺(jué)感受較空，不夠充盈。

（四）展示法院工作成效多，反映群眾與法院之間相互交融的稿件少。在我們審閱的人民法院報(bào)2018年10月至12月這三個(gè)月的欄目刊發(fā)情況，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)稿件均反映的是法院系統(tǒng)40年來(lái)工作及司法改革情況，從無(wú)到有，從小到大，逐步發(fā)展壯大的脈絡(luò)很清晰，但把“以人民為中心”的理念貫穿于人民群眾與人民法院之間關(guān)聯(lián)交融的稿件比較少，進(jìn)而未能完整呈現(xiàn)人民群眾感受公平正義以及安全感、獲得感、幸福感，缺少服務(wù)群眾等相關(guān)稿件。其實(shí)，人民法院的工作與人民群眾息息相關(guān)，如伸張正義、審判公開、糾正錯(cuò)案、民事調(diào)解、強(qiáng)力執(zhí)行、堵截“老賴”等，完全可以大做文章，從群眾的視角切入，織就一幅幅群眾與法院之間濃濃的魚水情意圖，而且這種報(bào)道角度，更能增強(qiáng)稿件的可讀性。

觀點(diǎn)速遞

在追求法治新聞及時(shí)、客觀、公正的過(guò)程中，法治思維的觀照不可缺席。法治思維，體現(xiàn)為一個(gè)人法治精神、法治意識(shí)、法治理念、規(guī)則意識(shí)、契約精神、法律知識(shí)的綜合法治文化素養(yǎng)。在報(bào)道法治新聞時(shí)，首先要用法治思維去審視、把握新聞事實(shí)，注重程序的正當(dāng)性和事實(shí)的合法性，平衡報(bào)道的內(nèi)容，尊重執(zhí)法、司法權(quán)威，尊重當(dāng)事人的合法權(quán)益，遵守法定程序。如此，法治新聞的科學(xué)性就有了可靠的保障。

——王新宇，《新聞世界》2018年第8期